رسانهها خط مقدم جنگ تحمیلی اقتصادی آمریکا علیه ایران هستند
تاریخ انتشار: ۳۱ اردیبهشت ۱۳۹۸ | کد خبر: ۲۳۸۳۶۹۸۵
محمد خُدادی با بیان اینکه رسانهها خط مقدم جنگ تحمیلی اقتصادی آمریکا علیه ایران هستند، گفت: با حضور هوشمندانه و مسئولانه رسانهها قطعا هم در جنگ ارادهها پیروز میشویم و هم از این شرایط سخت تحمیلی، عبور خواهیم کرد.
بهگزارش تابناک و به نقل از روابطعمومی معاونت امور مطبوعاتی و اطلاعرسانی، محمد خٌدادی با حضور در جمع اعضای تحریریه خبرگزاری کار ایران (ایلنا)، «رونق تولید» را موتور محرک کشور در شرایط کنونی دانست و تصریح کرد: تقویت فرهنگ کار و تلاش، مرز عبور ایران از شرایط سخت فعلی است که حاصل جنگ تحمیلی اقتصادی امریکا علیه ایران است.
بیشتر بخوانید:
اخباری که در وبسایت منتشر نمیشوند!
معاون امور مطبوعاتی و اطلاعرسانی وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی با اشاره به وضعیت منطقه و برخی تحولات بین المللی، هدف آمریکا از جنگ تحمیلی اقتصادی با ایران را «سیاهنمایی، نمایش ناکارآمدی، تزریق ناامیدی و تشدید بحران در کشور» عنوان و خاطرنشان کرد: رسانهها با تولید محتوای واقعی از فضای امروز کشور میتوانند توطئههای آمریکا و متحدانش را در گسترش جنگ اقتصادی و تفرقهافکنی در منطقه نقش برآب کنند.
وی نقش موثر رسانهها در جنگ تحمیلی 8 ساله را نمونه تاریخی مناسبی در این عرصه عنوان و خاطرنشان کرد: در شرایط امروز هم میتوان با استفاده از تجربههای پیشین و بهرهمندی از ظرفیتهای موجود در فضای نوین رسانهای به مصاف این جنگ تحمیلی اقتصادی رفت و با تقویت همبستگی، همدلی، همکاری و هم افزایی با حمایت دولت، اراده ملت ایران را بر توطئهگران و بدخواهان نظام تحمیل و کشور را برای حل مشکلات و عبور از شرایط جاری مهیا کرد. خُدادی افزود: با حضور هوشمندانه و مسئولانه رسانهها در خط مقدم جنگ تحمیلی اقتصادی، قطعا هم در جنگ ارادهها پیروز میشویم و هم از این شرایط سخت تحمیلی، عبور خواهیم کرد.
معاون مطبوعاتی وزیر فرهنگ و ارشاد اسلامی در بخش دیگری از سخنانش، بر ضرورت تحول در محتوای رسانهها همپای دگرگونیهای فنی و تکنولوژیکی سپهر رسانهای تاکید و با بیان اینکه روند اطلاعرسانی، از مرحله خبرنویسی تا عرضه اطلاعات باید تغییر کند، تصریح کرد: رسانهای که نتواند خود را با تحولاتِ روز همگام کند مخاطب را به طور کامل از دست خواهد داد چراکه نمیتواند شکل و پوسته کار دچار دگرگونی و تحول شود اما در محتوا تغییری رخ ندهد.
خُدادی، بر اهمیت ایجاد ارزش افزوده در عرضهی اطلاعات تاکید کرد و با بیان اینکه در دنیای امروز، ارائه اطلاعاتِ صرف بدون پردازش درست -مانند خام فروشی نفت- امتیاز محسوب نمیشود، گفت: پردازش اطلاعات در هر فعالیت رسانهای، در جذب مخاطب و افزایش ضریب نفوذ رسانه، بسیار تعیین کننده است.
وی تبلیغ، هواداری و هوادارسازی را از راهبردهای رسانهای در گذشته عنوان و اظهار کرد: رسانههای امروز برای ادامه حیات و بقای در بازار متحول و نامتعین فعلی، ضرورتا باید به سمت شریکسازی حرکت کنند.
معاون مطبوعاتی با اشاره به اینکه ایجاد ارتباط مؤثر در جامعه، مهمترین وظیفه رسانه است بر تعریف سهم و نقش رسانه در مناسبات مختلف اجتماعی-سیاسی- فرهنگی و اقتصادی تاکید کرد و گفت: دنیای امروز دنیای اقناع و شریکسازی در نظام اطلاعرسانی و فعالیتهای رسانهای است و رسانهها ضمن حرکت به سمت تخصصیشدن باید بر اساس نیاز مخاطبان خود، به تولید و تحلیل اطلاعات بپردازند.
خُدادی، «تمایز، تفاوت و تنوع» را از جمله مهمترین نیازهای هر رسانهای عنوان کرد و با اشاره به اینکه چنانچه اطلاعات پردازششده و مفید باشد، مخاطب آن را دنبال میکند، گفت: بنابراین امروز باید از مخاطب به اطلاعات برسیم.
به اعتقاد معاون مطبوعاتی وزیر فرهنگ و ارشاد اسلامی، با وجود تحولات و دگرگونیهای عرصه اطلاعرسانی، در صورتیکه رسانهها به اقتضائات روز توجه داشته باشد و در چرخه عرضه و تقاضا خود را بهروز نمایند، همچنان محل رجوع مردم و تاثیرگذار خواهند بود.
وی کاهش گستره اخبار پوششی و افزایش سوژهنگاری را یکی دیگر از رویکردهای رسانهایِ امروز برای ارتقای جایگاه عنوان کرد و گفت: وجه تمایز یک رسانه در سوژهپردازی، تخصص و داشتن اطلاعات در حوزههای تخصصی است، چراکه آنچه شما بهعنوان یک رسانه تخصصی بدان دسترسی دارید، دیگران دسترسی کمتری دارند. به عنوان نمونه، خبرگزاری ایلنا در حوزه کارگری دارای تخصص است و از این جهت است که ابتکار عمل را در اطلاعرسانی این حوزه تخصصی در اختیار گرفته است و باید بر همین وجه تمایز، حرکت فعالتر و موثرتری انجام دهد.
معاون مطبوعاتی وزیر فرهنگ و ارشاد اسلامی در پایان این بازدید دوساعته که با پرسش و پاسخ دبیران و خبرنگاران ایلنا همراه بود، بر برگزاری کارگاههای آموزشی برای مهارت افزایی خبرنگاران به عنوان گام مهم ارتقای رسانهای اشاره و بر ضرورت ساده سازی مفاهیم و استفاده از قالبهای نوین رسانهای تاکید کرد و گفت: معاونت مطبوعاتی آمادگی کامل دارد تا ضمن استفاده از طرحها و ایدههای صنفی خبرنگاران، مشکلات و موانع موجود را به شکل ویژه مرتفع سازد و امکانات خود را در اختیار خبرنگاران و رسانهها قراردهد.
منبع: تابناک
کلیدواژه: محمد خدادی معاون مطبوعاتی وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی جنگ رسانه ای جان بولتون بغداد عشایر عراق پرونده یاسین رامین مهلا مومن زاده جواد نکونام مسعود شجاعی
درخواست حذف خبر:
«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را بهطور اتوماتیک از وبسایت www.tabnak.ir دریافت کردهاست، لذا منبع این خبر، وبسایت «تابناک» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۲۳۸۳۶۹۸۵ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتیکه در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.
با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.
خبر بعدی:
ارتش غافلگیر شده بود؟ /سند سِری ارتش درباره آغاز جنگ تحمیلی
به گزارش خبرگزاری خبرآنلاین، ۲۹ فرودین ماه در تقویم رسمی کشور به نام «روز ارتش» نام گذاری شده است. حضرت امام خمینی بنیانگذار جمهوری اسلامی ایران در پیامی خطاب به ملت ایران روز ۲۹ فروردین را «روز ارتش» اعلام کردند تا ارتش در این روز در شهرستانهای بزرگ با ساز و برگ به رژه بپردازد و پشتیبانی خود را از جمهوری اسلامی و ملت بزرگ ایران و حضور خود را برای فداکاری در راه استقلال و مرزهای کشور اعلام کند.
بنا به روایت ایسنا، این اقدام به فاصله حدود دو ماه بعد از پیروزی انقلاب اسلامی و دو هفته پس از برگزاری همه پرسی در مورد نظام سیاسی آینده کشور و رأی مردم به تغییر رژیم شاهنشاهی و برپایی حکومت جمهوری اسلامی ایران صورت گرفت.
امیر سرتیپ مسعود بختیاری از فرماندهان دفاع مقدس و پژوهشگران حوزه جنگ در رابطه با نقش ارتش در دوران دفاع مقدس توضیح داده است: «سادهاندیشی است اگر باور داشته باشیم که توقف نیروهای عراقی در اوایل جنگ ناشی از وصول به اهداف خود و برابر طرح ریزی قبلی بوده است، زیرا یک تجزیه و تحلیل کارشناسی نظامی نشان میدهد که عراق بجز تصرف ناتمام خرمشهر، به هیچ یک از اهداف تاکتیکی خود دست نیافته و بایستی پیشروی خود را ادامه میداد، ولی در اثر شدت پایداری نیروهای ما، ناچار در میان بیابانهای وسیع خوزستان و مناطق کوهستانی ایلام و کرمانشاهان زمین گیر و سنگرنشین شد و آن تفریح نظامی رویایی صدام حسین به چنان کابوس هولناکی تبدیل شد که هشت سال رژیم بعثی را امکان خلاصی از آن نبود. با شعله ور شدن آتش جنگ تحمیلی، ارتش جمهوری اسلامی ایران، برای برقراری کنترل و اداره و هدایت جنگ تا سرکوب متجاوز و پیروزی نهایی، استراتژی عملیاتی خود را که شامل ۳ مرحله کلی زیر بود انتخاب و اقدام به اجرای آن کرد:
مرحله اول: متوقف کردن هر چه سریعتر پیشروی دشمن در همه محورها.
مرحله دوم: پدافند در مقابل دشمن و اقدام به بازسازی نیروهای خودی برای کسب آمادگی حمله متقابل.
مرحله سوم: اجرای حملات متقابل به منظور آزادسازی مناطق اشغالی و انهدام نیروی متجاوز.
این که میگویند ارتش غافگیر شد، کاملا نادرست استهمچنین امیر سرتیپ دوم مروت آزادبخت فرمانده «تیپ ۵۵ هوابرد» در دوران دفاع مقدس میگوید: عناصر اطلاعاتی ارتش و ژاندارمری پیش از آغاز رسمی جنگ، فعالیتها و تحرکات ارتش عراق را زیر نظر داشتند. به دنبال این رصدها، گروههای اطلاعاتی ارتش مانند امیر سید تراب ذاکری تمام فعالیتهای رژیم بعثی صدام را گزارش میدادند و پوشش اطلاعات گستردهای را از سال ۱۳۵۸ تا لحظه آغاز رسمی جنگ داشتیم. از همین رو این که میگویند ارتش غافگیر شد، کاملا نادرست است.
پیش از ۶ ماه اول سال ۱۳۵۹ از سوی عراق ۶۳۶ بار مرزهای ایران مورد تجاوز نیروهای هوایی، زمینی و دریایی قرار گرفت که ۴۹۰ مورد آن از سوی وزارت خارجه ایران به سازمان ملل متحد گزارش شد. در آن زمان به دلیل مسائل بعد از انقلاب، ارتش در حال کوچک شدن بود و عدهای میخواستند تا این یگان نظامی منحل شود.
از جمله آن برخی از طرحها به ارتش ابلاغ شده بود مانند خدمت در موطن اصلی و نصف شدن سربازخانهها. ازهمین رو ارتش نیروی انسانی کارآزموده و خوبی در اختیار نداشت چرا که حتی فرماندهان ارتشی را هم تصفیه میکردند. با این حال براساس گزارشهایی که ارتش به دولت و مجلس ارائه کرد، «طرح ابوذر» از سوی ارتش در ۷۶ صفحه ارائه شد که درآن به بنیصدر رئیس جمهور وقت، گزارش احتمالی حمله ارتش عراق بیان شده بود و ارتش مطابق آن طرحهایی داشت.
پیش بینی آغاز جنگ توسط ارتشدر همین رابطه سید تراب ذاکری افسر اطلاعاتی ارتش درباره روزهای نخست جنگ تحمیلی معتقد است: پوشش اطلاعات گستردهای را از سال ۱۳۵۸ تا لحظه آغاز رسمی جنگ داشتیم. از همین رو این که میگویند ارتش غافگیر شد، کاملا نادرست است.
در متن این سند «سِری» که روز ۱۲ شهریور ماه ۱۳۵۹ در دو برگ تهیه شده است و به نیروی زمینی و رونوشت آن جهت آگاهی و اقدام مقتضی به ژاجا، نهاجا، نداجا، سماجا (مرکز فرماندهی) و سپاه پاسداران نیز ارسال شده بود، آمده است:
در آخرین بررسی که روی گسترش یگانهای عراقی در مرز به عمل آمد، قرائن تعرض ارتش عراق در مناطق یادشده زیرین مشهود است. محتملترین معبر تعرضی ارتش عراق به خاک جمهوری اسلامی ایران عبارتاند از:
۱. عماره ـ بستان ـ دوصلق ـ جسر نادری ـ اندیمشک و دزفول.
عماره ـ بستان ـ سوسنگرد ـ اهواز به استعداد یک لشکر، ۲ تیپ مکانیزه و یک تیپ زرهی.
کوت ـ موسیان ـ عینخوش ـ اندیمشک ـ دزفول به استعداد یک لشکر.
۲. بصره ـ تنومه ـ شلمچه ـ خرمشهر.
بصره ـ تنومه ـ کوشک ـ اهواز به استعداد یک لشکر، ۲ تیپ پیاده مکانیزه و یک تیپ زرهی.
عملیات بصره ـ خرمشهر بهوسیله عناصر نیروهای ویژه با عبور از سیبه به آبادان و کوتزین به خرمشهر پشتیبانی میشود. ضمناً عملیات عبور از رودخانه [اروند]بهوسیله آتش توپخانه از ساحل دور حمایت میگردد.
۳. معبر بعقوبه ـ المنصور ـ جلولا ـ خانقین با یک لشکر زرهی و یک لشکر پیاده مکانیزه بهاضافة یک تیپ پیاده مکانیزه برای هدفهای خسروی ـ قصرشیرین و سرپلذهاب. همین تعرض احتمالاً از معبر مندلی ـ سومار ـ گیلانغرب ـ قلاجه و اسلامآباد.
۴. نیروهای عراقی مستقر در حلبچه ـ چناره ـ پنجوین ـ چوارتا ـ قلعهدیزه و مرگهسور، تعرض را بهصورت تک پشتیبانی با فریب و یا نمایش نیرو و یا تظاهر بهمنظور تثبیت نیروهای ایران در منطقه کردستان و آذربایجانغربی اجرا خواهند کرد.
۵. احتیاطات تأمینی و آمادگی و مراقبت برای خنثیکردن یک تعرض غافلگیرانه در جبهه وسیع را برابر طرحهای مصوبه داشته باشید.
۶. جابهجایی نیروهای عراقی را در مناطق بلافصل مرز و یا تقویتهای احتمالی را تاحدّ امکان اعلام دارند.
۲۷۲۷
برای دسترسی سریع به تازهترین اخبار و تحلیل رویدادهای ایران و جهان اپلیکیشن خبرآنلاین را نصب کنید. کد خبر 1896617