زنان خودشان نمی خواهند در هیات رئیسه مجلس باشند/ درها برای مذاکره همیشه باز است
تاریخ انتشار: ۱ خرداد ۱۳۹۸ | کد خبر: ۲۳۸۵۳۵۰۸
هرچه به زمان انتخابات هیئت رئیسه مجلس نزدیک تر میشود فضای فراکسیونهای مجلس نیز انتخاباتی تر می گردد، فراکسیون ها چند روز است که وارد برخی مصادیق شده اند و بحث ها بر سر نفرات شروع شده است، اما هنوز خبری از مذاکره و ائتلاف نیست و فعلاً فراکسیون های سه گانه بحث های درون تشکیلاتی خود را دنبال می کنند.
به گزارش «تابناک»؛ دراینبین چند نکته کاملاً مشهود است فراکسیونهای مستقلین و امیدیها، ترکیب فعلی هیئترئیسه را تا حدودی تائید میکنند اما بر اینکه بتوانند یک نفر از زنان و یک نفر از اقوام را هم به اعضای هیئترئیسه اضافه کنند تأکید دارد، اما اختلافنظرها بر روی مصادیق همچنان وجود دارد.
بیشتر بخوانید:
اخباری که در وبسایت منتشر نمیشوند!
اختلاف نظر هایی که در طول سه سال گذشته نیز وجود داشت و در واقع تعدد کاندیداهای زن و اقوام باعث شد تا این دو نتوانند در سالهای گذشته در هیات رئیسه مجلس حضور داشته باشند.با این حال فراکسیون ها با جدیت در حال پیگیری انتخابات هیئت رئیسه هستند و قرار است تا روز شنبه لیست های خود را نهایی نمایند.
بهروز نعمتی در گفتوگو با تابناک در خصوص این موضوع اظهار داشت: روز گذشته جلسه ای در فراکسیون در خصوص هیئترئیسه مجلس شورای اسلامی برگزار گردید اما بهصورت کامل وارد مصادیق نشدیم و قرار است روز شنبه به جمع بندی نهایی در این خصوص برسیم.
این عضو هیئت رئیسه مجلس در خصوص افزایش تعداد مستقلان در هیات رئیسه مجلس گفت: ما که نمی توانیم یک نفر را کم یا زیاد کنیم باید رأی بیاوریم تا فرد دیگری هم به اعضا اضافه گردد، ما دوست داریم اعضای بیشتری داشته باشیم اما بههرحال باید رأی هم در بین نمایندگان داشته باشیم.
این نماینده مجلس با تأکید بر اینکه زنان باید در هیئت رئیسه حضور داشته باشند گفت: ما دوره قبل در لیست خودمان یکی نفر از خانم ها را معرفی کرده بودیم، در دوره قبل هم خانم الماسی را معرفی کردیم و این دوره هم به احتمال زیاد یک نفر دیگر را معرفی میکنیم.
نعمتی در پاسخ به این سوال که در سال گذشته الماسی حدود 20 رأی توانست کسب کند و حتی اعضای خود فراکسیون هم به وی رأی ندادند و اینکه آیا امسال در انتخاب خود تجدید نظر خواهید کرد یا نه گفت: این بحثها وجود دارد و اتفاقاً زنان در اولویت لیست ما هستند و هرکس که بتواند در فراکسیون رأی بیاورد در لیست ما خواهد بود.
وی در پاسخ به این سؤال که بهتر نیست که یک زن از امید یا مستقلان معرفی شود تا رأیها تقسیم نشود گفت: به نظر من راه مذاکره همیشه باز است و باید با فراکسیونهای دیگر در مورد سایر اعضا همصحبت کرد و باید بحث شود تا به یک نتیجه مشترک برسیم.
اما جلال میرزایی عضو فراکسیون امید در خصوص اضافه کردن زنان به لیست امید گفت: ما امسال هم مانند پارسال حضور زنان در لیست را یکی از اولویت های اصلی خود می دانیم.
این نماینده مجلس گفت: فراکسیون هنوز وارد مصادیق نشده اما بر روی نواب رئیس و رئیس ما اتفاق نظر داریم و مانند سال گذشته به احتمال زیاد پزشکیان و مطهری به عنوان نواب معرفی می شوند، البته پیشنهادی هم برای تغییر نواب تاکنون به فراکسیون نیامده است.
وی گفت: دو روز است که تازه فراکسیونها درباره هیئت رئیسه فعال شده اند، اما ما در خصوص حضور زنان همان طور که گفتم اصرار داریم اما خود خانم ها مثل اینکه خیلی تمایل ندارند که در هیات رئیسه باشند.
وی گفت: وقتی چند نفر از زنان با هم کاندیدا می شود، کار به مشکل می خودرو چون رأیها تقسیم میشود و هیچکدام رأی لازم را کسب نمی کنند، اگر یک نفر از بین آنها کاندیدا شود آن موقع صد درصد می توانند وارد هیات رئیسه شوند. به نظر من اگر زنان خودشان به این جمع بندی برسند که یک نفر کاندیدا داشته باشند پیشبینی من این است که حتما می توانند در هیات رئیسه حضور داشته باشند.
وی در خصوص حضور اهل سنت در هیات رئیسه نیز گفت: الآن زمینه برای حضور اهل سنت در هیات رئیسه وجود دارد و به نظر میرسد که امسال که ما نیاز به انسجام داریم حضور اقلیت ها در هیات رئیسه می تواند این پیام را مخابره کند.
وی گفت: فراکسیون در حال حاضر برنامه های خود را پیش می بریم و در عین حال مدام در حال سنجش فضای داخلی مجلس هستیم و باید دید واکنش ها نسبت به موضوعات مختلف به چه شکل است اگر لازم شد مذاکره می کنیم اما اگر فضا مانند گذشته بود مذاکره هم نخواهیم کرد.
منبع: تابناک
کلیدواژه: زنان هیات رئیسه مذاکره هادی رضوی مهلا مومن زاده جواد نکونام مسعود شجاعی حسین هدایتی فرودگاه نجران احمد عراقچی خودروهای هیبریدی
درخواست حذف خبر:
«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را بهطور اتوماتیک از وبسایت www.tabnak.ir دریافت کردهاست، لذا منبع این خبر، وبسایت «تابناک» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۲۳۸۵۳۵۰۸ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتیکه در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.
با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.
خبر بعدی:
تأثیرگذاری فراکسیون اقلیت خیلی سخت است
در آستانه برگزاری دور دوم انتخابات مجلس شورای اسلامی، یکی از وزنههای مهم تعیینکننده خط سیاسی مجلس، رقابت طیف مستقلین و اصلاحطلبان است که به همقطارانی که به مجلس راه یافتهاند بپیوندند. - اخبار رسانه ها -
به گزارش گروه رسانههای خبرگزاری تسنیم، در آستانه برگزاری دور دوم انتخابات مجلس شورای اسلامی، یکی از وزنههای مهم تعیینکننده خط سیاسی مجلس، رقابت طیف مستقلین و اصلاحطلبان است که به همقطارانی که به مجلس راه یافتهاند بپیوندند و با این وجود برخی از کارشناسان گمانهزنیهایی در قصد این طیف برای تشکیل یک کمیسیون اقلیت در مجلس دوازدهم دارند. در همین راستا با رسول منتجبنیا، فعال سیاسی اصلاحطلب و دبیرکل حزب جمهوریت گفتوگویی داشتیم که در ادامه میخوانید.
استقبال سیاسیون و مردم نسبت به دور دوم انتخابات را چگونه پیشبینی میکنید؟
در انتخابات مرحله اول مردم بیشتر شرکت میکنند، درحالیکه در مرحله اول تعداد کاندیداها بیشتر است، ولی در مرحله دوم عموما مشارکت کمتر است، ضمن اینکه تنها دو برابر نمایندگان مورد نظر هر حوزه انتخابیه در مرحله دوم با هم رقابت میکنند. رقابت در دوره دوم، رقابت تنگاتنگی است و هر کسی هم که در این مرحله رأی بیشتری بیاورد ولو آنکه یک رأی بیشتر باشد، پیروز میدان قاعده انتخابات است. متأسفانه در دورههای انتخابات مرحله دوم، حضور مردم خیلی کم است. در شهرهای کوچک که عوامل قومی عشیرهای دخالت دارند، مثل دورههای گذشته انتخابات رونقی ندارند. در مرحله دوم خیلی کم شرکت میکنند و هر چه هم تشویق و دعوت شوند، برخی انگیزه لازم را ندارند.
بهخصوص که هیچگونه مشوقی در کشور ما به وجود نیامده است. یعنی اگر بین دو تا مرحله یک حرکتی ایجاد شده بود، هیجان یا امید و کسب رضایتی پیش میآمد، امید بود که درصد بهتری شرکت کنند. مسائل اقتصادی هم که روز به روز بدتر و سختتر و وضعیت مردم وخیمتر میشود، لذا فکر میکنم مردم در مرحله دوم کمتر شرکت میکنند و طبیعتا بین همین افرادی که رأی بیشتری داشتند، افرادی انتخاب شده و وارد مجلس میشوند.
با توجه به ورود چهرههایی از طیفهای سیاسی مختلف به مجلس، آیا تشکیل یک فراکسیون اقلیت یا مستقل را محتمل میدانید؟
مجلس که جای بحث، گفتوگو، اظهارنظر و تبادل نظر افراد و گروههاست و اگر در آن تبادل نظر و اختلاف نظر نباشد که مجلس مرده و بیرمقی است و اصلا فلسفهای در آن وجود ندارد؛ اما اینکه یک اکثریت قوی از جناح اصولگرا وارد مجلس میشوند و بعد لیستی که ترکیبی از اصلاحطلب، مستقلین اعتدالگرا و امثالذالک یعنی ته کیسه را تکاندند و همه اینها به قول شما 41 نفر شده است. هنوز هم معلوم نیست در نهایت چند نفر باشند که البته درون آنها هم چهرههای شاخص بسیار کم هستند، وارد مجلس شدند. اگر آقای مطهری یا آقای پزشکیان تأیید نشده بودند که میشد قضاوت کرد در مجلس دیگر تریبونی از مستقلین و اصلاحطلبان نیست. به هر حال باز با تذکر رهبری این آقایان تأیید صلاحیت شدند.
ممکن است یکصدایی از این جمعیت بلند شود، ولی این صدا بسیار اندک و ضعیف است. بهخصوص که مشخص نیست مدیریت مجلس هم به دست چه افرادی بیفتد. اگر میزان و ملاک در انتخاب هیأت رئیسه این آرایشی باشد که چه کسانی بیشترین رأی را به دست آوردند، دیگر مجلس بهطور کلی آن هویت و استقلال خودش را از دست خواهد داد. در کنار این مسائل باید اضافه کنم درست است که اکثریت قوی مجلس به یک معنا اصولگراها و غیراصولگراها اعم از اصلاحطلب، اعتدالگرا، مستقل و اقلیت بسیار محدودی هستند، اما همان اکثریت، آهنگ واحدی ندارند. هم دارای سلایق مختلف هستند و هم در مقابله با اصلاحطلبها و مستقلان دارای وجه مشترک در برابر اصلاحطلبان هستند.
آنها درون خودشان اختلافهای بسیار زیادی با اصولگراهای سنتی و اصولگرایان غیرسنتی هستند. گرایشهای رادیکال هم حضورشان قاعدتا پررنگ خواهد بود. اینها در نهایت با هم نمیتوانند بسازند. در انتخابات ممکن بود بهخاطر هدف مشترک با هم کنار آمده باشند، ولی در مجلس اختلاف نظر فراوان است، چون دیدگاه اصولگرایان سنتی و انقلابی کاملا با دیدگاه رادیکالها متفاوت است. به هر حال اصولگرایان سنتی بیشتر روی رهبری و ولایت فقیه تأکید میکنند. این اختلافها در مجلس هم ظهور و بروز پیدا میکند و در برابر هم جبهه میگیرند و نمیتوانند با هم کنار بیایند. اقلیت محدودی هم از لیست به اصطلاح «صدای ملت» که ترکیب ناهمگونی از اقلیت محدود بود، وارد مجلس خواهند شد.
این فراکسیون چه کمکی را در زمینه کارآمدی مجلس ارائه میدهد؟
هر چقدر در مجلس تعدد و تکثر آرا و نظرات بیشتر باشد، مجلس زندهتر و پویاتر خواهد بود. لذا در کنار آن اکثریتی که در درون اختلافات وجود دارد، بخشهای مختلف است که این میتواند یکصدایی باشد. صدایی هرچند کوتاه و کمرنگ از ملت در برابر جریان مقابل که در غیاب اکثریت مردم برنده شد. اینکه همان اقلیت، حتی یک نفر هم در مجلس تریبون در اختیار داشته باشد، شاید بهتر از نبودش باشد. درحالیکه اگر 40 نفر باشند، میتوانند تلاش بیشتری کنند.
افرادی بودند که قبل از ورود به مجلس، ادعای اصلاحطلبی یا استقلال میکردند، ولی در مجلس به طرف اکثریت میلغزیدند و گفتههای خودشان را فراموش میکردند. من از دوستانی که وارد مجلس میشوند انتظار دارم که در این شرایط وانفسا در مجلس فراکسیونی تشکیل بدهند و برنامهریزی کنند؛ چراکه میتوانند تا حدی اثرگذار باشند، ولو اینکه این امر بسیار سخت خواهد بود. آن اکثریت اجازه نخواهند داد اینها کار کنند، چون تجربه نشان داده که آنها وقتی اکثریت را به دست میآورند، جلوی هر نقد و اظهارنظر مخالف را میگیرند. فراکسیون اقلیت میتوانند امیدی را در مجلس به وجود بیاورند.
آرایش سیاسی اصلاحطلبان در آستانه دور دوم انتخابات را چگونه ارزیابی میکنید؟
در مرحله اول انتخابات، اصلاحطلبها به چند دسته تقسیم شدند که یک مجموعه از احزاب و شخصیتهای حقیقی بودند، آنها که اعلام کردند ما کاندیدا نداریم و شرکت نمیکنیم و بهعنوان معرفی کاندیدا شرکت فعال نداریم. دسته دیگر ترکیبی از سه حزب بود. اینها وارد صحنه شدند، کاندیداهایی را معرفی کردند و تعدادی از کاندیداهایشان وارد مجلس شدند. ما هم که بهعنوان حزب جمهوریت منتظر بودیم کاندیداهایمان تأیید صلاحیت شوند که بتوانیم فعال شویم، ولی متأسفانه هیچکدام از کاندیداهای ما در سراسر کشور تأیید صلاحیت نشدند.فعالیت اصلاحطلبها در مرحله دوم هم به همین ترتیب است. آن ترکیب که گفتم، فعال نخواهند بود. شاید کارگزاران و حزبهای دیگر فعالیت کنند. باید ببینیم آنها تا چه اندازه موفق هستند.
منبع: صبح نو
انتهای پیام/