Web Analytics Made Easy - Statcounter
به نقل از «ساعت24»
2024-04-24@01:07:13 GMT

تحلیل جالب سی‌ان‌ان از سیاست خاورمیانه‌ای ترامپ

تاریخ انتشار: ۵ خرداد ۱۳۹۸ | کد خبر: ۲۳۸۹۲۱۹۳

ساعت24 -شبکه خبری سی ان ان در تحلیلی پیرامون اقدامات بحران آفرین دونالد ترامپ در منطقه و خلیج فارس نوشت: ترامپ با اعزام ناوهواپیمابر به خلیج فارس و ارائه طرح صلح "جرد کوشنر" در خاورمیانه با خطر می رقصد.

تارنمای خبری سی ان ان روز یکشنبه دراین تحلیل به قلم "تامارا کیبلاوی" (Tamara Qiblawi) نوشت: درخلیج فارس آمریکا با اعزام ناو هواپیمابر "یو.

بیشتر بخوانید: اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!

اس.اس آبراهام لینکلن" به طرف مقابل پیام خصومت ورزی می فرستد، در همان حال در "شامات"  نیز  رئیس جمهور  روند  طرح نوعی از صلح (سازش) ، صلح از قبل تعیین شده برای دو طرف اسرائیل (رژیم صهیونیستی) و فلسیطینیان را آغاز کرده است.

نویسنده این تحلیل نوشت: آمریکا به ظاهر همزمان بر طبل جنگی می کوبد که  این دو کانون بحران تنها  به فاصله  چند صد مایل در منطقه خاورمیانه از یکدیگر قرار دارند.

کیبلاوی نوشت:درحقیقت وقایع شامات و خلیج فارس می تواند دو سوی یک سکه باشند، اینکه از هر دو طرف مقابل می خواهد تا خواسته های آمریکا و متحدانش را بپذیرند، مساله ای که می تواند تنش طولانی مدت گذشته را اکنون به سوی تنشی جدید و احتملا پر خشونت تری بکشاند.

تحلیلگر سی ان ان نوشت: وقایع اخیر در خلیج فارس به سمت "حیطه خطر" پیش می رود، تشدید تنش ها بین ایران با آمریکا و متحدان آن می تواند به سرعت خارج از کنترل شود، درحالی که ترامپ می گوید مایل به مذاکره با ایران است.

کیبلاوی نوشت: دولت ایران دریکسال گذشته و از زمان خروج آمریکا در ماه مه 2018 میلادی از توافق هسته ای و  به گفته کارشناسان "راهبرد صبر" در پیش گرفته است.

"نیسان رفعتی"(Naysan Rafati) تحلیلگر "گروه بحران ایران" دراین باره به سی ان ان گفت: فرض اصلی  کارزار فشار حداکثری (علیه ایران) یک تهدید و جبر اقتصادی است ، با وضع کردن نزدیک به یک هزار تحریم (علیه ایران) و زدن برچسب ترور به سپاه پاسداران انقلاب اسلامی، با قطع صادرات نفتی ایران آیا اکنون آمریکا امیدوار است ایران به میز مذاکره بازگردد؟.

رفعتی درادامه به سی ان ان گفت:آنچه  شاهدیم پاسخ قاطع از جانب ایران بود، وخطری که همواره ممکن است وجود داشته باشد، این بدان معناست که ایران به شما می گوید می توانید مرا تحت فشارهای شدید اقتصادی قرار دهید، اما ما هم همواره کارت های خود را برای بازی داریم.

تحلیلگر سی ان  ان نوشت: قطعا یک سری تشدید (تنش ها) را داشتیم و واضح است که ایران "راهبرد صبر" را درحال کنار گذاشتن و رسیدن به درجه ای از "راهبرد بی صبری"است.

سی ان  ان در ادامه این تحلیل نوشت: با توجه به گسترش یافتن بحران در منطقه خلیج فارس، خرابکاری در بندر فجیره  امارات و حمله به  خط لوله عربستان که منجر به بالارفتن بهای نفت شد، "جرد کوشنر" داماد دونالد ترامپ، به عنوان مشاور ارشد رئیس جمهوری آمریکا نخستین بخش از طرح صلح خود برای اسرائیل و فلسطینی ها را ارائه کرد.

تحلیلگر سی ان ان نوشت: بنابر این طرح صلح (سازش) کوشنر به طرف فلسطینی می گوید که باید امتیازهای سیاسی بدهند.

سی ان ان نوشت:این اقدام درحالی صورت می گیرد که دولت ترامپ  در برخی موارد به مانند به رسمیت شناختن بیت المقدس به عنوان پایتخت اسرائیل (رژیم صهیونیستی) و قطع کمک های مالی به پناهندگان فلسطینی،  طرف اسرائیلی را در موضع قوی تری قرارداده است، این درحالی است که فلسیطنی ها طرح کوشنر را رد کرده اند.

تارنمای خبری سی ان ان در ادامه نوشت:"صائب عریقات" دبیرکل سازمان آزادی بخش فلسطین دراین خصوصوص گفت که راه حل (پایان بخشیدن) به درگیری، تثبیت شرایط زندگی تحت اشغال نیست بلکه  فلسطینیان خواستار پایان بخشیدن به اشغالگری فلسطین هستند.

درهمین حال "هادی اَمر" (Hady Amr) معاون سابق فرستاده ویژه مذاکرات رژیم صهیونیستی و فلسطینیان در دوره ریاست جمهوری باراک اوباما دراین باره به سی ان  ان گفت: امیدواری من این است که  طرح کوشنر منتهی به یک چرخه ای از خشونت نشود، تا اسرائیل دست به الحاق سرزمین های بیشتری همچون کرانه باختری بزند و احتمالا پایان بخش راه حل دو دولت نگردد.

تحلیلگر سی ان  ان نوشت: درمورد ایران و فلسطین به نظر می رسد که ترامپ سعی دارد تا بیشترین امتیازهای سیاسی را  بدست آورد.

کیبلاوی درادامه نوشت: درهردو مورد ایران و  مساله فلسطین با توجه به اقدامات ترامپ احتمالا شاهد مقاومت هرچه بیشتری از سوی طرف های مقابل خواهیم بود، هنگامی که دو نیروی متقابل تحرک سیاسی صورت ندهند، آنگاه اوضاع می تواند به سرعت به سمتی رود که به گفته سیاستمداران مواجه با آن به درستی سامان ندیده است.

منبع: ایسنا

منبع: ساعت24

درخواست حذف خبر:

«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت www.saat24.news دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «ساعت24» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۲۳۸۹۲۱۹۳ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.

با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.

خبر بعدی:

پولیتیکو: ۳ دولت اخیر آمریکا در مقابل ایران ناکام شدند

خبرنگار نشریه پولیتیکو می‌گوید: وقتی از یک مقام آمریکایی پرسیدم استراتژی بایدن در قبال ایران چیست، با خنده گفت: من یک پاسخ برای آنها دارم؛ دولت بایدن هیچ استراتژی‌ای در قبال ایران ندارد.

به گزارش مشرق، روزنامه کیهان در ستون خبر ویژه خود نوشت: پولیتیکو به قلم یک اپوزیسیون ایرانی می‌افزاید: اگر بایدن بخواهد به هرج‌ومرج رو به افزایش در خاورمیانه پایان دهد، باید با یک استراتژی مشخص به میدان بیاید. بیشتر تهدیداتی که متوجه منافع آمریکا است، از جانب ایران است. ایران در آستانه دستیابی به بمب اتم قرار دارد. نیروهای نیابتی آن در حال گسترش اقدامات خود هستند. آن‌گونه که حمله اخیر به اسرائیل نشان داده، برنامه موشک‌های بالستیک ایران در حال تقویت شدن است.

مقامات در واشنگتن بر سر نحوه تعریف کلمه استراتژی اختلاف‌نظر دارند و بسیاری از این کلمه به صورت عمومی استفاده می‌کنند. من از بسیاری از سیاستگذاران شنیده‌ام که آنها از نام‌گذاری برخی اسناد به عنوان استراتژی که در واقع استراتژی نیستند گلایه دارند. این اسناد در واقع بحث‌هایی انتزاعی هستند که اغلب به چالش‌های فوری و مهم سیاست خارجی نمی‌پردازند. اگر هدف نهائی تلاش شما حل مشکل نباشد، در آن صورت شما استراتژی‌ای برای آن موضوع نخواهید داشت.

بنابراین وقتی مسئولان سیاست خارجی برای توصیف رویکرد بایدن در قبال ایران از کلماتی مانند «مهار»، «تنش‌زدایی»، «بازدارندگی» و «مدیریت ریسک» استفاده می‌کنند، برداشت من از این کلمات تنها تاکتیک‌های مختلف است نه یک استراتژی مشخص. ایران یک مشکل است اما به نظر نمی‌رسد که برنامه‌ای منسجم برای حل آن در سر داشته باشد.

در دوران ریاست‌جمهوری اوباما، دولت می‌خواست مشکل برنامه هسته‌ای ایران را حل کند. دولت همچنین راهی برای رسیدن به آن هدف داشت و آن به‌کارگیری تلفیقی از تحریم‌ها و دیپلماسی بود؛ تلاشی که دولت اوباما از تیم جورج بوش پسر به ارث برده بود. آن استراتژی جواب داد و توافق هسته‌ای ایران متولد شد. بسیاری از ناظران می‌گویند برجام به اندازه کافی خوب نبود و برخی می‌پرسند استراتژی واقعی اوباما درباره ایران چه بود؟ برخی او را به تلاش برای ازسرگیری روابط با ایران، به عنوان یک دشمن دیرین آمریکا متهم کرده‌اند. اوباما امیدوار بود توافق هسته‌ای بتواند منجر به بهبود کلی روابط با ایران شود، اما به نظر من این یک امیدواری بود و نه بخشی از استراتژی.

دونالد ترامپ با به خطر انداختن توافق هسته‌ای استراتژی و امید دولت اوباما را از بین برد. اما از این جهت ترامپ نیز حداقل استراتژی مشخصی برای خود داشت. هدف اعلامی او تغییر رفتار حکومت ایران بود نه خود حکومت. تغییر رفتاری که دولت ترامپ به دنبال آن بود بسیار بنیادین بود، اما در تئوری این درخواست منجر به دنبال کردن سیاست تغییر حکومت شد، نه حل مشکل. تاکتیک ترامپ فشار حداکثری بود، با چاشنی تحریم‌های سنگین و دیگر اقدامات تنبیهی. واضح است که این استراتژی جواب نداد. بایدن با هدف‌گیری نه‌چندان قاطعانه احیای برجام و یک استراتژی غیر ایده‌آل برای دستیابی به این هدف پا به کاخ‌سفید گذاشت. او چند شرط برای این هدف گذاشت، از جمله اصرار بر اینکه ایران باید موافقت کند که در آینده بر سر یک توافق سختگیرانه‌تر و بلندمدت‌تر مذاکره نماید. دولت او چنان دیرهنگام به پای میز مذاکره برگشت که تلاش برای احیای برجام حتی قبل از روی کار آمدن یک دولت تندرو در تهران به دلیل درخواست‌های طرف آمریکایی سرنوشت نامعلومی پیدا کرده بود.

از وقتی که تلاش‌ها برای احیای برجام به در بسته خورد، تیم بایدن تصمیم گرفت به برخی پیروزی‌های کوچک که می‌توانست در مواجهه با ایران کسب کند بسنده نماید. آنها چند آمریکایی زندانی را به خانه برگرداندند هرچند که در قبال آن مجبور به پرداخت رقم قابل‌توجهی وجه نقد شدند. آنها همچنین از طریق ابزارهای تکنولوژیک به حمایت از جنبش اعتراضی در ایران پرداختند.

دولت بایدن همچنان تحریم‌های دولت ترامپ علیه ایران را حفظ کرده است. اما از آنجایی که اجرای این تحریم‌ها را محدود کرده یا به دلایلی خارج از کنترل واشنگتن این تحریم‌ها به اندازه کافی به ایران فشار نیاورده‌اند، تغییری در رفتار حکومت ایران بروز نکرده است. در حال حاضر صادرات نفت ایران افزایش یافته است. احتمالا دولت بایدن به این نتیجه رسیده که هیچ راه واقع‌بینانه و مستقیم برای «حل» مشکل ایران وجود ندارد. تردیدی نیست که این یک مشکل دشوار است. دیگر این است که روسیه و چین که زمانی درخصوص ایران با آمریکا همکاری می‌کردند اکنون به دلیل تنش‌هایی که خود با واشنگتن دارند در حال کمک به تهران برای دورزدن تحریم‌ها هستند. دولت بایدن حتی پس از حمله ۷ اکتبر حماس به اسرائیل، همچنان به پیگیری چشم‌انداز بزرگ‌تر خود یعنی «یکپارچگی منطقه‌ای» برای خاورمیانه ادامه می‌دهند. مشکلی که دولت بایدن به دنبال حل آن است، شکاف و اختلاف بین اسرائیل و دولت‌های عربی است. آمریکا امیدوار است شاهد برقراری روابط دیپلماتیک میان اسرائیل و عربستان باشد.

دیگر خبرها

  • چرا ایران بزرگ و قدرتمند نمی‌خواهد وارد جنگ با اسرائیل شود؟
  • ترامپ: با بایدن، صلح در خاورمیانه وجود نخواهد داشت
  • کارشناس مسائل خاورمیانه: بایدن سیاست دودولتی را کنار گذاشت
  • پولیتیکو: ۳ دولت اخیر آمریکا در مقابل ایران ناکام شدند
  • خنده های جالب تحلیلگر آمریکایی در واکنش به اینکه مردم ایران به رضاپهلوی و بمباران ایران توسط اسرائیل علاقمند هستند + فیلم
  • برگزاری نشست تحلیل تحولات خاورمیانه از طوفان الاقصی تا وعده صادق
  • جزئیات جدید از مذاکرات ایران و آمریکا به روایت ظریف
  • جزئیات جدید از مذاکرات ایران و آمریکا به روایت ظریف: ترامپ برای مذاکره از من دعوت کرد
  • افشاگری ظریف از دعوت ترامپ برای مذاکره + جزئیات
  • تحلیل اکونومیست؛ ایران تابوی حمله به اسرائیل را شکست