به نقل از «صدای ایران»

بابک زنجانی بازهم خبرساز شد

تاریخ انتشار: ۵ خرداد ۱۳۹۸ | کد خبر: ۲۳۸۹۵۶۵۹

جعبه سیاه اقدامات مجرمانه بابک زنجانی در دادگاه اظهار کرد: بابک زنجانی با من تماس گرفت و گفت که فکر نکن که با خراب کردن من می‌توانی خودت با شرکت نفت کار کنی. ۴ وزیر و نمایندگان مجلس پشت من هستند.

به گزارش صدای ایران از مشرق، علیرضا زیباحالت منفرد در پنجمین جلسه محاکمه خود در پاسخ به اظهارات رسول کوهپایه‌زاده وکیل بابک زنجانی گفت: شرکت ایزو در بدو تأسیس با هدف ارسال حواله‌جات توسط اینجانب و حسابدارم معاذحسن تأسیس شد که هزینه آن را نیز خودم پرداخت کردم.

بیشتر بخوانید: اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!

وی با اشاره به سفر نماینده وزارت اطلاعات و نماینده حقوقی شرکت نفت به مالزی برای گرفتن اسناد این شرکت، افزود: اینها تأیید می‌کنند که این شرکت از ابتدای ثبت تاکنون به نام من و معاذ حسن بوده و اصلاً بابک زنجانی از ابتدا در آن دخیل نبوده است.

زیباحالتمنفرد با بیان اینکه بابک زنجانی مدتی بعد وارد مذاکره با شرکت نفت شد و با من تماس گرفت، افزود: او خواهان انتقال سهام شرکت ایزو به نام خودش بود تا بتواند مالکیتش براین شرکت را ثابت کند و ما هم طی مراجعه به ثبت اسناد رسمی مالزی طی دو وکالت نامه سهام و اختیارات شرکت را به زنجانی واگذار کردیم و خودم به ایران آمدم و تحویل دفتر زنجانی دادم.

زیباحالت‌منفرد در خصوص ارتباطش با فرزاد بازرگان گفت: در مقطعی بازرگان و اکرمی مدیرعامل و رئیس هیئت مدیره شرکت اچ کی یا همان بازرگانی هنگ کنگ بودند که بعدها تحریم شد.

وی در این رابطه افزود: زمانی که میعانات گازی به علت عدم پرداخت اجازه توسط شرکت ایزو و تحریم‌ها در شرف مصادره توسط گمرک چین بودند، به علت اینکه اچ کی تحریم بود من شرکت دیگری به نام پترو مستر ثبت کردم و به شرکت نیکو پیشنهاد دادم با زنجانی صحبت کنند اگر اجازه داد این شرکت را به نام مدیران اچ کی ثبت می‌کنیم تا محموله‌ها ضبط نشود.
این متهم با بیان اینکه شرکت پترومستر به نام بازرگان و اکرمی شد و تمام میعانات در حال ضبط تحویل پتروسمتر شد افزود: در این راستا بازرگان و اکرمی طی دو سفر جداگانه به مالزی آمدند تا سهام پترومستر به آنها منتقل شود و هنوز هم شرکت نفت از این شرکت و مخازن دالیان استفاده می‌کند.

منفرد در خصوص ارتباطش با فرزاد بازرگان مدعی شد که سفر نامبرده به مالزی و مهمان شدنش پیش او مربوط به پس از بازنشستگی بازرگان است و در این خصوص افزود: بازرگان در هنگ کنگ زندگی می‌کرد، من خانه بازرگانی مالزی دومنیکو را تأسیس کرده بودم و به او هم پیشنهاد دادم شرکت تالی را ثبت و خانه بازرگانی هنگ کنگ دومنیکو را تأسیس کند که البته نمی‌دانم این کار را کرد یا نه؛ دو جلسه‌ای هم که به مالزی آمد و من حسب مهمان نوازی از او پذیرایی کردم بعد از بازنشستگی‌اش بوده است.

وی در خصوص سفرش به سوئیس نیز مدعی شد که جشن‌ساز مدیرعامل شرکت نیکو طی تماسی از او خواسته برای ارائه پاره‌ای از توضیحات به سوئیس برود.

این متهم افزود: با زنجانی تماس گرفتم و گفتم چنین درخواستی از من شده است و او هم گفت اتفاقاً خوب است. برو ببین چه می‌گوید و من وقتی به سوئیس رفتم دو نفر که خود را دانشفرد و صفاتی معرفی کردند از طرف آقای جشن ساز با من ملاقات کردند و در آن جلسه ال سی ۳۳۰ میلیون یورویی به من نشان دادند که من همان جا گفتم بعید می‌دانم این نقد شود چرا که بانک اسلام مالزی هیچ وقت برای بانک کوچکی که تحریم شده است ال سی صادر نمی کند.

منفرد سپس مدعی شد که از همان جلسه عدم تأیید ال سی توسط مرا به زنجانی اطلاع داده بودند و وقتی در مسیر ژنو بودم زنجانی تماس گرفت و گفت منفرد فکر نکن با خراب کردن من می‌توانی خودت با شرکت نفت کار کنی. من که کار می‌کنم ۴ وزیر و نمایندگان مجلس پشت من هستند.

علیرضا زیباحالت منفرد در رابطه به استفاده از انگشتر عقیق و وجود آثار مهر بر پیشانی اش که وکیل بابک زنجانی آن را مطرح کرده بود، گفت: من اصالتاً یزدی هستم و یزد معروف به شهر قنات و قنوت است. شاید پیش از این لیاقت نداشتم که این نشان بر روی پیشانی‌ام باشد غیر از نماز یومیه هم نماز دیگری نمی‌خوانم اما نمی‌دانم این اثر مهر گاهی هست و نیست. هرچه هم با ناخنم می‌تراشم نمی‌رود. انگشتر من هم عقیق نیست.

در اینجا کوهپایه زاده وکیل بابک زنجانی گفت: عکسهای قبل و بعد از بازداشت شما به صورت گسترده در فضای مجازی پخش شده و مسئله این است که نکند تمسک به برخی ظواهر باعث سست شدن اعتقادات مردم شود.
در این هنگام قاضی صلواتی اجازه ادامه اظهارات در این خصوص را به وکیل بابک زنجانی نداد.

منفرد در ادامه دفاعیات خود با اشاره به اینکه در جعل بارنامه‌ها هیچ نقشی نداشته گفت: شرکتی به نام گلان مالین قبول کرده بود که محموله‌های زنجانی را تحویل آن دهند تا در کشتی‌ها بریزد. نماینده اس جی اس و آقای بجنوردی گفته‌اند که در یکی از مخازن ۰.۹ و در دیگری ۳۲ درصد آب بوده است. من که توانایی رفتن به روی کشتی‌ها بدون مجوز را ندارم و اگر آبی در مخازن بوده فقط توسط مالک اجاره کننده و یا فرمانده کشتی می‌توانسته ریخته شود.

وی در ادامه به ماجرای آزاد کردن کشتی دیمیتریس با استفاده از نفوذش در مالزی اشاره کرد و گفت: دوستی در وزارت خارجه داشتم که مشاور بود و الان در سفارت ایران در توکیو است. با من تماس گرفت و گفت که با یکی از مدیران ارشد وزارتخانه تماس بگیرم. ماه مبارک و روز قدس بود. تماس گرفتم چون در راهپیمایی بود گفت چند ساعت بعد تماس بگیرم. او به من گفت گمرک مالزی به علت تحریم و خرده فروشی کشتی دیمتریس را توقیف کرده و دیمیتریس که فهمیده نفت برای ایران است طمع کرده است. من به آقای ماهاتیر محمد توضیح دادم که به دادستان مالزی بگوید شرکت یونانی دیمیتریس این نفت را به سرقت برده تا بعد از اینکه از این کشتی رفع توفیق کردم تصویر آن را روی موبایلم برای شرکت نفت فرستادم و اگر می‌خواستم کلاهبرداری کنم می‌گفتم که آزادکردن نفت ۳۰۰ میلیون دلاری ۵۰ میلیون دلار هزینه برداشت.

در این هنگام معاون دادستان پرسید برای آزاد کردن این کشتی چقدر پورسانت گرفتی که منفرد در پاسخ گفت: هیچ چیز.

معاون دادستان پرسید پس آن ۲۰۰ میلیون تومان را برای چه گرفتید، منفرد پاسخ داد: آن بابت چیز دیگری بود.

منفرد در ادامه با بیان اینکه تمام نفتها به دستور بابک زنجانی به مقاصدی که می‌گفت ارسال می‌شد، افزود: یک ماه قبل از دستگیری زنجانی به دفتر او رفتم و چون عازم حج بودم حساب و کتاب کوچکی با او داشتم که مدارک را از من گرفت و گفت برو حج برگرد من هم اینها را بررسی می‌کنم و بعد از اینکه بازگشتم ۲۰۰ میلیون به من داد و ۴۶۰ میلیون هم باقیماند که دستگیر شد.

منبع: صدای ایران

کلیدواژه: بابک زنجانی وزیر پرونده

درخواست حذف خبر:

«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت sedayiran.com دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «صدای ایران» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۲۳۸۹۵۶۵۹ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.

با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.

خبر بعدی:

چرا غرب با وجود احتمال حمله موشکی ایران بازهم غافلگیر شد؟

عملیات «وعده صادق» باعث تعجب رژیم صهیونیستی و همپیمانانش شد. اگرچه رسانه‌های آمریکایی از احتمال حمله موشکی پهپادی کشورمان خبر داده بودند و بر همین اساس آمریکا و اسرائیل آماده پاسخ متقابل ایران بودند، اما همه آنان اذعان کردند که فکر نمی‌کردند این حمله تا یا این سطح بوده باشد؛ بنابراین سطح حمله پهپادی و موشکی سپاه آنقدر بالا و توان پاسخ گویی ایران گسترده بود که با وجود اطلاع و آمادگی تل اویو و هم پیمانانش باز هم شاهد غافلگیری و بهت صهیونیست‌ها بودیم. درواقع این قدرت نظامی ایران بود که باعث شد طرف مقابل غافلگیر شود.

درواقع از نام این عملیات مشخص است که ایران وعده پاسخ به تهدیدات اسرائیل را داده بود، اما عمل به این وعده آنچنان تاثیرگذار بود که موجب شگفتی در ابعاد مختلف نظامی و استراتژیک شد.

این حمله توان مضاعف بازدارندگی ایران را به خوبی به رخ کشید تا جایی که اغلب کارشناسان و رسانه‌ها علاوه بر تاریخی خواندن این عملیات آنرا نقطه عطف و فصل تازه‌ای برای تغییرات استراتژیک در منطقه و جهان توصیف کردند.

پاسخ ایران حاوی پیام مقتدرانه‌ای بود که سطح بازدارندگی کشورمان را چندین گام جلوتر برد و ضعف طرف مقابل با وجود پشتیبانی چندین کشور غربی تحت هدایت آمریکا را نمایان کرد. 
این حمله مستقیم ظرفیت‌ها و همچنین نقاط ضعف اسرائیل و همپیمانانش در منطقه را آشکار کرد تا جایی که آنان نگران نقاط ضعف شدید خود شدند و ظرفیت بالای جبهه مقاومت نیز بیشتر به چشم آمد.

از همین روست که کارشناسان شرایط سیاسی نظامی منطقه را به دو دوره قبل و بعد از عملیات «وعده صادق» تقسیم بندی می‌کنند که نشان می‌دهد این عملیات موجب تحولات شگرفی در مناسبات و توازن قوا در منطقه شده است. حتی مقامات و کارشناسان صهیونیستی نیز به این تغییرات استراتژیک اشاره کرده‌اند. 

موسسه مطالعاتی امنیت ملی اسرائیل به سطح توان بازدارندگی ایران به عنوان یک شاخص مهم امنیتی اشاره و تاکید می‌کند: «از نظر راهبردی آمریکا و اسرائیل نتوانستند بازدارندگی لازم برای جلوگیری از حمله ایران را داشته باشند.»

بلومبرگ از قول رئیس سابق موساد درباره عمق تاثیرات این عملیات می‌نویسد: «حمله ایران ممکن است منجر به تغییر استراتژیک در جنگ و حتی پایان آن شود.»

وبسایت واللای اسرائیل نیز در مطلبی به پاسخ پهپادی و موشکی ایران پرداخت و نوشت که سیاست مهار ایران دیگر از بین رفته است.

«چیم لوینسون»، تحلیلگر هاآرتص نیز در این رسانه صهیونیستی نوشت: «واقعیتی آشکار، قابل پیش‌بینی و صریح وجود دارد که باید آن را دریافت، فهم و پردازش کرده و سپس از آن نتایجی برای آینده استخراج کرد. اعتراف به اینکه باخته‌ایم اصلاً جالب نیست و به همین دلیل است که به خودمان دروغ می‌گوییم.»

ایران اقدامی مشروع برای تنبیه طرف مقابل بکار برد، اما مهم این است که از این فرصت به وجه کاملی بهره برد و سعی کرد بیشترین تاثیرگذاری و بازدارندگی را از این عملیات استخراج کند.

در گفت و گوی تلویزیونی اخیر «دیوید کامرون» وزیر خارجه انگلیس همین موضوع به طور شاخصی دیده می‌شود. وقتی کامرون این حمله را محکوم می‌کند، مجری از وی می‌پرسد اگر این وضعیت برای انگلیس بوجود می‌آمد و کنسولگری آن بمباران می‌شد چه واکنشی نشان می‌داد که وزیر خارجه انگلیس هم می‌گوید واکنش شدیدی نشان می‌دادیم. موضوعی که مجری به آن جواب می‌دهد خب ایران هم همین کار را انجام داد.

در ادامه توضیحات کامرون بسیار جالب است و می‌گوید‌: «ولی آنان حمله بزرگی را انجام داده‌اند.»‌

بنابراین ایران اگرچه از لحاظ نوع پیش‌بینی پذیر بودن حمله به رژیم صهیونیستی تقریبا آشکار بود که پاسخ متقابل می‌دهد، اما از لحاظ قدرت نظامی، تاکتیک نبرد و نوع تکنولوژی و دقتی که در این عملیات به خرج داد طرف مقابل را که ائتلافی از آمریکا و اسرائیل و کشور‌هایی مانند انگلیس و فرانسه بودند را به شدت شگفت‌زده کرد و درواقع غافگیری طرف مقابل که سطح بازدارندگی ایران را به شدت افزایش داد نسبت به توان و تکنولوژی و پیشرفت نظامی ایران بود که باعث شد توازن قوا در سطح منطقه و جهانی تغییرات چشمگیری یابد.

منبع: فارس

باشگاه خبرنگاران جوان وب‌گردی وبگردی