چرایی و چگونگی تخریب قبرستان بقیع
تاریخ انتشار: ۲۲ خرداد ۱۳۹۸ | کد خبر: ۲۴۰۳۳۷۳۹
یک خطیب و کارشناس دینی در خصوص چرایی تخریب قبور بقیع توضیحاتی ارائه داد.
به گزارش شریان نیوز،هشتم شوال، سالروز غمانگیز تخریب حرم شریف ائمه بقیع (ع) به دست وهابیان آلسعود است. در این روز، تفکر ارتجاعی وهابیگری به بهانه برداشت غلط از دین، مضجع شریف و حرم نورانی ائمه بقیع (ع) و صحابه بزرگوار را ویران کردند و به خیال خود، سنت پیامبر (ص) را احیا کردند.
بیشتر بخوانید:
اخباری که در وبسایت منتشر نمیشوند!
در کمتر کشوری به اندازه سرزمین حجاز، آثار مربوط به قرون نخستین اسلام وجود داشته است؛ چرا که زادگاه اصلی اسلام است و آثار گرانبهایی از پیشوایان اسلام در جای جای این سرزمین دیده میشود. ولی متأسفانه، متعصّبان وهابی، بیشتر این آثار ارزشمند را به بهانه واهی آثار شرک، از میان بردهاند و کمتر چیزی از این آثار پرارزش باقی مانده است. نمونه بارز آن، قبرستان بقیع است. این قبرستان، مهمترین قبرستان در اسلام است که بخش مهمی از تاریخ اسلام را در خود جای داده و کتاب بزرگ و گویایی از تاریخ مسلمانان به شمار میآید.
وضعیت بقیع قبل از تخریب
تا پیش از تخریب و ویرانی قبور مطهر بقیع توسط وهابیت متعصب که براساس معتقدات خود، به تخریب بسیاری از آثار تاریخی پرداختند، بر روی قبور پیشوایان و سایر بزرگان اسلام که در مدینه مدفون بودند گنبدها و بناهایی قرار داشت. ائمه بقیع در بقعه بزرگی که به طور هشت ضلعی ساخته شده بود و اندرون و گنبد آن سفیدکاری شده بود مدفون بودند. پس از تسلط وهابیون بر مدینه آنها ضمن تخریب قبور، آثاری که بر روی قبور قرار داشت را نیز از بین بردند.
در جریان این واقعه بارگاه امام حسن مجتبی (ع)، امام سجاد (ع)، امام محمدباقر (ع) و امام جعفر صادق (ع) ویران شد. آنان اضافه بر قبور مطهر ائمه معصومین (ع)، دیگر قبور را هم تخریب کردند که عبارتند از: قبر منسوب به فاطمه زهرا (س)، عبدالله بن عبدالمطلب و آمنه پدر و مادر پیامبر اسلام، قبر مطهر فاطمه بنتاسد (ع) مادر امیرالمومنین (ع)، قبر مطهر حضرت امالبنین (ع)، قبرعباس عموی پیامبر، ابراهیم پسر پیامبر (ع)، قبر اسماعیل فرزند حضرت صادق (ع)، قبر دختر خواندگان پیامبر (ع)، قبر حلیمه سعدیه مرضعه پیامبر (ع) و قبور شهدای زمان پیامبر (ع).
حجت الاسلام والمسلمین سید امیر عبدالملکی، با اشاره به فلسفه و چرایی تخریب قبور بقیع با تاکید بر این موضوع که در سال ۱۷۰۰ میلادی دولت بریتانیا ۱۰ نفر از باهوشترین جاسوسان خود را برای بررسی و خرابکاری به چند کشور بزرگ جهان اسلام از جمله ایران، شام، عراق، مصر، عربستان و ترکیه فرستاد که این جاسوسان در پی این بودند که چگونه میتوانند جهان اسلام را دچار آشوب کنند.
یکی از اینها فردی به نام محمد بن عبدالوهاب را پیدا کرد که جوانی جویای نام و بلندپرواز بود. با دادن اطلاعات غلط و قرار دادن امکانات در اختیار این طلبه جوان و جویای نام بعدها تفکر وهابیت در دنیای اسلام به وجود آمد و زیرمجموعههای این تفکر غلط طالبان، داعش، بوکوحرام و … است که تیشه به ریشه اسلام میزنند و یک مبناهایی در ذهن خودشان دارند که اساساً با اصل اسلام در مغایرت است.
وی خاطرنشان کرد: گروهک وهابی با دولت عربستان مفاد عهدنامهای را تنظیم کردند. از این حیث که از نظر فقهی و دینی وهابیت فتوا بدهد و آل سعود از حیث نظامی کمک کنند که کشورگشایی داشته باشند. آنها برای آغاز حرکت از بقاع متبرکه جزیرة العرب تا بقاع متبرکه عتبات عالیات عراق و سالها بعد در دیگر کشورها مثل ایران و سوریه طرح و برنامه ارائه دادهاند.
یکی از نکات مهم در تخریب قبور ائمه، علما و بزرگان این است. این تفکر سلفیگری با عقلگرایی و فکر کردن مشکل دارد و تفکرش این است که چشم و گوش بسته به انجام احوال و اقوال ظاهری بزرگان دین در سه دهه اول بپردازد و هر کاری که آنها انجام میدادهاند را درست میدانند و هر کاری که انجام ندادهاند را غلط میدانند. مثلاً بازی فوتبال را حرام میدانند، چون آن زمان کسی فوتبال بازی نکرده است. هر چیزی که مبنای آن عقل باشد و احیا کننده عقل باشد با آن مخالف هستند.
این خطیب و کارشناس دینی ادامه داد: یکی از اهداف زندگی اهل بیت (ع) این است که انسان را به تفکر وا میدارد و باعث بیدار شدن افراد میشود. چرا این همه به زیارت اربعین تاکید شده است؟ چون معارف نابی دارد و با خواندن این زیارتنامه متوجه میشویم که امام حسین (ع) شهید شد که عقل و فهم احیا شود.
گروههایی همچون وهابیت باب تفکر را بستهاند و چهرهای از اسلام نشان میدهند که برای هیچ کسی قابل قبول نیست. در کجای مبنای رفتار زندگی حضرت رسول (س) وارد شده که هم دین و هم کیش خود را میکشند. هدف آنها مخدوش کردن چهره اسلام است و این تفکر از بریتانیا نشأت میگیرد، مذهبی ساخته تفکر و ذهن خودشان. عقل به واسطه زیارت صحیح احیا میشود و اینها در مجموع با هر کاری و فعلی که احیاگر عقل باشد مشکل دارند.
ملکی گفت: در نیمه سده قرن ۱۱ که همزمان با پیدایش وهابیت است چندین مرتبه تخریب قبور بزرگان رخ میدهد و آنها در ابتدا این تخریب را از قبور بزرگان اهل سنت شروع میکنند و پس از آن در همان حملات اولیه به سمت کربلا میآیند و تمام ضریح سیدالشهدا (ع) را غارت میکنند و پس از آن تخریب قبور پیامبر (ص) و قبرستان بقی را انجام میدهند.
برچسب هاآلسعودبقیعمنبع: شریان
درخواست حذف خبر:
«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را بهطور اتوماتیک از وبسایت shariyan.com دریافت کردهاست، لذا منبع این خبر، وبسایت «شریان» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۲۴۰۳۳۷۳۹ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتیکه در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.
با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.
خبر بعدی:
روایتی از دشمنی محمدبن عبدالوهاب با پیامبر(ص) / چرا بنباز بزرگترین مفتی سلفیها، هیچگاه به مدینه نرفت؟
به گزارش مبلغ هشتم شوال؛ سالروز اقدام تلخ و غمناک تخریب قبور مطهر چهار تن از ائمه معصومین(ع) یعنی امام حسن مجتبی(ع)، امام زین العابدین(ع)، امام باقر(ع) و امام جعفر صادق(ع) به دست فرقه وهابیت است. این گروه با برداشت انحرافی از روایات و آیات قرآن کریم ایجاد بنا بر قبور وفاتیافتگان و توسل به ائمه(ع) را شرک میدانند. لذا برخلاف مشی مسلمین در قرون گذشته و صدر اسلام به تخریب بارگاه مطهر ائمه پرداختند. در این میان ناآگاهی برخی از مسلمانان در مورد دشمنی وهابیت با پیامبر و اصل اسلام باعث شده است که تصور شود وهابی ها، مسلمانانی هستند که فقط با شیعه یا سنی مشکل دارند در حالی که سردمداران اصلی آنها از اسلام خارج هستند.
خبرنگار ایکنا به مناسبت این روز و این حادثه تلخ تاریخی با حجتالاسلام والمسلمین محسن مروجی طبسی، استاد دانشگاه ادیان و مذاهب، گفتوگو کرده است که در ادامه میخوانید؛
ممکن است برخی تصور کنند که قبور بقیع از ابتدا اینگونه بود ولی شیعیان مدعی هستند که اینجا واجد پیشینه تاریخی محکمی است. در اسناد تاریخی پیشینه مقابر مقدس ائمه(ع) بقیع چگونه است؟
از نظر تاریخی تا قرن دوازدهم هجری، قبور ائمه بقیع پابرجا بوده و گنبد و بارگاه داشت و تصاویر موجود هم نشاندهنده و مؤید آن است. البته چون قبر عباس، عموی پیامبر(ص) هم در آنجا قرار دارد این بقعه توسط بنیعباس احیا و گنبد و بارگاه برای آن احداث شد و تا قبل از ظهور وهابیت در قرن دوازدهم بسیاری از قبور بقیع از جمله قبور ائمه(ع) گنبد و بارگاه داشتند و امری عادی و مرسوم بوده است.
وهابیت که در شهر عیینه عربستان بودند اولین اقدامی که کردند این بود که قبر عمربن خطاب را خراب کردند و گزارشها نشان میدهد بنای بر قبور مسئله مختص شیعیان نیست و تمامی مسلمین در طول تاریخ، بر روی آرامگاهها، گنبد و بارگاه داشتند. پس از قرن اول تا دوازدهم قمری این موضوع وجود داشته است و اگر بدعت بوده باید پرسید چرا علمای عامه جلوی این مسئله را نگرفتند. علمای عامه خودشان به زیارت قبور میرفتند و حاجت میگرفتند ولی وهابیت در قرن دوزادهم با قرائت انحرافی و اهلبیتستیزی و بلکه پیامبرستیزی، قبور ائمه(ع) و سایر قبور را با خاک یکسان کرد.
وهابیون برای توجیه اقداماتشان در تخریب قبور ائمه(ع) توسل به ذوات مقدس را شرک میدانند و با ساختن قبر بر مزار مردگان به طور کلی مخالف هستند و گاهی استنادات روایی هم میآورند؛ نظر شما درباره دلایل و تحلیل آنها چیست؟
اینها هیچ مستند قرآنی ندارند، در آیات قرآن کریم بر این مسئله تاکید شده است که بر قبور انبیاء گنبد و بارگاه وجود داشته است؛ در سوره مبارکه کهف در آیه 21 در مورد اصحاب کهف بیان شده است که مردم بعد از اینکه آنان را یافتند و پیبردند افراد قدیسی هستند بر محل مرگ آنها مسجدی بنا کردند و حتی بر سر ساخت بنایی مقدس با هم نزاع و اختلاف داشتند. وَکَذَلِکَ أَعْثَرْنَا عَلَیْهِمْ لِیَعْلَمُوا أَنَّ وَعْدَ اللَّهِ حَقٌّ وَأَنَّ السَّاعَةَ لَا رَیْبَ فِیهَا إِذْ یَتَنَازَعُونَ بَیْنَهُمْ أَمْرَهُمْ فَقَالُوا ابْنُوا عَلَیْهِمْ بُنْیَانًا رَبُّهُمْ أَعْلَمُ بِهِمْ قَالَ الَّذِینَ غَلَبُوا عَلَی أَمْرِهِمْ لَنَتَّخِذَنَّ عَلَیْهِمْ مَسْجِدًا.
تنها استناد آنان به روایتی از ابوالحیاج است که از امیرالمؤمنین(ع) نقل شده است که هم از نظر سندی و هم متنی اشکال دارد. براساس این روایت پیامبر(ص) به علی(ع) دستور دادند که قبور را تسویه کند؛ اینها تسویه را به معنای هم سطح کردن و تخریب گرفتهاند، در حالی که اشکال اصلی به این روایت آن است که تا قرن دوازدهم این روایت وجود داشت، ولی چرا هیچ کدام از علمای عامه درصدد تخریب قبور بارگاه پیامبر و ائمه نبودند و ناگهان این روایت از قرن دوازدهم به بعد توسط وهابیت مستمسکی برای تخریب قبور ائمه(ع) شده است. پس اغراض دیگری پشت آن است.
انگیزه آنان از این مسئله چه بوده است و چه منفعتی میبرند؟
اگر وهابیت را در بستر تاریخی آن بررسی کنیم، چند عامل انگیزه اصلی در این حرکت ددمنشانه بوده است و تلاش میکنند تا رنگ و بوی دینی و دفاع از دین به این کارها بدهند تا بحران مشروعیت خود را جبران کنند و این اقدامات را در راستای دفاع از شریعت توجیه میکنند. لذا روایاتی که به آن استناد میکنند طبق مبانی اهل سنت استحکام سندی و دلالی ندارد. اما انگیزه و علل اصلی در انجام این حرکت چند مورد است؛ اول منافع مالی و اقتصادی؛ زندگی اعراب در آن دوره قبیلهای و ملوک الطوایفی بود و هر قبیله که بر دیگری مسلط میشد از طریق جنگ و خونریزی امرار معاش میکرد و محمدبن عبدالوهاب هم در این راستا دست به این اقدامات زد. انگیزه دیگر آنان انگیزه سیاسی بود چرا که محمدبن عبدالوهاب، قدرتطلب و شیفته قدرت بود و یکی از بهترین راهها برای دستیابی به قدرت فتاوای خونینی بود که بتواند بر مبنای آن بر کشورهای دیگر مسلط شود.
انگیزه و علت دیگر نژادپرستی و نگاه پانعربیسم بود زیرا در آن دوره امپراتوری اسلامی در دست عثمانیها بود البته حکومت شیعه در آن دوره دست صفویه بود؛ محمدعبدالوهاب زیر بار حکومت ترکها نمیرفت و آنان را از نژاد عرب نمیدانست. لذا یکی از انگیزههای جدی آنان مسئله نژادپرستانه عرب و عجم و عرب و ترک بود.
البته اولین قربانیان وهابیت، حنابله اهل سنت هستند و تصور نکنیم وهابیت فقط با شیعه مشکل دارند زیرا اولین قبری که تخریب کردند قبر سیدبن خطاب، برادر خلیفه دوم است و بعد شاهدیم که هر کجا رفتند گنبد و بارگاهها را به بهانه شرک خراب کردند و اینها قرائت انحرافی و غلطی بود که محمدبن عبدالوهاب به خاطر اغراض سیاسی، نژادپرستانه و اقتصادی از اسلام داشت و نظرش را بر دین تحمیل کرده بود. حنابله اولین قربانیان محمدبن عبدالوهاب هستند و هر جا رفتند گنبد و بارگاهها را تخریب کردند از جمله گنبد و بارگاه اهل بیت(ع) را.
وهابیت تقابلش فقط با شیعه و اهل بیت(ع) نیست بلکه با کل مسلمین و اهل سنت هم تقابل دارند؛ بنده ناراحت میشوم که برخی افراد تقابل وهابیت را به نزاع میان آنها و تشیع تقلیل میدهند گویی نزاع آنان فرقهای و فرعی است، در حالی که وهابیت از اسلام خارج است. ردیههایی که اهل سنت علیه وهابیت نوشتهاند اگر بیشتر از شیعه نباشد کمتر نیست و این نشان میدهد مشی آنان خلاف اهل سنت است. نباید حرکت خصمانه وهابیت را به ضدیت با شیعه و اهل بیت(ع) تقلیل دهیم. لذا در ایام هشتم شوال بنده تا جایی که توان دارم در گفتار و نوشتار تلاش میکتم این مسئله را گوشزد کنم که نباید عملکرد این جریان را فقط به تخریب قبور ائمه در بقیع منحصر بدانیم بلکه این فرقه با قبور مسلمین و بحث زیارت و توسل مشکل دارند.
برخورد وهابیت با قبور دیگر افراد و ادیان چگونه بوده است؟
آنان همه آثار تاریخی یهودیان خیبر و مدینه را حفظ کردهاند ولی قبور اهل بیت(ع) و صحابه را تخریب کردهاند و حتی در قرن دوازدهم و سیزدهم قصد داشتند که قبر نبی اعظم(ص) را هم تخریب کنند ولی علمای اسلام اعم از شیعه و سنی فتوا دادند و حتی کشتیهایی از سمت هند به آن طرف اعزام شد تا اگر وهابیت دچار این جنایت شود با آنها برخورد کنند. نباید حرف بنباز را هیچ وقت فراموش کنیم که میگفت تاکنون به مدینه نرفتهام مبادا که قبر پیامبر(ص) را زیارت کنم! اساس تفکر اینها معاویه و اموی است و همانطور که معاویه با اسلام ناب محمدی(ص) مبارزه کرد اینها هم با همان نگاه این جنایات را مرتکب میشوند.
با این واقعیت تلخ روبهرو هستیم که وهابیت بر حرمین شریفین و قبرستان بقیع و ... مسلط است؛ چه نوع تعاملی وظیفه ما مسلمانان و به خصوص شیعیان وجود دارد؟
علمای اهل سنت عمدتا تابع حکومتهای خودشان هستند و این حکومتها هم عمدتا تابع سیاستهای استعماری و ابرقدرتهای استکباری و صهیونیسم جهانی هستند؛ در همایش مبارزه با تکفیریها که چند سال قبل از سوی حضرت آیتالله مکارم شیرازی برگزار شد علمای سرزمینهای اسلامی هم حضور داشتند و با زبان بیزبانی میگفتند که دست آنها از سمت حکومتهایشان بسته است وگرنه دلشان با اهل بیت(ع) و قبور ائمه بقیع است. لذا امروز کاری از دست علما برنمیآید ولی رسانههای مختلف باید به روشنگری بپردازند و سطوح مختلف مردم را با اهداف وهابیت آشنا کنند؛ باید در فضای مجازی از سطح عمومی مردم شروع و خیزش ایجاد کنیم.
مجمع جهانی اهل بیت(ع)، مجمع جهانی تقریب و وزارت امور خارجه، سازمان حج و زیارت و وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی میتوانند فعالیتهای دیپلماتیک داشته باشند ولی معتقدم رسانههای ما باید این مسئله را به زبانهای مختلف و پرمخاطب از جمله انگلیسی، عربی، اردو، اسپانیولی و ... بازگو کنند. بنده با جوانان کشورهای عربی برخورد داشتهام. آنان فارغ از ظاهرشان تشنه معارف هستند؛ پیشنهادم این است که باید یک تشکل مردمنهاد از سوی خبرنگاران و رسانههای کشورهای اسلامی تاسیس و معارف ناب اسلامی ترویج شود و اگر این اتفاق رخ دهد تابو و بت باند مافیایی استکبار جهانی خواهد شکست و کارهای ناشدنی ممکن میشود.
تفکر وهابیت فقط دشمنی با شیعه نیست بلکه آنها دشمن اسلام و پیامبر(ص) هستند؛ کتاب «الدرر» زحلی دحلان شافعی مذهب را مطالعه کنید؛ ایشان نمونههای صریح و بارز از دشمنی محمدبن عبدالوهاب با پیامبر(ص) را ثبت و ضبط کرده است. او به پیامبر(ص) جسارت میکرد و از اینکه نام پیامبر(ص) را بشنود اکراه داشت. یک مؤذن نابینا در دوره محمدبن عبدالوهاب در ماذنه بعد از اذان بر پیامبر(ص) و آل ایشان صلوات فرستاد و محمدبن عبدالوهاب دستور قتل او را صادر کرد و او را کشتند یا از پیامبر تعبیر به نامهرسان میکرد و میگفت عصای ما از عصای محمد بهتر است زیرا عصای ما میتواند مار و عقرب را بکشد ولی عصای پیامبر(ص) هیچ سودی ندارد.
به هر حال باید به بهانه هشتم شوال چهره کریه وهابیت را افشا کنیم و به مردم بگوییم اینها فقط با اهل بیت(ع) مخالفت ندارند بلکه با پیامبر(ص) و فرقههای مختلف اسلامی هم دشمنی دارند و این موضوع باید ترویج شود.
برای دسترسی سریع به تازهترین اخبار و تحلیل رویدادهای ایران و جهان اپلیکیشن خبرآنلاین را نصب کنید. کد خبر 1896297