«فوتبال زنان را دوست ندارم. برابری… برابری را رها کنید. حتما بعد از این از من می‌خواهید که مسابقات راگبی زنان یا بوکس زنان را نگاه کنم.» این‌ها جملات آلن فینکلکروت، فیلسوف جنجالی فرانسوی است که چندی پیش از آغاز جام جهانی زنان در فرانسه در مصاحبه با یک شبکه تلویزیونی عنوان شد.

به گزارش تابناک ورزشی، مجری برنامه که در پایان مصاحبه به فینکلکروت گفته بود سخنان شما ارتجاعی است، دلیل سوال فوتبالی پرسیدن از این فیلسوف را علاقه شخصی فینکلکروت به فوتبال عنوان کرد.

بعد از اظهارات عجیب این فیلسوف بحث‌های زیادی در شبکه‌های اجتماعی شکل گرفت و موافقان و مخالفان این نظریه با یکدیگر به بحث پرداختند.

آلن فینکلکروت در ایران با کتاب «شکست اندیشه» که سال ۱۳۷۵ با ترجمه عباس باقری منتشر شد شناخته می‌شود، اما در فرانسه او با اظهارنظر‌های جنجالی‌اش در حوزه مهاجران، زنان و مسائل نژادی چهره و شهره شده است. فینکلکروت از لحاظ مشی سیاسی راست افراطی به حساب می‌آید. او چند ماه پیش در جریان تظاهرات جلیقه‌زرد‌ها نیز درگیری‌هایی با آنان پیدا کرد. این فیلسوف که در رسانه‌ها مواضع تندی علیه جلیقه‌زرد‌ها گرفته بود، به‌طور اتفاقی با یکی از اجتماعات اعضای این جنبش مواجه شد و جلیقه‌زرد‌ها نیز حسابی از خجالت او درآمدند و با الفاظی رکیک او را راندند. این ماجرا به‌حدی داغ شد که حتی پای ماکرون را نیز به دعوا کشاند و او در سخنرانی خود با دفاع از فینکلکروت، او را نه تنها یک چهره درخشان ادبی که نماد آن چیزی که جمهوری به هر کس امکان رسیدن به آن را می‌دهد، توصیف کرد. با این حال کلود الخال، روزنامه‌نگار چپ‌گرای فرانسوی-لبنانی با بازنشر یکی از سخنرانی‌های فینکلکروت علیه بچه‌دار شدن ساکنان نوار غزه، نوشت: «سرنخ جنجالی را که منجر به توهین غیر قابل‌قبول به آلن فینکلکروت شد پیدا کردم.» در آن سخنرانی، فینکلکروت در سال ۲۰۰۷ گفته بود: «نوزادانی که در نوار غزه متولد می‌شوند، هیچ جایی در جهان ندارند و ثمره تولید لجام‌گسیخته آدم‌های مازاد هستند.»

در پی رسانه‌ای شدن ماجرای دشنام‌گویی به آلن فینکلکروت از سوی چند تن از جلیقه‌زردها، آلن بدیو، فیلسوف چپ‌گرای فرانسوی در مقاله‌ای با عنوان «کمدی حوصله‌سر بر یک نژادپرست در جامه یک ضد نژادپرست» در واکنش به این ماجرا نوشت: «مردی که گفته است سیاهپوستان و عرب‌ها در حاشیه شهر‌ها سفیدپوستان را به خلاف می‌کشانند، مردی که می‌گوید اختلاط نژاد‌ها تهدیدی برای اروپاست، مردی که گفته است هرگز نباید از ایالات‌متحده امریکا بد گفت: جز برای ایجاد یک فاجعه تمدنی، مردی که امروزه نیز می‌گوید استعماری (که میلیون‌ها کشته، بی‌خانمان، شکنجه شده و به بردگی گرفته شده از آثار آن است) که به آفریقا برده شد انتقال «تمدن» بوده است، چنین آدمی، روشنفکر سفیدپوست و مرتجع، آکادمیسین برتری‌جوی غربی، بهانه‌ای پیدا کرده تا تبدیل به نماد یک قربانی بیچاره شود.» از دیگر جنجال‌هایی که این فیلسوف در عرصه سیاسی فرانسه به وجود آورده است، اظهارنظر او
در رابطه با دو وزیر زن در کابینه نیکولا سارکوزی بوده است. فینکلکروت در سال ۲۰۱۴ در گفتگو با روزنامه لوپاریزین، از حضور برخی زنان در کابینه فرانسه اظهار تعجب کرده و گفته بود: «چه کسی باور می‌کند که راما یاد یا رشیده داتی به‌خاطر هوش سیاسی خود انتخاب شده باشند؟» یکی دیگر از اظهارنظر‌های عجیب این فیلسوف هم که رابطه مستقیمی با فوتبال دارد، برمی‌گردد به ایام جام جهانی روسیه؛ جایی که فینکلکروت گفته بود: «وجود این همه سیاهپوست در تیم ملی فرانسه مایه تمسخر ما در اروپاست.»

در مورد آلن فینکلکروت بحث‌های زیادی مطرح است. اولین سوالی که در مواجهه با او پدید می‌آید این است که چگونه یهودی بودن و راست افراطی بودن در وجود او جمع شده است، چراکه یهودیان همیشه خودشان را قربانیان نژادپرستی دانسته‌اند و راست‌گرایان افراطی هم، از هیتلر گرفته تا دونالد ترامپ، همواره تمایلات نژادپرستانه داشته‌اند. از طرف دیگر می‌توان گفت: این فینکلکروت یهودیت و لهستانی بودن را به شکل شناسنامه‌ای یدک می‌کشد و قرابت فکری‌ای با آموزه‌های یهودیت ندارد. گرچه بسیاری از رسانه‌ها او را نزدیک به رژیم صهیونیستی دانسته‌اند. فارغ از چنین تناقضاتی در شخصیت فینکلکروت، می‌توان به استدلال ضعیف او در رد فوتبال زنان اشاره کرد. در واقع می‌توان گفت: اصلا استدلالی از سوی این فیلسوف برای رد جذابیت یا مقبولیت فوتبال زنان ارایه نشده که قابل بحث باشد. صرف اینکه یک نفر «خوشش نمی‌آید» ولو اینکه آن شخص نام فیلسوف را یدک بکشد، دلیل نمی‌شود که تلاش میلیون‌ها انسان نادیده گرفته شود، کما اینکه در بسیاری از کشور‌های پیشرفته یا کشور‌های صاحب فوتبال، مثل برزیل، فوتبال بازی کردن زنان ابتدا مورد تمسخر قرار گرفته بود، اما با گذشت زمان، زنان فوتبالیست نشان دادند که توانایی‌های بزرگی دارند. لیگ قهرمانان اروپای زنان در فصل گذشته که با قهرمانی لیون به پایان رسید، به نسبت هم از لحاظ پخش تلویزیونی و هم میزان تماشاچی رشد قابل‌توجهی را نشان داد.

با این حال آنچه در مورد فینکلکروت جلب‌توجه می‌کند، تنها نبودن او در چنین اظهارنظر‌هایی است. به این معنا که این فیلسوف از پایگاه اجتماعی نسبتا قدرتمندی در عرصه جامعه برخوردار است. طبق نظرسنجی‌هایی که سال‌های اخیر در سطح اروپا انجام شده است، بسیاری از مردم اروپا از دموکراسی ناامید شده‌اند و به جناح‌های راست‌گرا روی آورده‌اند. قدرت گرفتن احزاب راست‌گرا مخصوصا راست افراطی در کشور‌هایی نظیر هلند، دانمارک، سوییس، اتریش و همچنین حضور پررنگ احزاب راست‌گرا در پارلمان اتحادیه اروپا و موفقیت آنان در تصاحب کرسی‌های این پارلمان، موید همین مدعاست. افرادی که برخلاف روند تاریخ که از تضعیف روزافزون دولت‌های ملی در جهان کنونی حکایت دارد، امروزه با تاکید بر دولت‌های ملی و ضرورت فروپاشی اتحادیه اروپا، در حال تقویت نظریه دولت‌ملت هستند و با کثرت‌گرایی فرهنگی در سرزمین‌های‌شان مبارزه می‌کنند. فینکلکروت نیز جزو کسانی است که بار‌ها در نظراتش هرگونه کثرت‌گرایی را رد کرده است. او در اظهارنظری گفته است: «جریان کثرت‌گرایی و چندفرهنگی که پست‌مدرن‌ها به پیش می‌برند، جریانی است که از منظر التقاط صورت می‌گیرد.»

منبع: تابناک

کلیدواژه: فیلسوف فرانسوی شینزو آبه حیات شبانه نزار زاکا یوکیا آمانو جولیان آسانژ هادی حق شناس تروریسم اقتصادی

منبع این خبر، وبسایت www.tabnak.ir است و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه این خبر را شایسته تذکر می‌دانید، خواهشمند است کد ۲۴۰۳۶۲۹۵ را به همراه موضوع به آدرس info@khabarban.com ارسال فرمایید.

با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.

کفِ حقوق بازنشستگان ۲ میلیون و ۸۰۰ هزار تومان شد

عکس| هدیه سپاه به آمریکا

هشدار قالیباف به آمریکا

تصاویر| اثر ماسک بر صورت پرستاران و پزشکان

زلزله ۳.۷ ریشتری در حصار گرمخان خراسان شمالی

خبر بعدی:

کلمبیا بدون کیروش هم به جام‌جهانی می‌رود/ رسانه‌ها با کیروش هستند

یک روزنامه‌نگار کلمبیایی معتقد است مدیران فوتبال این کشور اهمیت چندانی به کوپا آمریکا نمی‌دهند. بلکه آن‌ها از کیروش صعود به جام جهانی را می‌خواهند و اگر او موفق نشود مجوز حضور کلمبیا را در جام جهانی کسب کند، به راحتی او را اخراج می‌کنند.

به گزارش خبرنگار ایمنا، کارلوس کیروش پس از سال‌ها حضور بر روی نیمکت تیم‌های مختلف این بار سر از آمریکای لاتین و تیم ملی کلمبیا در آورده‌است. کیروش پس از حذف با تیم ملی کشورمان در جام جهانی پس از هشت سال پرافتخار برای او و تیم ملی ایران، چمدان‌هایش را بست و از ایران رفت. او چند روز بعد قرارداد خود با کلمبیا را امضا کرد تا آن‌ها را آماده جام ملت‌های آمریکای جنوبی یا همان کوپا آمریکا کند. او با وجود شکست آرژانتین در نخستین گام، در ادامه جام چندان موفق ظاهر نشد و در دور یک چهارم از گردونه رقابت‌ها کنار رفت. حالا کیروش همراه با ستاره‌های پرشمار کلمبیا به دنبال حضور در جام جهانی ۲۰۲۲ قطر است؛ موفقیتی که اگر به آن دست پیدا کند او را برای همیشه در تاریخ فوتبال جاودانه خواهد کرد زیرا با پنج دوره حضور در جام‌جهانی به عنوان سرمربی رکورددار خواهد شد. به نظر می‌رسد مردم و مدیران فوتبال کلمبیا با بازیکن‌هایی که دارا هستند به کمتر از صعود به جام جهانی راضی نخواهند شد؛ کاری که البته برای شاگردان این سرمربی پرتغالی چندان دشوار نیست. در همین راستا و در خصوص اینکه رسانه‌ها، مدیران و مردم کلمبیا چه نظری درباره کارلوس کیروش دارند، پابلو گارسیا پنیا مدیر رسانه‌ای سابق باشگاه سانتافه (یکی از سه باشگاه پرافتخار کلمبیا) گفت و گویی را با ایمنا انجام داده‌است که در ادامه می‌خوانیم:

فکر می‌کنی کارلوس کیروش گزینه مناسبی برای هدایت تیم ملی کلمبیا بود؟

کیروش مربی خوبی است. او نشان داد که نسبت به مربی‌های داخلی از استقلال و آزادی بیشتری به ویژه در مدیریت رسانه‌ها برخوردار است. همچنین تجربه چندین مرحله مقدماتی و جام جهانی را دارد و این یک نکته اساسی است.

با او می‌توانید به جام جهانی ۲۰۲۲ قطر صعود کنید؟

کلمبیا با کیروش یا بدون او می‌تواند صعود کند. ما بازیکنانانی با کیفیت بالا و با تجربه داریم. آن‌ها بسیار جنگ‌جو و تلاش‌گر هستند و از سوی هواداران به خوبی حمایت می‌شوند.

آیا فوتبالی‌ها و مردم کلمبیا کیروش را باور دارند؟

طرفدارها او را باور دارند چون رسانه‌ها منافع مسئولان فوتبال را تأمین می‌کنند. شبکه تلویزیونی‌ای که مجوز رسمی پخش بازی‌ها را دارد هیچ‌گاه از تیم، سرمربی و رئیس فدراسیون بد نمی‌گوید. شبکه‌های دیگر دولتی و خصوصی کلمبیا نیز همین طور هستند. روزنامه‌نگارها نیز از تیم ملی درآمد دارند و من باور نمی‌کنم که چیز بدی را در مورد آن بیان کنند. این موضوع خجالت‌آور است اما حقیقت دارد.

فکر می‌کنم کیروش با کلمبیا نتایج خوبی در کوپا آمریکا کسب نکرد، اما فدراسیون شما به همکاری با او ادامه داد، دلیل‌ش چه بود؟

کوپا آمریکا بسیار دشوار است. اثبات‌اش هم این است که کلمبیا در ۴۶ دوره برگزاری آن، تنها یکبار موفق به قهرمانی شده‌است. برای مدیران تنها چیزی که اهمیت دارد و منافع‌شان را تأمین می‌کند این است که جواز حضور در جام جهانی را به خاطر سود اقتصادی و بازده آن کسب کنیم. آن‌ها تا زمانی که به جام جهانی صعود کنند برای همیشه دوام خواهند داشت. در صورتی که صعود نکنند نیز مدیران خواهند ماند و سرمربی را به راحتی اخراج می‌کنند.

وقتی کلمبیا صعود کند، مدیران صعود کرده‌اند، اما اگر کلمبیا حذف شود، این مربی است که حذف شده‌است. بنابراین اینجا مدیران خوشحال می‌شوند زمانی که بطری‌های "تلاشت را ادامه بده" در کوپا آمریکا در می‌آید.(در کشور کلمبیا، نوشیدنی‌های خنکی وجود دارد که گاهی جوایز خاصی بر روی پشت درب بطری آن‌ها نوشته شده‌است و تنها تعداد کمی از بطری‌ها آن را دارا هستند. مردم هزاران بار آن‌ها را می‌خرند اما اغلب موارد با عبارت "تلاش‌ات را ادامه بده" مواجه می‌شوند. در اینجا منظور این است که مدیران فوتبال کلمبیا از ناکامی در کوپا آمریکا خوشحال شدند تا او تلاش‌ش در کلمبیا را ادامه بدهد.)

کارلوس کیروش تجارب زیادی در مربی‌گری دارد. فکر می‌کنی چقدر این تجربه‌ها می‌تواند به کمک تیم شما بیاید و کدام یک ارزشمندتر از بقیه است؟

تجربه مهم‌ترین ویژگی او است. سرمربی‌گری در جام‌های جهانی نکته بسیار اساسی در کارنامه کیروش است. این مسیر ارزشمند که او در این سال‌ها در عرصه مربی‌گری طی کرده‌است به همراه تجربه بازیکن‌ها، یک تیم جنگنده و باشخصیت را تضمین می‌کند.

در ایران بسیاری از منتقدان کارلوس کیروش از او ایراد می‌گرفتند که تاکتیک او تنها دفاع کردن و چشم بستن به تک موقعیت‌ها است. آیا در کلمبیا نیز همین روش را پیش گرفته‌است؟

او در کلمبیا تاکتیک مشابهی را با ایران پیش نگرفته است. کلمبیا بازیکنانی دارد که می‌توانند بازی سازی کنند و فوتبال تهاجمی را به نمایش بگذارند. کلمبیا بازیکنان و گلزن‌های فنی و با تکنیکی دارد. شرایطی که کیروش در ایران آن را در اختیار نداشت.

گفت و گو از: سروش فدایی _ خبرنگار سرویس ورزش ایمنا

کد خبر 416658

دیگر خبرها

  • زیدان خواهان مهاجم لیون رایان چرکی
  • واکنش جالب سعید عزت اللهی به سریال پایتخت
  • زیدان خواهان پیوستن مهاجم لیون به رئال مادرید شد
  • گاتزتا: چلسی وضعیت اومتیتی را از مدیر برنامه‌هایش جویا شده است؛ بارسلونا 50 میلیون یورو می‌خواهد
  • تعطیلی قطعی لیگ برتر تا پایان فروردین/ برنامه ویژه پرسپولیس برای توافق با برانکو/ باشگاه فرانسوی به دنبال جذب دیاباته
  • طرح جذاب روزنامه فرانسوی؛ مسی، چه گوارای بارسلونا
  • رقابت ۲ باشگاه بزرگ لیگ برتری بر سر مهاجم لیل
  • باشگاه فرانسوی به دنبال جذب فوق ستاره استقلال
  • پیشنهاد تیم فرانسوی به ستاره استقلال
  • سفر مربی فرانسوی سوارکاران معلول به ایران منتقی شد
  • پیشنهاد یک تیم فرانسوی به ستاره استقلال
  • وقتی استرالیا انتقام 8 آذر را گرفت! (عکس)
  • نقش رونالدو در جذب مدافع بارسلونا برای یوونتوس
  • چالش فکری گریژمان با بارسلونا
  • رامین رضاییان بالاتر از رونالدو ؛ عکس خاصی که لژیونر پرسپولیسی منتشر کرد
  • آسوشیتدپرس: آمار دولتها قابل اعتماد نیست/ تلفات فرانسوی‌ها از ۳۰۰۰ تن گذشت/ مسکو قرنطینه شد
  • (عکس) طرح جذاب روزنامه فرانسوی برای لیونل مسی
  • عکس | وقتی کاپیتان مسیحی تیم ملی بر قرآن بوسه زد
  • بیرانوند در بین ۵ مصاحبه ماندگار AFC