از هشدار درباره مهمانیهای مشکوک در سفارتخانهها تا ماجرای در پُشتی مجلس /حواشی صحن مجلس
تاریخ انتشار: ۳ تیر ۱۳۹۸ | کد خبر: ۲۴۱۷۳۱۸۹
به گزارش وانانیوز،
نمایندگان مجلس امروز یک فوریت طرح اصلاح ماده ۲۰۶ آئین نامه را تصویب کردند تا براساس آن تذکرات به نحوی ساماندهی شوند که بیان تذکرات در مجلس تنها محدود به طرح موضوع نشده و دستگاهها به آن تذکرات پاسخ دهند.
در بخش هایی از مذاکرات مربوط به این طرح سیدمهدی مقدسی نماینده مردم اراک گفت: مجلس بیخاصیت نمیخواهیم و اگر قرار است نمایندگان در مورد موضوعات مهم کشور تذکراتی را مطرح کنند و به آن بیتوجهی شود نشان دهنده بیاثر بودن نمایندگان است.
بیشتر بخوانید:
اخباری که در وبسایت منتشر نمیشوند!
وی گفت: به اندازه کافی قوانین خلقالساعه و مشکلدار، داریم و میدانیم که تولید قوانین بیمحتوا برای کشور مضر است ولی اگر به تذکرات نمایندگان توجه لازم نشود مجلس به عقب بازمیگردد.
تذکر نماینده مشهد به ظریف درباره میهمانیهای سفارتخانهها
نصرالله پژمانفر نماینده نزدیک به پایداری ها نیز در تذکری به وزیر امور خارجه از برگزاری میهمانیها در سفارتخانهها انتقاد کرد و گفت: این مهمانی ها با حضور اشخاص حقیقی و حقوقی برگزار می شود که زمینه جاسوسی و تهدیدات امنیتی را می تواند فراهم کند.
وی گفت: مراسمات مشکوک و خلاف شئونات اسلامی در سفارتخانهها را باید پیگیری شود.
موسوی: مصوبات اگر از در پشتی مجلس ابلاغ میشود، وای به حال ما است
سید فرید موسوی، نماینده مردم تهران هم امروز تریبونش برای بیان تذکر باز شد. او گفت: اخیرا برنامهای در شبکه یک پخش شد که در آن گفته شد مصوباتی از در پشتی مجلس به دستگاههای اجرایی ابلاغ میشود.
وی افزود: اگر صحبت مذکور صحت داشته باشد که وای به حال ما است، اگر نه که هیات رئیسه باید این موضوع را بررسی کند. بهر حال مطلبی در خصوص نهاد قانونگذاری کشور به صورت ابهامآمیز مطرح شده که هیات رئیسه باید به آن رسیدگی کند.
در ادامه مسعود پزشکیان که اداره بخشی از جلسه علنی امروز مجلس را برعهده داشت، در پاسخ به این تذکر اظهار داشت: ما این موضوع را پیگری میکنیم تا ببینیم قضیه از چه قرار است.
منبع: وانا
درخواست حذف خبر:
«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را بهطور اتوماتیک از وبسایت vananews.com دریافت کردهاست، لذا منبع این خبر، وبسایت «وانا» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۲۴۱۷۳۱۸۹ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتیکه در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.
با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.
خبر بعدی:
اگر مزد واقعی به کارگر داده شود...
دبیرکل کانون های انجمن های صنفی کارگران با تاکید بر ضرورت اصلاح ساختار شورای عالی کار گفت: اگر مزد واقعی به کارگر داده و سهم واقعی تامین اجتماعی پرداخت شود هم معیشت کارگران تامین می شود هم سازمان به ناترازی نمی خورد.
هادی ابوی در گفتوگو با ایسنا درباره ارسال لایحه ارسال مواد ۴۱ و ۱۶۷ قانون کار به مجلس توسط وزارت کار اظهار کرد: ما با اصلاح این مواد موافقیم به این شکل که به عنوان نمایندگان رسمی کارگران حضور پیدا کنیم، ضمن آنکه بخشی از نمایندگان دولت را میتوان به نمایندگان مجلس اختصاص داد تا از مجلس هم نماینده در شورای عالی کار حضور داشته باشد.
وی ادامه داد: حتی از سازمان تامین اجتماعی نیز میتواند در شورای عالی کار حضور پیدا کند. درحال حاضر جامعه بزرگی از کارگران صنفی زیر مجموعه اتاق اصناف و دارای اتحادیه های صنفی هستند ولی آنها در شورای عالی کار نماینده ای ندارند.
دبیرکل کانون عالی انجمن های صنفی کارگران با بیان اینکه ساختار شورای عالی کار دارای ایراد است، گفت: میتوانیم ترکیب شورای عالی کار را با کاهش تعدادی از نمایندگان شرکای اجتماعی و افزایش تعدادی نماینده از بیرون اصلاح کنیم.در نهایت هرگونه اصلاح مواد قانون کار باید با حضور نمایندگان کارگری و کارفرمایی باشد.
ابوی درباره تصویب دستمزد توسط مجلس نیز گفت: معتقدم اینکه به طور کلی فرایند تعیین مزد را به مجلس ببریم و در مجلس تصویب شود درست نیست و خلاف قانون کار است.اما در مقابل هر چقدر دستمزد افزایش یابد منابع تامین اجتماعی و بحث بیمه پردازی نیز تقویت میشود. اگر مزد واقعی به کارگر داده شود و از آن طرف سهم واقعی تامین اجتماعی پرداخت شود، هم معیشت خانوارهای کارگری تامین می شود هم سازمان به ناترازی نمی خورد.
انتهای پیام