مرد طلافروشی که به پسران نوجوان تجاوز میکرد، اعدام شد
تاریخ انتشار: ۶ تیر ۱۳۹۸ | کد خبر: ۲۴۲۰۵۷۴۰
طلافروشی که ماجرای تجاوزهایش به پسران نوجوان ازسوی یک سارق کیفقاپ لو رفته و به اعدام محکوم شده بود، به دار مجازات آویخته شد.
به گزارش شرق، ماجرای تجاوزهای این مرد طلافروش اوایل آذر سال 96 بهطور اتفاقی افشا شد و پس از آن مراحل قانونی رسیدگی به پرونده و اجرای حکم در دستور کار قرار گرفت.
اویل آذر سال 96 بستهای که حاوی چند حلقه سیدی بود، برای کارآگاهان پلیس آگاهی تهران ارسال و در بررسی سیدیها مشخص شد محتویات آنها از تجاوز و آزار جنسی پسران نوجوان ازسوی یک مرد حکایت دارد.
بیشتر بخوانید:
اخباری که در وبسایت منتشر نمیشوند!
به این ترتیب، تحقیقات برای شناسایی عامل این اقدامات آغاز شد و در ادامه با توجه به دیگر محتویات بستهای که برای مأموران اداره آگاهی تهران ارسال شده بود، مردی طلافروش به عنوان متهم شناسایی و دستگیر شد. متهم که در خانهای ویلایی در شمال تهران ساکن بود و همسر و دو بچه داشت، ابتدا منکر هرگونه دخالتی در این جرائم بود، اما در نهایت زمانیکه با مدارک تهیهشده که او را در حال اعمال خلاف عفت نشان میداد، روبه رو شد چارهای جز اعتراف ندید و دراینباره گفت: من از مدتی قبل متوجه تمایل به ارتباط با پسران جوان شدم، برای همین تصمیم گرفتم سوار اتوبوس شوم و با پسرهای نوجوان صحبت کنم و به آنها بگویم که من طلافروشی دارم که در این مورد دروغ هم نمیگفتم. به آنها وعده میدادم میتوانم به آنها طلاسازی یاد بدهم. به این بهانه آنها را به خانهام میبردم و بدون اینکه کسی متوجه شود آنها را در زیرزمین خانهام مورد تجاوز قرار میدادم و بهطور مخفیانه از آنها فیلم میگرفتم. بعد از آن، با تهدید به انتشار فیلمها، آنها را مجبور میکردم که باز هم به خواسته من تن بدهند. این متهم همچنین درباره چگونگی ارسال فیلمها برای پلیس گفت: مدتی قبل کیف من را در خیابان قاپیدند و احتمالا آن کیفقاپ فیلمها را برای پلیس فرستاده است.
درپی این اعترافات تحقیقات برای شناسایی قربانیان آغاز شد ولی هیچکس در این زمینه شناسایی نشد و در نهایت متهم در تاریخ سیزدهم دیماه سال 96 پای میز محاکمه رفت و از سوی قضات شعبه 5 دادگاه کیفری به اعدام محکوم شد و شعبه 31 دیوان عالی کشور نیز حکم صادره را تأیید کرد. در نهایت این مجرم به دار مجازات آویخته شد.
منبع: فرارو
کلیدواژه: اعدام تجاوز به پسران مرد طلا فروش
درخواست حذف خبر:
«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را بهطور اتوماتیک از وبسایت fararu.com دریافت کردهاست، لذا منبع این خبر، وبسایت «فرارو» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۲۴۲۰۵۷۴۰ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتیکه در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.
با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.
خبر بعدی:
سومین جلسه دادگاه پسران معاون سابق قوهقضائیه برگزار شد/ خودروهای مازراتی، پورشه و بنز متعلق به چه کسی بود؟
به گزارش خبرآنلاین، سومین جلسه در سال ۱٤۰۳ از دادگاه رسیدگی به اتهامات فرزندان معاون سابق قوه قضائیه به ریاست قاضی فرخ نیا در دادسرای رسیدگی به جرایم اقتصادی برگزار شد.
فارس در خبری نوشت: در این جلسه متهم ح.ی به دفاع از خود پرداخت و اتهام جرم حمل، نگهداری و استعمال ماده مخدر موسوم به گل را قبول کرد و هزینه سنگینی صرف مواد را پذیرفت.
وی پس از برعهده گرفتن مواد مخدر، مقادیر کشف شده گل را بیش از ۱۱ گرم دانست که برای مصرف در یک مهمانی تهیه کرده بوده است؛ با این حال قاضی اعلام کرد که آزمایش اعتیاد متهم نیز مثبت بوده است.
متهم ح.ی که به گفته خودش بیشترین اعترافات علیه پسران معاون سابق قوه قضائیه را داشت، گفت من حتی دوستانم را در مواجهات رو در رو توجیه میکردم که همه چیز را تایید کنند.
این متهم همکاری خود را با متهم ا. م. م از سال ۹۲ اعلام کرد.
متهم ح.ی که وکیلش با ۲ متهم دیگر یکی است مانند م. ص. م گفت که اموال ضبط شده توسط ضابطان قضایی متعلق به دیگران است و از قاضی خواست تا آنها را پس از حسابرسی پس بدهند.
در حالیکه در جلسه قبل متهم م. ص. م مدعی شده بود در هیچیک از اموال کسب شده از مسیر نامشروع با دیگر متهمان سهم ندارد، متهم ح.ی در پاسخ به سوال قاضی که پرسید خودروی مازراتی خودرو پورشه و بنز متعلق به کیست پاسخ داد: این اموال متعلق به دو پسر معاون سابق قوه قضاییه است که با زمزمه وکیل، ادعای خود را اصلاح و نام م. ص. م را حذف کرد.
این متهم درباره مالکیت ۳۶ واحد ملک کامرانیه، ۲ ویلا در پلور، خودروهای لکسوس و ۲۰۷ اظهار بیاطلاعی کرده و گفت که وکیلش به این سؤالات پاسخ میدهد، اما وکیل نیز از پاسخ به این سوالات خودداری کرد.
این متهم اجاره خانهای در خیابان فرشته به نام خود را تایید کرد، اما درباره اینکه لوازم آن خانه چقدر ارزش داشته و اینکه هماکنون کجا هستند، اظهار بیاطلاعی کرد. علاوه بر این موارد حی مدعی شد که بخشی دیگری از این اموال متعلق (مجموعه) بوده است.
در ادامه جلسه دادگاه قاضی پرسید که مجموعه دقیقا چه کسانی هستند؟
متهم در پاسخ به قاضی گفت: «دو فرزند معاون اول اسبق و من»
وی مبلغ پرداخت شده برای مواد مخدر از نوع گل را هم در ابتدا حدود ۳۰۰ میلیون برای ۲ سال عنوان کرد و در ادامه گفت: «مبلغ دقیق را نمیداند و کارشناس پرونده باید قیمت آن را اعلام کند.»
۴۷۲۳۶
برای دسترسی سریع به تازهترین اخبار و تحلیل رویدادهای ایران و جهان اپلیکیشن خبرآنلاین را نصب کنید. کد خبر 1898665