در مجلس دهم صدای تندروها کمتر شنیده شد
تاریخ انتشار: ۱۷ تیر ۱۳۹۸ | کد خبر: ۲۴۳۲۴۷۸۳
رییس دورهای شورای هماهنگی جبهه اصلاحات کشور گفت: مردم ایران دیگر توان هزینه دادن برای فرومایگان و فرصت طلبان ندارند.
مهدی مقدری در گفت و گو با خبرنگار ایمنا پیرامون تاثیرات تغییر رویکرد برخی از افراد لیست امید بر سرمایه اجتماعی انتخابات ۹۸ اظهار کرد: نکته نخست همین است که در تاریخ معاصر کشور آشکارا برخی نمایندگان ملت در مجلس و شوراها و دولت، معنا و قدرت سرمایه اجتماعی را نمیفهمند.
بیشتر بخوانید:
اخباری که در وبسایت منتشر نمیشوند!
دبیرکل سازمان عدالت و آزادی ایران ادامه داد: اصلاحطلبان در انتخابات مجلس دهم در سال ۹۴ هدفشان مجلسی با تندروهای کمتر بود، میتوان گفت در این هدف پیروزی قابل قبولی داشتند و قطعاً در مجلس دهم صدای تندروها کمتر شنیده شد. در هنگام لیست بستن در آن مجلس، هدف لیستی با اصلاحطلبان واقعی که با احزاب و نهادهای اصلاحطلب پشتیبانی شوند نبود؛ چراکه اصولاً نظارت استصوابی شورای نگهبان مجال حضور و تایید صلاحیت چنین نیروهایی را نداد و ناچار از میان چهرههای میانهرو و حتی اصولگرایانِ میانه در لیست امید حضور داشتند. از این رو، نمیتوان انتظار نظارت دائمی احزاب و نهادهای اصلاحطلب بر رفتار چنین نمایندگانی را تضمین کرد که در هنگام انتخاب هیئت رییسه و یا فلان طرح و لایحه چه خواهند کرد! این موضوع هر چند برای لیست اصلاحطلبان آفت و آسیب است، اما در مجلس دهم از آن ناگزیر بودیم تا به هدف اصلی که در واقع مجلسی با تندروهای کمتر بود را به دست آوریم. البته فراموش نکنیم در مناسبات سیاسی ائتلاف در کشورهای توسعه یافته نیز چنین پدیدههایی ظاهر میشود و این یکی از ویژگیهای لیستها و انتخابات ائتلافی است.
وی افزود: نمایندگان حزبی و چهرههای شناخته شده اصلاحطلب در این مجلس همواره در چارچوب رفتار فراکسیونی اصلاحطلبان حضور داشتند و کمتر گریز از مرکز نشان دادند، اما نکته دیگر این است که قطعاً رفتارهای محافظهکارانه، فرصتطلبانه و خارج از پایبندی به مرام فراکسیونی در هر طیفی که رخ دهد قطعاً بدنه نیروهای حامی و مردم به آن واکنش منفی نشان خواهند داد.
مقدری تاکید کرد: من تردید ندارم چنین نمایندگانی در یک انتخابات با مشارکت قابل قبول، رای ملت را نخواهند داشت و مردم از پشت کردن آنها به خواستهها و مرام فکریشان انتقام خواهند گرفت.نمایندگان تازه به دوران رسیده دست کم زیر نظر بدنه حامی جناحی خود بوده و حداقلهای رقابت در دور بعدی انتخابات و قرار گرفتن در لیست اصلاحطلبان را کسب نخواهند کرد.
وی خاطرنشان کرد: عصبانیت و خشم نیروهای جوان و حزبی و درد آشنا به این نوع رفتار، در شبکههای مجازی و نشستهای تشکیلاتی در بالاترین سطح خود در دو دهه اخیر است و تردیدی وجود ندارد که فرصتطلبانی که در لیستهای انتخاباتی اصلاحطلبان قرار گرفتند و امروز به مردم و احزاب و جناح خویش پاسخگو نیستند، در بزنگاه بعدی انتخاب پس زده خواهند شد و سیلی سختی میخورند. یکی از رفتارهای واکنشی به این فرصت طلبان، عدم حمایت در لیست و عدم حضور در ستادهای انتخابی و سرد شدن تنور انتخاباتی آنهاست که قدرت رقابت با حریف را از آنها گرفته و انتخابات سردی را دامن میزند که نتیجه رفتار فرصتطلبانه آنهاست.
شخصا به عنوان یک نیروی حزبی و منتخب مردم، دیگر در چنین انتخاباتی که ناچار باشم یک چهره تازه از راه رسیده، ناشناخته و بی شناسنامه سیاسی را برگزینم، قطعاً رای به حضور این افراد در لیست و انتخابات نخواهم داد و مشارکت نمیکنم.
رییس دورهای شورای هماهنگی جبهه اصلاحات کشور تاکید کرد: مردم ایران دیگر توان هزینه دادن برای این قبیل افراد و فرصت طلبان ندارند و باید رقابت شفاف و ایجابی باشد، نه گنگ و سلبی. دموکراسی به نیروهای وفادار، پاسخگو و شفاف حزبی نیاز دارد، نه فرصتطلبانی که فقط هزینه فساد، رانت و خویشاوندسالاری را به جامعه تحمیل میکنند.
منبع: ایمنا
کلیدواژه: اصلاح طلبان اصول گرا شورای هماهنگی جبهه اصلاحات لیست امید مجلس شورای اسلامی مهدی مقدری
درخواست حذف خبر:
«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را بهطور اتوماتیک از وبسایت www.imna.ir دریافت کردهاست، لذا منبع این خبر، وبسایت «ایمنا» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۲۴۳۲۴۷۸۳ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتیکه در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.
با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.
خبر بعدی:
تأثیرگذاری فراکسیون اقلیت خیلی سخت است
در آستانه برگزاری دور دوم انتخابات مجلس شورای اسلامی، یکی از وزنههای مهم تعیینکننده خط سیاسی مجلس، رقابت طیف مستقلین و اصلاحطلبان است که به همقطارانی که به مجلس راه یافتهاند بپیوندند. - اخبار رسانه ها -
به گزارش گروه رسانههای خبرگزاری تسنیم، در آستانه برگزاری دور دوم انتخابات مجلس شورای اسلامی، یکی از وزنههای مهم تعیینکننده خط سیاسی مجلس، رقابت طیف مستقلین و اصلاحطلبان است که به همقطارانی که به مجلس راه یافتهاند بپیوندند و با این وجود برخی از کارشناسان گمانهزنیهایی در قصد این طیف برای تشکیل یک کمیسیون اقلیت در مجلس دوازدهم دارند. در همین راستا با رسول منتجبنیا، فعال سیاسی اصلاحطلب و دبیرکل حزب جمهوریت گفتوگویی داشتیم که در ادامه میخوانید.
استقبال سیاسیون و مردم نسبت به دور دوم انتخابات را چگونه پیشبینی میکنید؟
در انتخابات مرحله اول مردم بیشتر شرکت میکنند، درحالیکه در مرحله اول تعداد کاندیداها بیشتر است، ولی در مرحله دوم عموما مشارکت کمتر است، ضمن اینکه تنها دو برابر نمایندگان مورد نظر هر حوزه انتخابیه در مرحله دوم با هم رقابت میکنند. رقابت در دوره دوم، رقابت تنگاتنگی است و هر کسی هم که در این مرحله رأی بیشتری بیاورد ولو آنکه یک رأی بیشتر باشد، پیروز میدان قاعده انتخابات است. متأسفانه در دورههای انتخابات مرحله دوم، حضور مردم خیلی کم است. در شهرهای کوچک که عوامل قومی عشیرهای دخالت دارند، مثل دورههای گذشته انتخابات رونقی ندارند. در مرحله دوم خیلی کم شرکت میکنند و هر چه هم تشویق و دعوت شوند، برخی انگیزه لازم را ندارند.
بهخصوص که هیچگونه مشوقی در کشور ما به وجود نیامده است. یعنی اگر بین دو تا مرحله یک حرکتی ایجاد شده بود، هیجان یا امید و کسب رضایتی پیش میآمد، امید بود که درصد بهتری شرکت کنند. مسائل اقتصادی هم که روز به روز بدتر و سختتر و وضعیت مردم وخیمتر میشود، لذا فکر میکنم مردم در مرحله دوم کمتر شرکت میکنند و طبیعتا بین همین افرادی که رأی بیشتری داشتند، افرادی انتخاب شده و وارد مجلس میشوند.
با توجه به ورود چهرههایی از طیفهای سیاسی مختلف به مجلس، آیا تشکیل یک فراکسیون اقلیت یا مستقل را محتمل میدانید؟
مجلس که جای بحث، گفتوگو، اظهارنظر و تبادل نظر افراد و گروههاست و اگر در آن تبادل نظر و اختلاف نظر نباشد که مجلس مرده و بیرمقی است و اصلا فلسفهای در آن وجود ندارد؛ اما اینکه یک اکثریت قوی از جناح اصولگرا وارد مجلس میشوند و بعد لیستی که ترکیبی از اصلاحطلب، مستقلین اعتدالگرا و امثالذالک یعنی ته کیسه را تکاندند و همه اینها به قول شما 41 نفر شده است. هنوز هم معلوم نیست در نهایت چند نفر باشند که البته درون آنها هم چهرههای شاخص بسیار کم هستند، وارد مجلس شدند. اگر آقای مطهری یا آقای پزشکیان تأیید نشده بودند که میشد قضاوت کرد در مجلس دیگر تریبونی از مستقلین و اصلاحطلبان نیست. به هر حال باز با تذکر رهبری این آقایان تأیید صلاحیت شدند.
ممکن است یکصدایی از این جمعیت بلند شود، ولی این صدا بسیار اندک و ضعیف است. بهخصوص که مشخص نیست مدیریت مجلس هم به دست چه افرادی بیفتد. اگر میزان و ملاک در انتخاب هیأت رئیسه این آرایشی باشد که چه کسانی بیشترین رأی را به دست آوردند، دیگر مجلس بهطور کلی آن هویت و استقلال خودش را از دست خواهد داد. در کنار این مسائل باید اضافه کنم درست است که اکثریت قوی مجلس به یک معنا اصولگراها و غیراصولگراها اعم از اصلاحطلب، اعتدالگرا، مستقل و اقلیت بسیار محدودی هستند، اما همان اکثریت، آهنگ واحدی ندارند. هم دارای سلایق مختلف هستند و هم در مقابله با اصلاحطلبها و مستقلان دارای وجه مشترک در برابر اصلاحطلبان هستند.
آنها درون خودشان اختلافهای بسیار زیادی با اصولگراهای سنتی و اصولگرایان غیرسنتی هستند. گرایشهای رادیکال هم حضورشان قاعدتا پررنگ خواهد بود. اینها در نهایت با هم نمیتوانند بسازند. در انتخابات ممکن بود بهخاطر هدف مشترک با هم کنار آمده باشند، ولی در مجلس اختلاف نظر فراوان است، چون دیدگاه اصولگرایان سنتی و انقلابی کاملا با دیدگاه رادیکالها متفاوت است. به هر حال اصولگرایان سنتی بیشتر روی رهبری و ولایت فقیه تأکید میکنند. این اختلافها در مجلس هم ظهور و بروز پیدا میکند و در برابر هم جبهه میگیرند و نمیتوانند با هم کنار بیایند. اقلیت محدودی هم از لیست به اصطلاح «صدای ملت» که ترکیب ناهمگونی از اقلیت محدود بود، وارد مجلس خواهند شد.
این فراکسیون چه کمکی را در زمینه کارآمدی مجلس ارائه میدهد؟
هر چقدر در مجلس تعدد و تکثر آرا و نظرات بیشتر باشد، مجلس زندهتر و پویاتر خواهد بود. لذا در کنار آن اکثریتی که در درون اختلافات وجود دارد، بخشهای مختلف است که این میتواند یکصدایی باشد. صدایی هرچند کوتاه و کمرنگ از ملت در برابر جریان مقابل که در غیاب اکثریت مردم برنده شد. اینکه همان اقلیت، حتی یک نفر هم در مجلس تریبون در اختیار داشته باشد، شاید بهتر از نبودش باشد. درحالیکه اگر 40 نفر باشند، میتوانند تلاش بیشتری کنند.
افرادی بودند که قبل از ورود به مجلس، ادعای اصلاحطلبی یا استقلال میکردند، ولی در مجلس به طرف اکثریت میلغزیدند و گفتههای خودشان را فراموش میکردند. من از دوستانی که وارد مجلس میشوند انتظار دارم که در این شرایط وانفسا در مجلس فراکسیونی تشکیل بدهند و برنامهریزی کنند؛ چراکه میتوانند تا حدی اثرگذار باشند، ولو اینکه این امر بسیار سخت خواهد بود. آن اکثریت اجازه نخواهند داد اینها کار کنند، چون تجربه نشان داده که آنها وقتی اکثریت را به دست میآورند، جلوی هر نقد و اظهارنظر مخالف را میگیرند. فراکسیون اقلیت میتوانند امیدی را در مجلس به وجود بیاورند.
آرایش سیاسی اصلاحطلبان در آستانه دور دوم انتخابات را چگونه ارزیابی میکنید؟
در مرحله اول انتخابات، اصلاحطلبها به چند دسته تقسیم شدند که یک مجموعه از احزاب و شخصیتهای حقیقی بودند، آنها که اعلام کردند ما کاندیدا نداریم و شرکت نمیکنیم و بهعنوان معرفی کاندیدا شرکت فعال نداریم. دسته دیگر ترکیبی از سه حزب بود. اینها وارد صحنه شدند، کاندیداهایی را معرفی کردند و تعدادی از کاندیداهایشان وارد مجلس شدند. ما هم که بهعنوان حزب جمهوریت منتظر بودیم کاندیداهایمان تأیید صلاحیت شوند که بتوانیم فعال شویم، ولی متأسفانه هیچکدام از کاندیداهای ما در سراسر کشور تأیید صلاحیت نشدند.فعالیت اصلاحطلبها در مرحله دوم هم به همین ترتیب است. آن ترکیب که گفتم، فعال نخواهند بود. شاید کارگزاران و حزبهای دیگر فعالیت کنند. باید ببینیم آنها تا چه اندازه موفق هستند.
منبع: صبح نو
انتهای پیام/