تلاش برای اخراج جهانگیری از پاستور / مشکل مخالفان دولت چیست؟
تاریخ انتشار: ۲۴ تیر ۱۳۹۸ | کد خبر: ۲۴۴۰۵۲۶۲
جهانگیری دارای تخصص در امور اقتصادی است و به‌خوبی گره‌های اقتصادی را می‌شناسد که همین توانایی و اشراف بر مسائل اقتصادی است که سبب بسته شدن مسیر رانت و سوءاستفاده‌های اقتصادی می‌شود و به تبع آن دلواپسان را نگران می‌کند تا فکری برای نشان دادن چهره اشتباه از جهانگیری داشته باشند. به عنوان مثال 3 تیرماه معاون اول رئیس‌جمهور گفت: «برای اینکه بتوانیم با وجود همه محدودیت‌ها، کشور را به نحو مطلوب اداره کنیم، نیازمند جراحی اقتصادی، اصلاح ساختاری در اقتصاد و حذف هزینه‌های غیرضروری هستیم.
بیشتر بخوانید:
اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!
تحریف برای هجمه به جهانگیری
نکته قابل تامل آنجاست که مخالفان دولت با تخریب جهانگیری به فکر اعلام برائت از نقشی دارند که در ایجاد مشکلات اقتصادی برای کشور ایفا کردند. به عنوان نمونه مشرق‌نیوز نوشت: «اسحاق جهانگیری، فعال اصلاح‌طلب و معاون رئیس‌جمهور روحانی، مدتی است که در قبال فضای عمومی کشور ایران از عباراتی مثل «شرایط ته درّه»، «وجود فساد گسترده در کشور و در میان مسئولان» و «بحران معیشت» استفاده می‌کند. این در حالی است که این مقولات هرگز با واقعیت رو به پیشرفت کشور منطبق نیستند» اما واقعیت آنچه نیست که این سایت دلواپس نوشت بلکه معاون اول رئیس‌جمهور گفته بود: «در حالی که کشور در ته دره بود، اما ما کشور را 10 پله بالا آوردیم. اکنون بخش خصوصی باید وارد فعالیت اقتصادی شود. ما باید موانع بخش خصوصی را رفع کنیم.» یا آنچه به عنوان بحران معیشت به نقل از جهانگیری عنوان کردند محلی از اعراب ندارد و معاون اول رئیس‌جمهور گفته بود: «یکی از برنامه‌های آمریکا در اعمال تحریم‌های اخیر آن بود که فشارهایی به ضعیف‌ترین طبقات جامعه وارد کند. امروز مشاهده می‌کنیم که معیشت بر بخشی از مردم ما سخت می‌گذرد.» آنچه جهانگیری بیان کرد موضوعی آشکار است که معاون اول رئیس‌جمهور بارها بر برنامه‌ریزی دولت برای رفع مشکلات معیشتی سخن گفته مانند روزی که گفت: «در اجرای برنامه‌های کلان اقتصادی و نجات اقتصاد کشور از بیماری‌های مزمنی که رنج می‌برد و حاصل انباشت مشکلات در سال‌های متمادی است، اجماع‌سازی و همراهی همه ارکان نظام، دولت و مردم ضروری است تا برنامه‌ها و راهکارها بتواند در عرصه عمل به خوبی اجرا شوند» و...
اختلاف‌افکنی در پاستور هم ناموفق بود
ترفند نخ‌نما شده دیگر مخالفان دولت برای کمرنگ کردن نقش جهانگیری اختلاف افکنی و طرح ادعاهای کذب است مانند روزی که مدعی اختلاف میان رئیس‌جمهور و معاون اول است. نمی‌توان منکر اختلاف دیدگاه در دولت بود و این امر نه تنها مذموم نیست بلکه سبب پیشرفت و ارائه بهترین راهکار خواهد شد. در زمانی که مخالفان دولت در بوق اختلاف میان روحانی و جهانگیری دمیدند علی ربیعی سخنگوی دولت در پاسخ به این سؤال که ماجرای قهر جهانگیری از دولت، صحت دارد یا خیر، گفت: «بین اختلاف نظر و قهر، تفاوت وجود دارد. طرح موضوع قهر در شأن آقای جهانگیری نیست و صحت ندارد.» حسام‌الدین آشنا مشاور رئیس‌جمهور هم چنین توئیت کرد: «جلسات عالی کشور نه جای بله قربان‌گویی است، نه جای خطاب و عتاب و نه جای قهر و ناسازگاری. بزرگان کشور در این جلسات، دیدگاه‌های سازمانی مختلف و گاه متعارض را با صراحت تمام مطرح و تبادل نظر را تا رسیدن به بهترین تصمیم برای بهبود زندگی مردم دنبال می‌کنند.» ناکامان از اختلاف‌افکنی میان رئیس‌جمهور و معاون اولش اکنون در تلاش برای اختلاف‌افکنی میان جهانگیری و وزیر کشور هستند، چنانکه مشرق نوشت: «عبدالرضا رحمانی‌فضلی، وزیر کشور چندی قبل طی اظهاراتی گفته بود: «چنانچه مواردی مثل ناامید کردن مردم، سیاه‌نمایی و آمار غلط و تحلیل‌های مبتنی بر آمار نادرست داده شود، اول از طریق همین ستاد تذکر داده می‌شود و اگر تذکرات بیش از دو بار تکرار بشود و توجهی نشود قوه قضائیه ورود می‌کند» و آن اینکه چه رانت یا مانعی وجود دارد که برخورد قضایی و امنیتی بر تمام ناامیدکنندگان و سیاه‌نمایان روا باشد، اما کسانی...مشغول ناامید کردن مردم و سیاه‌نمایی از اوضاع کشور هستند از این برخوردها مصون باشند، کأنه در حصار حفاظت‌ها باشند و هیچ‌یک از مقامات ارشد دولت نیز با اظهارات سیاه‌نمایانه آنها که در واقع ردّیه‌ای بر کارنامه خود آنهاست؛ برخورد نکنند! این سؤالی است که هیچ‌کس جز شخص وزیر کشور به‌عنوان رئیس ستاد تبلیغات اقتصادی قادر به رمزگشایی از پاسخ آن نیست.» مشخص است که مشکل مخالفان دولت چیست.
هراس مخالفان از آگاهی جامعه
28 خرداد بود که معاون اول رئیس‌جمهور تصریح کرد: «مردم باید در جریان سیاست‌های دولت برای عبور از شرایط کنونی قرار گیرند» آگاهی مردم از آنچه سبب مشکلات اقتصادی شده به ضرر مخالفان پاستور است چرا که همگان می‌دانند علاوه بر فشارهای خارجی و تحریم‌های ناعادلانه‌ای که بر کشور وجود دارد تصمیمات و سیاست‌های اقتصادی اشتباه دولت‌های قبل هم امروز به‌خوبی تبعاتش را نمایان می‌کند. بنابراین بهترین راه برای افشا نشدن واقعیت، حمله به دولت و مردان روحانی است. لاله افتخاری از حامیان احمدی‌نژاد بود که روزی با بیان اینکه امروز آقای جهانگیری از جمله رئوس مدیریتی دولت است، گفت: «وی نمی‌تواند از پاسخگویی نسبت به نابسامانی‌های اقتصادی کشور فرار کند چراکه هرآنچه مشکل در کشور وجود دارد ناشی از تصمیمات دولتمردانی همچون جهانگیری بوده است.»
در نهایت...
در نهایت اسحاق جهانگیری با علم به ریشه این مخالف‌خوانی‌ها به مسیر خود ادامه می‌دهد چرا که معتقد است: «کسانی که به القای ناکارآمدی و بی‌تفاوتی دولت دامن می‌زنند در واقع به سرمایه اجتماعی کشور آسیب می‌زنند. در خارج از کشور مرتب می‌گویند نظام کارآمد است. عده‌ای در داخل آگاهانه یا ناآگاهانه می‌گویند نظام کارآمد نیست بلکه دولت ناکارآمد است. این در حالی است که دولت بخش اصلی نظام است. گاهی خبر دروغ می‌سازند و آن را مبنای تحقیق قرار می‌دهند و ده‌ها اتهام دیگر به مسئولان دولتی می‌زنند و فکر می‌کنند اگر دولت تضعیف شود آنها تقویت می‌شوند، در حالی‌که مردم اگر از دولت برگردند به آنها روی نمی‌آورند. من معتقدم باطل‌السحر تهدیدات داخلی و خارجی افزایش اعتماد و امید مردم و تقویت همبستگی و انسجام ملی است».
2323
کد خبر 1279789منبع: خبرآنلاین
کلیدواژه: دولت دوازدهم اسحاق جهانگیری ایالات متحده آمریکا ایران و آمریکا باشگاه استقلال حسن روحانی باشگاه پرسپولیس خودرو گردشگری محمدجواد ظریف
درخواست حذف خبر:
«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت www.khabaronline.ir دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «خبرآنلاین» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۲۴۴۰۵۲۶۲ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.
با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.
خبر بعدی:
پولیتیکو: ۳ دولت اخیر آمریکا در مقابل ایران ناکام شدند
خبرنگار نشریه پولیتیکو می‌گوید: وقتی از یک مقام آمریکایی پرسیدم استراتژی بایدن در قبال ایران چیست، با خنده گفت: من یک پاسخ برای آنها دارم؛ دولت بایدن هیچ استراتژی‌ای در قبال ایران ندارد.
به گزارش مشرق، روزنامه کیهان در ستون خبر ویژه خود نوشت: پولیتیکو به قلم یک اپوزیسیون ایرانی می‌افزاید: اگر بایدن بخواهد به هرج‌ومرج رو به افزایش در خاورمیانه پایان دهد، باید با یک استراتژی مشخص به میدان بیاید. بیشتر تهدیداتی که متوجه منافع آمریکا است، از جانب ایران است. ایران در آستانه دستیابی به بمب اتم قرار دارد. نیروهای نیابتی آن در حال گسترش اقدامات خود هستند. آنگونه که حمله اخیر به اسرائیل نشان داده، برنامه موشک‌های بالستیک ایران در حال تقویت شدن است.
مقامات در واشنگتن بر سر نحوه تعریف کلمه استراتژی اختلاف‌نظر دارند و بسیاری از این کلمه به صورت عمومی استفاده می‌کنند. من از بسیاری از سیاستگذاران شنیده‌ام که آنها از نام‌گذاری برخی اسناد به عنوان استراتژی که در واقع استراتژی نیستند گلایه دارند. این اسناد در واقع بحث‌هایی انتزاعی هستند که اغلب به چالش‌های فوری و مهم سیاست خارجی نمی‌پردازند. اگر هدف نهائی تلاش شما حل مشکل نباشد، در آن صورت شما استراتژی‌ای برای آن موضوع نخواهید داشت.
بنابراین وقتی مسئولان سیاست خارجی برای توصیف رویکرد بایدن در قبال ایران از کلماتی مانند «مهار»، «تنش‌زدایی»، «بازدارندگی» و «مدیریت ریسک» استفاده می‌کنند، برداشت من از این کلمات تنها تاکتیک‌های مختلف است نه یک استراتژی مشخص. ایران یک مشکل است اما به نظر نمی‌رسد که برنامه‌ای منسجم برای حل آن در سر داشته باشد.
در دوران ریاست‌جمهوری اوباما، دولت می‌خواست مشکل برنامه هسته‌ای ایران را حل کند. دولت همچنین راهی برای رسیدن به آن هدف داشت و آن به‌کارگیری تلفیقی از تحریم‌ها و دیپلماسی بود؛ تلاشی که دولت اوباما از تیم جورج بوش پسر به ارث برده بود. آن استراتژی جواب داد و توافق هسته‌ای ایران متولد شد. بسیاری از ناظران می‌گویند برجام به اندازه کافی خوب نبود و برخی می‌پرسند استراتژی واقعی اوباما درباره ایران چه بود؟ برخی او را به تلاش برای ازسرگیری روابط با ایران، به عنوان یک دشمن دیرین آمریکا متهم کرده‌اند. اوباما امیدوار بود توافق هسته‌ای بتواند منجر به بهبود کلی روابط با ایران شود، اما به نظر من این یک امیدواری بود و نه بخشی از استراتژی.
دونالد ترامپ با به خطر انداختن توافق هسته‌ای استراتژی و امید دولت اوباما را از بین برد. اما از این جهت ترامپ نیز حداقل استراتژی مشخصی برای خود داشت. هدف اعلامی او تغییر رفتار حکومت ایران بود نه خود حکومت. تغییر رفتاری که دولت ترامپ به دنبال آن بود بسیار بنیادین بود، اما در تئوری این درخواست منجر به دنبال کردن سیاست تغییر حکومت شد، نه حل مشکل. تاکتیک ترامپ فشار حداکثری بود، با چاشنی تحریم‌های سنگین و دیگر اقدامات تنبیهی. واضح است که این استراتژی جواب نداد. بایدن با هدف‌گیری نه‌چندان قاطعانه احیای برجام و یک استراتژی غیر ایده‌آل برای دستیابی به این هدف پا به کاخ‌سفید گذاشت. او چند شرط برای این هدف گذاشت، از جمله اصرار بر اینکه ایران باید موافقت کند که در آینده بر سر یک توافق سختگیرانه‌تر و بلندمدت‌تر مذاکره نماید. دولت او چنان دیرهنگام به پای میز مذاکره برگشت که تلاش برای احیای برجام حتی قبل از روی کار آمدن یک دولت تندرو در تهران به دلیل درخواست‌های طرف آمریکایی سرنوشت نامعلومی پیدا کرده بود.
از وقتی که تلاش‌ها برای احیای برجام به در بسته خورد، تیم بایدن تصمیم گرفت به برخی پیروزی‌های کوچک که می‌توانست در مواجهه با ایران کسب کند بسنده نماید. آنها چند آمریکایی زندانی را به خانه برگرداندند هرچند که در قبال آن مجبور به پرداخت رقم قابل‌توجهی وجه نقد شدند. آنها همچنین از طریق ابزارهای تکنولوژیک به حمایت از جنبش اعتراضی در ایران پرداختند.
دولت بایدن همچنان تحریم‌های دولت ترامپ علیه ایران را حفظ کرده است. اما از آنجایی که اجرای این تحریم‌ها را محدود کرده یا به دلایلی خارج از کنترل واشنگتن این تحریم‌ها به اندازه کافی به ایران فشار نیاورده‌اند، تغییری در رفتار حکومت ایران بروز نکرده است. در حال حاضر صادرات نفت ایران افزایش یافته است. احتمالا دولت بایدن به این نتیجه رسیده که هیچ راه واقع‌بینانه و مستقیم برای «حل» مشکل ایران وجود ندارد. تردیدی نیست که این یک مشکل دشوار است. دیگر این است که روسیه و چین که زمانی درخصوص ایران با آمریکا همکاری می‌کردند اکنون به دلیل تنش‌هایی که خود با واشنگتن دارند در حال کمک به تهران برای دورزدن تحریم‌ها هستند. دولت بایدن حتی پس از حمله ۷ اکتبر حماس به اسرائیل، همچنان به پیگیری چشم‌انداز بزرگ‌تر خود یعنی «یکپارچگی منطقه‌ای» برای خاورمیانه ادامه می‌دهند. مشکلی که دولت بایدن به دنبال حل آن است، شکاف و اختلاف بین اسرائیل و دولت‌های عربی است. آمریکا امیدوار است شاهد برقراری روابط دیپلماتیک میان اسرائیل و عربستان باشد.
دومین جلسه رسیدگی به اتهامات تتلو برگزار شد