Web Analytics Made Easy - Statcounter

دروزنامه شهروند نوشت: در پایان جلسه علنی نوبت عصر روز دوشنبه مجلس، بیانیه‌ای با امضای ۱۵۵ نماینده در حمایت از مجموعه تلویزیونی گاندو قرائت شد؛ مجموعه‌ای که در ژانر پلیسی و جاسوسی ساخته شده بود اما محتوای آن و تصویری که از نهادهای مختلف نشان داد، انتقادهای ریز و درشت زیادی را به خود جلب کرد.

در متن بیانیه که به امضای تعدادی از نمایندگان مجلس رسیده، غیر از این‌که به تمجید از رویکرد صداوسیما پرداخته شده، مورد خاص یا مسأله محوری دیگری دیده نمی‌شود؛ در این بیانیه آمده: «این مجموعه در روشنگری جامعه و بصیرت‌افزایی نقش راهبردی منحصربه‌فرد و تعیین‌کننده داشته است و مردم نیز به‌رغم هجمه سنگین رسانه‌های معاند همواره به رسانه ملی اعتماد داشته‌اند، مردم در عین این اعتماد همواره از صداوسیمای جمهوری اسلامی ایران مطالبه بهترین مجموعه‌های تلویزیونی را دارند که با صداقت و شفافیت آن‌چه را که باید بدانند اعلام کنند.

بیشتر بخوانید: اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!

»

آیا واقعا سریال را دیده‌اید؟
محمدجواد جمالی نوبندگانی، نماینده فسا در جواب سوالاتی در مورد محتوا و داستان فیلم مانند اینکه شخصیت اول داستان چه کسی بود و شهادت یکی از چهره ها چه پیامی داشت، گفت: «سریال را دیده ام اما چرا در این مورد سوال می‌کنید؟ این چیزها چه اهمیتی دارد؟» او در مورد اینکه به چه دلیل از این سریال تقدیر کرده است، گفت: «اینها به چه درد شما می خورد؟»

«اکبر ترکی»، نماینده مردم فریدن هم امضا کردن نامه را تایید کرد اما گفت: «سریال را ندیده ام.» او در مورد اینکه چطور با وجود اینکه سریال را ندیده از آن تقدیر کرده است، گفت: «جوابی به این سوال ندارم.»
سید راضی نوری نماینده شوش، جزو نماینده هایی است که نامه را امضا کرده اما در مورد دلایل تقدیر از سریال گفت: «من که جزء به جزء سریال را ندیده ام، چند قسمت را دیده ام و نظر خاصی هم ندارم.»

سه نفر دیگر از نماینده ها هم که خواستند نامشان آورده نشود، وقتی نتوانستند در مورد محتوای سریال توضیح بدهند، گفتند که سریال را ندیده اند اما می دانند موضوع آن چیست و پرداختن به این موضوعات در تلویزیون خوب است و برای همین هم از این سریال تقدیر کرده اند.

سلمان خدادادی، نماینده مردم ملکان ازجمله نمایندگانی بوده که از امضای این بیانیه سرباز زده است. او در این مورد به «شهروند» گفت که «مشروعیت یا عدم مشروعیت یک حکومت و از طرفی کاهش یا بالا رفتن این مشروعیت را مردم از راه‌های مختلفی تعیین می‌کنند؛ این‌که قاطبه‌ای از مردم به این دریافت برسند که مشروعیت حاکمیت کاهش پیدا کرده، دریافتی است که مردم از طریق انتخابات، کارزارهای سیاسی و رفراندوم مشخص خواهند کرد.»

این عضو کمیسیون اجتماعی مجلس در توضیح و تشریح این سریال می‌گوید: «در سریال گاندو ما خیلی راحت به تعریف و تبیین نوع حکومت، سیستم و ساختارهای کشورمان پرداخته‌ایم و آن را فاسد جلوه داده‌ایم و بعد به گونه‌ای قضاوت می‌کنیم که گویی این ساختار به این وضع فقط در کشور ما نهادینه شده یا وجود دارد.»

خدادادی در این راستا گفت که «در کدام حکومت یا کدام قدرت سیاسی ـ با هر مرام و مسلک سیاسی ـ به این شکل و خیلی راحت ساختارهای مختلف یک حکومتی را از ابعاد مختلف به بیرون درج می‌دهند و افراد را راحت در مظان اتهام قرار می‌دهند و در ادامه اتهاماتی را هم متوجه طرف می‌کنند.

داشتن جاسوس در قدرتمندترین کشورها با سیستم‌های پیچیده اطلاعاتی و امنیتی که دارند هم امری عادی است، اما سازندگان این سریال به گونه‌ای به این مقوله ورود کرده‌اند که گویی یک کشف تازه انجام داده‌اند و امر جاسوسی یک پدیده تازه و بی‌سابقه بوده است. آنچنان بحث جاسوسی را بزرگ جلوه داده‌اند که آن را به یک هیولا تبدیل کرده‌اند.»

منبع: عصر ایران

کلیدواژه: گاندو مجلس جاسوسی

درخواست حذف خبر:

«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت www.asriran.com دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «عصر ایران» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۲۴۴۳۸۴۱۳ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.

با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.

خبر بعدی:

تلاش ناکام نمایندگان تندرو مجلس برای بررسی محرمانه یک طرح دیگر /۱۳۷ رای مخالف در مقابل ۴۷ رای موافق!

به گزارش خبرگزاری خبرآنلاین، از ابتدای شروع مجلس یازدهم تا به امروز دو طرح صیانت از فضای مجازی و جوانی جمعیت و همچنین لایحه عفاف و حجاب با رای نمایندگان مجلس به صورت اصل ۸۵ ای شده است. اصلی که به موجب آن به یک کمیسیون ویژه مجوز بررسی محرمانه و تصمیم گیری به جای کل نمایندگان مجلس ار می دهد.

بررسی این ۳ طرح و لایحه که تاثیر مستقیمی با زندگی مردم نیز داشت در پشت درهای بسته کمیسیون‌های ویژه با مخالفت‌های زیادی در بین افکار عمومی، اهالی سیاست و کارشناسان مواجه شد.

اما در حالی که تنها یک ماه تا پایان عمر مجلس یازدهم باقی است، نمایندگان مجلس شورای اسلامی در جلسه روز دوشنبه ۳ اردیبهشت ۱۴۰۳ صحن مجلس بررسی تقاضای عده‌ای از نمایندگان مجلس درباره رسیدگی به طرح نظام قانونگذاری، تعیین حدود اختیارت و صلاحیت مراجع وضع قوانین و مقررات طبق اصل ۸۵ قانون اساسی را در دستور کار خود داشتند و برخی نمایندگان تندرو عضو جبهه پایداری از حامیان بررسی اصل هشتادوپنجی این طرح بودند.

بررسی محرمانه یک ماه مانده به پایان مجلس

بنابر گزارش ایسنا، محمدتقی نقدعلی نماینده خمینی شهر به عنوان نماینده متقاضیان رسیدگی به این طرح طبق اصل ۸۵ قانون اساسی گفت: اساس این طرح آن است که سلسله مراتب و وزن هر کدام از قوانین در نظام جمهوری اسلامی مشخص شود؛ مثلاً وزن مصوبات شورای عالی فضای مجازی یا مصوبات شورای عالی انقلاب فرهنگی در چه جایگاهی قرار دارد و وزن مصوبات مجلس در چه جایگاهی قرار دارد.

وی تاکید کرد: این طرح جایگاه قانونی قانون اساسی، سیاست‌های کلی نظام، مصوبات شوراهای عالی، مصوبات مجلس و آیین‌نامه‌ها و سندهای راهبردی را تعیین کرده است.

در ادامه محمدرضا پورابراهیمی نماینده کرمان و راور به عنوان مخالف رسیدگی به طرح نظام قانونگذاری، تعیین حدود اختیارت و صلاحیت مراجع وضع قوانین و مقررات طبق اصل ۸۵ قانون اساسی تاکید کرد: اهمیت این طرح این است که می خواهد اختیارات و جایگاه مجلس را در حوزه تصمیمات کلان کشور بازنگری و تعیین کند و موضع مجلس نیز باید صیانت از جایگاه مجلس باشد.

وی گفت: با توجه به اهمیت جایگاه و شأن مجلس و به دلیل اینکه جزئیات این طرح باید به اطلاع همه نمایندگان برسد، پیشنهاد ما این است که اگر می خواهیم این کار را بر اساس تفویض اختیارات صحن به کمیسیون انجام دهیم، سازوکاری تعیین شود تا نظرات کارشناسی کمیسیون‌های دیگر نیز اخذ شود.

این نماینده مجلس با بیان اینکه «تفویض کامل اختیار صحن به کمیسیون تخصصی در طرح مذکور ایجاد مشکل می‌کند»، تاکید کرد: برای بررسی این طرح یا یک راهکار میانبر با تدبیر هیئت رئیسه ایجاد شود یا اینکه در قالب متداول و غیر اصل ۸۵ بررسی شود.

رضا حاجی‌ پور نماینده آمل در ادامه به عنوان موافق رسیدگی به طرح نظام قانونگذاری، تعیین حدود اختیارت و صلاحیت مراجع وضع قوانین و مقررات طبق اصل ۸۵ قانون اساسی با تاکید بر اینکه این قانون باعث می‌شود که همه تصمیم‌گیری ها متمرکز شود، گفت: این قانون از اهمیت بالایی برخوردار است و از جمله قوانین مورد نیاز کشور است؛ با تصویب این قانون تکلیف مرکز اصلی تصمیم گیری در کشور تعیین می‌شود.

محسن زنگنه نماینده تربت حیدریه نیز طی سخنانی به عنوان مخالف رسیدگی به طرح نظام قانونگذاری، تعیین حدود اختیارت و صلاحیت مراجع وضع قوانین و مقررات طبق اصل ۸۵ قانون اساسی تاکید کرد: در مفاد این طرح، قانون برنامه و بودجه، آیین نامه داخلی مجلس و برخی قوانین دیگر دچار اختلاف است و از سویی دیگر به شدت اختیارات مجلس را کم می‌کند.

وی با تاکید بر اینکه آوردن این طرح در دو هفته پایانی کار مجلس اصلا به صلاح نیست، گفت: تمام ساختارهای آیین‌نامه داخلی مجلس در این طرح به هم ریخته است و قرار است که این قانون جامع سایر قوانین را از حیز انتفاع ساقط کند.

علی خضریان، نماینده تهران به عنوان دومین موافق رسیدگی به طرح نظام قانونگذاری، تعیین حدود اختیارت و صلاحیت مراجع وضع قوانین و مقررات طبق اصل ۸۵ قانون اساسی با تاکید بر اینکه این طرح را نوشته که کارنامه‌ای مهم برای مجلس یازدهم در انجام تکلیفی است که رهبری بر دوش مجلس گذاشتند، گفت: این طرح آنقدر مفصل است که غیر قابل بررسی در صحن است و در صورت مخالفت با بررسی آن طبق اصل ۸۵ قانون اساسی کل زحمات انجام شده به هدر می‌رود.

وی با بیان اینکه «نهادهایی شأن قانونگذاری مجلس را دچار خدشه کردند»، اظهار کرد: این طرح صلاحیت نهادها و شوراهای عالی را مشخص کرده تا در چهارچوب قانون امکان تصویب سیاستها را داشته باشند و امکان ورود به صلاحیت قانونگذاری مجلس را نداشته‌ باشند. این طرح حتماً موجب ارتقای شأن مجلس می‌شود.

این نماینده مجلس با تاکید بر اینکه با تصویب این موضوع طرح درخشان دیگری در کارنامه مجلس یازدهم رقم می‌خورد، عنوان کرد: بیش از ۱۰۰ شورا وجود دارند که مانند هیئت دولت اقدام به وضع مقررات می کنند و مجلس تا کنون هیچ نظارتی بر آنها نداشته است؛ بر اساس این طرح این شوراها به بازوهای مشورتی دولت تبدیل می‌شوند و از این به بعد مطالب خود را از طریق مصوبات هیأت دولت منتشر کنند که از این طریق تحت نظارت کامل مجلس قرار می‌گیرند.

نمایندگان مجلس شورای اسلامی پس از استماع سخنان موافقان و مخالفان تقاضای رسیدگی به طرح نظام قانونگذاری، تعیین حدود اختیارت و صلاحیت مراجع وضع قوانین و مقررات طبق اصل ۸۵ قانون‌ اساسی، از مجموع ۱۸۹ رای ماخوذه، با ۱۳۷ رای مخالف در مقابل ۴۷ رای موافق و ۵ رای ممتنع با این درخواست مخالفت کردند.

۲۷۲۱۵

برای دسترسی سریع به تازه‌ترین اخبار و تحلیل‌ رویدادهای ایران و جهان اپلیکیشن خبرآنلاین را نصب کنید. کد خبر 1898242

دیگر خبرها

  • انتقاد نماینده ولی فقیه از دخالت نمایندگان مجلس در انتصابات
  • تقدیر وزیر میراث فرهنگی از سریال «نون خ»
  • نقدعلی، نماینده مجلس: نیروی انتظامی قبل از آنکه لایحه حجاب به سرمنزل مقصود برسد پیش‌دستی کرد؛ قدردان شماییم/ نمایندگان نسبت به معیشت این عزیزان اقدام کنند که هر روز شهدایی را تقدیم می‌کنند
  • تلاش ناکام نمایندگان تندرو مجلس برای بررسی محرمانه یک طرح دیگر /۱۳۷ رای مخالف در مقابل ۴۷ رای موافق!
  • انتقادات تند ذوالنوری از قالیباف در صحن مجلس /قدرت باید به نمایندگان برگردد
  • مجلس باید «نماینده‌محور» باشد نه رییس‎‌محور
  • کناره گیری یک عضو دیگر حزب حاکم محافظه کار انگلیس
  • باید بسترهای مشارکت مردم در امر رونق اقتصاد و جهش تولید را فراهم آوریم/ از بازدید نماینده‌های مجلس از زندان‌ها استقبال می‌کنیم
  • محمودوند، نماینده خرم‌آباد: آقایانی که حرف رهبر انقلاب در خصوص دختربچه‌های مظلوم و معصوم را قبول نداشتند، همه‌کاره انتخابات بودند! درد از این بزرگ‌تر؟
  • ماجرای ۵ اخطار رهبری به مجلس انقلابی | نماینده‌ای داشتیم که به «مهسا امینی» فقط فحش نمی‌داد!