چرا 80 درصد نمایندگان مجلس دهم رأی نخواهند آورد؟/ مجلس یازدهم اصولگراست یا اصلاح‌طلب؟!
تاریخ انتشار: ۶ مرداد ۱۳۹۸ | کد خبر: ۲۴۵۶۸۲۰۴
رقابت های انتخابات مجلس یازدهم بین گروه های سیاسی رفته رفته گرم و گرم تر می شود. اصولگرایان و اصلاح طلبان اینبار به واسطه عملکردی که در مجلس دهم برجای گذاشته اند، کار سختی برای اینکه بتوانند مردم و حتی بدنه اجتماعی شان را راضی به رأی دادن به خود بکنند، دارند. «محمدرضا باهنر» دلیل عملکرد نامطلوب مجلس دهم و چهره های سیاسی و حتی شناخته شده حاضر در آن را نبود، یک فراکسیون اکثریت می داند و تاکید دارد که «در دنیا مجالس و دولت‌های ائتلافی ضعیف ظاهر می‌شوند.
بیشتر بخوانید:
اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!
به گزارش «تابناک»، باهنر 67 ساله که با 7 دوره حضور در مجالس مختلف ایران یکی از رکوردداران حضور در قوه مقننه محسوب می شود را یک چهره موثر در انتخابات می دانند. او که اکنون مشاور «علی لاریجانی» رئیس مجلس شورای اسلامی و عضو مجمع تشخیص مصلحت نظام است، در دوره‌های دوم، سوم، چهارم، پنجم، هفتم و هشتم و نهم نماینده مجلس بوده‌است و عناوینی نظیر رئیس فراکسیون، عضو هیات رئیسه مجلس و همچنین نایب رئیس قوه مقننه را در کارنامه خود دارد.
او که برادر شهید «محمدجواد باهنر» نخست‌وزیر دولت شهید رجایی و همچنین دایی «سید مجتبی ثمره هاشمی» دستیار ارشد احمدی‌نژاد در دولت های نهم و دهم است. پس از درگذشت «حبیب الله عسگراولادی» رئیس فقید جبهه پیروان خط امام رهبری به عنوان دبیرکل جامعه اسلامی مهندسین که یکی از 14 حزب عضو این جبهه است، با رأی اعضا، به عنوان جانشین مرحوم عسگراولادی انتخاب شد.
باهنر پس از تصدی عنوان ریاست جبهه پیروان خط امام و رهبری که متشکل از احزاب قرار گرفته در دایره اصولگرایان سنتی محسوب می شود، بیش از قبل راه و رسم سیاست در پیش گرفت و ترجیح داد کمتر در انتخاباتی به عنوان کاندیدا حاضر شود و تلاش کند در این راه بیشتر مدیریت کند. او بر همین اساس حاضر نشد در انتخابات مجلس دهم کاندیدا شود که بسیاری این تصمیم او را برآمده از پیش بینی اش از شکست استقلال دانستند.
باهنر که احتمالا در راستای تلاش برای آماده سازی جریان متبوع خود برای حضور هرچه بهتر در انتخابات مجلس دهم در تکاپوست احتمالا همچون سایر اصولگریان اعتقاد دارد که آنها شانس بیشتری برای پیروزی در مجلس یازدهم دارند؛ بر همین اساس به دنبال استراتژی وحدت حداکثری برای تصدی کرسی های بیشتر در مجلس آتی است او اخیرا گفته که «بیش از ۱۶۰ حوزه تک نماینده‌ای داریم و تعدادی هم دو نفره و مابقی همینطور اضافه می‌شود لذا برای حوزه‌های تک نفره باید فایل جدایی باز شود چراکه تاثیرپذیری حوزه‌های کم نماینده از جریانات سیاسی کمتر است و رقابت بین اشخاص حقیقی است. در حوزه‌های انتخابی اشخاص حقیقی در شاکله لیست می‌توانند تاثیرگذار باشند و به لیست رای می‌دهند و رای به لیست دارد پررنگ‌تر می شود.»
آنها (اصولگرایان) علاوه بر تمرکز بر حوزه های تک نماینده ای نمی خواهند همچون مجلس دهم در شهرهای بزرگ بازنده باشند، بر همین اساس در حال تدوین برنامه اصولی برای رسیدن به لیست هایی با حداکثر اشتراک ممکن بین گروه های اصولگرا هستند. باهنر در این زمینه گفته است که «در دوره گذشته نفر شصتم که عضو لیست ما بود با نفر شصت و یکم فاصله ۲۰۰ هزار رایی داشت در حالی که افراد مشهوری بودند لذا در تهران اگر بخواهیم حساب کنیم، حرف آخر را لیست‌ها می زنند و افراد خارج لیست رای نمی‌آورند.»
اما نقطقه عطف سخنان انتخاباتی رئیس جبهه پیروان خط امام رهبری به پیش بینی او از ترکیب مجلس یازدهم در قیاس با مجلس دهم بر می گردد، جایی که او همچون بسیاری از پیش بینی کنندگان و تحلیلگران سیاسی گفته است که «ما اطلاعات دوره گذشته برایمان مهم است، در هر دوره ۶۰ درصد از نمایندگان دوره قبل رای نمی‌آورند و این دوره پیش‌بینی می‌کنم ۸۰ درصد نمایندگان رای نیاورند اما این به‌معنای عوض شدن جریان سیاسی حاکم بر مجلس نیست.»
باهنر در عین حال با تاکید بر اینکه بالای ۸۰ درصد از نامزدهای مجلس نمی‌دانند وکالت مجلس چیست و حتی رای دهندگان هم نمی‌دانند جنس کار مجلس چیست و عموما از اختیارات نماینده خبر ندارند، عنوان کرده است: «برخی نماینده‌ها حتی بعد از انتخاب پشیمان می‌شوند و سال آخر که می‌شود یا تکلیف شرعی‌شان جنب و جوش پیدا می‌کند یا اطرافیان اصرار می‌کنند و مجددا ثبت‌نام می‌کنند و از این افراد بالای ۶۰ درصد رای نمی‌آورند.»
اینکه بسیاری از سیاسیون و تحلیلگران مثل «محمدرضا باهنر» تاکید می کنند که 80 درصد مجلس دهم در مجلس یازدهم حضور نخواهند داشت، یادآور همان اتفاقی است که 4 سال پیش تقریبا در مورد مجلس نهم هم افتاد و این مساله نشان می دهد که مردم و حتی بدنه اجتماعی حامی دو جریان اصولگرا و اصلاح طلب از افرادی که به مجلس راه یافته اند و عملکردی که برجای گذاشته اند، به هیچ عنوان رضایت خاطر ندارند.
یکی از راهکارهایی که می تواند مردم، جامعه و بدنه اجتماعی حامی دو جریان اصلاح طلب و اصولگرا را نسبت به عملکرد نمایندگان عضو این دو جریان در مجلس روشن کند، ارائه گزارش عملکرد و پاسخگو بودن در قبال اقداماتی است که آنها انجام داده اند و سئوالاتی است که مردم در خصوص اهمال ها و کم کاری های این افراد در قوه مقننه دارند؛ بنابراین اصل پاسخگویی شاید از شدت این ریزش ها بکاهد.
به هر حال حجم بالای تغییرات بدنه نمایندگان مجلس در مجالس اخیر و حداقل در مورد مجلس نهم و دهم نشان می دهد که مردم رضایت چندانی از قوه مقننه و نمایندگان حاضر در آن که تحت عنوان وکلای ملت شناخته می شوند، ندارد و اگر راهکاری برای اقناع مردم پیدا نشود، همچنان شاهد ریزش هایی نظیر آنچه باهنر گفته شاهد خواهیم بود و ترکیب متفاوتی را در مجلس یازدهم نسبت به مجلس دهم خواهیم دید.
منبع: تابناک
کلیدواژه: نقد عملکرد نمایندگان مجلس محمدرضا باهنر 80 درصد نمایندگان مجلس دهم رأی تغییر ترکیب مجلس یازدهم اصولگرا اصلاح طلب سعید نمکی احمد شاملو عملیات مرصاد تیم بی ترامپ مرضیه هاشمی دحوالارض قاچاق خودرو
درخواست حذف خبر:
«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت www.tabnak.ir دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «تابناک» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۲۴۵۶۸۲۰۴ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.
با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.
خبر بعدی:
گروه های ذینفع از سنگ اندازی برای مصوب نشدن لایحه اصلاح «قانون مالیات های مستقیم» دست بر نخواهند داشت
ایجاد جذابیت برای تولید و از جذابیت انداختن اقدامات سوداگرانه یکی از اقداماتی است که دولت ها با استفاده از ابزارهای تشویقی و تنبیهی می توانند در کشور انجام دهند. در همین ارتباط باید بگوییم که در شرایط فعلی، تولید در کشورمان نسبت به فعالیت های سوداگرانه با اقبال کمتری روبروست. زیرا تولید با مشکلات عدیده ای مواجه است، در حالی که فعالیت های مخرب و واسطه ای پرسود هستند.
به منظور حل مشکلی که در بالا به آن اشاره کردیم، دولت لایحه اصلاح قانون مالیات های مستقیم را به مجلس فرستاده است. بر اساس این لایحه، مالیات عملکرد تولید از 25 به 15 درصد کاهش می یابد و مالیات بر دارایی و سرمایه افزایش پیدا می کند.
دولت پیشنهاداتی در خصوص جذب سرمایه های خرد مردمی نیز مطرح کرده است. ایجاد مشوق در این زمینه از جمله کارهایی است که در دستور کار قرار دارد. به زعم بسیاری، تصویب این لایحه در مجلس و اجرای آن می تواند زمینه ساز جذب سرمایه های داخلی و خارجی باشد.
آلبرت بغزیان، کارشناس اقتصادی در خصوص لایحه اصلاح قانون مالیات های مستقیم که توسط دولت به مجلس ارائه شده است، تصریح کرد: اصلاح قانون مالیات های مستقیم می تواند مفید باشد. به این ترتیب، می توانیم انگیزه افراد را برای سرمایه گذاری افزایش دهیم. در این روند اصلاحی به سمتی می رویم که بیشترین مالیات را از سرمایه ها و دارایی های راکد بگیریم و مالیات تولید را به حداقل برسانیم.
لایحه ای با هدف ایجاد انگیزه برای سرمایه گذاری های مولد
وی ادامه داد: این روند معقولی است که فعالیت های سوداگرانه و واسطه گری مشمول مالیات بیشتری شوند و تولید کمترین مالیات را بپردازد. در این صورت است که اقتصاد را به سمت و سوی درستی سوق می دهیم.
این کارشناس اقتصادی توضیح داد: در وهله اول این موضوع مهم است که هر چه سریع تر لایحه در مجلس مورد بررسی قرار بگیرد و مصوب شود. البته احتمالاً گروه های ذینفع بیکار نمی نشینند و تلاش خود را برای سنگ اندازی انجام خواهند داد. در مرحله بعدی، باید دقت کنیم که در عمل این قانون به درستی اجرا شود و بتواند انگیزه های لازم را برای افزایش سرمایه گذاری های مولد ایجاد کند. تشخیص دقیق درآمد افراد و مالیات ستانی عادلانه و هوشمند می تواند کمک فراوانی به اقتصاد کشور بکند.
بغزیان گفت: سرمایه های خرد در کشور وجود دارد که در کانال های غیررسمی به کار می افتند، جذب این سرمایه ها به بخش های مولد مفید خواهد بود. ایجاد مشوق های سرمایه گذاری که در لایحه پیش بینی شده است، می تواند به جذب این سرمایه ها از بین مردم کمک کند.
مهم ترین لایحه دولت در راستای تحقق شعار سال و جهش تولید
وی در خصوص پیشنهاد لایحه اصلاح قانون مالیات های مستقیم مبنی بر اخذ مالیات از سرمایه های غیرمولد خاطرنشان کرد: مسلماً این روش می تواند کارساز باشد. به این ترتیب، برای تولید جذابیت ایجاد می کنیم. وقتی افراد متوجه شوند که برای سرمایه های راکدشان باید مالیات بیشتری بپردازند، به فکر می افتند که از آن دارایی و سرمایه استفاده کنند و آن را در چرخه اقتصاد کشور به کار بیندازند.
این کارشناس اقتصادی گفت: به هر روشی بتوانیم به کاهش مالیات بخش تولید و افزایش مالیات بخش های غیرمولد بپردازیم، به نفع کشور است. از این طریق می توانیم برای تولید جذابیت ایجاد کنیم. در حال حاضر، رکود سرمایه سود بیشتری برای افراد دارد و تولید صرفه اقتصادی ندارد. باید سیاست ها را طوری تغییر دهیم که این روند معکوس شود.
بغزیان خاطرنشان کرد: تولید نیاز به سرمایه دارد و سرمایه ها متاسفانه در حال حاضر در بخش های غیرمولد به کار انداخته می شوند. با توجه به پیشنهادات مهم و کلیدی که در لایحه اصلاح قانون مالیات های مستقیم در زمینه کاهش 40 درصدی مالیات بخش تولید و رسیدن مالیات تولید به 15 درصد مطرح شده است، این لایحه را می توان مهم ترین لایحه دولت در راستای تحقق شعار سال مبنی بر جهش تولید با مشارکت مردم بدانیم.
واریز حقوق بازنشستگان تا ساعاتی دیگر