ماجرای یک عکس جنجالی نماینده مجلس +تصاویر
تاریخ انتشار: ۸ مرداد ۱۳۹۸ | کد خبر: ۲۴۵۹۸۹۶۷
خبرگزاری ایسنا: روز گذشته انتشار عکسی از فردین فرمند نماینده مردم میانه در مجلس با وزیر امور خارجه در حالی که در دست وی به ظاهر کیسهای حاوی خربزه به چشم میخورد در فضای مجازی بحث برانگیز شد.
کاربران توییتر عمدتا این عکس را مشابه گلابیخوری قاضیپور در مجلس و آن را دون شأن نماینده میدانستند.
فردین فرمند در گفتوگو با ایسنا با ارائه توضیحاتی درباره عکس منتشر شده از وی، گفت: من مدتی است رژیم غذایی خاصی رعایت میکنم و بر همین اساس از غذاخوری مجلس مغزهای کاهو را که آنها دور میریزند میگیرم و به عنوان غذا میل میکنم؛ زیرا هم کالری آن کم است و هم میزان آب آن زیاد است.
بیشتر بخوانید:
اخباری که در وبسایت منتشر نمیشوند!
او با انتقاد از برخی اعتراضها به وی پس از انتشار عکس مذکور گفت: نمیدانم برخی رسانهها به دنبال چه چیزی هستند.
فرمند درباره صحبتهایش با وزیر امور خارجه نیز گفت: من و آقای ظریف سالها با هم در نیویورک بودیم و خیلی اوقات با ایشان درباره مسائل روز صحبت میکنیم. موضوع صحبت روز گذشته ما در جلسه علنی مجلس و زمانی که این عکس از من گرفته شد نیز مربوط به سفر اخیر ایشان بود.
به گزارش ایسنا، فردین فرمند ظهر امروز با حضور در جمع خبرنگاران پارلمانی کیسهای حاوی مغز کاهو را بین خبرنگاران آورد و به آنها تعارف کرد که از آن میل کنند.
فردین فرمند مدتی دچار بیماری سختی شده بود که تا حدودی درمان شده است.
اخبار داغ ویدئوی چالش بطری هنرپیشه معروف ساختگی از کار درآمد! +فیلم فیلم: توضیح کارگردان «گاندو» درباره سکانس حاشیهساز هواپیما فیلم: چالش باز کردن درب بطری به صداوسیما رسید! فیلم: خودرو گرانقیمت منشا به آتش کشیده شد! فیلم: علی ضیا روی آنتن زنده ادای احمدینژاد را در آورد غارت بار تریلی توسط مردم بی فرهنگ! + فیلم
منبع: فردا
کلیدواژه: نماینده مجلس عکس فردین فرمند
درخواست حذف خبر:
«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را بهطور اتوماتیک از وبسایت www.fardanews.com دریافت کردهاست، لذا منبع این خبر، وبسایت «فردا» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۲۴۵۹۸۹۶۷ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتیکه در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.
با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.
خبر بعدی:
پسران معاون سابق قوه قضائیه مازراتی، پورشه و بنز داشتند | جزئیات تکان دهنده دادگاه رسیدگی به اتهامات آقازادههای جنجالی | ماجرای ماده مخدر گُل چه بود؟
به گزارش همشهری آنلاین به نقل از فارس، در این جلسه متهم ح.ی به دفاع از خود پرداخت و اتهام جرم حمل، نگهداری و استعمال ماده مخدر موسوم به گل را قبول کرد و هزینه سنگینی صرف مواد را پذیرفت.
وی پس از برعهده گرفتن مواد مخدر، مقادیر کشف شده گل را بیش از ۱۱ گرم دانست که برای مصرف در یک مهمانی تهیه کرده بوده است؛ با این حال قاضی اعلام کرد که آزمایش اعتیاد متهم نیز مثبت بوده است.
متهم ح.ی که به گفته خودش بیشترین اعترافات علیه پسران معاون سابق قوه قضائیه را داشت، گفت من حتی دوستانم را در مواجهات رو در رو توجیه میکردم که همه چیز را تایید کنند.
این متهم همکاری خود را با متهم ا.م.م از سال ۹۲ اعلام کرد.
متهم ح.ی که وکیلش با ۲ متهم دیگر یکی است مانند م.ص.م گفت که اموال ضبط شده توسط ضابطان قضایی متعلق به دیگران است و از قاضی خواست تا آنها را پس از حسابرسی پس بدهند.
در حالیکه در جلسه قبل متهم م.ص.م مدعی شده بود در هیچیک از اموال کسب شده از مسیر نامشروع با دیگر متهمان سهم ندارد، متهم ح.ی در پاسخ به سوال قاضی که پرسید خودروی مازراتی خودرو پورشه و بنز متعلق به کیست پاسخ داد : این اموال متعلق به دو پسر معاون سابق قوه قضاییه است که با زمزمه وکیل، ادعای خود را اصلاح و نام م.ص.م را حذف کرد.
این متهم درباره مالکیت ۳۶ واحد ملک کامرانیه، ۲ ویلا در پلور، خودروهای لکسوس و ۲۰۷ اظهار بیاطلاعی کرده و گفت که وکیلش به این سؤالات پاسخ میدهد اما وکیل نیز از پاسخ به این سوالات خودداری کرد.
این متهم اجاره خانهای در خیابان فرشته به نام خود را تایید کرد، اما درباره اینکه لوازم آن خانه چقدر ارزش داشته و اینکه هماکنون کجا هستند، اظهار بیاطلاعی کرد. علاوه بر این موارد ح ی مدعی شد که بخشی دیگری از این اموال متعلق (مجموعه) بوده است.
در ادامه جلسه دادگاه قاضی پرسید که مجموعه دقیقا چه کسانی هستند؟
متهم در پاسخ به قاضی گفت: «دو فرزند معاون اول اسبق و من»
وی مبلغ پرداخت شده برای مواد مخدر از نوع گل را هم در ابتدا حدود ۳۰۰ میلیون برای ۲ سال عنوان کرد و در ادامه گفت: «مبلغ دقیق را نمیداند و کارشناس پرونده باید قیمت آن را اعلام کند.»