نقد وکیل تسخیری منتخب دادگاه به نحوه دادرسی سیداحمدعراقچی
تاریخ انتشار: ۳۰ مرداد ۱۳۹۸ | کد خبر: ۲۴۸۴۰۱۶۴
وبگاه خبری تحلیلی خبرآنلاین در گفت و گو با حسینی امامی، وکیل احمد عراقچی معاون سابق ارزی بانک مرکزی، آورده است: پرونده ولی الله سیف رئیس کل سابق بانک مرکزی و احمد عراقچی معاون ارزی او، سر وصدای زیادی در رسانه ها به پا کرده است. گروهی می گویند دستگاه قضایی باید دست همه دزدان بیت المال را قطع کند و عده ای شبهه دارند که مبادا ردپای تسویه حساب سیاسی با دولت را در این پرونده ها مشاهده شود.
بیشتر بخوانید:
اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!
از این موضوع که بگذریم، دو جلسه از ۳ جلسه دادگاه این متهمان، غیرعلنی برگزار شده و همچنین مشخص نیست چرا آنطور که وکلای متهمان می گویند سیستمهای امنیتی، دادن ارز به اشخاص غیررسمی مانند سالار آقاخانی را تایید کرده اند. آیا انتشار جزییات این پرونده ها، باعث می شد افکار عمومی، دستگاه های امنیتی را هم در التهاب بازار ارز مقصر بداند؟
آنچه در ادامه می خوانید بخشهایی از گفتگوی وکیل احمد عراقچی است.
در جلسات دادگاه مدیران بانک مرکزی چه گذشت؟
باید عرض کنم جلسه علنی اول نسبتا خوب بود وتعادل داشت زیراصرفا دراین جلسه فقط نماینده محترم دادستان اقدام به قرائت کیفرخواست مفصل کردند
وختم جلسه اعلام وموکول به دوروزبعدشد که صبح کلیه وکلای پرونده در مقابل دفتردادگاه حاضرشدند که به تصور اینکه جلسه علنی ست. اعلام شدکه دادگاه غیرعلنی ودرهمان شعبه تشکیل خواهدشد
که مورد اعتراض اکثرقریب به اتفاق وکلا واقع شد. به هرتقدیربه لحاظ عدم گنجایش کافی ومحدودیت مکانی افرادبه همراه وکلای مدافع واردمی شدند. تا اینکه نوبت به موکل بنده و آقای سیف و وکلا ی آنان رسید. علیرغم اینکه تصور می‌کردیم فرصت دفاع مستوفی ومناسب داده شود لاکن پس از کمتراز ده دقیقه که موکل من مشغول دفاع بود
به ایشان گفته شدکه ازبحث منحرف میشوی ونمیخواهی واقعیت رابگویی وسپس قرارشد آقای عراقچی دفاع خودرا کتبی بنویسد.
دراین جابنده اجازه گرفتم دفاع کنم دقایقی کمتراز ۱۰ دقیقه هم بنده صحبت ابتدایی روشروع کردم. معمولا رسم ورویکردمن این است که باکلام خدا وحدیث ازامامان ویاسخنان امام علی توصیه به مالک اشتر راجع به امرقضاوت بیان میکنم که به بنده گفته شد کافی ست واگرلایحه دفاعی کتبی داریدبه دادگاه تقدیم کنید چون وقت کافی داده شد
وناگزیرچندسطرنوشتبم وقرارشدحداکثرتاوقت اداری فرداتقدیم شود.
بنابراین ملاحظه کردید که پرونده باابن پیچیدگی فرصت مستوفی وکافی حداقل دراین جلسه که هم تفهیم اتهام وهم اخذآخرین دفاع بود دراین مدت چند دقیقه داده نشد. دراکثرساعات دربیرون ازشعبه درانتظاردعوت به جلسه بودیم. منظورم بنده و آقای عراقچی و آقای سیف ووکیل ایشان هست ولی سایرافراددرساعات مختلف فراخوانده مبشدند
همه جلسات غیرعلنی دادگاه ها این شکلی است؟
البته بسیاری از جلسات دادگاه ویژه که غیرعلنی برگزارمبشودمعمولا درسالن دیگری ست که کوجکترازسالن علنی است ولی فرصت کافی نوعا داده می شود.
وحتی در مواردی مشاهده شده حدود یک ساعت کمتریا بیشترآنهم پرونده های کم اهمیت تراراین پرونده اجازه صحبت با فراغ بال داده می شود.
آقای عراقچی مفصلا در مصاحبه ای درباره جزییات پرونده صحبت کرده. ابهام دادگاه در چه موضوعی بود؟
درخصوص ابهامات دادگاه باید عرض کنم مواردعمدتا پیرامون عدم مصوبه شورای پول واعتباروعدم واگذاری به صرافی مجازوچگونگی توزیع ارز وعدم نظارت کافی برشخص سالارآقاخانی بود.
احتمال محکومیت آقای عراقچی چقدر است؟
واقعا نمی شود راجع به این موضوع مطلب دقیقی بیان کرد. بایدمنتظرتصمیم دادگاه بود.
شما می گویید در کیفرخواست نوشته شده عراقچی از پاک ترین عناصر نظام است. پس نماینده دادستان چطور با این ایرادهای شما کنار آمد؟
به موضوع جالب ومهمی اشاره کردید. باید بگویم شخص نماینده محترم دادستان انصافا به دنبال کشف واقعیت و حقیقت امربودند ومکررا این رویکرد مشاهده می شد.
ایشان نوعا نگاه سختگیرانه ای در پرونده هاازخودنشان می دهندولی دراین پرونده هنوزبه اقناع وجدان قضایی درخصوص مجرمیت موکل نرسیدند.
ولذا درجهت ایجاددادرسی عادلانه ولزوم تحقیقات بیشتر تلاش ارزشمندی کردندحتی دراین خصوص به نحوی مراتب رابه ریاست محترم وشایسته قوه قضاییه جناب رئیسی منعکس نمودند.
چه دلیلی وجود دارد با مدیران سابق بانک مرکزی اینطور رفتار کنند؟
بنده دلیل این نحوه رسیدگی وحساسیت دادگاه را نمی دانم. البته بایددراینجابیان کرد که هیات قضایی خصوصا در موردشخص رئیس دادگاه ازحیث پاکدستی ودلسوزی وضدفسادبودن کوچکترین شائبه ای متصورنیست ولی لازم است علاوه برداشتن روحیه مبارزه بافسادتخصص کافی ورعایت استاندارهای لازم، حق دفاع وجمع آوری دلایل له وعلیه به نحوشایسته که بنابه توصیه رهبرفرزانه انقلاب هم مجازات باید عادلانه باشدوهم دادنامه ازاستحکام واتقان کافی برخوردارباشد.
در اینجا لازم میدانم مطلب بسیار مهمی را یادآوری کنم وآنهم راجع به نحوه مدیریت دادگاههای ویژه اخلالگران هست. فراموش نکرده ایم دردهه هفتاد هنگام محاکمه شهرداروقت تهران وچالشی که با قاضی دادگاه عام داشتندوتقریبا کل مشروح مذاکرات دادرسی ازتلویزیون نیمه شب پخش می شد وعموم ملت بااشتیاق تمام دنبال کرده وتشنگی افکارعمومی برطرف می شد ودادگاه هم دیگرتحت فشاررسانه وحواشی نبود و دراین رهگذرمشکلات نظام اشتباه دادگاه عام فهمیده شدوسپس مراجع تقنینی وقضایی بدنبال حل آن برآمدند چون هم سخنان ودفاعیات متهم وهم وکیل مدافع وهم نحوه دادرسی کاملا مشخص شد.
اشکال اساسی که اینک در دادگاههای ویژه باآن مواجه هستیم عدم پخش کامل ومناسب مشروح مذاکرات دادرسی ست
واطلاع رسانی به اصطلاح قطره ای وتقطیع شده در منظرعموم که واقعا به دادرسی عادلانه آسیب جدی واردخواهدکردمثل قضیه آقای عراقچی وهمراهانش که واقعا افکار عمومی دارای سوالات وابهامات زیادی است که با توضیحات خودمتهم ووکلای آنان مرتفع میشود
بنده اصلا کاری به جناح بندی های سیاسی نداشته وندارم. فقط به عنوان یک حقوقدان طالب حق و عدالت علوی معتقدم برای حفظ کیان وآبروی نظام اسلامی ونموداری ازدادرسی عادلانه حتی در پرونده‌های این چنینی می توان باعمل به توصیه های رهبر معظم انقلاب اسلامی به احکام مناسب وعادلانه دست یافت زیرادرآموزه های آسمانی وعدالت علوی اصل تصمیمات منصفانه ست ونه شدت مجازات و لذا توصیه اخیررهبرفرزانه به مدیران دستگاه مهم قضایی عمل کردن به تاکیدات امام عادل امیرمومنان علی ع به مالک اشترواستماع دفاعیات متهمان وفعال بودن گوش قضات برای فرصت دادن به دفاع. در پایان تاکید می کنم که باآسیب شناسی جدی درروندمحاکمات دادگاههای ویژه شاهدتحول شگرف وعمیق ورفع این نقایص خواهیم بود که فرصت خوبی است برای تحکیم اعتمادملت.
منبع: ایرنا
کلیدواژه: بانک مرکزی جمهوری اسلامی ایران قوه قضاییه
درخواست حذف خبر:
«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت www.irna.ir دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «ایرنا» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۲۴۸۴۰۱۶۴ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.
با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.
خبر بعدی:
دومین جلسه دادگاه رسیدگی به اتهامات امیرحسین مقصودلو / کدام بازیگر زن تتلو را در ترکیه تحریک کرد؟
به گزارش صدای ایران،فارس نوشت: روز گذشته دومین جلسه دادگاه رسیدگی به اتهامات امیرحسین مقصودلو ملقب به تتلو برگزار شد. با برگزاری این دادگاه و صحبت‌های مطرح شده، اطلاعات بیشتری از پرونده تتلو به دست آمد.
تشویق نسل جوان به فساد و فحشا و فراهم کردن شرایط آن، فعالیت تبلیغی علیه نظام، دائر کردن سایت شرط بندی برای قمار و تشویق دیگران به آن، انتشار محتویات مستهجن در قالب تولید کلیپ و آهنگ، تحریک و دعوت از مخاطبان به ارتکاب جرایم منافی عفت، مصرف مواد مخدر، اجتماع و تبانی علیه امنیت کشور با توصیه به هواداران، فعالیت آموزشی و تبلیغی مغایر شرع اسلام، از مهمترین اتهامات امیرحسین مقصودلو در این پرونده به حساب می‌آید.
البته این اتهامات منتشر شده، تنها مربوط به یکی از پرونده‌های تتلو است و او چند پرونده دیگر نیز دارد.
قمار فقط برد نیست؛ چه در سایت من و چه در سایت هر کس دیگه‌ای!
یکی از اتهاماتی که روزگذشته در دادگاه به آن رسیدگی شد اتهام «دائر کردن سایت شرط بندی برای قمار و تشویق دیگران به آن» است؛ اما روز گذشته تتلو در دادگاه عنوان کرد: «صاحب سایت شرط‌بندی نبودم. صاحبان سایت شرط بندی مشخص هستند. من فقط تبلیغش می‌کردم. در آن زمان برای بنده اعلان پلیس اینترپل صادر شده بود و دستگیرم کردند. پس از دستگیری در ترکیه با کمک گردانندگان اصلی سایت شرط‌بندی و قمار آزاد شدم و برایم ویلایی خریداری کردند.»
این درحالی است که با یک جستجوی ساده در اینترنت می‌توان اطلاعات بیشتری درباره این ادعای تتلو به دست آورد. در توضیحات این سایت آمده بود: «تتل بت یا همان tatalbet به عنوان سایت شرط بندی امیر تتلو شناخته میشود که در تاریخ ۱۰ مرداد ماه سال ۱۳۹۹ روی کار آمده است...»
همچنین در یکی از وویس‌هایی تتلو در این رابطه وی به صراحت از مالکیتش درباره این سایت صحبت کرد: «قمارباز اسمش روش است قمار باز یعنی قمار می‌بازی بیشتر می‌بازی من خودم هم قمار میکنم بیشتر می‌بازم سال‌هاست که خودم شرط بندی نکردم و نمی‌کنم، اما و با علم اینکه بیشتر می‌بازم می‌روم بازی میکنم...، اما یک سری هم شانس دارند و می‌برند برد و باخت دارد و فقط برد نیست قمار چه در سایت من و چه در سایت هر کس دیگری بروید قمار یک قسمت دارد که اسمش باخت است.»
تحریک اغتشاشات توسط خانم بازیگر
موضوع دیگری که در جلسه دادگاه روز گذشته امیرحسین مقصودلو به آن اعتراف کرد، انتشار آهنگی در اغتشاشات سال ۱۴۰۱ بود. تتلو در این باره گفت: «در آن بازه یکی از بازیگران زن کشور که اکنون ساکن ترکیه است، من را تحریک کرد تا آهنگی درست کنم، البته بعد‌ها متوجه اشتباهم شده و این اهنگ را پاک کردم.»
هرچند که او اسمی از این بازیگر خانم به زبان نیاورد، اما بسیاری بر این باورند که خانم «س. ق» که مدتی با وی در ترکیه ارتباط داشت، فرد مورد نظر امیرحسین مقصودلو بوده است. این بازیگر خانم پس از بر هم خوردن رابطه شان، مدتی سکوت کرد، اما پس از آن نیز با انتشار ویدیو‌هایی خود در بستر فضای مجازی در رابطه با تتلو و رفتار‌های غیرانسانی او افشاگری کرد.
اما نکته دیگری که در خصوص این خانم بازیگر و ادعای تتلو مبنی بر حمایتش از «جنبش زن، زندگی، آزادی» دارد این است که وی در این ایام هیچ اظهارنظر یا حتی استوری حمایتی از اغتشاشات منتشر نکرد.
در مقابل برخی مدعی هستند که این بازیگر ساکن ترکیه، خانم «پ. ص» است.
در روز‌های آینده و با برگزاری جلسات دیگر دادگاه ابعاد بیشتری از پرونده وی باز خواهد شد.
همسر شهید آیت الله سیدمصطفی خمینی دار فانی را وداع گفت