به نقل از «خبرآنلاین»

سفر مکرون به ایران لغو شده است؟/رنجبرزاده: فرانسه به دنبال وساطت بین ایران و آمریکاست/بروجردی: اروپا بدون پیش شرط تعهدات برجام را اجرا کند

تاریخ انتشار: ۲ شهریور ۱۳۹۸ | کد خبر: ۲۴۸۷۰۰۷۲

علی اکبر رنجبرزاده عضو گروه دوستی ایران و فرانسه  با اشاره به تلاش مکرون برای احیای برجام، اظهار کرد: رئیس جمهور فرانسه به دلیل هجوم آمریکایی‌ها به ویژه در خلیج فارس سعی داشت تا با ایران مذاکره کند اما نگاه ما با زاویه دید مکرون به آمریکا و سیاست‌های دولتمردانش متفاوت است.

او افزود: مکرون به خوبی می‌داند که سفرش به ایران برای میانجیگری میان آمریکا و جمهوری اسلامی ایران فایده‌ای ندارد، ایران به هیچ وجه تن به خواری و ذلت  نمی‌دهد و ذره‌ای در مواضع ضد آمریکایی خود کوتاه نخواهد آمد.

بیشتر بخوانید: اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!

رنجبرزاده با بیان اینکه ممکن است سفر مکرون به ایران لغو شده باشد، بیان کرد: حتی با فرض اینکه سفر رئیس جمهور فرانسه به ایران لغو  نشده باشد، برنامه آن باید تغییر کند.

عضو گروه دوستی ایران و فرانسه با اشاره به اینکه زمان سفر مکرون به ایران اواخر مرداد تعیین شده بود، افزود: زمان مشخصی برای این سفر وجود ندارد، چرا که قصد مکرون از سفر به ایران، وساطت میان آمریکا و ایران بود، اکنون به وضوح مشخص شده که سفر او به ایران برای میانجیگری بی فایده است، مگر آنکه چارچوب‌های تعاملی جهانی پشت این موضوع باشد و آمریکا تصمیم بگیرد که به برجام برگردد و به تعهدات خود عمل کند.

او ادامه داد: اینکه آمریکا دائم به تهدید و تحریم ایران بپردازد و مکرون بخواهد با نادیده گرفتن این موضوع به تلطیف روابط  میان این دو کشور بپردازد، خیال خامی است که تعبیر نمی‌شود. مکرون تنها می‌تواند به عنوان یک گردشگر به ایران سفر کند، اما باید بداند که مواضع فعلی او در سیاست‌های جمهوری اسلامی ایران جایی ندارد.

اروپا باید بدون پیش شرط تعهدات برجام را اجرایی کند

همچنین به گزارش خانه ملت؛ علاءالدین بروجردی، در خصوص محور دیدار وزیر امور خارجه کشورمان با رییس جمهور فرانسه، گفت: از عملکرد اروپایی ها در برجام به هیچ وجه راضی نیستیم.

نماینده مردم بروجرد در مجلس شورای اسلامی، تصریح کرد: با توجه به تعهدات برجامی که اروپایی بر عهده داشتند و بارها انتقادشان از خروج آمریکا نسبت به برجام را اعلام کردند اما عدم اجرای تعهداتشان به بهانه های واهی و به دلیل فشارهای آمریکا اصلا پذیرفتنی نیست.

وی ادامه داد: اتحادیه اروپا با ۲۸ کشور وزنه بزرگ اقتصادی و سیاسی در جهان محسوب می شود اما وقتی نتواند به تعهدات خودش در توافق بین المللی عمل کند، هیچ تفاوتی با کشورهای ناتوان کوچک نخواهد داشت.

این نماینده مردم در مجلس دهم با اشاره به اینکه اروپا نشان داد دچار ضعف جدی است و غیر قابل اعتماد محسوب می شود، اظهار کرد: عمل به تعهدات بدون هیچ پیش شرطی، انتظار به حق و قانونی ملت ایران از اروپا است.

عضو کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس شورای اسلامی خاطرنشان کرد: فعلا دیوار بی اعتمادی میان اروپا و ایران به دلیل عدم اجرای تعهدات برجامی وجود دارد.

۲۷۲۱۲

کد خبر 1292577

منبع: خبرآنلاین

کلیدواژه: مجلس دهم امانوئل مکرون فرانسه محمدجواد ظریف لیگ برتر نوزدهم ایالات متحده آمریکا باشگاه پرسپولیس محمدجواد ظریف باشگاه استقلال عراق آندره استراماچونی امانوئل مکرون حسن روحانی

درخواست حذف خبر:

«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت www.khabaronline.ir دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «خبرآنلاین» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۲۴۸۷۰۰۷۲ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.

با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.

خبر بعدی:

جزئیات جدید از مذاکرات ایران و آمریکا به روایت ظریف: ترامپ برای مذاکره از من دعوت کرد

محمدجواد ظریف، وزیر پیشین وزارت امور خارجه برای بررسی شرایط سیاست خارجی ایران در سال ۱۴۰۲ به گفتگو پرداخته است.

به گزارش اقتصاد آنلاین، بخش‌های مهم این گفتگو را در ادامه می‌خوانید:

دنیا دیگر دنیای دوقطبی نیست، حتی موضوع قطبی بودن در جهان با چالش جدی رو به رو است؛ لذا باید این واقعیات را درک کرد. مهمترین عامل در نظام قطبی عامل وفاداریست و ما هنوز بر اساس این تصور به نظرم توهمی از روابط جهانی داریم و عمل می‌کنیم. بعد خیلی زود دلسرد می‌شویم که چرا روس‌ها یا چینی‌ها با ما اینگونه رفتار کردند؟ در صورتی که اگر درست تشخیص دهیم که امروز مبانی رفتار در روابط جهانی چگونه است حتماً نه چنین توقعاتی را خواهیم داشت، نه اقداماتی می‌کنیم که ایجاد چنین توقعاتی برای ما بکند. نه خودمان را فدا برای کسی می‌کنیم و نه توقع داریم که آن‌ها برای ما این کار را بکنند.

باید روابط سازنده با همه کشور‌ها داشته باشیم. معتقدم که بدون روابط سازنده نه با شرق می‌توانیم رابطه خوبی داشته باشیم نه با غرب. یعنی بدون اینکه با غرب رابطه داشته باشیم نمی‌توانیم با شرق رابطه داشته باشیم و برعکس هم همینطور است.

تا زمانی که ما با روسیه و چین رابطه نداریم، حتما غرب هم با ما رابطه فراگیر و همه جانبه نخواهد داشت. تا زمانی که در‌ها به روی غرب از سوی ایران بسته باشد، حتما روسیه و چین هم احساس می‌کنند که کنشگر این حوزه هستند و منافعشان را بر ما تحمیل می‌کنند بدون اینکه منافع ما را در نظر داشته باشند.

اگر قرار است جهان جنگ اقتصادی داشته باشد این جنگ باید بین چین و آمریکا باشد.

فرصت مذاکره با آقای ترامپ را ما از دست ندادیم. با همه احترامی که برای دوست و همکار عزیزم آقای احمدی قائل هستم، اعتقاد دارم که نیمی از قضیه را دیده‌اند. چرا که آقای ترامپ یک بخشی از معادله است و کل معادله نیست.

آقای ترامپ حداکثر می‌تواند یک توافق دو صفحه‌ای مثل آن که با کره شمالی امضا کرد را امضا کند. آقای ترامپ نه توانش را داشت و نه ساختار آمریکا اجازه می‌دهد، همانطور که در کره شمالی اجازه ندادند که ایشان وارد یک توافق محتوایی جدید شود.

با توافق دو صفحه‌ای هم هیچ مشکلی از کسی حل نمی‌شود، فقط یک فرصت عکس انداختن فراهم می‌شود که ممکن است برای کره شمالی فرصت خوبی بود؛ چون همیشه رهبران کره شمالی دوست داشتند که با روسای جمهور آمریکا دیده شوند. چون این فرصت را پیدا نمی‌کردند بعد از اینکه روسای جمهور از کاخ سفید خارج می‌شدند معمولاً آن‌ها را دعوت می‌کردند و با آن‌ها عکس یادگاری می‌انداختند؛ لذا این پیروزی برای آن‌ها بود و یک پیروزی هم برای آقای ترامپ بود که خاصیت نارسیستی‌اش را آبیاری کند؛ لذا این قسمت از فرمایش آقای احمدی کاملاً درست است که ترامپ علاقه داشت که این کار را انجام دهد؛ اما قسمت بعدی‌اش که همانطور که در اجلاس ویتنام آمریکا و کره شمالی دیدیم این افراد دیگر هستند که تصمیم می‌گیریم.

آقای ترامپ از بنده چند بار دعوت به مذاکره کرد، ولی ما که اجازه برای مذاکره نداشتیم. اما آقای بولتون در کتاب «اتاقی که در آن اتفاق افتاد» کاملاً تشریح می‌کند که هربار ایشان تا مرز استعفا پیش رفت برای اینکه مانع از مذاکره شود. خیلی هم با آب و تاب توضیح می‌دهد که در هر دو مورد استعفا نامه‌اش را نوشت و وقتی مذاکره صورت نگرفت خیالش راحت شد. اما همین نشان می‌دهد، اگر بنده با آقای ترامپ مذاکره کرده بودم یا آقای دکتر روحانی مذاکره بودند، نهایتاً همین بولتون بودند که باید این مذاکرات را به نتیجه می‌رساندند.

بعضی‌ها ایراد می‌گیرند که آقای بولتون و پومپئو از ابتدای سال ۹۷ وارد کاخ سفید شدند، یعنی از آوریل سال ۲۰۱۸، لذا می‌گویند چرا از دوران آقای تیلرسون استفاده نکردید. من با آقای تیلرسون در جلسه ۵+۱ دیدار داشتم، به هیچ وجه آقای تیلرسون در ظرفیت مذاکره نبود و اعتماد لازم را از سوی آقای ترامپ برای این که مذاکره کند، نداشت. کاملاً مشخص بود و دیدیم که ظرف تقریبا یک سال از دولت آقای ترامپ خارج شد.

من معتقدم که ما اگر تشخیص دهیم که تهدیدی که برای جمهوری اسلامی وجود دارد تهدید امنیتی‌سازی است، در زمین این تهدید بازی نمی‌کنیم؛ لذا می‌توانیم سیاست فعال‌تری را داشته باشیم. البته این به معنا نیست که دست از مخالفت با آمریکا بکشیم، مخالفت با سلطه و مخالفت با استکبار می‌تواند برای کشور یک زمینه قدرتی فراهم کند، با توجه به اینکه الان قدرت دیگر صرفاً قدرت نظامی، سیاسی و اقتصادی نیست. البته قدرت‌های دیگری هم هستند مثل قدرت الهام بخشی.

آن‌هایی که میگویند برجام ایراد داشت خب چرا آمریکا به برجام استناد نکرد، اگر برجام یک طرفه بود آمریکا به یک جمله برجام استناد می‌کرد و از آن خارج می‌شد. آن وقتی که استناد کردند ۱۳ کشور در شورای امنیت علیه‌شان بودند، لذا دوستان ما مقداری به واقعیت‌ها توجه کنند بهتر است.