مصطفوی: خاطیان دربی ۷۳ را من محروم کردم نه فتحی
تاریخ انتشار: ۱۴ شهریور ۱۳۹۸ | کد خبر: ۲۵۰۲۵۶۲۶
به گزارش وانانیوز، این روزها کلی سوژه داریم که سر نخ همه آنها به یک نفر ختم میشود. فردی که به نوعی میتواند حکم جعبه سیاه را در فوتبال ما داشته باشد. فردی که هرگز نمیتوان گذشتهاش را کتمان کرد؛ داریوش مصطفوی. دیروز برای باز کردن قسمتهایی از این جعبه سیاه سراغ داریوشخان رفتیم و با او از هر دری سخن گفتیم.
بیشتر بخوانید:
اخباری که در وبسایت منتشر نمیشوند!
هر تیمی پول ندهد محروم میشود
از حرف من در مورد بدهی تیمها سوء برداشت شد، به ویژه در مورد استقلال. من نمیدانم استقلال دقیقاً چقدر بدهی دارد. مدیران این باشگاه باید در موردش حرف بزنند، ولی اگر پول طلبکاران را ندهند، قطعاً به مشکل برمیخورند. حالا میخواهد استقلال و پرسپولیس باشند یا سایر تیمهای لیگ برتری. ما اصلاً نمیخواهیم برایشان دردسر درست کنیم بلکه هدفمان اطلاعرسانی، هشدار و کمک است تا برایشان دردسر ایجاد نشود.
چرا من شلاقهای روشن را بخورم؟
در مورد رأی حسن روشن بگویم با توجه به نظر قاضی محترم مبنی بر تعلیقی بودن حکم، بدیهی است که تهدیدکننده نیست، ولی حتی اگر تهدیدکننده بود، باز هم من مثل یک عده نبودم که بیایم در رسانهها بگویم حاضرم جای روشن شلاق بخورم. چرا من باید جای روشن شلاق بخورم؟ حسن روشن خودش میداند چقدر دوستش دارم، ولی باید در حرفهایش یک مقدار حرمت افراد را بیشتر حفظ کند. انتقاد کردن یک مسئله است و تهمت زدن، مسئلهای دیگر. ما نباید کاسه داغتر از آش شویم. رضا افتخاری که شاکی حسن روشن است، در فدراسیون من کار کرده و کاملاً میشناسمش و به نظرم بیگناهترین فرد در فوتبال است و باید از او دلجویی شود. شک نکنید که حکم محرومیت ۵ ساله او هم در کمیتههای فدراسیون میشکند.
اگر میدانستم فتحی استقلالی است...
انتقادات مجتبی محرمی را خواندم. امثال محرمی و پیوس فرزندان این مملکت هستند. مثل پسرهای خودم هستند. فوتبال ما به مجتبی و فرشاد بدهکار است، همانطور که به امثال خداداد، علی دایی، ذوالفقارنسب و... بدهی دارد. آقای فتحی رئیس کمیته انضباطی در سال ۷۳ بود، ولی اگر من آن زمان میدانستم ایشان استقلالی است، هرگز این سمت را به او نمیدادم تا الان هیچ حرف و حدیثی ایجاد نشود. البته حتماً محرمی، عابدزاده، شاهرودی و... به خاطر دارند که خود من باعث شدم محرومیت آنها بشکند و حتی ثلث آن را هم نکشیدند.
من رأی دادم نه فتحی
البته در مورد فتحی یک طرفه هم به قاضی نرویم و همه کاسه کوزهها را سر او نشکانیم. در ماجرای آن رأی ایشان دبیر جلسه بود و من همراه با مرحوم داود نصیری و یک شخص دیگر که نامش الان یادم نمیآید، رأی دادیم. رأی محرومیت را من به همراه سایر دوستان دادم و آن را به شورای عالی بردیم که شامل من، آقای هاشمیطبا و آقای فائقی بود. یادم نمیرود آقای هاشمیطبا به عنوان رئیس سازمان تربیت بدنی زیر حکم پاراف کرد: «با این که باید بیشتر محروم شوند و رأی سنگینتر باشد، موافقم.» آن را به فیفا و AFC هم فرستادم و تأییدیه گرفتم.
محرومیت استقلال
این همه پرسپولیسیها علیه من شعار دادند، ولی هیچ کس ندید که به خاطر رعایت قانون، مدیرعامل وقت استقلال (کاظم اولیایی) را هم محروم کردم و بازی این تیم مقابل برق شیراز را ۳ بر صفر به سود شیرازیها اعلام کردم (بهار سال ۷۴). این را هم بگویم که نه در داستان شهرآورد سال ۷۳، نه در ماجرای محرومیت استقلال سال ۷۴ و نه در داستان عزل محمد مایلیکهن هیچ کس من را تحت فشار نگذاشت و استقلال فدراسیون زیر سؤال نرفت.
قلعهنویی و اروپا
رابطه من و امیر قلعهنویی مثل یک پدر و پسر است. امیر بامعرفت و لوطیمسلک است. من کاری برایش نکردم فقط زمانی که دبیرکل بودم، او سرمربی تیم ملی شد که تازه داستان خرد جمعی هم بود. عدهای، چون خودشان نمیتوانند امیر قلعهنویی شوند، دلشان میخواهد امیر را کوچک کنند تا اندازه آنها شود. قلعهنویی به استقلال کلی تخفیف داد و رأی کمیته انضباطی، باشگاه را مکلف به پرداخت ۸۱۰ میلیون تومان کرده است. به نظرم امیر نباید تخفیف میداد، چون این پول حق زن و بچههایش است. او تخفیف را به شرطی باید میداد که پولش را بگیرد، ولی الان تخفیف داده و به اصل پولش هم نرسیده است. به نظرم اگر شکایت کند، میتواند اصل پولش را بگیرد. من اگر مسئول بودم، میگفتم نه تنها اصل، بلکه خسارت دیرکرد پول طلبکاران را هم باید داد. کاش قلعهنویی در اروپا به دنیا میآمد، چون اگر در آنجا متولد شده بود، قطعاً الان یکی از بزرگترین مربیان قاره سبز تلقی میشد و همه جهان او را میشناختند.
منبع: وانا
کلیدواژه: داریوش مصطفوی امیرحسین فتحی فتحی استقلال
درخواست حذف خبر:
«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را بهطور اتوماتیک از وبسایت vananews.com دریافت کردهاست، لذا منبع این خبر، وبسایت «وانا» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۲۵۰۲۵۶۲۶ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتیکه در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.
با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.
خبر بعدی:
داور دربی، بهترین داور 1402 شد!
به گزارش "ورزش سه"، سالی که گذشت با جنجالهای داوری و البته اشتباهات پرشمار داوران همراه بود که باعث اعتراض بازیکنان و مربیان به آنها شد. در این بین فقدان ویایآر و حتی سیستم ارتباط رادیویی، کار را برای داوران بسیار دشوار کرده بود و تنها موعود بنیادیفر و وحید کاظمی در دو بازی شهرآورد، امکان استفاده از سیستم داور ویدیویی را داشتند.
نکته مهم امسال داوری در فوتبال ایران، حضور 7 داور مشهور در کلاسهای داوری ویایآر بود که در نهایت با دریافت لایسنس از سوی آنها مواجه شد تا این داوران بینالمللی، امکان قضاوت بازیهای مهم را در سطح فوتبال آسیا و همچنین فیفا داشته باشند.
در نخستین روزهای سال، "ورزش سه" با نظرسنجی از 15 کارشناس داوری از تهران و سایر استانها و با نظرخواهی از داوران بازنشسته که بیشتر از سایرین عملکرد داورها را زیر نظر داشتند، اقدام به معرفی بهترین داوران وسط و همچنین کمک داوران میکند:
* در این نظرسنجی از هیئت داوری خواسته شد تا نام سه داور و سه کمک داور را به ترتیب اولویت در اختیار خبرنگار ما قرار بدهند که بر این اساس نفر اول سه امتیاز و سایرین دو و یک امتیاز داشتند.
* وحید کاظمی با جلب نظر کارشناسان داوری، 30 امتیاز را به دست آورد تا به عنوان بهترین داور امسال فوتبال ایران انتخاب شود. او از سوی 7 کارشناس به عنوان بهترین داور انتخاب شد تا به تنهایی 21 امتیاز را از آنها به دست بیاورد.
* پیام حیدری که در ابتدای سال قضاوت شهرآورد را برعهده داشت، با 12 امتیاز در رتبه دوم قرار گرفت تا دومین داور برتر این فصل فوتبال ایران لقب بگیرد. جالب اینکه او تنها یک امتیاز بیشتر از امیر عرب براقی به دست آورد که با اختلاف بسیار کم در جایگاه سوم قرار گرفت تا آنها ترکیب برترین داوران را تشکیل بدهند.
* در رتبه چهارم نام دکتر بیژن حیدری دیده میشود و جالب اینکه موعود بنیادیفر که در جام ملتهای آسیا نیز حضور داشت، تنها 5 امتیاز به دست آورد تا رتبه پنجم مشترک را با کوپال ناظمی به دست بیاورد.
* برای انتخاب بهترین کمک داور، رقابت بیشتری وجود داشت، اما در اینجا نیز علیرضا ایلدروم با 19 امتیاز و با اختلاف نسبتا زیاد، جایگاه صدرنشینی را به خود اختصاص داد.
* رتبه دوم و سوم به ترتیب در اختیار سعید قاسمی و محمدرضا منصوری قرار گرفت. منصوری که 11 امتیاز به دست آورد، باتوجه به قانون عجیب 45 سالهها، آخرین فصل حضورش را در این عرصه دنبال میکند. همچنین سعید قاسمی 12 امتیاز به دست آورد. فرهاد مروجی و محمد جواد مداح در رتبه چهارم جای گرفتند.
نکته جالب در نتایج این نظرسنجی جایگاه موعود بنیادیفر است که با وجود قرارگیری در صدر لیست داوران بینالمللی نتوانست نظر کارشناسان را به خود جلب کند و پایینتر از وحید کاظمی، پیام حیدری، امیر عرب براقی و بیژن حیدری قرار گرفت.
نکته دیگر در مورد نظرسنجی اینکه برخی از کارشناسان نام تنها یک داور و کمک داور را اعلام کردند و به زعم آنها عملکرد سایرین در فصل جاری بسیار پراشتباه بوده است.
در سال٬های گذشته نظرسنجی انتخاب بهترین داور و کمک داور از سوی برنامههای تلویزیونی هم انجام میشد، اما حواشی اعلام علنی رایها باعث شد تا بیشتر کارشناسان تمایلی به اعلام نظر نداشته باشند و از این رو نظرسنجی "ورزش سه" بدون اعلام نام کارشناسان و رای آنها انجام شد.