قدرت مظاهری؛ اخیرا یکی از وعاظ پایتخت، مجلسیان را مورد خطاب قرار داده و درباره لایحه شفافیت آراء آن‌ها فرموده است: " ... آدم باشید ... چه غلطی می‌کنید! "   لحن هتاکانه و دور از ادب و نزاکت ایشان یادآور نوعی ادبیات که این روز‌ها بسیار در ادبیات روزمره‌ی سیاستمداران رایج شده است. دیرگاهی است که لمپنیسم بر نوع ادبیات بسیاری از صاحبان مناصب کشور سایه انداخته و در پی تسخیر و استحاله‌ی گفتمان فاخری است که گرچه گزندگی کلمات آن برای مخاطب چالش برانگیز بود، اما نشانه‌ای از ابتذال و تربیت ناشدگی در آن یافت نمی‌شد.

  علیرغم میل باطنی‌ام برای وقت گذاشتن و پرداختن به موضوعات پیش پا افتاده و سخیفی که ارزش لحظه‌ای فکر کردن هم ندارند، با توجه به خطابه‌های نه چندان اقناع‌گری که از سوی تنی چند از نمایندگان مجلس در پاسخ به این واعظ اظهار گردید، ذکر نکاتی چند، خالی از فایده نمی‌باشد.   مجلس و مجلسیانی را که مخاطب این خطیب قرار گرفته اند، به بازنگری در اعمال و رفتارشان دعوت می‌کنم تا بدانند با شواهد و قرائنی که از وجنات برخی همکاران‌شان هویدا است، چگونه این مهمترین رکن مردمسالاری را از راس هرم دموکراسی به پایین‌ترین سطح آن تنزل داده‌اند که هر رهگذری بتواند بر آن سنگی پرتاب کند و شیشه‌اش را بشکند!   در کلانشهر‌ها هر نامزد با افتادن در تور احزاب و جناح‌هایی که غیر از تکیه بر صندلی قدرت و سیطره بر منابعی که تامین کننده منافع حزب و جناح‌شان باشد، به چیزی دیگر نمی‌اندیشند – و یا کمتر می‌اندیشند – پا به مجلس گذاشته و در حوزه‌های انتخابیه‌ی کوچک‌تر، طایفه‌گری، روابط قوم و خویشی، ریش‌سفیدی و نهایتا روی آوردن به دلالی برای خریدن آراء سرگردان، می‌تواند شاهین خوشبختی را بر شانه‌ی نامزد نشانده و او را وارد جایگاهی نماید که تصمیمات کلان و قوانین جاری جامعه باید توسط او و همکارانش تهیه و تدوین شوند.   همکارانی که گاه در اوج بی‌سوادی، حتی از تلفظ ابتدایی‌ترین واژه‌ها نظیر موزه‌ی مشهور لوور و یا روخوانی حروف اختصاری و مخفف FATF عاجز می‌مانند. نمایندگانی که به دور از شئون و آداب اجتماعی با نامناسب‌ترین پوشش موجود مثل لباس‌های مندرس کارتن خواب‌ها در انظار عمومی ظاهر شده و یا با دمپایی در همایشی بین المللی حضور می‌یابند و بدون جوراب در برنامه زنده‌ی تلویزیون مقابل بینندگان می‌نشینند. گلابی خوری در صحن عمومی، شاخ و شانه کشی‌های لات منشانه، خواب رفتن‌های متعدد در صندلی‌های قانون‌گذاری، سیر در فضای مجازی و موبایل بازی در هنگام بحث و بررسی مواد قانونی، تلاش مضحک برای گرفتن سلفی با موگرینی، ورود به کارتل‌ها و سوداگران ارز و ماشین و زمین و مسکن، تبدیل زمین سه هزار متری سعادت آباد از حسینیه به برج، گرفتن حقوق‌های نجومی و کهکشانی از وزارتخانه‌هایی که هیچگونه نسبت استخدامی با آن ندارند، و نهایتا اجتناب از اصل هشتاد و چهار قانون اساسی - که هر نماینده را ملزم به پاسخگویی در برابر تمامی ملت دانسته و او را به اظهارنظر درباره‌ی تمامی مسائل داخلی و خارجی فرا می‌خواند – به دلیل محافظه‌کاری و ترس از نظارتی استصوابی که ممکن است در ادوار بعد مانع تکیه زدنش بر صندلی پارلمان شود، از نماینده‌ای که تنها وظیفه‌اش ترمیم قوانین فرسوده و یا تدوین قوانین جدید برای جامعه است، فردی مسخ شده می‌سازد که تنها فرایند تولید فکرش، تعهد و سرسپاری به حزب و جناح مربوطه و یا آینده نگری برای منافع شخصی، حزبی، جناحی و یا طایفه‌ای است.   این طور است که چنین نماینده‌ای وقتی مخاطب واعظی قرار می‌گیرد، نه تنها دفاعیاتش برای افکار عمومی جامعه اش جذابیتی نداشته و حسی را برای همذات‌پنداری با وی برنمی انگیزد، بلکه تک تک افراد جامعه بسان نظاره‌گرانی که دور تا دور بساط معرکه‌گیری نشسته‌اند تا عجز و التماس او را برای رهایی از زنجیری که خود بر سینه‌اش پیچیده، تماشا کنند، لبخندزنان به این بازی مبتذل نگاه می‌کنند.   کلام آخر اینکه حرمت امامزاده با متولی آن است. متولیانی که خود به امامزادگی آن بنا اعتقادی ندارند، چه انتظاری از کسانی دارند که دیرگاهی است در پی تعطیلی آن بنایند!   به قول مولانا: کر و فر قلم باشد به قدر حرمت کاتب / اگر در دست سلطانی اگر در کف سالاری ...

منبع: فرارو

مطالب پیشنهادی:

نخستین تصاویر از شبنم نعمت‌زاده در دادگاه

واکنش سحر قریشی به درگذشت دختر آبی

ریزش کوه در شهرک باغمیشه تبریز

کلیدواژه: پناهیان توهین به نمایندگان مجلس قدرت مظاهری

منبع این خبر، وبسایت fararu.com است و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه این خبر را شایسته تذکر می‌دانید، خواهشمند است کد ۲۵۰۷۸۷۵۹ را به همراه موضوع به آدرس info@porsyar.com ارسال فرمایید.
با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع مطلب و کاربران است.
خبر بعدی:

دولت دوقطبی می سازد یا مخالفان؟

به گزارش گروه تحلیل، تفسیر و پژوهش های خبری ایرنا، خبرگزاری ها، تارنماهای خبری-تحلیلی و روزنامه های کشور امروز حواشی و پیامدهای اظهارات اخیر یکی از وعاظ در نقد آنچه «دوقطبی سازی» رییس جمهوری در جامعه خوانده، شکاف های درونی در اردوگاه اصولگرایی و امکان شکل گیری جناح سوم در عرصه سیاسی را مورد توجه قرار دادند.

ماجرای دوقطبی سازی در جامعه

اظهارات اخیر حجت الاسلام «علیرضا پناهیان» که رییس جمهوری را به دوقطبی کردن جامعه بر سر مساله ورود زنان به ورزشگاه ها برای انتخابات آتی متهم کرده، همچنان مورد توجه رسانه ها است. رسانه های اصلاح طلب سویه های سیاسی و احتمالا مصارف انتخاباتی این اظهارات را مورد واکاوی قرار می دهند.

 پایگاه خبری «جماران» در گزارشی از ادامه دوقطبی سازی پناهان و حمله مجدد او به  نمایندگان مجلس و روحانی نوشت. به گزارش جماران، پناهیان در مراسمی به مناسبت دهه دوم ماه محرم الحرام در دانشگاه هنر با طرح این سوال که دلیل اصرار ورزیدن رییس جمهور بر مذاکره با آمریکا چیست؟ گفت: برخی مسؤولان برای اغوای مردم دوره گذراندند.

از دید رسانه ها دوقطبی سازی های اینچنینی دلالت های انتخاباتی هم دارد. به نوشته «خبرآنلاین»، به‌نظر می‌رسد که دوقطبی شدن فضای انتخابات یک روی دیگر نیز دارد که می‌تواند به منفعل شدن بخشی از جامعه و کاهش مشارکت در انتخابات منجر شود، اتفاقی که به نظر می رسد هدف افراطیون از ایجاد دوقطبی و دوگانه‌سازی‌هایی است که در فاصله باقیمانده تا انتخابات اسفندماه دیده می شود.

«عباس عبدی» فعال سیاسی اصلاح طلب هم در گفت و گو با «خبرآنلاین» گفت: نان برخی جریانات در داغ کردن دوقطبی‌های منفی است. متاسفانه ‌در مدت اخیر وجود جریان و گرایشی را مشاهده می کنیم که نان آن‌ها در داغ کردن تنور دو قطبی منفی است که البته خیلی هم کاری به توصیه های رهبری ندارند و در نهایت کار خود را انجام می‌دهند. دوقطبی‌هایی که به‌مثابه نفی وجودی طرف‌ مقابل باشد و بقای دیگری را به منزله نفی خود بدانند در مجموع وحدت ملی را نقض می‌کنند.

«عبدالله‌ ناصری» کارشناس مسائل سیاسی هم در گفت و گو با «فرارو» اظهار کرد: به نظر می‌رسد اصول‌گرایان تندرو که از همین الان فعالیت‌های انتخاباتی خود را آغاز کردند، هدفی جزء انتخابات مجلس دارند، به بیان دیگر آن‌ها از الان خود را پیروز انتخابات اسفندماه می‌دانند. آن‌ها از الان و به صورت زودهنگام فعالیت خود را برای انتخابات ریاست جمهوری ۱۴۰۰ آماده می‌کنند و تخریب‌هایی که علیه دولت، اصلاح‌طلبان و همچنین اصول‌گرایان میانه‌رو از قبیل، لاریجانی، باهنر و ناطق نوری انجام‌ می‌دهند، در جهت از میان به در کردن رقبای خود در ۱۴۰۰ است.

از دید اصلاح طلبان، خود اصولگرایان متولی ایجاد دوقطبی در جامعه هستند. «ناصر آملی» فعال سیاسی اصلاح طلب در گفت و گو با «ایرنا» گفت: این دوقطبی سازی عایق را اتفاقا آقای پناهیان و گروهشان ایجاد کرده اند.  دوقطبی حال حاضر را کسانی ایجاد کرده اند که دارای حصاری آهنین هستند و به هیچ کس هم پاسخگو نیستند. حصاری که مردم نمی توانند وارد آن شوند یا درباره آن نظر دهند. وقتی این حصار کشیده شود عده ای که خارج این دیوار ایستاده اند قطب دیگری را تشکیل می دهند.

 شکاف درون جریانی؛ واقعیتی گریزناپذیر یا تاکتیک انتخاباتی در اردوگاه اصولگرایی؟

نمایش افتراقات میان طیف های سنتی و تندروی اصولگرایی این روزها رو به افزایش است. انتقادات اخیر «وحید جلیلی» از مدیران جشنواره عمار به طیفی از مسوولان صداوسیما و واکنش‌ های متفاوت به آن، از سوی اصلاح طلبان به عنوان تاکتیک های انتخاباتی اردوگاه اصولگرایی تعبیر می شود.

برخی دیگر از چهره های اصلاح طلب این دوقطبی سازی اصولگرایانه را در چارچوب سیاست های انتخاباتی اصولگرایان تفسیر می کنند.

«عبدالله ناصری» فعال سیاسی اصلاح طلب در گفت و گو با «فرارو»گفت: بعد از شکست اصلاح‌طلبان‌ در انتخابات‌ ریاست‌جمهوری سال ۸۴، برخی از تئوریسین‌های اصولگرا این بحث را دنبال کردند، که آن‌ها باید در درون خود دو جناح چپ و راست برای رقابت با یکدیگر ایجاد کنند. از طرف دیگر با توجه به اینکه اصول‌گرایان از طیف سنتی این جریان که شامل افرادی نظیر علی لاریجانی و ناطق نوری است، عبور کرده‌اند، این دوقطبی‌سازی را برای خود ایجاد کردند، درگیری اخیر بین وحید جلیلی و صفار هرندی را نیز باید در این راستا ارزیابی کرد.

ناصری تصریح کرد: آن‌ها با ایجاد این فضا دیگر خیالشان راحت است که اگر هرکدام از این دوطیف به مجلس راه پیدا کنند، منافع آن‌ها تامین می‌شود و برایشان نیز فرقی نمی‌کند که کدام یک از آن‌ها وارد مجلس شوند، چراکه اصولشان یکی است و با هم در عمل هیچ تفاوتی ندارند.

این در حالی است که خود اصولگرایان، چنین اختلافاتی را طبیعی می دانند. «ناصر ایمانی» در گفت و گو با «فرارو» در مورد سخنان وحیدی جلیلی پیرامون حسین محمدی و واکنش صفار هرندی به این سخنان، گفت: نفس این سخنان ناراحت‌کننده است، اما از سوی دیگر نشان‌دهنده آن نیز هست که اصول‌گرایان نیز یکدیگر را مورد نقد قرار می‌دهند، از سویی این اختلافات در درون جریان اصول‌گرایی طبیعی است، همان‌طور که در جریان رقیب چنین موضوعاتی نیز وجود دارد.

این فعال‌سیاسی اصول‌گرا درباره آخرین وضعیت وحدت در این جناح سیاسی بیان داشت: در هر وصورت وحدت کامل میسر نخواهد شد، از طرفی به نظر می‌رسد جبهه پایداری در نهایت نیز به شورای وحدت اصول‌گرایان اضافه نشود و آن‌ها جداگانه در انتخابات مجلس‌حضور پیدا کنند.

واکنش رسانه های اصولگرا به اظهارات اخیر پناهیان هم در رسانه های اصلاح طلب به عنوان سیاست انتخاباتی اصولگرایان تعبیر شد.

روزنامه «آفتاب یزد» درمطلبی با عنوان «جبهه پایداری بر سر دوراهی آیت الله مصباح یا پناهیان» در واکنش به گزارش های روزنامه «کیهان» در دفاع از پناهیان و انتقاد از اصلاح طلبان به خاطر آنچه «مخالفت با شفافیت آرای نمایندگان در مجلس» می خواند نوشت: کیهان، واعظی سرشناس که وابسته به یک طیف سیاسی کاملاً مشخص است را شهروندی عادی جلوه می‌دهد تا کلید خوردن پروژه «عبور از مصباح» به پای علیرضا پناهیان نوشته نشود.

به نوشته این روزنامه، کیهان می‌کوشد تا برخی حرکت‌های چراغ خاموش در جبهه پایداری را همچنان گم و ناپیدا نگاه دارد. کیهان اصرار و تلاش دیگری در نوشته‌های خود نیز دارد و آن اینکه او می‌خواهد در سال منتهی به انتخابات مجلس و نیز با نیم نگاهی به انتخابات ۱۴۰۰؛ علیرضا پناهیان را تا آنجا که می‌تواند از احمدی‌نژاد و احمدی‌نژادی بودن دور سازد. یکی از مسائلی که به عنوان پاشنه آشیل و نقطه خطر در مورد جبهه پایداری، همواره اعصاب آن‌ها را به هم ریخته! انتصاب شدید این جبهه سیاسی به احمدی‌نژاد است.

به نوشته آفتاب یزد، جبهه پایداری در حال دو دسته شدن است؛ بخشی می‌خواهند همچنان با آیت‌الله مصباح یزدی بمانند و به او وفادار باشند و بخشی می‌کوشند تا از او عبور کرده و به افرادی همچون پناهیان و فراکسیون ولایی روی خوش نشان دهند!

با این حال همچنان برخی اصولگرایان روند وحدت در این جریان را رصد می کند.

«حسن غفوری فرد» فعال سیاسی اصولگرا در گفت و گو با «شفقنا» در خصوص روند وحدت در اردوگاه اصولگرایی گفت: وحدت محور می خواهد. آیت الله بهشتی و آیت الله مهدوی کنی محورهای خوبی برای وحدت ما بودند. الآن هم خیلی با آقای ناطق نوری صحبت کرده ایم. ولی ایشان به هیچ وجه راضی نمی شوند. ایشان بعد از انتخابات ۷۶ گفت که دیگر در هیچ انتخاباتی شرکت نمی کند و پای حرفش ایستاد. آقای مهدوی کنی پستی نداشت؛ ولی محور وحدت بود. اگر آقای ناطق نوری به عنوان یک فعال سیاسی محور وحدت بیایند خوب است. آقای مهدوی کنی خیلی عالی بود. ولی الآن متأسفانه نه اصولگرایان چنین محوری دارند و نه اصلاح طلبان.

ماهیت و هویت شناسی جریان سوم

«ایرناپلاس» در گزارشی به بررسی احتمال شکل گیری جریان سوم در عرصه سیاسی کشور پرداخت و آورد: با درگذشت آیت‌الله هاشمی رفسنجانی، حذف نسبی محمود احمدی‌نژاد از ساخت رسمی سیاست ایران و خروج آمریکا از برجام، به همان اندازه که کارگزاران جریان سوم به حاشیه رفته‌اند، زمینه شکل‌گیری چنین جریانی افزایش یافته است. با حضور سید ابراهیم رییسی در سمت ریاست قوه قضائیه و برخی تحولات مدیریتی در دیگر نهادها، شاهد به جریان افتادن مجدد این ترم در فضای عمومی هستیم؛ از جمله جریانی که تحت عنوان عدالت‌خواهی در فضای سیاسی بروز یافته‌ است.

به نوشته این رسانه، «حذف جریان الیت و نخبه سیاسی» و «رویکردهای پوپولیستی» را می توان استراتژی مدعیان جریان سوم دانست.

ایرناپلاس در مورد پایگاه اجتماعی و گفتمانی این جریان هم نوشت: پایگاه اجتماعی و گفتمانی این جریان، همان پایگاهی است که محمود احمدی‌نژاد می‌خواهد آن را نمایندگی کند. نکته حائز اهمیت درخصوص ادامه این بازی، نوع واکنش احمدی‌نژاد و بهاری‌ها در این خصوص است. در این شرایط هم سناریوی ائتلاف رییس جمهور سابق با این جریان وجود دارد و هم احتمال نزاع جدی آنها. در واقع هیچ‌یک از این دو سناریو پرونده‌اش در حال حاضر بسته نشده. خصوصا آن که بخشی از پایگاه دانشجویی این جریان (عدالتخواهان دانشجویی) بیشترین قرابت را به جریان احمدی‌نژاد در دانشگاه دارد.

دیگر خبرها

  • زمان واریز یارانه نقدی
  • فروش نقدی و اعتباری محصولات ایران‌خودرو و سایپا از فردا
  • پاسخ جوادی حصار به پناهیان: به قطب سوم اجازه ظهور نداده و نمی دهید
  • فروش فوری ۴ محصول سایپا به صورت نقدی و اقساطی
  • فروش فوری ۴ محصول سایپا به صورت نقدی و اقساطی از امروز
  • قطعاً ملّت یمن و انصارالله پیروز خواهند شد؛ آنها شکست نمی‌خورند
  • زیباکلام: پناهیان می خواهد خود را به عنوان جریان سوم جا بزند
  • اهداف پشت پرده علیرضا پناهیان از توهین‌های مکرر علیه نهادهای انتخابی مردم/ روحانی چه گفت که پناهیان برآشفت؟
  • شرایط فروش نقدی ۴ محصول سایپا اعلام شد+ جدول
  • بازتاب اظهارات پناهیان در رسانه های داخلی
  • یارانه نقدی فردا واریز می‌شود
  • اهانت نژادپرستانه کارشناس ایتالیایی به لوکاکو در برنامه زنده تلویزیونی
  • ناصرآملی: فضای دوقطبی را پناهیان و جناحش ایجاد کرده اند
  • زمان واریز آخرین یارانه نقدی اقشار پردرآمد
  • آخرین یارانه نقدی اقشار پردرآمد، فردا واریز می‌شود؟
  • جبهه پایداری بر سر دو راهی آیت‌الله مصباح یا پناهیان؟
  • یارانه فردا واریز می‌شود/آخرین یارانه نقدی اقشار پردرآمد
  • خطبه های انتخاباتی حجت الاسلام پناهیان
  • چرا حذف یارانه نقدی ثروتمندان امری ضروری است؟