به نقل از «عصر ایران»

جدل مالی کالدرون و استراماچونی: هر دو گران و گزاف

تاریخ انتشار: ۳۱ شهریور ۱۳۹۸ | کد خبر: ۲۵۱۹۵۹۲۴

بزرگ‌ترین جدل گابریل کالدرون و آندره‌آ استراماچونی پیش از دربی درباره رقابت مالی پرسپولیس و استقلال است. کالدرون خواسته در پاسخ به انتقادهای رایج درباره پرهزینه بودن پرسپولیس یا شائبه توجه بیشتر وزارت ورزش به قرمزها، فضا را عوض کند و استقلال را به خرج‌های گزاف محکوم کند و استراماچونی هم در پاسخ گفته پرسپولیس تیم گران‌تری است.

بیشتر بخوانید: اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!

به گزارش آی اسپورت، واقعیت اما هرگز اینها نیست. پرسپولیس و استقلال هر دو بیش از ظرفیت‌های اقتصادی موجود خود هزینه می‌کنند و این هزینه‌ها برای هر دو باشگاه مرگبار است. هواداران در اقدامی عجیب بخصوص در سال‌های اخیر و تحت تأثیر کری‌های مجازی باشگاه محبوب خود را به هزینه‌های بیشتر ترغیب می‌کنند و اصرار دارند که مدیران بیشتر و گران‌تر بخرند.

مدیران باشگاه‌ها اما نیازی به این عملیات ترغیب مجازی هم ندارند. خود در گزاف خریدن و چند برابر کردن هزینه‌ها پیشرو هستند و گامی به عقب برنمی‌دارند. هزینه‌ها هر چه بیشتر و گزاف‌تر و حجم معاملات هر چه گسترده‌تر باشد، مدیران هم خوشحال‌ترند که مجموعه‌ای با گردش مالی بیشتر را اداره می‌کنند.
استقلال و پرسپولیس مربیان خارجی جدید خود را در فضایی استخدام کردند که به شدت بدهکار بودند و در خطر حذف از لیگ قهرمانان آسیا قرار داشتند. این دو تیم هنوز مبلغ بزرگی را به مربیان گذشته خود (وینفرد شفر و برانکو ایوانکوویچ) بدهکارند و بی‌شک توان پرداخت را به زودی نخواهند داشت. باور اینکه باشگاه‌ها در ایران در اوج بحران مالی، مربی با قیمت حدود یک میلیون دلار استخدام کنند، سخت است. (که با پاداش‌های احتمالی ممکن است به بیش از یک و نیممیلیون دلار برسد.) اما در فوتبال ایران هیچ باشگاهی لازم نیست درباره بدهی‌های معوقه متعهد باشد و بعد برای خریدهای جدید اقدام کند چون فدراسیون همیشه برای مماشات آماده است. در فوتبال ایران می‌توانیم بی‌اندازه بدهکار باشیم و همچنان بخریم و جز نابودی و ورشکستگی راهی باقی نگذاریم. به رغم چنین رفتارهایی در مدیریت استقلال و پرسپولیس، مدیران باشگاه از انتقادات تند در امان هستند، چون رسانه‌ها به این بازی ورشکسته عادت کرده‌اند.

کالدرون با این عبارت‌ها جو جنگ مالی بین پرسپولیس و استقلال را به کنفرانس قبل از دربی آورد: «بازیکن خارجی گران برای تیم دیگر و بازیکن خارجی ارزان برای من. چیزی که واضح است را دوباره از من نپرسید.»

استراماچونی هم در پاسخ به سرمربی پرسپولیس کوشش کرده گران‌تر بودن خریدهای تیم کالدرون را به زبان بیاورد: «پرسپولیس بهترین بازیکنان را دارد و آنها بالاترین دستمزدها را دریافت می‌کنند. من فکر می‌کنم این حرفه‌ای نیست که کالدرون درباره تیم ما صحبت کند.» اما اصل ماجرا این است که هر دو گران و گزاف‌اند. پرسپولیس و استقلال عمری است که با روشی مشترک اداره می‌شوند. یک بازیکن گران‌تر یا یک بازیکن ارزان‌تر مسأله این دو تیم نیست و فقط به اندازه کری‌های مجازی ارزش دارد، نه بیشتر. واقعیت تلخ‌تری در میان این آشفته‌بازار اما گم شده است.

کالدرون و استراماچونی هیچ کجای این بازی ورشکستگی نیستند و مسئولیتی در قبال این مسائل ندارند. هم کالدرون شاید حق دارد تیمی گران‌تر بخواهد، هم استراماچونی حق دارد از اینکه نتوانسته بازیکنان مورد نظرش را استخدام کند گله‌مند باشد. این وسط اما عقل ما، فکر ما، ایده ما کجاست؟ آیا پرسپولیس و استقلال می‌دانند کجا ایستاده‌اند؟ می‌دانند با خود و با فوتبال چه کرده‌اند؟ می‌دانند هر دو بازنده سیاق مدیریت و مالکیت خود هستند و آسیب‌های جدی برای اقتصاد فوتبال دارند؟ در آستانه دربی و این جدل‌های مالی دو رقیب سنتی که مالک مشترک دارند، دوباره بد نیست بپرسیم وعده خصوصی‌سازی استقلال و پرسپولیس چه شد؟ همچنان در حد یک توییت در توییتر وزیر ورزش پین شده و خاک می‌خورد؟

منبع: عصر ایران

کلیدواژه: استقلال کالدرون

درخواست حذف خبر:

«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت www.asriran.com دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «عصر ایران» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۲۵۱۹۵۹۲۴ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.

با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.

خبر بعدی:

قیمت فیلترشکن گران‌تر از اینترنت! گردش مالی فیلترشکن‌ها برابر با یک اپراتور ایرانی است!

به گزارش جماران؛ به گفته رئیس پیشین هیات مدیره سازمان نظام صنفی رایانه‌ای استان تهران هزینه پرداخت‌شده برای فیلترشکن گاه بیشتر از هزینه‌ای است که برای استفاده از اینترنت به اپراتورها پرداخته می‌شود. همچنین، گردش مالی این کسب‌وکار به اندازه گردش مالی یک اپراتور اینترنت است.

حسین اسلامی، رئیس پیشین هیات مدیره سازمان نظام صنفی رایانه‌ای استان تهران در گفت‌وگو با ایلنا شرحی از وضعیت تجارت فیلترشکن در ایران ارائه کرد و گفت: از شهریور ۱۴۰۱ تاکنون با حجم بیشتری از معامله فیلترشکن در کشور مواجه هستیم و هرچند وزیر ارتباطات و فناوری اطلاعات و دولتمردان دیگر هم تاکید داشته‌اند که فروشندگان فیلترشکن باید شناخته‌ شوند اما تاکنون هیچ گزارش شفافی درباره مجموعه‌هایی که این کسب‌وکار را پیش می‌برند به دست نیامده است. 

وی افزود: در حال حاضر هر یک از ما ماهانه رقمی را برای خرید فیلترشکن می‌پردازیم و این خدمت در سبد خرید خانوار وارد شده و جایگاه مهمی در این سبد دارد و حتی گاه در شهری مانند تهران شاهد هستیم هزینه پرداخت‌شده برای فیلترشکن بیشتر از هزینه‌ای است که برای استفاده از اینترنت به اپراتورها پرداخت می‌شود. 

اسلامی اظهار کرد: با این تفاسیر تصویری که از گردش مالی این کسب‌و‌کار حاصل می‌شود می‌تواند دربرگیرنده ارقام هنگفتی باشد اما چون ارقام شفاف نیست، نمی‌توان رقم دقیقی را از درآمد مجموعه‌های عرضه‌کننده عنوان کرد. اما می‌توان گفت که گردش مالی این کسب‌وکار به اندازه گردش مالی یک اپراتور اینترنت است در حالی که عرضه‌کنندگان اینترنت مالیات پرداخت نمی‌کنند. 

رئیس هیات مدیره سازمان نظام صنفی رایانه‌ای ادامه داد: کارایی کسب‌وکارهای مرتبط با فیلترشکن به ناکارآمد شدن سیاست فیلترینگ در کشور انجامیده و حتی در استفاده همزمان از سرویس‌های داخلی و خارجی اختلال ایجاد کرده است؛ به طور مثال وقتی فیلترشکن فعال است امکان استفاده از پلتفرم‌های بانکی از بین می‌رود. 

وی خاطرنشان کرد: فارغ از چالش‌های مرتبط با کسب‌وکارها، اجبار به نصب فیلترشکن‌ خانواده‌ها را در محدودسازی دسترسی کودکان در فضای اینترنت به چالش کشانده و همچنین احتمال نصب بدافزارها را بالا برده و امنیت تلفن‌های همراه را پایین آورده است، این در حالیست که نسل جوان‌تر که به نسل «زِد» معروفند، بیشتر تقاضای دسترسی به فیلترشکن را دارند اما عمومیت استفاده از این خدمت همه نسل‌ها و از نظر جغرافیایی همه کشور را دربرگرفته است زیرا امروز حتی در ساده‌ترین امور مانند به‌روزرسانی برنامه‌ها در گوگل‌پلی نیاز به فیلترشکن است در حالی که وزیر ارتباطات خود به صراحت اظهار داشته‌اند که نظر کارشناسی ایشان هم بر رفع فیلتر گوگل‌پلی است. 

اسلامی گفت: به هر حال این کسب‌وکار امروز به بیزنس بزرگی تبدیل شده که به نظر نمی‌رسد بتوان به راحتی آن را کنترل کرد؛ در حال حاضر بیشتر دسترسی‌ها به زمان پیش از فیلترینگ برگشته و آنچه به جا مانده نارضایتی‌های جدی، مشکلات امنیتی و تحمیل هزینه خرید فیلترشکن به خانوار است. 

این کارشناس درباره عوامل تاثیرگذار بر قیمت فیلترشکن توضیح داد: قیمت این سرویس را سختی دسترسی به آن مدیریت می‌کند؛ وقتی دسترسی به فیلترشکن سخت می‌شود در شرایطی که بخشی از جامعه در فضاهای فیلترشده از قبیل اینستاگرام، تلگرام و توییتر کسب‌وکار خود را به طور مستقیم و غیرمستقیم پیش می‌برند، ناچار به پرداخت هزینه فیلترشکن هر قدر هم بالا هستند زیرا در غیر این صورت با از بین رفتن کسب‌وکار خود مواجه می‌شوند و اینجا دیگر عرضه و تقاضا در قالب یک رفتار اقتصادی مطرح نیست. 

وی تصریح کرد: به یقین اخلاق ملی و دینی جامعه ایرانی دسترسی به سایت‌های غیراخلاقی یا ضدامنیت ملی را  تحمل نمی‌کند با این حال دامنه فیلترینگ امروز به اندازه‌ای وسیع شده که حتی کسانی که درگیر این چالش‌های غیراخلاقی و غیردینی نیستند با فیلترینگ در کشمکش هستند. 

اسلامی در ادامه از ناامن بودن مبادی تامین فیلترشکن گفت و اظهار کرد: مبادی امن نیستند زیرا کسب‌وکارهای فعال در این حوزه شناسایی نشده‌اند و ارتباطات تامین‌کنندگان داخلی با اشخاص حقیقی و حقوقی است که در خارج از کشور هستند در نتیجه ما با هیچ مجموعه پاسخگویی مواجه نیستیم و حتی در داخل حاکمیت نیز کسی نمی‌تواند شناسایی کند که چه مجموعه‌هایی فیلترشکن عرضه می‌کنند و البته که تامین‌کنندگان سعی دارند خود را در بالاترین سطح ناشناخته بودن نگاه دارند تا کسب‌وکارشان دچار مشکل نشود.