5 دلیلی که حمله به آرامکوی عربستان به جنگ با ایران منجر نمی‌شود
تاریخ انتشار: ۲ مهر ۱۳۹۸ | کد خبر: ۲۵۲۲۰۷۶۶
ساعت 24-هدف ایران این نیست که ایالات متحده را وارد جنگ کند بلکه می خواهد بازی شطرنج سیاسی را خیلی خوب بازی کند.
سایت تحلیلی نشنال اینترست اخیرا مقاله ای با عنوان «۵ دلیلی که حمله نفتی به عربستان به جنگ با ایران منجر نمی شود» به قلم «دیوید آلیسون» منتشر نموده است. نویسنده این مقاله معتقد است به دلیل هزینه های زیاد احتمال وقوع جنگ ایران و امریکا بسیار ضعیف است.
بیشتر بخوانید:
اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!
ترجمه مقاله در ادامه آمده است.
بلافاصله پس از حمله هفته گذشته به سکوهای تولید نفت آرامکو عربستان سعودی، انگشت اتهام سعودیها و امریکاییها به سمت ایران نشانه رفت. در حالی که حوثی های یمن مسئولیت این حمله را عهده دار شدند، مقامات ایالات متحده امریکا به رسانه ها گفتند ایران موشک های کروز و را از قلمرو خود به تاسیسات نفتی عربستان پرتاب کرده است.
با کاهش تولید نفت عربستان سعودی قیمت بنزین در ایالات متحده آمریکا افزایش یافته و در پی آن صدای دونالد ترامپ رئیس جمهور ایالات متحده امریکا بلند شد. در پی آن بسیاری از رسانه ها ادعا کردند احتمال جنگ آمریکا و ایران وجود دارد و یا حتی اجتناب ناپذیر است. خوشبختانه، پنج دلیل برای عدم جنگ ایالات متحده امریکا با ایران وجود دارد:
۱.امریکا خواهان جنگ با ایران نیست
علیرغم چهار دهه روابط پرتنش میان تهران و واشنگتن، مردم آمریکا به راحتی نمی خواهند با ایران بجنگند. ما در طی نظرسنجی افکار عمومی مردم امریکا در ماه ژوئن و ژوئیه ۲۰۱۹ جهت ارزیابی تمایل آمریکایی ها برای حمایت از اقدامات نظامی علیه ایران به این نتیجه رسیدیم که اکثریت قاطع دموکرات ها (۸۶ درصد)، مستقل ها (۸۱ درصد) و جمهوریخواهان (۸۱ درصد) همگی مخالف اقدام نظامی و تشدید کننده علیه ایران هستند.
بر اساس داده های این نظرسنجی حمایت از اعمال تحریم های اضافی (به ترتیب ۵۲ ، ۶۱ و ۸۹ درصد) بود اما حمایت از گزینه های نظامی بسیار پایین بود. باید گفت زمان انجام این نظرسنجی ها نیز بسیار مهم بود. نظرسنجی ها دقیقا در زمانی انجام شد که مقامات آمریکا بارها و بارها ایران را به اقدامات خصمانه متهم می کردند از جمله حمله ایران به نفتکش های ژاپنی، سقوط پهپاد امریکایی توسط نیروهای ایران در تنگه هرمز و حمله به نفت کش ها در خلیج فارس. اما هیچ یک از این حوادث و اتهامات حمایت عمومی از اقدامات نظامی علیه ایران را به طور قابل توجهی افزایش نداد.
حتی جمهوریخواهان از حملات هوایی یا زمینی حمایت نکردند. بنابراین حمله هفته گذشته به تأسیسات فرآوری نفت عربستان سعودی بعید است که به فشارهای عمومی برای حمله به ایران منجر شود. حمایت عمومی - حتی در میان پایگاه سیاسی رئیس جمهور دونالد ترامپ - برای گزینه های غیر نظامی بسیار بالاتر از گزینه های نظامی است.
۲. ترامپ دست خود را نشان داده است. او ترجیح می دهد مذاکره کند تا اینکه به مناقشه با ایران بپردازد.
علی رغم اظهارات جنجالی، رئیس جمهور ترامپ بارها و بارها ترجیح داده است به جای اقدامات نظامی به دنبال مذاکره باشد. ترامپ ابتدا تهدید به استفاده از نیرو می کند، سپس سریع سخنان سخت خود را تغییر می دهد. همانطور که دو ماه پیش وی اعلام کرد حمله علیه ایران را متوقف نموده و آماده مذاکره با تهران است. وی همچنین ابراز امیدواری کرد رهبران ایران نیز به دنبال مذاکره باشند. ترامپ در سال ۲۰۱۷ بارها تهدید کرد کره شمالی را نابود خواهد کرد. سرانجام او که مخالف گزینه نظامی بود به عنوان اولین رئیس جمهور ایالات متحده امریکا با رهبر کره شمالی ملاقات نموده و وارد خاک این کشور شد.
۳. «تجسم شیطان» کاخ سفید را ترک کرده است.
تا هفته گذشته، «جان بولتون »– که «جیمز متیس» او را تجسم شیطان می نامید – مشاور امنیت ملی ترامپ بود. برکناری بولتون تیم B متشکل از بولتون، بنیامین نتانیاهو، ولیعهد محمد بن سلمان و محمد بن زاید را تضعیف کرد. بولتون، یکی از قوی ترین حامیان حمله امریکا به عراق در سال ۲۰۰۳ بوده و از جنگ طلب ترین مشاوران ارشد کاخ سفید محسوب می شد.
وی از رویکرد مقابله ای با کره شمالی، روسیه و سوریه دفاع کرده و طبق گزارش ها سالها به دنبال رویارویی با ایران بوده است. در حقیقت، بولتون به عنوان یکی از اصلی ترین مخالفان برنامه جامع اقدام مشترک، معروف به برجام ظاهر شد. با این حال، برکناری بولتون مستقیماً با اختلاف نظر درباره سیاست ایران ارتباط دارد و عزیمت وی حاکی از آن است که کبوترها اکنون بر تفکر کاخ سفید تسلط دارند.
۴- ارتش آمریکا با نبرد با ایران مخالف است
در ژوئیه سال جاری، ژنرال ارتش آمریکا «مارک میلی» در مورد احتمال وقوع جنگ بزرگ با ایران در مجلس سنا ابراز تردید کرد. میلی، ژنرال چهار ستاره، این سخنان را در جلسه رآی اعتماد خود برای منصوب شدن به عنوان رئیس ستاد مشترک ایالات متحده امریکا، عنوان کرد و در آنجا توضیح داد که ارتش متمرکز بر استراتژی رقابت با قدرتهای بزرگ است و درگیری با کشوری مانند ایران این برنامه ها را مختل خواهد کرد.
گزارشگران وال استریت ژورنال از آن زمان تأیید کرده اند که این دیدگاه ها روایت غالب در پنتاگون است. در کمال تعجب، مقامات نظامی در پی حمله روز شنبه به تاسیسات نفتی عربستان خواستار احتیاط و خویشتنداری شده اند. صرف نظر از قدرت ارتش ایالات متحده امریکا در برابر ایران و قابلیت های پیش بینی آن، ارتش آمریکا می داند که جنگ با ایران راه آسانی نخواهد بود.
۵- ایران واقعاً نمی خواهد وارد جنگ با ایالات متحده امریکا شود.
آیت الله خامنه ای رهبر جمهوری اسلامی ایران علناً اظهار داشته که ایران به دنبال جنگ با ایالات متحده امریکان نیست. هدف ایران این نیست که ایالات متحده را وارد جنگ کند بلکه می خواهد بازی شطرنج سیاسی را خیلی خوب بازی کند و با نشان دادن توانایی تحمیل هزینه به ایالات متحده امریکا و متحدان آن، به اهداف خود برسد.
دانشمندان و سیاستگذاران همواره از خطر وقوع جنگ تصادفی ابراز نگرانی می کنند این در حالی است که اجتناب از تشدید ناخواسته کاملاً عملی به نظر می رسد.
وقتی جنگ هزینه‌های زیادی برای هر دو کشور داشته باشد - هزینه هایی که نه رهبران و نه مردم حاضر به پذیرش آن نیستند-محاسبات غلط امری بعید است.
منبع: مهرمنبع: ساعت24
درخواست حذف خبر:
«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت www.saat24.news دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «ساعت24» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۲۵۲۲۰۷۶۶ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.
با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.
خبر بعدی:
عطا الله مهاجرانی: در حمله موشکی ایران هدف اصلی پایگاه «نواتیم» بود
عطاالله مهاجرانی در یادداشتی با عنوان «عملیات وعد صادق» در روزنامه اعتماد نوشت: عملیات وعد صادق در موقعیتی انجام شد که ایران اعلام کرده بود برای دفاع از خود و انتقام در برابر حمله ارتش اسراییل به کنسولگری ایران در دمشق اقدام می‌کند. به همین خاطر اسراییل و هم‌پیمانانش، به ویژه امریکا و فرانسه و انگلستان و کشورهای عربی منطقه از جمله اردن و کشورهای دیگری که اسراییلی‌ها به اشاره و تلویح از همکاری آن‌ها ممنون بوده و هستند! و امریکا با صراحت بیشتر از مصر و عربستان نیز نام برد.
همگی می‌دانستند که ایران حمله خواهد کرد و همه می‌دانستند که این حمله از طریق هوا-فضا خواهد بود. در آمادگی کامل بودند تا این عملیات حتما با شکست مواجه شود. بایدن در بیانیه‌اش به صراحت از نقش امریکا در مقابله با حمله ایران سخن گفته است.
یعنی ایران باید تمامی توانایی اطلاعاتی - فنی- نظامی، امریکا- فرانسه- اسراییل در مقابله با پهپاد‌ها و موشک‌های کروز و بالستیک را محاسبه کرده باشد. از سویی پهپاد‌ها و کروز و بالستیک در سه دوره زمانی متفاوت به اهداف خود می‌رسیدند. در حقیقت یک عملیات مرکب بسیار پیچیده و چند لایه باید طراحی شود. بدیهی است وقتی بایدن به نتانیاهو می‌گوید که امریکا در حمله به ایران مشارکت نمی‌کند، به این معنی است که مشاوران نظامی بایدن، به او از کم و کیف توانایی فنی - اطلاعاتی ایران خبر داده‌اند.
ایران هوشمندانه، منحصرا به اهداف نظامی حمله کرد و یک نفر هم کشته نشد. پایگاه و فرودگاه نظامی نواتیم در واقع مدرن‌ترین پایگاه و یکی از بزرگ‌ترین پایگاه‌های هوایی در فلسطین اشغالی است که دارای سه باند با طول‌های مختلف است. جت‌های جنگنده رادارگریز، هواپیما‌های ترابری، هواپیما‌های تانکر و هواگرد‌های شناسایی/تشخیص الکترونیکی و همچنین هواپیما‌های موسوم به «ایر فورس وان اسراییل» در آنجا مستقر هستند.
مهم‌تر از همه این موارد به عنوان مقر جنگنده‌های اف- ۳۵ طراحی شده است. پایگاهی که در حمله به کنسولگری ایران در دمشق نقش اصلی را داشت. البته این پایگاه در ۲۰ کیلومتری پایگاه اتمی دیموناست، پیام حمله ایران و زدن نواتیم روشن است، پس از فروکش کردن هیاهوی بسیار که عملیات ایران به تعبیر مجری خسته و خجسته بی‌بی‌سی فارسی «ناموفق» بوده است، اکنون اطلاعاتی از اصابت موشک‌های بالستیک ایران به این پایگاه منتشر شده است.
در واقع می‌توان گفت در عملیات وعد صادق هدف اصلی همین پایگاه بوده است، پهپاد‌ها و موشک‌های کروز در حقیقت به عنوان پوشش و برای سردرگم کردن گنبد آهنین و فلاخن داوود عمل کرده‌اند.
هیاهویی که پس از عملیات وعد صادق در فضای مجازی بیشتر مطرح شد و تلویزیون‌های فارسی زبان از طریق کارشناسان مامور واقعه را تحلیل کردند. در فضای عربی هم کم و بیش این رویکرد مشاهده می‌شد. انکار عملیات و تفسیر آن به عنوان عملیات ناموفق یا عملیات نمایشی است که با توافق امریکا و اسراییل صورت گرفته است، به نحوی که نه سیخ بسوزد نه کباب.
اما واقعه بزرگ‌تر از این است که بتوان چهره خورشید را با گِل پوشاند. شخصیت‌های باتجربه و شناخته شده نظامی امریکایی و اروپایی و عرب در این باره اظهارنظر کرده‌اند. حتی جان بولتون نتوانست خشم خود را از موفقیت عملیات ایران پنهان کند. انکار و تحریف شیوه‌ای قدیمی است.
در سال انقلاب، وقتی ژنرال غلامرضا ازهاری در ۱۵ آبان ۱۳۵۷ دولت خود را تشکیل داد. در نطق خود در مجلس گفت: «این سر و صدای الله‌اکبر که شب‌ها از بام خانه‌ها به گوش می‌رسد، نوار است!» اطلاعات او شبیه همین اطلاعاتی است که به بایدن می‌دهند و او را سر کار می‌گذارند. روز بعد از نطق ازهاری، مردم در خیابان‌ها و میدان‌ها فریاد زدند: ازهاری بیچاره، بازم بگو نواره، نوار که پا نداره!
دولت ازهاری بعد از ۵۵ روز سقوط کرد و ازهاری به بهانه بیماری از ایران گریخت و فهمید که آن صدا‌ها واقعیت بود. در آذرماه سال ۱۳۹۰ وقتی پهپاد آر- کیو ۱۷۰ به غنیمت گرفته شد و پس از آن وقتی پهپاد گران‌قیمت ام- کیو ۹ امریکایی را نیروی هوافضای سپاه شکار کرد و به سلامت در خاک ایران نشاند و با مهندسی معکوس از روی آن نمونه‌سازی کرد، اپوزیسیون برانداز یکصدا گفتند، هواپیمای امریکایی سقوط کرده، این فیلم و تصویر‌ها فیک و نمایشی و مقوایی است. به نظرم در عملیات وعد صادق همه دنیا دریافتند که پهپادهای ایران جدی است.
پهپاد مقوایی و فیک که نمی‌تواند گنبد آهنین را مثل گنبد پنبه‌ای سردرگم کند. وقتی در ساعت ۱:۲۰ بامداد ۱۸ دی ماه ۱۳۹۸ در عملیات شهید قاسم سلیمانی ایران به پایگاه عین‌الاسد حمله کرد، باز هم اپوزیسیون برانداز در شبکه‌های تصویری وابسته گفتند، حمله ناموفق بوده و نمایشی است. همان سناریو درباره عملیات وعد صادق نیز تکرار شد. اما زمان ناقد بصیر و بی‌رحمی است. هیاهو فرو می‌نشیند و آفتاب می‌درخشد. ادامه دارد.
فوری/ انفجار در مناطق مرکزی ایران / اسرائیل به ایران، عراق و سوریه حمله کرد