نقشآفرینی موثر در عرصههای هنری جامعه بر اساس منویات رهبر
تاریخ انتشار: ۶ مهر ۱۳۹۸ | کد خبر: ۲۵۲۶۹۰۰۶
به گزارش خبرگزاری مهر به نقل از روابط عمومی سازمان بسیج هنرمندان، امیر نصیربیگی رییس بسیج هنرمندان کشور در اختتامیه دوره توانمندسازی مسئولان انجمنهای ادبی و هنری سراسر کشور که در اردوگاه شهدای هفتم تیر شهرستان رامسر برگزار شد، ضمن تشکر از همه مسئولان انجمنها برای حضور در این دوره گفت: اعضای انجمنهای تخصصی بسیج در این دوره با انگیزه و دغدغه مند حضور پیدا کرده و نقطه نظرات خود را عنوان کردند.
بیشتر بخوانید:
اخباری که در وبسایت منتشر نمیشوند!
وی با اشاره به پیشنهادات تخصصی انجمن ها مبنی بر استفاده از نیروهای بسیجی در ارکان مدیریتی اظهار کرد: ما نیز بر این نکته اعتقاد داریم و هر کسی که بتواند در مقام راهبری و هدایت سکان هنری سازمان بسیج هنرمندان را به بهترین شکل ممکن داشته باشد یقینا مورد نظر و توجه قرار خواهد گرفت.
رییس بسیج هنرمندان کشور با تاکید بر اینکه باید به پیشنهادات هنرمندان و مسئولان انجمن ها در این دوره توجه ویژه ای شود، تصریح کرد: اولویت سازمان، کانون محوری است و سازمان مرکزی، سازمانهای استانی و همچنین انجمنهای استانی همه مسئولیت داریم حمایت و پشتیبانی لازم را از هنرمندان کانون ها انجام داده و در بخش های مختلف وضعیت موجود آنها احصاء و راهکارهای رسیدن به وضعیت مطلوب را ترسیم و ارائه کنیم.
وی عنوان کرد: نباید هنرمندان و افرادی که موثر و حسینی کار میکنند، رها شوند و ما موظفیم در همه شرایط با همه توان و امکانات موجود درکنار آنها بمانیم.
نصیربیگی ادامه داد: نباید همه توجه و تمرکز به استان و سازمان مرکزی باشد که این نگاه مورد قبول سازمان نبوده و با توجه به رسالت سازمانی از آن عبور خواهیم کرد.
وی تاکید کرد: با نهایت توان تلاش کردیم تا جایی که میتوانیم موانع فرارو در مسیر فعالیتی هنرمندان را برداریم و با وحدت عمل بارقههای امید در ذهن و دل هنرمندان بسیجی و انقلابی شکوفا کنیم و نقش آفرینی موثر آنها را در عرصه های هنری و ادبی جامعه بر اساس منویات رهبری در حوزه هنر و ادب شاهد باشیم.
ریاست بسیج هنرمندان کشور با اشاره به فرمایشات مقام معظم رهبری گفت: هنرمند بسیجی باید در شرایط مختلف همه چیز را رصد کرده و ضمن تطبیق همه فعالیت ها و تولیدات با فرمایشات رهبری در شرایط مختلف نظر تکنیکی خود را بیان و اعلام موضع کند.
وی در پایان تاکید کرد: هنرمندان بسیجی در مقابل انحرافات هنری و ادبی عده ای هنرمند روشنفکرنما سکوت اختیار نمی کنند، با روحیه انقلابی و جهادی با عزم و اراده راسخ ایستادگی می کنند و از مرزهای اعتقادی تحت هیچ شرایطی عقب نشینی نخواهند کرد.
کد خبر 4730984 زهرا منصوریمنبع: مهر
کلیدواژه: سازمان بسیج هنرمندان کشور سازمان بسیج تئاتر ایران فیلم سینمایی کارگردان تئاتر خانه هنرمندان ایران موسیقی ایرانی سازمان سینمایی فیلم کوتاه سینمای مستند سریال ایرانی بازیگر تئاتر نقاشی عکاسی هفته دفاع مقدس
درخواست حذف خبر:
«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را بهطور اتوماتیک از وبسایت www.mehrnews.com دریافت کردهاست، لذا منبع این خبر، وبسایت «مهر» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۲۵۲۶۹۰۰۶ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتیکه در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.
با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.
خبر بعدی:
دوسالانههای تجسمی با چه چالشهایی دست و پنجه نرم میکنند؟
با کمی اغماض و مسامحه، میتوان گفت دوسالانهها تا اینجا کارنامۀ قابل قبولی داشتهاند اما نیازهای هنری و فرهنگی جامعه ما گسترش یافته و لزوم بازنگری در مورد نحوه، سطح برگزاری و گستردگی آنها محسوس است. - اخبار فرهنگی -
به گزارش خبرنگار فرهنگی خبرگزاری تسنیم، حسین عصمتی هنرمند شناختهشده عرصه هنرهای تجسمی که در زمینه نگارگری و مجسمهسازی فعالیت دارد، در یادداشتی به بررسی مسائل و چالشهای دوسالانههای هنری پرداخته است.
پیشنهادهایی برای اثرگذاری بیشتر یازدهمین دوسالانه ملی نگارگری ایرانمتن این یادداشت که به صورت اختصاصی در اختیار خبرگزاری تسنیم قرار گرفته به شرح زیر است:
«دوسالانهها پیش از انقلاب اسلامی شروع به فعالیت کردند. به واسطۀ برگزاری آنها در این سالها، اتفاقات خوبی در عرصه هنر افتاده است. جوانانِ هنرمندِ متعددی در این فعالیتهای هنری دیده شده و به دلیل معرفی در دوسالانهها به عرصه رسیدهاند. دوسالانهها، انگیزه و شوق مناسبی را برای هنرمندان جوان جهت انجام فعالیتهای هنری ایجاد کرده و آنها را در ادواری در کنار هم جمع کرده است. با کمی اغماض و مسامحه، میتوان گفت دوسالانهها تا اینجا کارنامۀ قابل قبولی داشتهاند اما نیازهای هنری و فرهنگی جامعه ما گسترش یافته و لزوم بازنگری در مورد نحوه، سطح برگزاری و گستردگی آنها محسوس است. به دلیل برنامهریزی دقیقتر و کاملتر، ضروری است چالشها و مشکلات دوسالانه مورد بررسی قرار گیرد. دوسالانهها دارای مشکلات متعددی هستند که باید در آسیبشناسی رشتههای مختلف در یک فرایند دقیق تحقیقاتی مورد توجه قرار بگیرد. اما فیالحال به دلیل این که خود در دوسالانههای نگارگری فعال بودهام و در حوزه مجسمه نیز فعالیت دارم، مواردی که آشکار است و در این دو دوسالانه دیده میشود را طرح میکنم.
به نظر میرسد عنوان هر دوسالانه (دوسالانه نگارگری، مجسمهسازی، نقاشی و ...) ، از این لحاظ که گرایشهای مختلف را در خود جای میدهد، ظرفیت این وسعت و فراوانی را ندارد. بر اساس این عناوین، باید تمام گرایشهای موجود در هر رشته امکان حضور در دوسالانه و بخش مسابقات را داشته باشند اما آنچه که تا کنون اتفاق افتاده، اینگونه نبوده است. کیفیت و نحوۀ برگزاری دوسالانهها چنان محدود بوده که نتوانسته تمام هنرمندان با گرایشهای متنوع آن رشته را در برگیرد. گاهی این گرایشها، گرایشهایی هستند که در عرصۀ تولیدات فرهنگی و هنری، باید بخشی از نیاز فرهنگی جامعه را تأمین کنند. یکی از مشکلات، فراگیر نبودن دوسالانههاست؛ فراگیر نبودن به این معنا که در هر دوسالانه، متناسب با نظرات و سلایق ارکان دوسالانه مانند، شورای سیاستگذاری، دبیر و داوران؛ گسترۀ خاص و محدودی از آثار مورد توجه قرار میگیرد و بخش عمده و متنوعی از آثار امکان دیده شدن و محک خوردن را به دست نمیآورند. لذا خواسته یا ناخواسته، شکل مشخصی از آثار که مورد توجه دبیر و داوران است، ارزشگذاری شده و باقی آثار در حاشیه قرار میگیرند. به تعبیری، با حمایت از نوع مشخصی از سبک و جریان هنری، دیگر سبکها که البته مورد نیاز فرهنگ و هنر ایران است، مغفول مانده و به هنگام نیاز دست فرهنگ و هنرِ ایران، تقریبا از این تخصصهای هنری خالی میماند.
این چالش در تمامی دوسالانهها یا اکثر آنها وجود دارد. در این راستا مثالی از هر دوسالانه، ضروری و تبیینکننده موضوع خواهد بود. چنین چالشی در برگزاری دوسالانه مجسمه دیده میشود. در مقایسه با کیفیت برگزاری دوسالانه در این سالها، مجسمهسازی معنای گستردهتری دارد و هرگونه پیکرتراشی و شکل دادن به اشیاء را در بر میگیرد. امروزه این تعریف گستردهتر هم شده است. پرسش این است که آیا میتوان در یک دوسالانه با امکانات محدود گرایشهای متعدد مجسمهسازی را در نمایشگاه پذیرفت؟ با توجه با سابقه این دوسالانه و حداقل در سالهای اخیر، آثاری بیشتر به نمایشگاه راه یافتهاند که بهرهای از نگاه مدرن در مجسمهسازی بردهاند. به تعبیری میتوان ادعا کرد یک شیوۀ خاص که مورد وثوق برگزارکنندگان بوده، در نمایشگاه غلبۀ بیشتری یافته است. به اعتقاد اینجانب چنین اتفاقی سبب شده است هنگامی که جامعه نیاز دارد هنرمندانی به شیوه واقعگرا و کلاسیک اثری را تولید کنند، دچار کمبود شود. به عنوان مثال، وقتی باید سردیس شخصیتی ساخته شود، به واسطۀ محدودیت، چالش ایجاد میشود. به همین دلیل آثاری در این زمینه تولید میشوند که بهواسطه ضعف اجرایی اکثراً مورد وهن قرار میگیرند. در صورتی که باید تعداد این هنرمندان بیش از این باشد. با توجه به این مطلب، چند سوال طرح میشود؛ کسانی که به شیوه کلاسیک و یا واقعگرا کار میکنند، در دوسالانۀ مجسمهسازی چه جایگاهی دارند؟ کسانی که مایل هستند در حوزه مجسمهسازی با رویکرد عامهپسند(اثری که مورد توجه جامعه قرار گیرد) خلق اثر کنند، چه جایگاهی دارند؟ و ...
البته منظور این نیست که دوسالانهها ریشه این معضلات و ضعفها است. ریشه را باید در بخشهای دیگری مانند آموزش جستوجو کرد. اما دوسالانه امکان و انگیزهای است برای هنرمندانی که به صورت خودجوش فعالیت میکنند و به این عرصهها علاقهمند هستند. این نوع از آثار، نیاز بخشی از جامعه است.
در دوسالانه نگارگری نیز چنین مشکلی دیده میشود. گرایشها و بخشهای متنوعی در نگارگری وجود دارد. به عنوان مثال در بخش گل و مرغ، هنرمندانی به شیوه قدیم کار میکنند و برخی به شیوههای جدید. در هر دو شیوه آثار فاخری خلق میشود اما به دلیل محدودیت و گاهی گرایش داوران، یکی از این دو شیوه که معمولا شیوه قدیم است، با بیمهری مواجه میشود. در ساخت گل و مرغ به شیوههای جدید نیز تنوع و گوناگونی وجود دارد که با همین چالش مواجه است. هنرمندانی هستند که در شهرستانها مشغول خلق اثر هستند و معمولاً نادیده گرفته میشوند. در بخش نگارگری نیز هنرمندان در سبکهای مختلف مشغول تولیدات هنری هستند. هر هنرمندی شیوهای را انتخاب و به آن شیوه، تولید اثر دارد اما به دلایل مختلف، برخی از شیوهها دیده نشده و مورد توجه واقع نمیشود. همچنین بخشهایی مانند تشعیر و طراحی که هر کدام اهمیت خود را دارند نیز در دورههایی از دوسالانه نگارگری حذف میشوند.
به نظر میرسد در دوسالانههای دیگر نیز مسائل مشابهی وجود دارد که موجب میشود برخی از گرایشات به آنها راه پیدا نکنند.
چنانکه عرض شد، دوسالانهها پاسخگویِ درخواست تمام هنرمندان با گرایشات متنوع نیست. شاید دلیل اصلی، علایق و نوع نگاه ارکان دوسالانهها باشد. بخشی هم مربوط به محدودیت امکانات دوسالانهها است. سوال اینجاست که چه باید کرد؟ آیا باید دوسالانهها با همین ساختار از این محدودیت رها شوند؟ آیا نیاز به تأسیس دوسالانههای بیشتری برای گرایشاتی که مورد نیاز جامعه است، داریم؟ اینها سوالاتی است که برای پاسخ به آنها نیاز به تحقیق و بررسی گستردهتری وجود دارد».
انتهای پیام/