میرشاد ماجدی: رای سوپرجام؟ در آن زمان در باشگاه نبودم ولی از هواداران استقلال عذرخواهی می کنم
تاریخ انتشار: ۱۶ مهر ۱۳۹۸ | کد خبر: ۲۵۳۸۸۶۵۸
با حکم دادگاه CAS، پرسپولیس برنده سوپر جام سال 97 شد.
طرفداری- سرانجام بعد از مدتها کش و قوس روز گذشته حکم دادگاه CAS برای پرونده سوپر جام 97 مشخص شد و در نهایت قهرمانی این جام به باشگاه پرسپولیس رسید.
به گزارش فارس، میرشاد ماجدی، عضو هیأت مدیره باشگاه استقلال در این باره گفت:
حقیقتا از اتفاقی که رخ داده متاسف و ناراحت هستم.
بیشتر بخوانید:
اخباری که در وبسایت منتشر نمیشوند!
وی افزود:
من در کنار هواداران استقلال بوده، هستم و خواهم ماند. الان هم تاکید میکنم ناراحتی آنها به حق است و من چیزی جز عذرخواهی نسبت به اتفاق رخ داده نمیتوانم به هواداران بگویم. با وجود اینکه سمتی در آن زمان در باشگاه استقلال نداشتم اما از هواداران استقلال عذرخواهی میکنم.
رئیس کمیته آموزش فدراسیون فوتبال در ادامه تاکید کرد:
حالا که در مورد این موضوع بحث شده میخواهم در مورد یک مبحث دیگر هم صحبت و به نوعی از مربیان ایرانی حمایت کنم. در وهله اول به عنوان مسئول کمیته آموزش فدراسیون فوتبال از مربیان داخلی حمایت میکنم چون در کلاسهایی که ما برگزار میکنیم افرادی حضور دارند که به لحاظ علمی و عملی میتوانند در ردههای بالاتر کار کنند.
وی تصریح کرد:
من در سال 2007 مدیر اجرایی تیم ملی بزرگسالان بودم و اگر خاطرتان باشد آن زمان دو جناح سیاسی با یکدیگر مشکل داشتند و فدراسیون فوتبال هم رئیس نداشت. یک کمیته انتقالی وجود داشت و جام ملتهای آسیا هم نزدیک بود. همه تصور میکردند دیگر نمیشود تیم ملی را جمع و جور کرد ولی همان زمان مربیان ایرانی با یک برنامه ریزی درست و اصولی تیم را برای جام ملتهای آسیا آماده کردند.
ماجدی افزود:
تاکید میکنم صحبتهای من برای حمایت از مربیان ایرانی است چون من رئیس کمیته آموزش فدراسیون فوتبال هستم. شما دقت کنید آن زمان یک برنامه 8 ماهه تا پایان مسابقات نوشته شد و ما دوشنبههای هر هفته جلسه داشتیم چون روزهای شنبه و یکشنبه مسابقات اروپایی بود و روزهای پنجشنبه و جمعه هم لیگ خودمان برگزار میشد. آن تیم 20 نفره فرمهایی در اختیار داشتند که گزارشات خود را در فرمها به کادر فنی ارائه میکردند. مثلا آنالیز لژیونرها، بازیهای لیگ اروپا، جلسات توجیهی و .... همه در این نشستها مورد تحلیل و بررسی قرار میگرفت.حتی یادم هست مارکار آقاجانیان مسئول بازیکنان ایرانی شاغل در خارج از کشور بود.
رئیس کمیته آموزش ادامه داد:
برای اولین بار یک مربی ایرانی با چنین رویکردی وارد مسابقات شد و درست است که ما با پنالتی برابر کره حذف شدیم ولی میانگین امتیازات تیم ملی در آن مسابقات 2/11 بود. ما حتی بهترین گل زده را داشتیم و در رنکینگ آسیا هم اول بودیم. همه اینها را گفتم که بگویم مربیان ایرانی برنامه دارند. حال اگر یک سری افراد این کارها را انجام نمیدهند دلیل نمیشود همه به این شکل هستند. ما باید خدا را در نظر بگیریم. در آن زمان قلعهنویی برنامه محور بود و همان جلساتی که با بقیه افراد برگزار میکرد نشان میداد روی برنامه حرکت میکند.ما قبل از اعزام تیم به مالزی یک بولتن درست کردیم که کدام بازیکنان با یکدیگر تا پایان بازیها هم اتاق هستند و فکر میکنم یک جزوه 25 صفحهای در اختیار تمامی اعضای تیم بود که مثلا ساعتِ صبحانه،ناهار و شام، نوع تمرینات و ... در طول برگزاری مسابقات چگونه است و همه تمرینات و استراحت و بدنسازی بازیکنان به ساعت و تاریخ در آن جزوه ذکر شده بود.این اتفاقات زمانی رخ داد که همه تصور میکردند نوشتن برنامه برای مربیان ایرانی سخت است. ما با پنالتی حذف شدیم اما اگر به فینال میرسیدیم آن بحث تشکیلاتی و برنامه محوری یک مربی ایرانی به چشم میآمد. در تمام جلسات هفتگی آقایان قلعهنویی، مناجاتی، ناصر ابراهیمی، افشین پیروانی، منصور ابراهیمزاده، پرویز کماسی، دکتر منتظری،کریم بوستانی،مارکار آقاجانیان، احمد ابراهیمی، خودم، پرویز مظلومی و تعدادی از آنالیزورها حضور داشتند که هر جلسه ما بیش از 3 تا 4 ساعت طول میکشید.اگر یادتان باشد همان بحث برنامه محوری باعث شد تا ما در مسابقات غرب آسیا قهرمان شویم که همگی این نفرات ایرانی بودند.
ماجدی در پایان گفت:
ضمن احترام به تمامی مربیان خارجی شاغل در ایران ما نباید مربیان ایرانی را دستکم بگیریم و معتقدم مربیان خوبی داریم که آموزش دیده هستند پس خواهش من این است که در مورد مربیان ایرانی قضاوت های اشتباه انجام ندهیم.
منبع: طرفداری
درخواست حذف خبر:
«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را بهطور اتوماتیک از وبسایت www.tarafdari.com دریافت کردهاست، لذا منبع این خبر، وبسایت «طرفداری» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۲۵۳۸۸۶۵۸ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتیکه در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.
با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.
خبر بعدی:
بانک قرمز، مورد نظر هواداران آبی - گزارش
به گزارش "ورزش سه"، بالاخره و پس از سالها، به نظر میرسد که کلاف سردرگم واگذاری دو باشگاه مطرح پایتخت به نهادهایی به جز وزارت ورزش و پایان داستان پر مشغله و پرحاشیه مالکیت مشترک، نزدیک است که البته این موضوع نیز به واسطه اجرای قوانین و ضوابط کنفدراسیون فوتبال آسیا بوده چرا که در غیر این صورت سرخابی ها حق شرکت در فصل بعد مسابقات باشگاهی قاره را نداشتند.
طی ماههای اخیر، سناریوهای مختلفی برای واگذاری استقلال و پرسپولیس مطرح شده بود. از صندوق بازنشستگی کشوری، سازمان تأمین اجتماعی و صندوق بیمه روستاییان و عشایر گرفته تا هلدینگ خلیج فارس که نام این شرکت ها همگی پیرامون در اختیار گرفتن مالکیت استقلال و پرسپولیس مطرح شده بود که هیچ کدام از آنها نیز به سرانجام نرسیدند.
در نهایت و در روزهای گذشته تصمیم بر آن شد که سهام دو باشگاه استقلال و پرسپولیس به بانکها واگذار شود. در این میان از بانک ملت به عنوان خریدار پرسپولیس و همچنین بانک تجارت به عنوان ارگانی که قرار است مالکیت استقلال را بر عهده بگیرد، نام برده شد. با این حال و همانطور که از قبل نیز پیشبینی میشد، واکنشهای کاملاً متفاوتی در فضای هواداری بین دو تیم شکل گرفت که منجر به اعتراض آبیها نسبت به این تصمیم گیری شده است.
با به میان آمدن بحث واگذاری سرخابیها به این دو بانک، طبیعی بود که نخستین موضوع مورد بحث در اینباره، مربوط به میزان درآمد و رتبهبندی بانکهای ملت و تجارت در سالهای اخیر باشد. جایی که نمودارهای منتشر شده از سوی رسانه های اقتصادی نشان میدهد که خریدار پرسپولیس به عنوان سود دهترین بانک کشور، فاصله زیادی با بانک تجارت دارد که همین موضوع سبب شد تا هواداران استقلال نسبت به این نوع از واگذاری معترض باشند.
هرچند که با احتساب درآمدهای سالیانه بانک تجارت باید گفت که به نظر می رسد این بانک قدیمی مشکلی برای صرف هزینههای آبی پوشان نداشته باشد اما با انتشار شایعاتی مبنی بر اینکه هولدینگ خلیج فارس به دنبال خرید استقلال بوده و فقط یک مصوبه دولت برای این کار میخواسته، هواداران این باشگاه مدام این اسم را فریاد میزنند و در روزهای اخیر با انتشار هشتگ واگذاری عادلانه نسبت به موضوع خرید باشگاهشان توسط بانک تجارت اعتراض کرده و اعتقاد دارند که این بانک از لحاظ کسب درآمد و سود دهی در سالهای گذشته، رتبه بسیار پایینتری نسبت به خریدار پرسپولیس یعنی بانک ملت دارد.
در این بین هواداران باشگاه پرسپولیس در روزهای اخیر موضعی نسبت به خبر علاقهمندی بانک ملت به خرید سهام باشگاه محبوبشان نداشته و از این موضوع استقبال کردهاند. کمااینکه واگذاری این باشگاه به شرکتی با سرمایه بانک ملت هم اتفاق قابل قبولی برای آنها به نظر میرسد اگرچه با انتشار اعتراضهای اولیه برخی واکنشها از درون این نهاد مالی منتشر شده که بی میلی آنها را نسبت به کلیت این واگذاری نشان میدهد.
با این حال به نظر می رسد که روند واگذاری دو باشگاه استقلال و پرسپولیس به بانک های تجارت و ملت نهایی شده و در ابتدا عاملیت پرسپولیس و سپس استقلال به این دو بانک سپرده شده تا ببینیم به مرور زمان آنها از این دو برند بزرگ باشگاهی ایران چه چیز تازه ای بسازند.
همانطور که قبلا هم گفته شده شاید اعتماد به اشخاص برای این واگذاری روش بهتری بود اما این اعتماد از سوی تصمیمگیران نسبت به اشخاص وجود ندارد.