مشاهده اخبار داغ روز

آفتاب‌‌نیوز :

محمد مهاجری، روزنامه‌نگار اصولگرا، در یادداشتی نوشت: «دغدغه‌ها و مشکلات اصلی بانوان ما، ازدواج و تأمین جهیزیه و اشتغال و تحصیل است، نه رفتن به ورزشگاه. حضور در استادیوم‌ها برای تماشای مسابقات، فقط برای یک عده معدود محدود شکم‌سیر لاقید، مهم است.» این عبارات را افراد و رسانه‌هایی که به محض مطرح شدن حضور زنان در ورزشگاه، چهارستون بدن‌شان می‌لرزد، بیان می‌کنند.

چنان هم حرف می‌زنند که گویی این مطالب را با مشقت زیاد کشف کرده‌اند و کسی قبل از آنها به افتخار چنین کشفیاتی دست پیدا نکرده است.

دست بر قضا نویسنده این سطور هم با این دوستان همراه است که تماشای بازی فوتبال فلان دو تیم، مسأله اصلی بانوان جامعه ما نیست. حتی اگر از اکثر همین خانم‌هایی که بلیت روز پنجشنبه استادیوم آزادی را خریده‌اند، سؤال کنید، آنها هم خواهند گفت آن قدر مشکل و گره در زندگی‌شان هست که رفتن به ورزشگاه در میان آنها گم است! پس چه اتفاقی افتاده که این موضوع به مسأله آنها تبدیل شده؟

پاسخ این سؤال از شدت سادگی، به ذهن نمی‌آید و آن این است که ورزشگاه رفتن زنان را مخالفان موضوع، به یک پدیده بغرنج تبدیل کرده‌اند. پاره‌ای از روی دلسوزی می‌گویند اگر خانم‌ها در استادیوم حضور پیدا کنند، چون مردها ممکن است حرف‌های رکیک بر زبان آورند، اخلاق زن‌ها خراب می‌شود! خب معلوم است اگر خانم‌ها در استادیوم از شنیدن چنین حرف‌هایی اذیت شوند، دفعه بعد نمی‌روند. وانگهی مگر همین حرف‌های رکیک در کوچه و خیابان و ... رد و بدل نمی‌شود و گفتن آنها سند خورده است به نام استادیوم؟

از سوی دیگر عده‌ای گمان می‌کنند این کار، منجر به ساختارشکنی می‌شود. کدام ساختارشکنی؟ همین خانم‌ها اتوبوس و مترو سوار می‌شوند، سینما و پارک و کوه می‌روند و در هریک از اینها احتمال ساختارشکنی وجود دارد. چرا برای آنها نگران نیستیم؟

عده‌ای نیز احکام فقها را در این زمینه بازمی‌گویند. حال آن که فقها غالباً و معمولاً حکم را بیان می‌کنند و تشخیص موضوع با مکلف (مقلد) است. کاملاً واضح است که حضور در استادیوم برای تماشای ورزش از مباحات است (این حکم است) و بیش از این، چون به موضوع برمی‌گردد به مقلدین و مکلفین مربوط است.

و سخن آخر آن که واقعاً حضور زنان در ورزشگاه، مسأله اصلی آنها نیست اما از بس یک جریان سیاسی خاص در آن دمیده است، عده‌ای را سر لج آورده و می‌خواهند قضیه را به رو کم کنی سیاسی تبدیل نمایند. همان جریان سیاسی که می‌خواهد لج طرف مقابل را دربیاورد با تهمت و توهین، آتش دعوا را شعله‌ور می‌کند و مسأله‌ای که به‌راحتی قابل حل است، به گره کور تبدیل می‌کند.

هنر، این نیست که موضوعات ساده اجتماعی را سیاسی کنیم، بعدش به آن رنگ جناحی بپاشیم، سپس به دعوا و بلبشو تبدیل کنیم و سرانجام از آن قصه امنیتی بسازیم. آنگاه برای حل کردن آن مجبور شویم پای آمریکا و دشمنان داخلی و خارجی را وسط بکشیم و... از همان اول، با صبر و حوصله می‌توان موضوع را از شاخ و برگ‌های سیاسی و... تهی کرد و به گونه‌ای برخورد کرد که موضوع به‌تدریج به تحلیل برود.»

منبع: روزنامه ایران

منبع: آفتاب

منبع این خبر، وبسایت aftabnews.ir است و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه این خبر را شایسته تذکر می‌دانید، خواهشمند است کد ۲۵۴۰۹۴۸۳ را به همراه موضوع به آدرس info@porsyar.com ارسال فرمایید.
با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع مطلب و کاربران است.
مطالب پیشنهادی:

عکسی که پربیننده‌ترین تصویر روز جهان شد

ادعای رسایی درباره انتخابات به نقل از هاشمی

ماجرای فروش عطر مرگبار و فلج کننده چیست؟

کلیدواژه: ورزشگاه زنان فوتبال

خبر بعدی:

غربی‌ها به دنبال بازی با موضوعات مهم کشورمان هستند/FATF تبدیل به ملعبه‌ای در دستان دشمنان شده است

سخنگوی کمیسیون حقوقی گفت: FATF تبدیل به ملعبه‌ای در دستان دشمنان شده تا هر زمانی که بخواهند علیه کشورمان تحریم اعمال کنند.

حجت‌الاسلام حسن نوروزی سخنگوی کمیسیون حقوقی قضایی در گفت‌وگو با خبرنگار مجلس گروه سیاسی باشگاه خبرنگاران جوان، با اشاره به پایان مهلت مجمع تشخیص مصلحت نظام برای بررسی لوایح مرتبط با FATF، گفت: لوایح چهارگانه مرتبط با FATF شامل پیوستن ایران به کنوانسیون مبارزه با جرایم سازمان‌یافته فراملی (کنوانسیون پالرمو)، الحاق ایران به کنوانسیون مقابله با تأمین مالی تروریسم (CFT)، اصلاح قانون مبارزه با پولشویی و اصلاح قانون مبارزه با تأمین مالی تروریسم می‌شود.

او افزود: دو لایحه اصلاح قانون مبارزه با پولشویی و اصلاح قانون مبارزه با تأمین مالی تروریسم بعد از تصویب در مجلس و تایید شورای نگهبان به دولت ابلاغ شد، اما دو لایحه دیگر یعنی پالرمو و CFT بعد از تصویب در مجلس و رد شورای نگهبان به دلیل اصرار نمایندگان به مجمع تشخیص ارسال شد و مجمع باید در فرصت زمانی مشخص این موضوع را رد یا تایید می‌کرد.

بیشتر بخوانید: پالرمو و CFT رد شده محسوب می‌شوند/ برای مبارزه با پولشویی قوانین داخلی کفایت می‌کند 

نوروزی درباره اینکه آیا مدت زمان بررسی یک مصوبه در مجمع تشخیص مصلحت نظام قابل تمدید است، اظهار کرد: معتقدیم همانطور که اگر شورای نگهبان در مهلت زمانی مقرر درباره مصوبه‌ای از مجلس اعلام نظر نکند، تبدیل به قانون می‌شود در مجمع هم اینگونه است، بنابراین مجمع اگر طی مدت زمان مشخص درباره مصوبه‌ای اعلام نظر نکند تبدیل به قانون شده و باید به دولت ابلاغ شود.

ما از ابتدا اعتقادی به FATF نداشتیم

سخنگوی کمیسیون حقوقی قضایی مجلس در پاسخ به سوالی مبنی براینکه آیا تصویب لوایح مرتبط با FATF خطر امنیتی برای کشور می‌تواند داشته باشد، بیان کرد: اصولا بحث FATF مربوط به اروپا و غرب است و آنجا ناظرانی از رژیم صهیونیستی و عربستان حضور دارند بنابراین ما از ابتدا اعتقادی به FATF نداشتیم.

او ادامه داد: اگر قانون مبارزه با پولشویی یا تامین مالی تروریسم را در مجلس تصویب کردیم تنها به این دلیل بود که آن را یک موضوع ضروری، حساس و شرعی در جامعه اسلامی می‌دانستیم و باید انجام می‌شد.

نوروزی تصریح کرد: همچنین در بحث تصویب پالرمو معتقد بودیم نباید یک کودک در هیچ جایی به کار گرفته شود همانطور که دیدیم داعش به کودکان حتی ۸ ساله هم آموزش آدمکشی و قتل می‌داد.

پایان زمان بررسی مصوبه‌ای در مجمع، بیانگر قانونی شدن آن است

سخنگوی کمیسیون حقوقی قضایی مجلس تاکید کرد: ما برجام را هم در مجلس تصویب کردیم و در اختیار دولت قرار دادیم، اما در نهایت آمریکا از آن خارج شد و به تعهداتش عمل نکرد و در این میان سازمان‌ها و نهاد‌های بین‌المللی آمریکا را توبیخ نکردند، اکنون بحث FATF هم همینطور است. غربی‌ها در حقیقت به دنبال بازی با موضوعات مهم کشورمان هستند.

او اظهار کرد: اکنون FATF تبدیل به ملعبه‌ای در دستان دشمنان ما شده تا هر زمانی که بخواهند تحریمی را علیه کشورمان اعمال کنند، آن‌ها مسلما بعد از این مسایل دنبال بهانه‌گیری دیگری می‌روند، زیرا به دنبال تضعیف نظام و تقابل با آن هستند.

نوروزی با اشاره به سرنوشت لوایح پالرمو و CFT با وجود مسکوت ماندن آن‌ها در مجمع تشخیص مصلحت نظام، گفت: به نظر ما زمانی که فرجه زمانی بررسی یک مصوبه در مجمع تشخیص به اتمام می‌رسد، آن مصوبه تبدیل به قانون شده و باید به دولت ابلاغ شود، زیرا مجمع تشخیص مصلحت نظام کار دیگری جز بررسی مصوباتی که مورد اختلاف مجلس و شورای نگهبان است، ندارد.

سخنگوی کمیسیون حقوقی قضایی مجلس تاکید کرد: با وجود اندیشمندان و خِبرگان مجمع تشخیص مصلحت فرصت و فرجه کافی برای اظهارنظر وجود دارد پس زمانی که اعلام نظر نمی‌کنند، سکوتشان دلیل بر رضایت است و باید قانون به دولت ابلاغ شود.

انتهای پیام/

دیگر خبرها

  • باید ایرانی بودن را لمس کنید
  • حضور زنان در انتخابات نشان دهنده بلوغ سیاسی است
  • نقی‌پور: امنیت در ورزشگاه‌ها در کارگاه آموزشی امنیتی AFC جز به جز بررسی شد
  • بلیت‌فروشی استقلال و پرسپولیس از نیم فصل
  • حضور زنان در انتخابات گویای بلوغ سیاسی آن‌ها است
  • حضور زنان در انتخابات گویای بلوغ سیاسی آنهاست
  • تبدیل میخانه به مسجد در «باسیلدون» انگلیس
  • لزوم افزایش مشارکت‌ سیاسی زنان در انتخابات؛ ۱۶ درصد از کرسی‌های اصفهان در مجلس متعلق به زنان است
  • مشارکت زنان در انتخابات گویای بلوغ سیاسی آنان است
  • نگاه‌های تفریطی و واپس گرایانه، حضور زنان در جامعه را کُند کرده است
  • استادیوم متقی ساری، پیرترین ورزشگاه کشور بازسازی می‌شود
  • بازسازی استادیوم میراث المپیک با هزینه ۲۳ میلیون دلاری
  • اتفاقی جالب برای بلیت فروشی دیدار سایپا و استقلال
  • بلیت دیدار سایپا-استقلال نیم بها شد
  • بلیت دیدار سایپاواستقلال نیم‌بها شد
  • بلیت دیدار سایپا و استقلال نیم بها شد
  • مدیریت فرهنگی با نگاه های سیاسی میانه ای ندارد
  • تقلای اصلاح‌طلبان برای دستاورد معرفی کردن حضور زنان در ورزشگاه/ بانوان، زیر بار تبلیغات دروغین نمی روند
  • معمای استادیوم میزبان برای سرخابی ها