باسیل به سوریه می روم؛ آیا لبنان در مسیر سیاست جدیدی گام برمی دارد
تاریخ انتشار: ۲۲ مهر ۱۳۹۸ | کد خبر: ۲۵۴۵۶۷۰۹
"جبران باسیل" دیروز در حالی در سالگرد پایان جنگ 15 ساله داخلی لبنان (1975-1990) این سخنان را به زبان آورد و سوریه را "ریه اقتصادی" کشورش توصیف کرد که دو روز پیش از آن نیز در نشست فوق العاده وزیران خارجه اتحادیه عرب با جرات اعلام کرد: "آیا زمان بازگشت سوریه به اتحادیه عرب فرا نرسیده است".
باسیل سوریه را ریه اقتصادی لبنان برشمرد و گفت: لبنان از طریق دو مجرای اصلی یعنی فلسطین و سوریه تنفس می کرد که اولی به دلیل اسرائیل بسته شده و اکنون سوریه تنها ریه تنفسی برای لبنان به شمار می آید.
بیشتر بخوانید:
اخباری که در وبسایت منتشر نمیشوند!
این سخنان وزیر خارجه لبنان در حالی است که این کشور دو گذرگاه دارد؛ اول فلسطین و دوم سوریه و بیشتر صادرات زمینی لبنان به ویژه محصولات کشاورزی از طریق گذرگاه مرزی زمینی با سوریه انجام می گرفت.
تمجید و انتقاد از سخنان جبران باسیل
این سخنان باسیل از سوی حزب الله مواضع شجاعانه ای قلمداد شد و شیخ "نعیم قاسم" معاون دبیر کل حزب الله لبنان دیروز با تمجید از مواضع وزیر خارجه لبنان، آن را بجا توصیف کرد.
قاسم خطاب به باسیل تاکید کرد: جناب وزیر، صحبت های شما به موقع بود، شاید کسانی را که به وعده ها و حمایت های دروغین دل خوش کرده اند، هوشیار و بیدار کند.
از سوی دیگر دفتر "سعد الحریری" نخست وزیر لبنان با صدور بیانیه ای بدون اشاره مستقیم به سخنان باسیل، تاکید کرد، موضوع بازگشت سوریه به اتحادیه عرب تناسبی با "منشور دولت لبنان" ندارد.
در بیانیه دفتر نخست وزیر لبنان بر سیاست دولت این کشور مبنی بر خودداری از ورود به تنش ها و دخالت نکردن در امور کشورهای عربی تاکید شده است.
همچنین "سمیر جعجع" رئیس حزب "القوات اللبنانیة" با انتقاد از سخنان باسیل در نشست اتحادیه عرب گفت: برخی در تلاش برای مشکل سازی برای کشور هستند، زیرا باسیل در نشستی که به دعوت مصر به منظور بررسی حمله ترکیه به شمال سوریه برگزار شده بود، با سوال تاکیدی گفت، آیا زمان بازگشت سوریه به آغوش اتحادیه عرب فرا نرسیده است؛ سوالی که بیش از اینکه جنبه پرسشی داشته باشد، تاکید بر این است که زمان بازگشت سوریه به این اتحادیه فرا رسیده است.
فارغ از تمجید مواضع باسیل در قبال سوریه از سوی حزب الله یا انتقاد از این مواضع او از سوی نخست وزیر و برخی احزاب لبنان ، نکته ای که باید به آن توجه داشت اینکه اهمیت مواضع وزیر خارجه لبنان در حالی است که پس از دیدار یک هفته پیش او با "سید حسن نصرالله" دبیر کل حزب الله لبنان صورت گرفت.
دکتر "وسیم بزی " کارشناس سیاسی لبنانی در این خصوص در گفت و گو با خبرنگار ایرنا اعلام کرد: باسیل گفت، به سوریه می روم تا پناهجویان سوری نیز به کشورشان بازگردند، این در حالی است که بر هیچ کس پوشیده نیست که موضوع پرونده پناهجویان سوری به یک اهرم فشار سیاسی علیه دولت بیروت تبدیل شده است.
وی در توضیح این مطلب افزود: آمریکا و به طور کلی غرب به دنبال این هستند که از موضوع پناهجویان سوری در لبنان به عنوان اهرم فشار برای باج خواهی سیاسی از بیروت و دمشق بهره برداری کنند و در نظر دارند با حفظ این اهرم در راهکار سیاسی حل بحران سوریه و انتخابات ریاست جمهوری این کشور به عنوان برگ برنده از آن استفاده کنند.
سخنان جسورانه وزیر خارجه لبنان در نشست اتحادیه عرب
در این میان سخنان باسیل در خصوص بازگشت پناهجویان سوری به کشورشان را باید از زاویه جایگاه ملی و مسیحی وی در لبنان بررسی کرد و در نظر داشت که سخنان او به نوعی بیانگر مواضع رئیس جمهوری این کشور است و در حالی وزیر خارجه لبنان این سخنان را بر زبان آورده که هفته گذشته یک نشست طولانی با نصرالله داشت و سپس دو روز پیش در نشست اتحادیه عرب در موضع گیری جسورانه و شجاعانه در خصوص لزوم بازگشت سوریه به اتحادیه عرب، سخن گفت.
سخنان باسیل در حالی است که "محمد رعد" رئیس فراکسیون پارلمانی "وفا به مقاومت" نزدیک به حزب الله نیز هفته گذشته در سخنرانی خود در جنوب لبنان گفت که هیچ کس اجازه خرابکاری در لبنان را ندارد و این درایت ما است که با وجود همه توطئههای آمریکا و نیز تبانی برخی با این کشور، ثبات را در لبنان برقرار کرد ه ایم.
رعد هدف تکفیریها از حمله به سوریه را ایجاد فاصله و جدایی میان نیروها و کشورهای محور مقاومت برشمرد و تصریح کرد: اما این تلاش ها به جایی نرسید و تکفیریها نابود شدند و اوضاع کنونی سوریه حاکی از قوت گرفتن احتمال سازش سیاسی به نفع محور مقاومت و کسانی است که نمیخواهند در برابر دشمن صهیونیستی شکست بخورند.
همچنین بزی کارشناس سیاسی لبنان در گفت و گو با ایرنا گفت: لحن و عبارات به کار رفته در سخنرانی محمد رعد و سپس جبران باسیل بسیار به یکدیگر نزدیک است، نکته قابل توجه اینکه سخنان این دو همزمان با تحولات بزرگ منطقه در دو ماه اخیر ایراد شده است؛ تحولاتی که در جریان آن محور مقاومت به رهبری ایران رو به جلو در حرکت است و شاهد سمت و سوی مثبت تحولات یمن و سوریه نیز هستیم.
بزی ادامه داد: اکنون لبنان به سمت مرحله سیاسی جدیدی در حرکت است و سخنان باسیل مجال را برای حرکت این کشور به سمت مرحله سیاسی جدیدی که در آن روابط با سوریه اهمیت زیادی دارد، فراهم کرده است .
وی در مورد اینکه موضع نخست وزیر لبنان چگونه خواهد بود، گفت: انتقاد حریری از سخنان باسیل در نشست اتحادیه عرب بیانگر دسته بندی سیاسی در داخل دولت لبنان در قبال روابط با سوریه است، اما نخست وزیر می داند که واقعیت های جدیدی در بیروت و منطقه شکل گرفته است؛ واقعیت هایی که بر اساس آن برقراری روابط با سوریه به عنوان منفعت سیاسی و راهبردی لبنان مطرح است.
با این توضیحات باید گفت که مخالفت نخست وزیر با باسیل فقط ظاهری است، اما در مضمون حریری به شکل غیرمستقیم در برابر گشایش روابط با سوریه تسلیم می شود، به ویژه اینکه وی اکنون در ضعف سیاسی به سر می برد و روابطش با عربستان خوب نیست و در حالی اخیرا راهی امارات شد که این کشور نیز به سمت گشایش روابط با سوریه در حرکت است.
منبع: ایرنا
کلیدواژه: سوریه لبنان جبران باسیل
درخواست حذف خبر:
«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را بهطور اتوماتیک از وبسایت www.irna.ir دریافت کردهاست، لذا منبع این خبر، وبسایت «ایرنا» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۲۵۴۵۶۷۰۹ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتیکه در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.
با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.
خبر بعدی:
سایه انتخابات ریاستجمهوری آمریکا و پارلمان اروپا بر سیاستهای گذار از انرژی
انتخابات ۲۰۲۴ بهویژه در آمریکا و اروپا پیامدهای مهمی برای سیاست اقلیمی جهان خواهد داشت، تا آنجا که پیروزی احزاب دست راستی در ایالاتمتحده و اروپا میتواند از تحرک سیاستهای اقلیمی بکاهد و گذار انرژی را در مسیری سختتر قرار دهد.
به گزارش شانا بهنقل از هفتهنامه بررسی تحولات بینالمللی انرژی و تغییر اقلیم مدیریت کل امور اوپک و روابط با مجامع انرژی، مخاطرههای جهانی در زمینه اجرای سیاستهای اقلیمی در سطح بالایی قرار دارند. دونالد ترامپ، رئیسجمهوری پیشین آمریکا و نامزد جمهوریخواهان، متعهد شده است که در صورت پیروزی در انتخابات نوامبر ۲۰۲۴، دوباره از موافقتنامه اقلیمی پاریس خارج شود.
افزون بر این، در سیاست داخلی، میراث اقلیمی جو بایدن، رئیسجمهوری آمریکا، بهویژه قانون مهم کاهش تورم (IRA) را از بین خواهد برد. درمقابل، پیروزی بایدن احتمالاً به اقدامهای اقلیمی قویتر در ایالات متحده و ادامه حرکت جهانی در این زمینه منجر خواهد شد.
بعید است تأثیر انتخابات پارلمان اروپا بر سیاستهای اقلیمی جهان به اندازه انتخابات آمریکا دوگانه باشد، اما تأثیر خود را خواهد داشت: نظرسنجیها شیب بهسمت احزاب دست راستی را نشان میدهد که پیروزی نمایندگان این احزاب میتواند جاهطلبی اقلیمی اروپا را تضعیف کند، اما اگر این انتخابات با پیروزی ترامپ همراه شود، میتواند ضربه بهمراتب بزرگتری را به روند و شتاب جهانی اقدامهای اقلیمی و گذار جهانی انرژی وارد کند.
سال آینده میلادی برای دیپلماسی اقلیمی بسیار مهم خواهد بود؛ زیرا امضاکنندگان موافقتنامه اقلیمی پاریس باید اسناد جدید مشارکت معین ملی (NDC) - برنامههای اقدام اقلیمی - خود را با اهداف بلندپروازانهتر بهموقع برای نشست تغییرات اقلیمی سازمان ملل متحد (کاپ ۳۰ COP30) در برزیل ارائه کنند.
سناریوی ۱: انتخاب جناح راست در اروپا و آمریکا
پیروزی ترامپ و موفقیت جناح راست در انتخابات پارلمان اروپا بیشترین تأثیر منفی را بر اجرای سیاستهای اقلیمی جهان خواهد داشت. ترامپ میتواند افزون بر خروج از موافقتنامه پاریس، از بودجه ایالاتمتحده بهعنوان اهرم فشار استفاده کند و بانکهای توسعه چندجانبه را تحتفشار بگذارد تا برنامههای اقلیمی خود را کاهش دهند.
تلاشهای گستردهتر برای جمعآوری منابع مالی اقلیمی برای جهان درحال توسعه که اکنون رو به افول است، میتواند بیشتر از شرایط کنونی تضعیف شود. جمهوریخواهان تمرکز آژانس بینالمللی انرژی بر خالص انتشار صفر را نمیپذیرند و آن را تهدیدی برای امنیت انرژی میدانند. در داخل آمریکا، ترامپ بعضی از بخشهای قانون کاهش تورم را تضعیف خواهد کرد و اهداف کاهش انتشار گازهای گلخانهای ایالاتمتحده را تقلیل خواهد داد.
در اروپا انتظار میرود حزب راست میانه (EPP) و چپ میانه (S&D)، دو گروه بزرگ سیاسی کنونی پارلمان و قلب ائتلاف بزرگ آن باقی بماند، اما بهطور کلی این احزاب کرسیهای خود را از دست خواهند داد.
این ائتلاف تضعیفشده ممکن است نفوذ کافی برای پیشبرد موضوعهای مورد مناقشه درخصوص اقلیم سبز نداشته باشد. نظرسنجیها در این زمینه متفاوت است، اما به احتمال زیاد در انتخابات ژوئن پارلمان اروپا گروههای دست راستی مانند ID (حزب راست افراطی AfD آلمان و انجمن ملی فرانسه) و ECR که از عقبنشینی سیاستهای سبز اتحادیه اروپا حمایت میکنند، کرسیهای بیشتری بهدست خواهند آورد.
در همین حال، حزب راست میانه موضع خود را کمی بهسمت احزاب راست تغییر داده و خود را بهعنوان حزب کشاورزان قرار داده است، بهتازگی با حمایت این حزب و در میان موجی از اعتراضهای کشاورزان، قوانین زیستمحیطی اروپا تا حدی تضعیف شد.
اوایل سال جاری میلادی، حزب راست میانه موضوع بازنگری در ممنوعیت فروش خودروهای احتراق داخلی بدون خالص انتشار دیاکسید کربن طی سال ۲۰۳۵ میلادی را مطرح کرد. از آنجا که این کمیسیون اروپاست که لوایح را به پارلمان اروپا پیشنهاد میکند، کمیسیونی با رویکرد اقلیمی کمتر جاهطلبانه تحت ریاست اورسلا فندر لاین با آرای پوپولیستی میتواند در پیشبرد سیاستهای اقلیمی اروپا بسیار مهم و تأثیرگذار باشد.
قوانین اخیر محیطزیست و کارآیی انرژی با وجود احزاب راست قویتر در پارلمان اروپا آسیبپذیر میشود. افزونبر این، درحالیکه احزاب راست رادیکال در گذشته متفرق شده بودند، افزایش قدرت به آن انگیزه بیشتری برای هماهنگی آرا و دیدگاهها خواهد داد.
با ورود اتحادیه اروپا به مرحله اجرای پیمان سبز، ممکن است امتیازات بیشتری برای کسبوکارها، صنعت و کشاورزی در نظر گرفته شود؛ ازجمله اینکه قوانین موجود، مانند نظام تجارت انتشار گازهای گلخانهای، بهطور دورهای بازنگری کاهشی شود.
وجود یک پارلمان کمتر دوستدار محیطزیست میتواند از هدف پیشنهادی کاهش انتشار ۹۰درصدی تا سال ۲۰۴۰ برای اروپا عقبنشینی کند. درواقع با پیروزی احزاب راست، مسیر اتحادیه اروپا برای دستیابی به هدف قانونی خالص انتشار صفر تا سال ۲۰۵۰ آشفتهتر خواهد شد.
وضع ترکیبی بازگشت ترامپ به قدرت در آمریکا با پیروزی احزاب دست راستی در اروپا (تضعیف اروپاییهای حامی اقلیم سبز) میتواند فضا را برای تولیدکنندگان نفت باز کند تا بر سرعت و شکل گذار انرژی تأثیر بگذارند. تصمیمهای نشست تغییرات اقلیمی کاپ ۲۸ در دوبی برای نخستین بار شامل توافق درباره دورشدن از سوختهای فسیلی بود.
افزونبراین، بسیاری از تولیدکنندگان نفت و صنعت بهطور جداگانه منشور کربنزدایی را امضا کردند و متعهد شدند کل انتشار گاز متان را تا سال ۲۰۳۰ میلادی حذف کنند، اما تصمیمهای کاپ ۲۸ همچنین بر نقش «سوختهای گذار» (گاز طبیعی) تأکید کرده و خواستار استقرار سریع فناوریهای کاهش انتشار مانند جذب و ذخیرهسازی کربن (CCS) شده است.
تولیدکنندگان نفت و گاز ازجمله عربستان سعودی و اماراتمتحده عربی، استدلال میکنند که کربنزدایی سیستم انرژی جهان و سوختهای فسیلی کمکربن باید برای دهههای آینده همزیستی داشته باشند.
این ایده و توسعه صنعت سوختهای فسیلی میتواند با انتخاب ترامپ تقویت شود. برعکس، برخی تحلیلگران معتقدند پیروزی ترامپ میتواند چین را به سرعتبخشیدن به سرمایهگذاری سبز که آن را برای امنیت انرژی خود مهم میداند، ترغیب کند.
سناریوی ۲: بایدن در قدرت بماند، اتحادیه اروپا به راست متمایل شود
درحالیکه بایدن بهعنوان یک رئیسجمهور اقلیمی شناخته میشود، ترکیب وضع دوره دوم بایدن و اتحادیه اروپا با رویکرد اقلیمی کمتر جاهطلبانه لزوماً آنها را در تضاد قرار نمیدهد. دستور کار اقلیمی بهطور عمیق در بینش اروپا، حتی در میان احزاب راستگرا جا افتاده و چالشهای اخیر امنیت انرژی حتی این موضوع را تقویت کرده است.
اعضای جناح راست رادیکال پارلمان اروپا بهطور معمول منکر تغییرات اقلیمی نیستند. در این زمینه سیمون هیکس، از مؤسسه دانشگاه اروپا معتقد است آنها بهطور فزایندهای به مسائل محیطزیستی بدبین و بهدنبال محافظت از «شیوه زندگی اروپایی» هستند و برای جلب نظر رأیدهندگان روستایی درباره سیاستها و هزینههای گذار نقش بازی میکنند.
در هر صورت، ایالاتمتحده و اتحادیه اروپا در این سناریو میتوانند در بعضی از زمینهها البته به قیمت ازدسترفتن افزایش جاهطلبی اقلیمی همسوتر شوند. برای نمونه، در نشست تغییرات اقلیمی کاپ ۲۸، ایالاتمتحده بهعنوان یک تولیدکننده و مصرفکننده بزرگ نفت و گاز، درباره موضوع ذخیرهسازی کربن در مقابل درخواست اتحادیه اروپا برای محدودکردن نقش آن در گذار، به یک حد وسط رسید.
افزونبراین، سند سیاست اتحادیه اروپا درباره بهکارگیری ذخیرهسازی کربن و دیگر راهحلهای حذف کربن ازسوی کمیسیون و پارلمان جدید اروپا تصویب خواهد شد.
سناریوی ۳: بایدن برنده میشود و ترکیب کنونی پارلمان اروپا باقی میماند
نظرسنجیهای اخیر نشان میدهد محبوبیت احزاب میانهروی اروپا دوباره شتاب گرفته است. نتایج نظرسنجی حزب راست میانه و میانهرو نشان میدهد ائتلاف بزرگ بهراحتی اکثریت خود را در پارلمان اروپا حفظ خواهد کرد. اگر روند محبوبیت این احزاب در اروپا ادامه یابد یا تشدید شود و بایدن نیز در انتخابات آمریکا پیروز شود، تلاشهای جهانی اقلیمی و گذار انرژی میتواند شتاب بیشتری بگیرد.
البته حتی در این صورت نیز نمیتوان واقعیتهای اقتصادی موجود را در زمینه اجرای سیاستهای اقلیمی نادیده گرفت. درواقع نکته کلیدی که باید به آن توجه کرد محدوده اجرای سیاستهای اقلیمی در کشورهای عضو اتحادیه اروپاست. بسیاری از آنها با فشارهای جزئی در اقلیم روبهرو هستند، اما از طرف دیگر، در چارچوب سیاستهای ملی خود گرفتار میشوند و همه آنها با فشارهای بودجهای ناشی از هزینههای گذار از سوی رأیدهندگان و صنعت روبهرو هستند.