نگاه‌های تفریطی و واپس گرایانه، حضور زنان در جامعه را کُند کرده است
تاریخ انتشار: ۳۰ مهر ۱۳۹۸ | کد خبر: ۲۵۵۴۰۶۴۷
معاون سیاسی امنیتی و اجتماعی استاندار اصفهان گفت: در قانون اساسی، جایگاه زن و نظام حقوقی زن به خوبی تبیین شده، اما تعصبات و تنگ‌نظری‌هایی در جامعه وجود دارد که لازم است با حضور، مشارکت، مطالبه گری منصفانه و دقیق اصلاح و برطرف شود.
به گزارش ایسنا، حیدر قاسمی امروز (سه‌شنبه) در دوازدهمین نشست تخصصی بانوان عضو شورای اسلامی شهرهای استان اصفهان، با موضوع بررسی راهکارهای افزایش مشارکت سیاسی زنان در انتخابات، اظهار کرد: دو اصل اساسی در رخداد مشارکت‌ها ضروری به نظر می‌رسد، اول وجود بسترهای مناسب برای حضور افراد و دوم اینکه افراد انگیزه و تمایل، همت و جدیت حضور را داشته باشند.
بیشتر بخوانید:
اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!
وی افزود: حضور زنان و نوع نگاهی که به حوزه زنان وجود داشته از نظر تاریخی بسیار گسترده است، اما هم در دنیا و هم در کشور ما، سابقه قوی توجه به این جمع بزرگ اثرگذار مراحل مختلفی را طی کرده است. این مراحل در ایران، قبل و بعد از اسلام، دوران مشروطه، دوران پهلوی و دوران دیگر تحت تأثیر و تحولات زیادی قرار گرفته، اما حوزه زنان به واسطه ویژگی‌های بسیار ارزنده که با دیدگاه اسلامی و دینی در جامعه ما وجود داشته، متفاوت است.
معاون سیاسی امنیتی و اجتماعی استاندار اصفهان، گفت: امروز در دوره‌ای قرار داریم که حاکمیت دینی مبتنی بر اراده مردم، مشارکت، شناخت و رعایت عدالت اجتماعی است و در ۴۰سال گذشته، تغییر و تحولات ارزشمندی در این حوزه رخ داده و البته معتقدیم که می‌تواند بهتر و متفاوت‌تر از این هم باشد.
قاسمی ادامه داد: با وجود شرایط ممکن، اتفاقات خوبی رخ داد و نباید انتظار داشته باشیم که سنت‌های دیرینه و چیزی که مطلوب باورها و ایمان دینی ما باشد رخ دهد، اما روند حرکت ما انصافاً خوب بوده و از بخش‌های نامتعارف سنت عبور کردیم و در حوزه نوگرایی هم یا مبنای دینی و مذهبی و اعتقادات موجود، پیشروی کرده‌ایم و مسائل متجدد را با آموزه‌ها و آرمان‌های دینی کشور، تطبیق داده‌ایم.
وی ادامه داد: در قانون اساسی، جایگاه زن و نظام حقوق زن به خوبی تبیین شده و حتی شاید از ظرفیت موجود در قانون اساسی به خوبی استفاده نکرده باشیم، تعصبات و تنگ‌نظری‌هایی در جامعه وجود دارد که لازم است تا با حضور و مشارکت و مطالبه گری منصفانه و دقیق اصلاح و برطرف شود.
قاسمی گفت: حضور خود خانم‌ها و مشارکت آنها، بیشتر جواب خواهد داد و نباید منتظر ماند تا افراد دیگری بیایند و عرصه حضور را برای آنها فراهم بکنند. نگاه‌های افراطی و بیش از حد نوگرایی و تفریطی و واپس‌گرایی، حرکت را با کندی روبرو کرده و یکی از نکاتی که باید به آن نظر داشت همین پرهیز از افراط و تفریط است.
معاون سیاسی امنیتی و اجتماعی استاندار اصفهان گفت: مشارکت باید مشارکت فعالانه باشد، ویژگی نظام اقتدارگرا این است که در حوزه‌هایی که به قدرت برمی‌گردد محدودیت‌هایی را ایجاد می‌کنند و به سمت رفتارها و اقدامات منفعلانه می‌رود، بنابراین اگر می‌خواهیم از ظرفیت قانونی موجود در نظام جمهوری اسلامی بیشترین استفاده را ببریم، باید حضور و مشارکت فعالانه داشته باشیم.
وی ادامه داد: تقویت نهادهای انتخاباتی یکی از کارهایی است که باید انجام داد تا حضور و مشارکت آحاد جامعه را داشته باشیم، حتماً نگاهمان به نهادهای انتخاباتی باید قوی‌تر باشد، چراکه اصولاً تصمیم‌گیری‌های رسمی در این نهادها اتفاق می‌افتد و امکان حضور در چهارچوب‌های این نهاد اتفاق می‌افتد.
قاسمی افزود: استان ما استانی نسبتاً پیشرو و حتی پا به پای پایتخت است، اما هنوز راه بلندی در پیش داریم، ولی شروع خوبی داشته‌ایم. هیچ‌کس در این مسیر، مثل خود خانم‌ها نمی‌تواند کارساز و اثربخش باشد.
معاون سیاسی امنیتی و اجتماعی استاندار اصفهان، گفت: باید همه با هم و به خصوص خود زنان مشارکت داشته باشند تا دیدگاه‌ها به حضور زنان فراگیر و نهادینه شود و چارچوب‌های اصولی، قانونی و آموزه‌های دینی را مورد توجه قرار دهیم تا این چارچوب‌ها چراغ راه باشد.
وی ادامه داد: زنان با مشارکت و حضور آگاهانه و منطبق بر موازین گفته شده، در پیشبرد این هدف، موفق‌تر خواهند بود. امسال فضای متفاوتی خواهیم داشت و حضور خانم‌ها می‌تواند بسیار مفید باشد، هنوز فضای انتخاباتی، فضای گرمی نیست، شاید بخشی از آن طبیعی است و بخشی دیگر به واسطه فشار اقتصادی در طول یک سال و نیم گذشته باشد و البته باید توجه داشت که تنوع مطالبات امروز جامعه با ۳۰سال گذشته بسیار متفاوت شده است.
قاسمی افزود: مشارکت در انتخابات کشور، به طور میانگین از بعد از انقلاب ۵۱ تا ۷۱.۵ درصد بوده و میانگین مشارکت مردم در اصفهان، ۵۸ درصد بوده، که به طور نسبی در کل کشور، وضعیت مناسبی برآورد می‌شود.
معاون سیاسی امنیتی و اجتماعی استاندار اصفهان، خاطرنشان کرد: مشارکت مردم در انتخابات و صحنه‌های سیاسی، به مباحث مختلف مقبولیت و مشروعیت گره خورده و به واسطه اینکه جمهوری اسلامی همواره در برخورد با دشمنان خود برخاسته، همواره در حال رصد این هستند که کاهش مشارکت و حضور وجود داشته باشد و بخواهند به عنوان یک شاخص این مسئله را عنوان کنند که امیدواریم با نظارت حوزه‌های مربوط، هم در حوزه انتخاب شوندگان و هم در حوزه انتخاب کنندگان، رشد داشته باشیم و این موضوع را به خوبی به پیش بریم.
انتهای پیام
منبع: ایسنا
کلیدواژه: حضور زنان در جامعه استانی سیاسی انتخابات مشاركت حداكثري
درخواست حذف خبر:
«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت www.isna.ir دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «ایسنا» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۲۵۵۴۰۶۴۷ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.
با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.
خبر بعدی:
تقی آزاد ارمکی : رئیسی هر آرزویی می‌کند کسی به آن اعتنا نمی‌کند/ امروز با دولت ضعیف در برابر جامعه قوی روبرو هستیم
تقی آزاد ارمکی در مصاحبه با روزنامه هم میهن گفت: یکی از مختصات دولت سیزدهم این است که در برابر حجم بزرگی از سوالات موجود در جامعه پاسخگو نیست. آزاد ارمکی، استاد جامعه‌شناسی دانشگاه تهران، درباره اینکه چرا دولت در میانه میدان به چشم نمی‌خورد گفت: نخستین مسئله آن است که اکنون شاهد برپایی جامعه قوی و دولت ضعیف هستیم. در دوره کنونی هرچقدر جامعه قوی شده است، دولت ضعیف است و بخش مهمی از موضوع به ناکارآمدی در حوزه بوروکراسی برمی‌گردد. دولت نمی‌تواند مراودات درستی با جامعه برقرار کند. در این شرایط دولت باید ابزار جامعه شود زیرا نمی‌تواند حکمرانی کند. در سه دهه قبل هم جامعه قوی داشتیم و هم دولت قوی که باعث می‌شد برخی از این مشکلات عدیده به وجود نیاید. حالا که دولت ضعیف شده است باید در خدمت جامعه باشد یا به تعبیری به معنای دقیق کلمه خدمتگزار جامعه باشد اما دولت به خیال اینکه قوی است، سعی می‌کند حکمرانی کند اما حکمرانی‌اش صرفاً دخالت می‌شود؛ دخالت می‌کند و در عین حال پاسخگو نیست. مثلاً میزانی دلار را می‌فروشد یا نرخ‌ها را بالا و پایین می‌کند به خیال اینکه نرخ دلار را کنترل کند اما نمی‌تواند. او درباره ضعف بوروکراسی در بی‌عملی دولت هم تشریح کرد: «ساحت دیگر موضوع ضعف بوروکراسی است که دیگر باید گفت فروپاشی بوروکراسی، در گذشته برخی بودند که بوروکراسی را باطل می‌دانستند. همین‌ها دوگانه تعهد و تخصص را ایجاد کردند. وقتی متخصص‌ها کنار گذاشته شدند، تعهد حرف اول و آخر را می‌زد. اگر انتظار فقط پروژه هیجان بود، ایرادی نداشت و همین متعهدها می‌توانستند پاسخگوی نیاز باشند اما برای کارهای تخصصی و علمی مانند محیط زیست، سیاست، دیپلماسی، اقتصاد و... تخصص اولویت داشت. در این شرایط نیروی متخصص کنار گذاشته شد و به تدریج در مقابل حاکمیت سیاسی قرار گرفت. هر دولتی هم می‌آمد اتوبوسی نیروهای دلخواه خودش را می‌آورد تا آنکه نظام بوروکراسی کشور دچار بحران و آشفتگی شدید شد». این جامعه‌شناس ساحت سوم یعنی ایدئولوژیک‌بودن دولت را اینگونه تبیین کرد: «جهت‌گیری سوم نگاه ایدئولوژیک دولت به جامعه، سیاست و فرهنگ است. در نگاه ایدئولوژیک مشکلات به‌راحتی قابل حل‌اند؛ به نحوی که باید با دشمن جنگید و با بیگانه مقابله کرد؛ راه دیگری هم نیست. اکنون نوع نگاه همین است که در خارج از مرزها دشمن و در داخل بیگانه تلقی‌کردن طیف‌های زیادی از مردم. دولتی که با گفتمان ایدئولوژیک روی کار می‌آید درکی از مشکلات ندارد؛ مثلا می‌گوییم نرخ دلار بالاست، می‌گوید پایینش می‌آوریم و هیچ راهکاری نمی‌دهد. می‌گوییم اختلاس شده است، می‌گوید کار دشمن است و از این دست حرف‌ها. برای حل مشکلات هم راه‌حل ویژه‌ای ارائه نمی‌دهد و روزبه‌روز مشکلات هم افزوده می‌شود و مردم فقیرتر». آزادارمکی در پایان درباره تأثیرات یکدست‌سازی حاکمیت بر وضعیت کنونی دولت گفت: «یکدست‌سازی که رخ نداده بود، نیروهایی با نوع نگاه متفاوت در ارکان حاکمیتی حضور داشتند که به نقد یکدیگر می‌پرداختند. در واقع در آن زمان افشاگری وجود داشت اما همان موقع هم مشکلات رفع نمی‌شد و همین نهادها که با هم اختلاف‌نظر داشتند، قدرت کنترل‌کنندگی نداشتند. مثلاً آقای روحانی برجام را پیش می‌برد و از آن دفاع می‌کرد و طیف مقابل در نهادهای دیگر او را مسخره می‌کردند یا روحانی به گشت ارشاد انتقاد می‌کرد اما گشت ارشاد همچنان وجود داشت و به کارش ادامه می‌داد. به هر حال من باور دارم جامعه ایرانی به وضعیتی رسیده است که نسبت به دولت به معنای عام بی‌اعتنا شده است. مثلاً آقای رئیسی هر آرزویی را هم مطرح کند، کسی اعتنایی نمی‌کند یا وقتی کوچک‌ترین اتفاقی در هر عرصه‌ای رخ دهد، بازار قیمت‌ها را بالا می‌برد زیرا دیگر برای جامعه مهم نیست که دولت چه می‌گوید و چه می‌خواهد». کانال عصر ایران در تلگرام
تعطیلی مدارس شهرستان زرند در روز چهارشنبه