چه کسی برای کمک به شبنم نعمت زاده نامه مینویسد؟/ قاضی پرونده: انقدر نامه ننویسید
تاریخ انتشار: ۱ آبان ۱۳۹۸ | کد خبر: ۲۵۵۵۰۸۱۱
مرداد سال گذشته بود که خبری مبنی بر کشف انباری از داروهای احتکار شده به ارزش پنج میلیارد تومان در استان البرز منتشر شد که عدهای آن را متعلق به دختر محمدرضا نعمت زاده وزیر اسبق صنعت، معدن و تجارت دانستند.
پس از گذشت یکسال از این موضوع اولین جلسه رسیدگی به پرونده شبنم نعمتزاده بیست و پنجم شهریور ماه برگزار شد.
بیشتر بخوانید:
اخباری که در وبسایت منتشر نمیشوند!
دادگاهی که با حواشی متعددی روبهرو بود و پس از گذشت مدت زمانی نسبتا طولانی در شعبه ۳ دادگاه ویژه جرایم و مفاسد اقتصادی و به ریاست قاضی مسعودی مقام تشکیل شد.
شبنم نعمتزاده به اتهام اخلال عمده از طریق اخلال در توزیع مایحتاج عمومی به مبلغ ۱ هزار و ۸۵۰ میلیارد و ۱۴۸ میلیون و ۳۷۹ هزار و ۵۵۹ ریال از تاریخ ۱۷ شهريور ۱۳۹۸ در بازداشت به سر میبرد.
نامههای محرمانه نعمت زاده برای قاضی بیش از دهها مورد است
نعمتزاده که با قرار وثیقه آزاد بود حدود یک ماه پیش از آغاز اولین جلسه رسیدگی به پروندهاش به لحاظ بیم فرار به دستور دادگاه بازداشت شد.
به گفته قاضی پرونده، از آنجایی که مشخص نبود چرا یک جوان متولد ۷۳ توانسته بود وثیقه بسیار سنگینی را برای نعمتزاده در دادگاه قرار دهد و به لحاظ مطرح شدن موضوع خروج از کشور و بیم فرار او بازداشت شده بود.
متهم ردیف اول پرونده احتکار دارویی که از یکی از خانوادههای سرشناس و سیاسی است برای رهایی خود از بازداشت و حکم دادگاه تا به حال اقدام به نامهنویسی و پیغام رساندنهای بسیاری کرده است.
نعمتزاده در جلسه چهارم جلسه رسیدگی به پرونده خود از ارسال نامه محرمانهای برای قاضی مسعودی مقام صحبت کرد؛ البته بر اساس شنیدهها مشخص شده که تعداد نامههایی که نعمت زاده برای قاضی پرونده خود ارسال کرده بیش از دهها مورد بوده است.
در نهایت ارسال نامه و پیغامهای مختلف از بیرون دادگاه سبب شد تا مسعودی مقام به آنها واکنش نشان دهد.
اگر قرار به سیاسی کاری بود هیچکدام از مراحل دادرسی طی نمیشدند
به گفته قاضی مسعودی مقام، محمدرضا نعمتزاده پدر متهم ردیف اول، در محافل مختلف دستگاه قضا را به سیاسیکاری متهم کرده است، اما وی پس از پایان جلسه اول دادگاه آب پاکی را روی دست نعمتزاده ریخت و از بیفایده بودن دخالتهای دیگران در دادگاه و جلسه محکمه صحبت کرد.
قاضی مسعودی مقام در واکنش به صحبتهای پدر نعمتزاده مبنیبر سیاسیکاری دادگاه، اظهار کرد: اگر قرار بود موضوع را به صورت سیاسی پیگیری کنیم، هیچکدام از مراحل دادرسی طی نمیشدند.
اما گویا صحبتهای قاضی در جلسه اول موجب نشد تا اطرافیان متهم دست از ارسال نامههای مختلف به دادگاه بردارند تا جایی که او مجبور شد بار دیگر در جلسه چهارم رسیدگی به پرونده به متهم گوشزد کند تا تفکرات مختلف را از ذهن خود خارج کرده و به دوستان و اطرافیان خود بگوید که دست از نامهنگاریها بردارند، زیرا در دادگاه او از این دست خبرها و کمکها وجود ندارد.
قاضی دادگاه بارها در صحبتهای خود خطاب به نعمتزاده از انجام روند قانونی و اجرای عادلانه قضاوت صحبت کرده است.
ارسال نامه به دادگاه از سوی اطرافیان نعمتزاده و انگ سیاسی زدن به دادگاه از سوی پدر او تاکنون منجر به فراموشی موضوع اصلی نشده است و به گفته ریاست دادگاه تاریخ بازداشت موقت نعمتزاده تا شانزدهم آبان ماه ادامه دارد و در صورت نیاز این حکم بار دیگر تمدید خواهد شد.
دادگاه در حال حاضر متقاضی مشخص شدن سرنوشت پولهای کلان و فسادهای مالی است و کاری به نامههای محرمانه متهم قاضی یا اطرافیان او به قاضی ندارد.
منبع: باشگاه خبرنگاران
منبع: آخرین نیوز
درخواست حذف خبر:
«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را بهطور اتوماتیک از وبسایت akharinnews.com دریافت کردهاست، لذا منبع این خبر، وبسایت «آخرین نیوز» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۲۵۵۵۰۸۱۱ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتیکه در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.
با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.
خبر بعدی:
سومین جلسه دادگاه پسران معاون سابق قوه قضائیه برگزار شد/ خودروهای مازراتی ، پورشه و بنز متعلق به چه کسی بود؟
سومین جلسه در سال ۱٤۰۳ از دادگاه رسیدگی به اتهامات فرزندان معاون سابق قوه قضائیه برگزار شد. به گزارش فارس، سومین جلسه در سال ۱٤۰۳ از دادگاه رسیدگی به اتهامات فرزندان معاون سابق قوه قضائیه به ریاست قاضی فرخ نیا در دادسرای رسیدگی به جرایم اقتصادی برگزار شد. در این جلسه متهم ح.ی به دفاع از خود پرداخت و اتهام جرم حمل، نگهداری و استعمال ماده مخدر موسوم به گل را قبول کرد و هزینه سنگینی صرف مواد را پذیرفت. وی پس از برعهده گرفتن مواد مخدر، مقادیر کشف شده گل را بیش از ۱۱ گرم دانست که برای مصرف در یک مهمانی تهیه کرده بوده است؛ با این حال قاضی اعلام کرد که آزمایش اعتیاد متهم نیز مثبت بوده است. متهم ح.ی که به گفته خودش بیشترین اعترافات علیه پسران معاون سابق قوه قضائیه را داشت، گفت من حتی دوستانم را در مواجهات رو در رو توجیه میکردم که همه چیز را تایید کنند. این متهم همکاری خود را با متهم ا. م. م از سال ۹۲ اعلام کرد. متهم ح.ی که وکیلش با ۲ متهم دیگر یکی است مانند م. ص. م گفت که اموال ضبط شده توسط ضابطان قضایی متعلق به دیگران است و از قاضی خواست تا آنها را پس از حسابرسی پس بدهند. در حالیکه در جلسه قبل متهم م. ص. م مدعی شده بود در هیچیک از اموال کسب شده از مسیر نامشروع با دیگر متهمان سهم ندارد، متهم ح.ی در پاسخ به سوال قاضی که پرسید خودروی مازراتی خودرو پورشه و بنز متعلق به کیست پاسخ داد: این اموال متعلق به دو پسر معاون سابق قوه قضاییه است که با زمزمه وکیل، ادعای خود را اصلاح و نام م. ص. م را حذف کرد. این متهم درباره مالکیت ۳۶ واحد ملک کامرانیه، ۲ ویلا در پلور، خودروهای لکسوس و ۲۰۷ اظهار بیاطلاعی کرده و گفت که وکیلش به این سؤالات پاسخ میدهد، اما وکیل نیز از پاسخ به این سوالات خودداری کرد. این متهم اجاره خانهای در خیابان فرشته به نام خود را تایید کرد، اما درباره اینکه لوازم آن خانه چقدر ارزش داشته و اینکه هماکنون کجا هستند، اظهار بیاطلاعی کرد. علاوه بر این موارد حی مدعی شد که بخشی دیگری از این اموال متعلق (مجموعه) بوده است. در ادامه جلسه دادگاه قاضی پرسید که مجموعه دقیقا چه کسانی هستند؟ متهم در پاسخ به قاضی گفت: «دو فرزند معاون اول اسبق و من» وی مبلغ پرداخت شده برای مواد مخدر از نوع گل را هم در ابتدا حدود ۳۰۰ میلیون برای ۲ سال عنوان کرد و در ادامه گفت: «مبلغ دقیق را نمیداند و کارشناس پرونده باید قیمت آن را اعلام کند.» کانال عصر ایران در تلگرام