آخرین جزئیات پرونده بانک سرمایه و شبنم نعمت زاده
تاریخ انتشار: ۱ آبان ۱۳۹۸ | کد خبر: ۲۵۵۵۵۲۱۵
باشگاه خبرنگاران: سید اسد الله مسعودی مقام قاضی پرونده شبنم نعمت زاده در حاشیه پنجمین جلسه دادگاه شبنم نعمت زاده در جمع خبرنگاران گفت: از آنجایی که دفاعیات لشکری پور طولانی شد و یکسری مستندات ارائه داد، اما دفاعیات وکلا ماند، به همین منظور سعی میکنیم در هفته جاری تمام مطالب آخرین دفاع را مورد استماع قرار دهیم و چند ارزیابی باید انجام شود و استعلامات گرفته شود تا در فرجه قانونی حکم صادر شود.
بیشتر بخوانید:
اخباری که در وبسایت منتشر نمیشوند!
وی تصریح کرد: امروز آخرین جلسه نبود، بلکه آخرین دفاعیات وکلا مانده است.
قاضی مسعودی مقام درباره درخواستهای خانواده شبنم نعمت زاده گفت: از من که درخواست نداشتند، اما به مراجع دیگر نامه نگاری کردند و به ما منعکس شده و اعطای مهلت خواستند، اما مهلت داده نمیشود.
وی ادامه داد: شخصی که نامه نویس است، سمت در پرونده ندارد و نعمت زاده درخواست تبدیل قرار بازداشت به وثیقه را دارد که باتوجه به قوانین اکنون ممکن نیست، البته مراجع قضایی دیگر هم ایشان را خواستند. در باب مطالبات دیگر مانند اعسار هم تمام آنها به شعبه ما آمده و ما اجازه خروج ایشان را نداریم.
قاضی پرونده درباره زمان صدور حکم پرونده اظهار کرد: حکم این پرونده تقریبا تا ۲۵ روز آینده صادر میشود.
مسعودی مقام درباره جلسه بعدی دادگاه بیان کرد: جلسه بعدی دادگاه شبنم نعمت زاده احتمالا دوشنبه به صورت علنی برگزار خواهد شد.
وی درباره حکم مدیران بانک سرمایه گفت: حکم آقای ضیایی و خانی در حال تایپ است و تا ۱۵ روز آینده منتشر میشود.
قاضی پرونده ادامه داد: روند دادرسی آخرین دفاع پرونده ۶ میلیارد و ۶۵۶ میلیون یورویی پتروشیمی PCC هم از اواسط آبان آغاز میشود، زیرا تحقیقات ما کامل شده است.
مسعودی مقام خطاب به برخی از رسانهها بیان کرد: برخی مطبوعات عکس مطالب را منتشر میکنند، آقای جلیل سبحانی متهم پرونده آقای طبری و در حال تعقیب است. آقای شریفی نیک نفس در تحقیقات مقدماتی بازپرس مربوطه همچنان پرونده را مفتوح گذاشته است و علی رغم تأکید ما مبنی بر تکمیل شدن آن برای ارسال به دادگاه هنوز تصمیمی گرفته نشده است.
وی تصریح کرد: این آقایان متهم هستند، اما بخشی از اتهامات آنها مربوط به پولشویی یا مباحث مختلف دیگر است، اما متهم هستند و اینکه در سایتها تلقین کرده متهم نیست اشتباه است و متهم پرونده آقای طبری است؛ در پرونده ما هم سرنخهایی از او پیدا شده است و آن را به برای تعقیب موضوع به دادسرا منعکس کردیم.
مسعودی مقام گفت: پرونده گروه شاملویی احتمالا بعد از پرونده پتروشیمی بررسی میشود؛ همچنین چند پرونده از بانک سرمایه آمده و پرونده آقای امامی و مدلل در حال تکمیل هستند و پرونده آقای قندالی نیز در حال بازپرسی است.
منبع: فردا
کلیدواژه: پرونده شبنم نعمت زاده بانک سرمایه مسعودی مقام
درخواست حذف خبر:
«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را بهطور اتوماتیک از وبسایت www.fardanews.com دریافت کردهاست، لذا منبع این خبر، وبسایت «فردا» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۲۵۵۵۵۲۱۵ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتیکه در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.
با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.
خبر بعدی:
گره کور در پرونده عروس فراری که پدرشوهرش را کتک زد
شامگاه پانزدهم بهمن سال ۱۴۰۱ مرد جوانی پدر ۷۰ سالهاش را که بشدت زخمی بود به بیمارستان رساند و پیرمرد تحت عمل جراحی قرار گرفت.
به گزارش مشرق، مرد جوان در ادامه با شکایت به پلیس گفت: همسرم، برادرش و دو نفر از دوستانشان در غیاب من به خانه پدرم حمله کرده و این بلا را سر پیرمرد آوردند.
وی در تشریح ماجرا گفت: من و همسرم به تازگی با هم ازدواج کردهایم. اما از همان روزهای اول بشدت با هم اختلاف داشتیم تا اینکه همسرم چند روز قبل قهر کرده و به خانه پدریاش رفت. من با او تماس گرفتم تا به خانه برگردد اما قبول نکرد.وقتی هم که من خانه نبودم آنها به خانه پدرم رفتند و آنقدر او را زدند که نیمه جان شده بود همان موقع مادرم با من تماس گرفت و من وقتی خودم را به آنجا رساندم، آنها فرار کرده بودند.
با این شکایت مأموران به سراغ نوعروس و برادرش رفتند و موفق شدند برادر ۴۰ ساله وی و دو دوستش را بازداشت کنند اما عروس فراری بود. در ادامه نیز پزشکان اعلام کردند پیرمرد به خاطر ضربه به سرش دچار آسیب مغزی شده و دیگر قادر به حرف زدن و راه رفتن نیست.
نخستین جلسه دادگاه
پرونده چهار متهم با صدور کیفرخواست به شعبه دوم دادگاه کیفری یک استان تهران فرستاده شد. این درحالی بود که مأموران نتوانستند ردی از عروس فراری بیابند.
در نخستین جلسه دادگاه پیرمرد که روی ویلچر نشسته بود در دادگاه حاضر شد و پسرش از سوی وی شکایت خود را مطرح و برای متهمان درخواست اشد مجازات کرد.
سپس برادر عروس که با قرار وثیقه آزاد بود روبه روی قضات ایستاد و گفت: خواهرم در خانه همسرش یک روز خوش ندید و مدام با همسرمعتادش اختلاف داشت. آن روز به درخواست خواهرم همراه دو دوستم به خانه پدر شوهرش رفتم تا با پدر و مادر او صحبت کنم. من میخواستم میانجیگری کنم و به اختلافات پایان دهم. اما آنها شروع به داد و فریاد کردند و ما آنجا را ترک کردیم. من نمیدانم چطور چنین بلایی سر پیرمرد آمده است که قادر به راه رفتن و تکلم نیست. من اتهامم را قبول ندارم. ممکن است او به خاطر کهولت سن سکته کرده باشد وگرنه من با چاقو او را نزدم. از خواهرم هم بیخبرم و نمیدانم کجاست.
دومین جلسه دادگاه
در دومین جلسه رسیدگی به این پرونده داماد جوان گفت: پدرم معجزه آسا زنده ماند. اما قادر به حرکت و تکلم نیست. طی چندین عمل جراحی پزشکان در جمجمه پدرم پلاتین گذاشتهاند و باز هم باید تحت عمل جراحی قرار بگیرد. او میگوید سه متهم با هم او را کتک زدهاند و به همین خاطر از هر سه نفر شکایت داریم.
اما در ادامه هر سه متهم منکر کتک زدن پیرمرد شدند.
در پایان جلسه قضات وارد شور شدند و با توجه به تناقض گوییهای متهمان ادامه جلسه را به بعد موکول کردند.
سومین جلسه دادگاه
در سومین جلسه رسیدگی به پرونده بار دیگر شاکی درخواست اشد مجازات کرد و گفت من به هیچ قیمتی حاضر به گذشت نیستم و برای متهمان اشد مجازات میخواهم.
این بار برادر عروس خانواده در جایگاه متهم ایستاد و گفت: آن روز وقتی من و دوستانم مقابل خانه پدرشوهر خواهرم رفتیم دامادمان در خودرواش نشسته و شاهد ماجرا بود. او چون به مواد مخدر اعتیاد دارد از ترسش از ماشین پیاده نشد. ولی ماجرا را دید. او میداند من ضربهای با چاقو به پدرش نزدم و در این ماجرا بیگناه هستم. من فقط به آنجا رفته بودم تا با پدرش صحبت کنم.
با اظهارات جدید مرد جوان قضات دادگاه پرونده را به دادسرا برگرداندند تا با نقطه زنی تلفن همراه تازه داماد مشخص شود آیا وی روز حادثه در محل حضور داشته است یا خیر و اگر شاهد ماجرا بوده چرا سکوت کرده است.