مناقشه بر سر فیلترینگ سایتهای دانلود فیلم
تاریخ انتشار: ۲۱ آبان ۱۳۹۸ | کد خبر: ۲۵۷۷۴۴۲۳
به گزارش اتاق خبر، به نقل از ایسنا، چندی پیش تعدادی از سایتهای دانلود فیلم از دسترس خارج شدند و علت این موضوع آن بود که شرکتهای ایرانی که سرورهایشان را در اختیار این سایتهای رایگان دانلود فیلم قرار میدادند، از ادامه این همکاری سر باز زدند و دانلود اطلاعات سایتهای فیلم را غیرممکن کردند.
این موضوع انتقادات بسیاری را علیه وزارت ارتباطات مطرح کرد، هرچند محمدجواد آذری جهرمی - وزیر ارتباطات و فناوری اطلاعات - گفته بود: بسته شدن سایتهای دانلود فیلم به من مربوط نیست و دادستانی به ارائهدهندگان خدمات میزبانی وب دستور داده است.
بیشتر بخوانید:
اخباری که در وبسایت منتشر نمیشوند!
اگرچه آن زمان شایعاتی مبنی بر شکایت VODهای ایرانی که به انتشار فیلمها و سریالهای خارجی به صورت دوبله اقدام میکردند، مطرح شده بود، اما همان زمان اعلام شد دستور دادستانی به ارائهدهندگان خدمات میزبانی وب بوده که به اختلال در سرورهای دانلود منجر شده است؛ دستوری که شرکتهای ارائه خدمات میزبانی (FCPها یا ارائهدهندگان خدمات اینترنتی) را مکلف کرده از ارائه هرگونه سرویس به دامنههایی که در حال حاضر در سامانه پالایش کشور فیلتر هستند، خودداری کنند.
آذری جهرمی اما بهتازگی درباره فیلترینگ سایتهای دانلود فیلم، با اشاره به قانون جرائم رایانهای و تاکید بر اینکه فیلترینگ در کارگروه تعیین مصادیق تصمیمگیری میشود، گفت: این کارگروه شش عضو دولتی و شش عضو غیردولتی دارد که وزیر ارتباطات نیز یک عضو این کارگروه است. وزیر ارتباطات، وزیر ارتباطات است نه قطع ارتباط و تنها در این کارگروه یک رأی دارد.
وی به سپردن مسئولیت صوت و تصویر فراگیر به صداوسیما در سال 1394 اشاره کرد و افزود: از همان زمان این موضوع مطرح شد که هم صوت و تصویر فراگیر معنی شود و هم منظور از نظارت و صدور مجوز مشخص شود که مجلس یا شورای عالی فضای مجازی باید به این موضوع وارد شوند.
آذری جهرمی با اعلام اینکه فیلتر سایتهای دانلود فیلم به درخواست صداوسیما بوده است، تأکید کرد: ازنظر ما این حکم فاقد اعتبار قانونی است و صدمه بسیاری به تولید محتوا و این بازار در کشور میزند اما ما اختیار قانونی در این زمینه نداریم.
این در حالی است که جواد جاویدنیا - سرپرست معاونت فضای مجازی دادستانی کل کشور - پس از این اظهارات گفت: همانگونه که قبلا نیز اعلام شده است، برای این اقدام شکایت از سوی دستگاه خاصی مطرح نشده بود بلکه بر اساس رصد دورهای و نظام مند در طول زمان، این تخلفات شناسایی شده بود و قبل از اقدام به فیلترینگ بارها به آنها برای حذف محتوای مجرمانه تذکرات لازم داده شده بود.
این سایتها طبق اظهارات جاویدنیا، برای فرار از اجرای قانون با تغییر دامنه و فضای میزبانی خود تلاش کردند در برابر فیلترینگ مقاومت کنند و به تذکرات دادستانی در این خصوص توجه نمی کردند. طبق قانون جرایم رایانهای به ارائهدهندگان خدمات میزبانی اعلام شد که از میزبانی محتوای این سایتها خودداری کنند که همین مسأله هم صورت پذیرفت.
همچنین ظاهرا تعداد دیگری از سایتهای متخلف همزمان با سایتهای دانلود فیلم، فیلتر شدهاند، ولی طبق اظهارات سرپرست معاونت فضای مجازی دادستانی کل کشور، برخی تلاش کردند با فضاسازی رسانهای این موضوع را برجسته کنند و به نوعی در برابر اقدام قانونی دادستانی، فشار رسانهای ایجاد کنند.
به گفته این مقام قضایی، نه تنها در برابر این سایتها بلکه در قبال مابقی سایتهایی که تخلفاتی را انجام دادهاند، پیش از هر گونه اقدامی به آنها تذکر داده میشود. بالای ۹۵ درصد از تخلفات سایتهای داخلی بدون نیاز به فیلترینگ و صرفا با تذکر، موارد غیر قانونی حذف میشد ولی در مورد اخیر، آنها راضی به انجام قانون نبودند و به همین دلیل مسأله به صورت قانونی پیگیری شد.
بر این اساس بعد از این مرحله، خود آنها مراجعه کردهاند و به آنها راهکار داده شده است که به شرط حذف محتوای مجرمانه و همچنین اخذ مجوز از نهاد قانونی میتوان با تسریع در فرآیند رفع فیلتر، مشکل آنها را در اسرع وقت حل کرد. بر همین اساس تعدادی از سایتها با کسب مجوز در فرآیند رفع فیلتر قرار گرفتهاند.
پیش از این، وزیر ارتباطات در موارد بسیاری درباره فیلترینگ اظهار کرده بود تصمیمگیری درباره این موضوع در کارگروه تعیین مصادیق محتوای مجرمانه انجام میشود و وزارت ارتباطات تنها عضوی از این کارگروه محسوب میشود.
انتهای پیام/
منبع: اتاق خبر
درخواست حذف خبر:
«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را بهطور اتوماتیک از وبسایت www.otaghnews.com دریافت کردهاست، لذا منبع این خبر، وبسایت «اتاق خبر» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۲۵۷۷۴۴۲۳ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتیکه در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.
با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.
خبر بعدی:
درس مهم برنامه اسکار مهران مدیری به مسئولان
علی رغم فیلترینگ جمعیت بسیار زیادی در کشور از این شبکههای اجتماعی فیلتر شده استفاده میکنند و هم مردم و هم فیلترکنندگان به این نکته واقف هستند.
به گزارش عصر ایران، در برنامه اسکار مهران مدیری که در شبکه نمایش خانگی در حال پخش است برای هر شرکت کننده که کمترین امتیاز را کسب کرده باشد به عنوان جریمه، در نظر گرفتهاند که یک مسئولیت اجتماعی انجام دهد برای مثال آن هنرمند که در یک قسمت کمتر از بقیه امتیاز به دست آورده است باید به سرای سالمندان رفته و با هدیه بردن آنها را خوشحال کند.
در بعضی قسمتها از هنرمندی درخواست میشود که در صفحه اجتماعی که دارد و به صراحت هم گفته میشود مثلا برای ۳ ماه در صفحه اینستاگرامی که دارید هفتهای یک کتاب را به مخاطبانت معرفی کنید، هنرمند هم با کمال میل حاضر به انجام چنین فعالیتی در قالب یک «مسئولیت اجتماعی» است.
کد ویدیو دانلود فیلم اصلینکته جالب توجه این است که در کشور ما شبکه اجتماعی اینستاگرام فیلتر است، ولی برای انجام یک مسئولیت اجتماعی از آن کمک گرفته میشود! قطعا یک جای کار میلنگد.
واقعیت این است که علی رغم فیلنرینگ جمعیت بسیار زیادی از این شبکه اجتماعی استفاده میکنند و هم مردم و هم فیلترکنندگان به این نکته واقف هستند. آمار استفاده ایرانیان از شبکههای اجتماعی هم که موجود است. علاوه بر این شبکه اجتماعی اینستاگرام در کشور ما یک کاربرد چند منظوره پیدا کرده است که شاید در بسیاری از کشورهای دیگر اصلا به این گونه نباشد.
اینستاگرام در ایران هم شبکه اجتماعی است که افراد در آن عکسها و خاطرات و اتفاقات روزمره را به اشتراک میگذارند و هم برای بسیاری یک درگاه اقتصادی و کسب درآمد است، حتی کارکرد رسانهای هم دارد و به همین دلیل بسیاری از خبرگزاریها، سایتها، سازمانها، نهادها و ... جهت اطلاع رسانی به مخاطب از صفحه اینستاگرام خود بهره میبرند و هم یک پلتفرم آموزشی برای بسیاری رشتههای شغلی و فنون محتلف است.
حال با توجه به این همه کارکرد چرا اینستاگرام فیلتر است؟ واقعا این فیلتر کردن هیچ دستاوردی داشته است؟ بزرگترین خروجی این فیلترینگ این نکته است که مردم به هر شکلی شده و از هر طریقی فیلترینگ را دور میزنند و در ایسنتاگرام فعالیت خود را ادامه دادهاند.
از طرف دیگر یک بازار مبسوط هم برای برخی افراد بوجود آمده است که کاسبان فیلترینگ هستند و با فروختن فیلترشکن برای خود به نان و نوایی رسیدهاند.
تلگرام و واتساپ هم به همین گونه است، آنها هم فیلتر هستند، ولی جمعیت بسیار زیادی در کشور از ان استفاده میکنند، حتی روزنامه کیهان، صداوسیما، خبرگزاریهای رسمی کشور و ... هم کانالشان در تلگرام فعال است.
چند روز قبل مجتبی کشوری (مدیرکل اتاق وضعیت معاونت فضای مجازی) آمار بازدید برنامههای تلویزیون در فضای مجازی آماری اعلام کرد و گفت: «در تلگرام ۱۷۳ میلیون بازدید، در اینستاگرام ۱.۱ میلیارد بازدید، در ایتا ۸۵.۵ میلیون بازدید و در روبیکا ۱۳۹ میلیون بازدید ثبت شده است.»
حتی مدیران هم برای اشاره به تاثیرگذاری برنامههای تلویزیون از این آمارهای شبکههای اجتماعی فیلتر شده بهره میبرند.
حال پرسش اصلی این است کارکرد این فیلترکردن چیست؟ وقتی هم میدانیم به اسم فیلتر است، ولی در واقعیت همه دارند از آن استفاده میکنند، این چه استراتژی است؟ برای مردمی که انواع مشکلات اقتصادی و روحی وروانی دارند دارد این نصب، تهیه و خرید انواع فیلترشکن، این قطع و وصل کردن فیلترشکن غیر از سوهان کشیدن بر اعصاب و روانشان چه دستاورد دیگری دارد؟
وقتی میبینیم که در برنامه اسکار مهران مدیری برای انجام یک مسئولیت اجتماعی از شرکت کنندهها فعالیت در اینستاگرام را درخواست میکند به این دلیل است که او میداند برای تاثیر گذار بودن آن عمل مثبت در راستای یک مسئولیت اجتماعی، باید از این پلتفرم استفاده کند، حال مدیران و مسئولان مربوطه نمیتوانند از این عمل مهران مدیری درس بگیرند و آنها هم برای به بار نشستن بسیاری از آموزهها و راهکارهای اجتماعی از این شبکه اجتماعی بهره ببرند؟
واقعا اگر درباره این همه تناقض هر شخص حقیقی یا حقوقی توضیح قابل قبول و منطقی دارد، بسیار لازم است که اطلاع رسانی کند و ما را هم از این اقیانوس پرسشهای بی جواب نجات دهد.