Web Analytics Made Easy - Statcounter
به نقل از «ایلنا»
2024-03-28@14:00:25 GMT

چگونه برای انتخابات مجلس تولید محتوا کنیم

تاریخ انتشار: ۶ آذر ۱۳۹۸ | کد خبر: ۲۵۹۱۱۵۷۰

به گزارش ایلنا یادداشتی از مهندس مهدی قاسمی مدیرعامل شرکت طراحان ایده پرداز کاسپین در خصوص نحوه تولید محتوا برای شبکه های اجتماعی

در انتخابات مجلس اگر کاندیداها فعالیت های خودشان را توسط یک تیم حرفه ای تولید محتوا که تجربه فعالیت محتوای سیاسی دارد رسانه ای کنند بیشتر با مردم در ارتباط خواهند بود و در نتیجه شانس بیشتری هم دارند این یک مثال خیلی ساده و قابل فهم از تولید محتوا انتخاباتی بود.

بیشتر بخوانید: اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!

قطعا نحوه تبلیغات انتخاباتی و تولید محتوای انتخابات نیازمند دانش این چنینی است که می توان با مشاوره هایی تخصصی در این زمینه بسیار کارآمد و قوی پیش رفت.

حال نیز به بررسی عمیق تر میپردازیم:

کیفیت در محتوا

محتوایی که در دسترس کاربران قرار می گیرد باید با کیفیت همراه باشد و همچنینن کاربردی نیز باشد!

اصل اول یک محتوای با کیفیت این است محتوا استراتژیک باشد و برنامه خاصی را دنبال کند.

برای تولید محتوای با کیفیت باید طرح و نقشه قبلی داشت. تنها 44 درصد از بازاریابان برای تولید محتوای خود برنامه ریزی دارند و انتخابات نیز نوعی بازاریابی برای جذب بیشتر رای است، اگر شما به طور دقیق ندانید که برای چه کسی محتوا را می نویسید و یا اینکه چگونه بنویسد و با همین بی اطلاعی و سردرگمی اقدام به تولید محتوا کنید عملا وقت خود را صرف محتوایی کرده اید که خواننده را جذب خود نخواهد کرد. بهتر است به جای این که توده ای از موضوعات مختلف در ذهن خود بپرورانید، یک یادداشت از راهکارهای مختلفی که می توان با آنها تولید محتوای مفید داشته باشید تهیه کنید مثلا:

نوع محتوایی که مخاطبان من بیشتر با آن ارتباط برقرار می کنند:

هر نماینده مسئول بررسی مشکلات مردم و برطرف کردن آن است و این بسیار قابل اهمیت است که پس از بررسی و تدابیر در رابطه با آن مشکل، آن را به درستی در فضای رسانه بازنشر دهد و مقالات و محتوای قابل تاملی در رابطه با آن تولید کند حال می تواند به صورت انیمیشن باشد، می تواند به صورت ویدئو تبلیغاتی باشد و یا به صورت محتوای متنی، و باید بدانیم که تمامی مسائل ذکر شده نیاز به یک شخص و یا یک تیم که مسلط بر تولید محتوای سیاسی است دارد که محتوا را با کیفیت و استراتژیک تولید کنند.

 مورد بعدی پیدا کردن ایده های جدید و جذاب برای موضوع محتوا:

یکی از چالش های تیم تولید محتوا یافتن ایده های جدید برای موضوع محتواهای آینده است. بهتر است اول هر ماه از همکاران خود بخواهید با توجه به نیازها، چالش ها و مشکلاتی که مخاطبان در گذشته داشته اند ایده های جدید برای تولید محتوای سیاسی آینده به شما ارائه دهند. کسانی که بیشتر از همه با مخاطبان در ارتباط هستند بیشترین ایده ها را می توانند خلق کنند. اگر موضوعات داغی در کسب و کار شما و یا در شهر شما رخ داد همیشه آنها را در اولویت موضوعات و ایده های دیگر قرار دهید.

2 مورد از عواملی که تیم تولید محتوا برآن تسلط دارند را ذکر نمودیم به همین ترتیب موارد و ریزه کاری های دیگری هم وجود دارد مخصوصا در بخش تولید محتوای سیاسی این مسائل بیشتر و ریز تر می شود که اصلا نباید آنهارا دست کم گرفت چراکه بیشتر زمان مردم در فضای مجازی و دنبال کردن این محتواها میگذرد.

به شما نمایندگان و کاندیداهای محترم، صاحبین کسب و کار پر تلاش و فعالین در عرصه ی دیجیتال توصیه می کنیم که از خدمات و مشاوره های کلینیک کسب و کار گروه طراحان ایده پرداز کاسپین بهرمند شوید و حساب شده و دقیق در فضای مجازی گام بردارید.

منبع: ایلنا

کلیدواژه: انتخابات مجلس شبکه اجتماعی نمایندگان مجلس ایلنا اینستاگرام کلینیک کسب و کار مشاوره کسب و کار تولید محتوا رقابت های استارت آپی فالور انتخابات مجلس 98 مدیریت اینستاگرام

درخواست حذف خبر:

«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت www.ilna.ir دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «ایلنا» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۲۵۹۱۱۵۷۰ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.

با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.

خبر بعدی:

خشم انگلیس از حملات سایبری چین

انگلیس کشور چین را به حملات سایبری به دموکراسی خود متهم کرده و در این راستا تحریم هایی را علیه برخی شرکت ها و افراد اعمال کرد. - اخبار بین الملل -

به گزارش گروه بین الملل خبرگزاری تسنیم به نقل از روزنامه "نویه زوریخه سایتونگ"، دولت بریتانیا در واکنش به حملات هکرها به کمیسیون انتخابات و برخی اعضای مجلس عوام بازیگران چینی را مجازات می کند.

در انگلیس کمیسیون انتخابات نوعی داور برای رقابت دموکراتیک است. این نهاد مستقل و بی طرف از نظر سیاسی، به عنوان مثال بر این مسئله نظارت می کند که مقررات مربوط به تأمین مالی احزاب رعایت می شود و قوانین عمومی برگزاری انتخابات را صادر می کند. هنگامی که تابستان گذشته مشخص شد که این کمیسیون انتخابات قربانی یک حمله سایبری گسترده شده است، زنگ خطر در بریتانیا به صدا درآمد.

این کمیسیون اعلام کرد که بازیگران متخاصم در سال 2021 به نسخه های ثبت نام رأی دهندگان و ایمیل های داخلی دسترسی پیدا کردند و به سیستم های کنترل نفوذ کردند. این نهاد اطمینان داد که این حمله هیچ تاثیری بر انتخابات یا ثبت نام رای دهندگان نداشته است. اما مهاجمان نام و آدرس تمامی بریتانیایی‌هایی را که بین سال‌های 2014 تا 2022 به عنوان رأی‌دهندگان ثبت‌نام کرده بودند، سرقت کردند.

روز دوشنبه، دولت بریتانیا چین را به دست داشتن در حمله به کمیسیون انتخابات متهم کرد.

الیور داودن، معاون نخست وزیر انگلیس در این باره به مجلس عوام گفت که تحقیقات نیروهای امنیتی بریتانیا نشان داده که عاملان این حمله با پکن مرتبط هستند. ایالات متحده آمریکا هم متعاقباً اتهامات مشابهی را مطرح کرد و نشان داد که غرب در مجموع لفاظی های خود را علیه تلاش های اعمال نفوذ چین افزایش می دهد.

به گفته داودن، چین همچنین در پشت حملات نافرجام برای جاسوسی از دست‌کم سه عضو مجلس عوام انگلیس قرار دارد.

به گفته وی گروه هکری APT31 که وابسته به دولت چین است مسئول این امر است. از جمله افرادی که ایمیل‌های مرتبط دریافت کرده‌اند، یان دانکن اسمیت، رهبر سابق حزب محافظه‌کار، تیم لافتون، وزیر محافظه‌کار سابق و استوارت مک‌دونالد از حزب ملی اسکاتلند (SNP) هستند. هر سه عضو یک گروه پارلمانی هستند که بارها از فعالیت های چین در مستعمره سابق بریتانیا در هنگ کنگ و استان سین کیانگ انتقاد کرده اند.

داودن تاکید کرد که حملات به دموکراسی بریتانیا در نهایت شکست خورده است، اما روی هم رفته، فعالیت‌های پکن نشان‌دهنده یک الگوی واضح و پایدار از رفتار خصمانه است.

دولت بریتانیا همچنین دو فرد و یک شرکت پیشرو را که لندن را به حملات سایبری و گروه هکری APT31 مرتبط می‌کردند، تحریم کرد.

در انگلیس گزارش‌های مربوط به جاسوسی و تلاش‌های چینی برای نفوذ در سال‌های اخیر افزایش یافته است.

کن مک کالوم، رئیس سرویس اطلاعات داخلی MI5، چین را "بزرگترین چالش استراتژیک اساسی" برای بریتانیا در سال 2022 توصیف کرد. در تابستان 2023، کمیته اطلاعات و امنیت مجلس عوام در گزارشی اعلام کرد که چین به طور خاص و تهاجمی بریتانیا را هدف قرار داده است.

در نهایت، پکن ظاهراً در تلاش است تا بر روند سیاسی پارلمان در وست مینستر تأثیر بگذارد. سال گذشته، یک دستیار پژوهشی 28 ساله مجلس عوام انگلیس به اتهام نقض اسرار و جاسوسی دستگیر شد.

این بریتانیایی که به بی گناهی خود اعتراض داشت از جمله برای وزیر امنیت امروز تام استیمهات کار می کرد، اما گفته می شود که به عنوان جاسوس در خدمت چین بوده است.

بهر حال لفاظی های شدید لندن و اعمال تحریم ها به منزله یک اقدام هشدار دهنده و درخواست از پکن برای تعدیل فعالیت های سایبری خود است.

با این همه سخنگوی وزارت امور خارجه چین از "اتهامات بی اساس" صحبت کرد و به همین دلیل است که خطر یک ناراحتی دیپلماتیک وجود دارد. با این حال، تحریم های انگلیس چندان شدید به نظر نمی رسد. بنابراین، طرفداران منتقد چین در درون حزب محافظه کار از دولت خواستند تا سخنان تند خود را با اقدامات قاطع تر دنبال کند.

اتهام‌زنی وزیر انگلیسی به روسیه درباره حمله تروریستی اخیرالحوثی: آمریکا، انگلیس و رژیم اسرائیل طراح تجاوز به یمن بودند

انتهای پیام/

دیگر خبرها

  • درآمد تولیدکنندگان محتوا در تیک‌تاک چقدر است؟
  • تولیدکنندگان محتوا در تیک‌تاک چقدر درآمد دارند؟
  • (ویدیو) مصطفی معین: از انتخابات مجلس هفتم دیگر رای نداده‌ام جز یک بار به روحانی
  • روایت محمد مهاجری از دو شبهه انتخاباتی
  • وزیر کشور: انتخابات دور دوم مجلس در ۸ حوزه الکترونیکی برگزار می‌شود
  • قابلیت جدید اینستاگرام و تردز؛ محدودکردن محتوا‌های سیاسی!
  • خشم انگلیس از حملات سایبری چین
  • چرا پاسپورت فنلاند 5.5 میلیون نفری قدرتمند است؟/ از کیفیت بالای تحصیل تا قدرت فناوری
  • راه حل تازه عضو حزب موتلفه برای رسیدن به جهش تولید/ از دلال‌ها بیشتر مالیات بگیرید
  • مردم در کدام انتخابات به زنان بیشتر اعتماد کردند؟