اسکی رسانههای خارجی روی موج افکار عمومی با پوشش آنفولانزا
تاریخ انتشار: ۱۷ آذر ۱۳۹۸ | کد خبر: ۲۶۰۱۴۲۵۴
خبرگزاری مهر، گروه مجلات: پس از فروکش موج اعتراضها به افزایش نرخ بنزین و موج سواری رسانه های خارجی در این زمینه، این رسانهها به دنبال سوژه جدیدی بودند که با اخبار منفی که روح و روان مردم کشورمان را تحت تاثیر قرار دهند. در این میان خبر شیوع موج آنفولانزا در کشور و جانباختن عده از هموطنان بر اثر ابتلا به این بیماری، بیش از دیگر موضوعات فضای عمومی کشور را تحت تاثیر قرار داده است.
بیشتر بخوانید:
اخباری که در وبسایت منتشر نمیشوند!
موضوعی که طی روزها و هفته های اخیر در بسیاری از رسانه های داخلی مطرح شد اما توجه بیش از اندازه رسانه های خارجی به آن، به تدریج موجب ایجاد التهاب و نگرانی میان مردم شد.
سناریو رسانههای خارجی نظیر بی بی سی، یورو نیوز و دویچه وله نیز برای راه انداختن موج خطر مرگ بر اثر آنفولانزا، دارای شیوه خاص و همیشگی خود بود. به طوری که اخبار منتشر شده رسانههای خارجی در این باره، ابتدا با ارائه آماری نگران کننده از افزایش شمار قربانیان این بیماری و سپس با ارائه توضیحاتی درباره نحوه درمان و پیشگیری از آن همراه بود.
طی روزهای گذشته نیز میزان موج سواری رسانه های بیگانه در راستای القا احساس «خطر مرگ بر اثر آنفولانزا» به مردم بیش از پیش قوت گرفته و شاهد انتشار مطالبی در این باره در صفحات مجازی رسانه های انگلیسی زبان هستیم.
این در حالی است که انتشار روزانه اخباری در این زمینه و این میزان از توجه به خبر شیوع نوعی بیماری در کشور، نباید برای رسانه های بین المللی تا این حد حائز اهمیت باشد و تنها هدف این منابع خبری برای پرداختن به قربانیان آنفولانزا را می توان به راه انداختن موج روانی و ملتهب کردن فضای عمومی کشور دانست.
این اولین بار نیست که در هنگام شیوع بیماری هایی نظیر آنفولانزا، رسانه های خارجی ازجمله بی بی سی نقش اصلی برای نگران کردن افکار عمومی و ایجاد تشنج در فضای جامعه را بازی می کنند.
این در حالی است که راه افتادن موج آنفلوآنزا در فصل آغاز سرما، نه تنها در ایران بلکه در سایر کشورها از جمله کشورهای اروپای غربی و آمریکای شمالی، سابقه فراوان دارد و امری تکرار شدنی است و عمده جانباختگان را افراد بسیار مسن، نوزادان و افراد دارای بیمارهای خاص که ایمنی بدن را از دست دادند، تشکیل میدهد.
بی بی سی پیشتر نیز در مطالب خود پیرامون بررسی وقایع جنگ جهانی اول و شیوع موج قحطی و آنفولانزا در ایران، علت عمده از بین رفتن شمار زیادی از جمعیت ایران را شیوع آنفولانزای اسپانیایی خوانده بود و تاثیر جنگ جهانی و حضور نیروهای نظامی انگلیسی و اشغال بخشهایی از کشور در جانباختن عده زیادی از مردم ایران را نادیده گرفته بود.
کد خبر 4791388منبع: مهر
کلیدواژه: بی بی سی یورو نیوز آنفولانزا H۱N۱ سرماخوردگی مرگ و میر وزارت بهداشت ویروس آنفلوانزا آلودگی هوا چاقی هلال احمر جمهوری اسلامی ایران تجهیزات پزشکی ایدز آنفولانزا H۱N۱ جراحی بینی ژنتیک علی اصغر پیوندی ریسک بیماری قلبی دیابت دانشگاه علوم پزشکی شهید بهشتی
درخواست حذف خبر:
«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را بهطور اتوماتیک از وبسایت www.mehrnews.com دریافت کردهاست، لذا منبع این خبر، وبسایت «مهر» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۲۶۰۱۴۲۵۴ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتیکه در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.
با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.
خبر بعدی:
اشتباهات شبکه خبر در پاسخ موشکی ایران چه بود؟
یک استاد ارتباطات با اشاره به عملکرد شبکه خبر در پی حمله موشکی ایران، نداشتن همگرایی رسانهای و تکرار در خبر را از نقاط ضعف این شبکه برشمرد.
به اعتقاد امیدعلی مسعودی در شرایطی که این رویداد قابل پیشبینی بود، شبکه خبر میتوانست عملکردی حرفهایتری داشته باشد.
مسعودی، استاد ارتباطات در گفتوگویی با ایسنا درباره عملکرد شبکه خبر در پوشش حملات تنبیهی و عملیات گسترده پهپادی سپاه پاسداران علیه رژیم صهیونیستی، بیان کرد: عملیاتی که آغاز شد بیش از دو ساعت به طول انجامید تا به هدف برسد و تقریبا همه شهروندان ما در شهرهای مرزی اطلاع داشتند و میدیدند که این پهبادها و موشکها در حال حرکت به سمت اسرائیل هستند. شبکه خبر در قالب یک خلاصه خبر گذاشت که دهها پهباد و موشک ایران به سمت اسرائیل شلیک شود و بعد در ادامه مرتبا آن را تکرار میکرد و این در حالی است که تکرار معمولا در اطلاعرسانی اگر با تنوع همراه نباشد، مشکلساز خواهد بود.
او ادامه داد: شبکه خبر متاسفانه شامگاه گذشته یک جمله خبری را مدام تکرار میکرد؛ در حالی که میتوانست یک همگرایی رسانهای داشته باشد، التهابی که در رسانههای غربی وجود داشت را گزارش کند و اقداماتی از این قبیل؛ اما متاسفانه به تکرار افتاد و به همین شکل روند خبری ادامه پیدا کرد.
در این زمینه بخوانید:
جاماندگی روزنامهها و خلاء خبری صداوسیما در پاسخ موشکی ایران
این استاد ارتباطات بیان کرد که شبکه خبر میتوانست از همگرایی رسانهای استفاده کند و حتی با شبکههای اجتماعی همگرایی خبری داشته باشد. میتوانست از تلویزیونهای ماهوارهای غربی پوشش خبری مناسبتری بدهد و بیشتر جنبهی گزارشی پیش برود تا اعلام خبر و گفتوگو.
مسعودی در توضیح همگرایی رسانهای در پوشش رویدادهای بزرگ، بیان کرد: همگرایی رسانهای یعنی اینکه ما بتوانیم از رسانههای دیگر در رسانه خودمان استفاده کنیم و مطالب خبریمان را تکمیل کنیم که این اتفاق در شب گذشته رخ نداد.
او در پایان با بیان اینکه شبکه خبر میبایست نوآوری هایی در زمینه انتشار خبر انجام دهد تا مخاطب جذب شود نه اینکه طرد شود، گفت: باید تنوعی در این شبکه ایجاد شود؛ در حوزه اجرا و اتاق خبر. ما خبرنگاران و گویندگان حرفهای خیلی خوبی داریم و خوب است که از وجود آنها به نحو احسن استفاده شود. ما نیز میتوانیم از نوآوریهایی که در شبکههای رقیب استفاده میشود استفاده کنیم؛ به عنوان مثل مدتها سخت خبر میگفتیم ولی حالا دیدید که نرم خبر در شبکه دو سیما چه تاثیر خوبی داشت. اما متاسفانه به دلیل محدودیتهایی که مدیران ما دارند، عملکردمان قابل مقایسه با شبکههای خبر دنیا نیست.
انتهای پیام