به نقل از «ایلنا»

معامله قرن برگ برنده ترامپ در انتخابات به حساب می‌آید/ ناکامی مصر در برقراری آتش‌بس بین اسرائیل و حماس

تاریخ انتشار: ۱۹ آذر ۱۳۹۸ | کد خبر: ۲۶۰۳۶۹۱۷

«سید محمدجعفر رضوی» کارشناس مسائل فلسطین در تشریح اظهارات مقام‌های مصر مبنی بر این‌که آتش‌بس  طولانی‌مدت جایگزین معامله قرن شده است، در گفت‌وگو با خبرنگار ایلنا اظهار کرد: اخیراً اخباری از سوی منابع مصری منتشر شده که نشان می‌دهد قاهره به حماس تأکید کرده پرونده معامله قرن از شکلی که دولت آمریکا آن را تبلیغ می‌کرد خارج شده و به توافق آتش‌بس طولانی‌مدت با رژیم صهیونیستی تبدیل شده است.

بیشتر بخوانید: اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!

در گام اول باید متوجه بود که این اظهارات در واقع خواسته اسرائیل است که توسط مصر مطرح شده است اما همچنان هیچ توافق یا صحبتی در این مورد به صورت قطعی میان طرفین انجام نشده و حتی حماس یا سایر گروه‌های مقاوت فلسطین آن را تایید نکرده‌اند. مساله دوم که باید به آن توجه ویژه شود این است که طرح معامله قرن از بین نرفته، بلکه اجرای آن به دلیل در پیش بودن انتخابات آمریکا عقب افتاده است.

وی ادامه داد: از چند ماه پیش کاملاً مشخص شد که ترامپ به دنبال استفاده کردن از کارت معامله قرن در انتخابات ریاست جمهوری ۲۰۲۰ ایالات متحده است. او نمی‌خواهد از این پرونده تماماً در دور اول ریاست جمهوری‌اش استفاده کند و به همین دلیل است که می‌بینیم فعلاً هیچ خبری از اجرای این طرح نیست. در این راستا باید متوجه بود که پیشنهاد آتش‌بس طولانی مدت، سناریویی است که اسرائیل در جنگ هشت روزه و پس از  شدت گرفتن برخوردها میان تل‌آویو و جنبش‌های مقاومت فلسطین برای برون رفت از بحران مطرح کرده بود. در این بین بسیاری از گروه‌های فلسطینی به دنبال آن هستند تا آتش‌بس و توافق با اسرائیل را برای رهایی از فشارهای اقتصادی قبول کنند، اما معتقدم که این موضوع به معنای اتمام مقاومت نیست؛ تا جایی که اخیراً تعدادی از رسانه‌های منطقه‌ای و فرامنطقه‌ای خبر توافق میان حماس و رژیم صهیونیستی در مورد برقراری آتش‌بس طولانی مدت را تایید کردند اما حماس بلافاصله آن را تکذیب کرد.

این تحلیلگر مسائل سیاسی با بیان اینکه توافق مقاومت فلسطین با اسرائیل در تضاد با ماهیت این جنبش‌ها ارزیابی می‌شود، گفت: مساله اصلی که باید مورد نظر باشد این است که اگر جریان‌های مقاومت فلسطین با اسرائیل وارد آتش‌بس یا سازش شوند، بدون تردید ماهیت خود را از دست خواهند داد و حتی پشتوانه مردمی آنها متزلزل خواهد شد. در این راستا باید بدانید که ۳۶ گروه مقاومت در غزه فعالیت می‌کنند و برخی از آنها شاخه‌هایی در کرانه باختری دارند که احتمال دارد در صورت پیشنهاد از سوی مصر، با قاهره مذاکره کنند. شاخه‌های فعال در کرانه باختری، با عنوان شاخه انشعابی شناخته می‌شوند و جریان اصلی (جریان مادر) آنها را قبول ندارد. به عنوان مثال یک جریان جدا شده از حماس که در کرانه باختری حضور دارد خواهان آتش‌بس با اسرائیل شده که دلیل اصلی آنها هم بحث حل و فصل مشکلات اقتصادی و ایجاد فضای تنفسی در نوار غزه بوده است.  

وی در پایان تصریح کرد: واقعیت مطلب این است که اسرائیل از سال ۲۰۱۲ تاکنون در حال پوشش رسانه‌ای و ایجاد انحراف در افکار عمومی بر همین اساس است. به عبارتی دیگر صهیونیست‌ها در طول این مدت با بسیج رسانه‌ای و مطبوعاتی سعی داشته‌اند با برجسته کردن مشکلات اقتصادی در غزه افکار عمومی و مقاومت فلسطین را به سمت و سویی هدایت کند تا آنها وارد مذاکره با تل‌آویو شوند اما هیچ‌گاه توضیح نداده‌اند که چرا غزه با حدود دو میلیون جمعیت، ۱۳ سال در محاصره قرار دارد. به موازات این وضعیت، مصر در حال میانجیگری و حمایت از اسرائیل است اما مساله مهم دیگر، مجوز قاهره به اسماعیل هنیه (رئیس دفتر سیاسی حماس) پس از یک سال و نیم است تا او بتواند سفرهای خود را انجام دهد. اینکه مصر چنین مجوزی به هنیه داده نشان از ارائه امتیازهای ضمنی به حماس است؛ چراکه این مجوز همزمان با پیشنهاد آتش‌بس مطرح شد که نشان می‌دهد قاهره، خروج هنیه را مشروط کرده و انتظار شنیدن پاسخ مثبت از حماس دارد.

منبع: ایلنا

کلیدواژه: اسماعیل هنیه حماس اسرائیل فلسطين دونالد ترامپ

درخواست حذف خبر:

«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت www.ilna.ir دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «ایلنا» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۲۶۰۳۶۹۱۷ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.

با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.

خبر بعدی:

ارسال پیام بازدارندگی در وعده صادق/ طوفان الاقصی ارکان رژیم صهیونیستی را به چالش کشید

گروه سیاست خبرگزاری علم و فناوری آنا، مجتمع پیامبر اعظم (ص) دانشگاه آزاد اسلامی واحد تهران غرب، امروز سه‌شنبه ۴ اردیبهشت میزبان برگزاری نشستی با موضوع عملیات‌های «طوفان الاقصی و وعده صادق» بود که طی آن دکتر «رضا گودرزی» کارشناس ارشد مسائل خاورمیانه به ایراد سخنرانی درباره ابعاد این دو عملیات مهم پرداخت.

در ادامه به ارائه مشروح این سخنرانی می‌پردازیم:

 بعد از جنگ جهانی دوم ۲ تحول رخ داد و آنچه در این دوره شاهد هستیم ناشی از این دو تحول است. اولین تحول تصمیم نظام سلطه در تشکیل رژیم صهیونیستی و تحول بعدی پیروزی انقلاب اسلامی بود.

بعد از وقوع انقلاب اسلامی، رویارویی ۲ نظم را شاهد بودیم که یکی نظم آمریکایی حامی اسرائیل بود و دیگری نظم الهام گرفته از انقلاب اسلامی.

در تحلیل آنچه امروز در فلسطین اشغالی، غزه و کل منطقه جریان دارد، اگر بخواهیم ببینیم امروز کجا قرار داریم باید به پیشینه تحولات نگاه کنیم.

با شکل‌گیری رژیم صهیونیستی ۴ جنگ حادث شد که آن هم به‌نوبه خود، به‌طور مرحله‌ای شرایطی را بر منطقه تحمیل کرد.

مرحله اول، شکست کشورهای عربی در این جنگ‌ها و انعقاد پیمان کمپ دیوید یک سال قبل از انقلاب اسلامی بود.

مرحله دوم روی کار آمدن جمال عبدالناصر و شکل‌گیری گروه‌های مبارز با رویکرد کمونیستی بود که آن هم ناکام ماند و این پایان جنبش‌های مسلح فلسطینی در آن برهه بود.

به‌این‌ترتیب، به مدت ۳۰ سال صهیونیست‌ها با سرکوب مردم تلاش کردند به حضور خود در منطقه مشروعیت دهند.

ورق از کجا برگشت؟

اما در سال ۱۹۷۹ با پیروزی انقلاب تحول اساسی و نهضت‌های اسلامی شکل گرفتند و آغاز آن‌ها هم از لبنان بود.

با تسلط حماس بر غزه، مقاومت برای اولین بار در فلسطین جغرافیا پیدا کرد و توان نظامی خود را افزایش داد و بر توان موشکی تمرکز کرد

نتیجه آنکه بعد از ۴ سال صهیونیست‌ها از بیروت عقب‌نشینی و در کمربند امنیتی مستقر شد. به‌این‌ترتیب مردم فلسطین از سایه یأس خارج شدند و با تشکیل جنبش جهاد اسلامی هسته تشکیل مقاومت فلسطین شکل گرفت و بعد از آن جریان اخوان المسلمین حماس را تشکیل داد.

نکته مهم این است که این جریان‌ها از مبارزه با سنگ به معادله پرتاب موشک رسیدند و این تحول عظیمی است.

شهید «فتحی شقاقی» جمله معروفی دارد مبنی بر اینکه «با پیروزی انقلاب به خودمان آمدیم و فهمیدیم اسرائیل و آمریکا هم قابل‌شکست هستند.»

از منظر این شهید بزرگوار، انقلاب اسلامی به نهضت‌های اسلامی خودباوری داد.

ازاینجا به بعد بود که ورق برگشت. اولین اتفاق سال ۲۰۰۰ با عقب‌نشینی اسرائیل از لبنان رخ داد و این مسئله باعث شد گروه‌های فلسطینی با ایمان به راه خود ادامه دهند. در ۲۰۰۶ جنگ ۳۳ روزه به پیروزی مقاومت منجر شد و در ۲۰۰۷ حماس بر غزه مسلط شد.

با تسلط حماس بر غزه، مقاومت برای اولین بار در فلسطین جغرافیا پیدا کرد و توان نظامی خود را افزایش داد و بر توان موشکی تمرکز کرد.

در ۲۰۰۸ اولین جنگ علیه غزه با عنوان نابودی توان موشکی مقاومت رخ داد که ۲۲ روز طول کشید اما ثمره‌ای برای صهیونیست‌ها نداشت.

دومین جنگ در سال ۲۰۱۲ بود که رژیم صهیونیستی در آن غافلگیر شد؛ چراکه برای اولین بار مقاومت فلسطین تل‌آویو را هدف حمله موشکی قرار داد.

جنگ سوم سال ۲۰۱۴ رخ داد که باز هم با غافلگیری صهیونیست‌ها همراه بود که برای اولین بار با تونل‌های مقاومت روبرو شدند

جنگ چهارم در سال ۲۰۲۱ و به دلیل مخالفت با اقدامات بیت‌المقدس شرقی رخ داد که باز هم با ناکامی صهیونیست‌ها تمام شد.

اقدام حماس در ۷ اکتبر؛ پیامدها برای اسرائیل و منطقه

از ویژگی‌های اقدام پیش‌دستانه، اعتماد حماس به توان نظامی و موشکی و اطمینان از پشتوانه مردمی بود

برای تحلیل اقدام حماس در ۷ اکتبر ۲۰۲۳، باید این تاریخچه را می‌دانستیم.

شهید صالح العاروری معاون سابق دفتر سیاسی حماس، روز دوم جنگ در بیان دلیل اتخاذ چنین اقدامی گفته بود اطلاعاتی داشتیم مبنی بر قصد رژیم صهیونیستی برای حمله و ما خواستیم اقدام پیشدستانه کنیم.

از ویژگی‌های اقدام پیش‌دستانه، اعتماد حماس به توان نظامی و موشکی و اطمینان از پشتوانه مردمی بود تا آنجا که اکنون با وجود ۳۴ هزار شهید، حتی یک اعتراض نسبت به مقاومت وجود ندارد و محبوبیت حماس از زیر ۲۰ درصد به بالای ۴۰ درصد رسیده است.

مقام‌های صهیونیستی هم به چند نکته اعتراف می‌کنند:

*شکست اطلاعاتی

*محقق نشدن اهدافی که برای جنگ تعیین کردند

*اعتراف به نقش ایران و محور مقاومت

این در حالی است که حمایت ما از مردم فلسطین هم ۲ مبنای اساسی دارد:

*اعتقادی

*از منظر امنیت ملی آن هم با تمرکز بر طرح توسعه‌طلبانه رژیم صهیونیستی که شامل تسلط بر بازار اقتصادی و تجزیه کشورهای منطقه است.

اکنون با توجه به اصرار تل‌آویو برای شهرک‌سازی و رفتارهای غیراخلاقی شهرک‌نشینان صهیونیست، اروپایی‌ها و حتی آمریکایی‌ها هم می‌دانند که این رژیم برنامه‌های توسعه‌طلبانه غیرمنطقی دارد.

ما در این جنگ شاهد رویارویی کل نظام سلطه با فلسطینی‌ها بودیم و اینجا بود که حزب‌الله و محور مقاومت وارد درگیری شدند.

فراموش نکنیم که موجودیت صهیونیست‌ها ۳ رکن اساسی دارد: امنیت، رفاه و مهاجرت

صهیونیست‌ها با وعده امنیت و رفاه یهودیان را از سراسر جهان به منطقه آوردند و اگر این ۳ رکن آسیب ببیند، ما شاهد پایان این رژیم هستیم.

در ماه سوم جنگ، «هآرتص» با انتشار نظرسنجی‌ای از خروج ۲۶۰ هزار صهیونیست از فلسطین اشغالی خبر داد و گفت ۶۰ درصد تمایلی به بازگشت ندارند (مهاجرت معکوس).

به اذعان «ریشی سوناک» نخست‌وزیر انگلیس، «با طوفان الاقصی، ضربه سنگینی به ایده سرزمین امن برای یهودیان وارد شد».

برخی از پیامدهای طوفان‌الاقصی برای رژیم صهیونیستی عبارتند از:

*فروپاشی اقتدار، چراکه این رژیم از یک جغرافیای کوچک و یک گروه کوچک رودست خورد

*بی‌اعتمادی به ارتش و نهادهای نظامی

*افزایش بی‌اعتمادی به نتانیاهو بعد از ۱۴ سال نخست‌وزیری

*افزایش اختلافات درونی

*وخامت وضعیت اقتصادی تا آنجا که خسارت روزانه ۳۰۰ تا ۴۰۰ میلیون دلار برآورد می‌شود

*شدت گرفتن روند مهاجرت معکوس

*سست شدن ارکان موجودیت

*تزلزل مفاهیم سیاسی و دینی نسبت به وجود و بقای این رژیم

طوفان الاقصی پیامدهایی هم برای منطقه غرب آسیا داشت که عبارتند از:

*فروپاشی اسطوره ارتش شکست‌ناپذیر

*تأثیر منفی بر روند عادی‌سازی

*احیای قضیه فلسطین

*تأثیر مثبت بر افکار عمومی و روحیه مردم منطقه

* تبدیل جریان ایران‌هراسی به استکبارستیزی و صهیونیست‌ستیزی

*توجه به جایگاه و قدرت جمهوری اسلامی در منطقه به‌گونه‌ای که بعد از طوفان الاقصی محور مقاومت به یک جسم منسجم تبدیل شد و تحرک رژیم صهیونیستی در محیط پیرامونی ایران کم شد.

صهیونیست‌ها درباره سطح پاسخگویی ایران دچار اشتباه محاسباتی و راهبردی شدند

اکنون چالش رژیم صهیونیستی این است که چگونه به قبل از ۷ اکتبر برگردد.

وعده صادق؛ پیام بازدارندگی

در بیان چرایی حمله رژیم صهیونیستی به کنسولگری ایران هم باید بگوییم که این اقدام از سر استیصال در تحقق اهداف ادعایی شامل شکست حماس و آزادی اسرا بود و اینکه آنها می‌خواستند آمریکا را وارد جنگ با ایران کنند.

اما آنها درباره سطح پاسخگویی ایران دچار اشتباه محاسباتی و راهبردی شدند.

اینکه چرا ما تصمیم به پاسخگویی گرفتیم هم درخور توجه است و دلایلی دارد:

*مقابله با تحمیل معادله جدید از سوی رژیم علیه ما و ممانعت از تکرار جسارت و حتی حمله به مراکز هسته‌ای

*پاسخ به تعرض به منافع ما

*انتقام خون شهدای عزیز

*پاسخ به تهاجم‌های گذشته در سوریه

*پاسخ به مطالبات مردمی

*تأثیر در حوزه فلسطین و تقویت روحیه مردم غزه

‌*پیام واضح برای آمریکا و هم‌پیمانانش

* پاسخ به کشورهای منطقه که از این رژیم حمایت کردند

به‌این‌ترتیب، عملیات وعده صادق حامل یک پیام بازدارندگی جدی بود و ایران نشان داد که برای انتخاب هر گزینه‌ای آمادگی دارد.

انتهای پیام/

مریم خرمائی