آقای آزادبخت! جمعه هم می‌شود پاسخگو بود، اگر بخواهید!
تاریخ انتشار: ۲۱ آذر ۱۳۹۸ | کد خبر: ۲۶۰۷۳۹۹۰
آقای معاون سیاسی ـ امنیتی استان باور کنید روز جمعه هم می‌شود پاسخگو بود البته اگر تمایلی به پاسخگویی داشته باشید!.
به گزارش خبرگزاری فارس از همدان، بعد از انتشار خبری مبنی بر اهانت یکی از اشخاص معلوم‌الحال و منسوب به جریانی خاص به رهبری و ارکان نظام در کانال اعتماد ملی همدان، موضوع از دادستانی پیگیری و با ورود به موقع دادستان در این زمینه پرونده نیز تشکیل شد.
بیشتر بخوانید:
اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!
پیرو انتشار این مطلب موضوع را از معاون سیاسی ـ امنیتی استاندار همدان جویا شدیم که بعد از یک روز تماس بالاخره برقراری ارتباط با مصطفی آزادبخت حاصل شد.
آزادبخت با بیان اینکه بنده از دیروز در همدان نبودم و خدمت آیت‌الله نوری همدانی در قم بودم اظهار کرد: من هم مطالبی را در این زمینه شنیده‌ام اما از جزئیات آن خبر ندارم.
وی با اشاره به اینکه باید از جزئیات ماجرا مطلع شوم تا بتوانم اطلاعات درستی را در اختیار شما قرار دهم، در پاسخ به این درخواست خبرنگار که بنده برای دریافت پاسخ چه زمانی با شما تماس بگیرم گفت: فردا هم که جمعه است!
معاون سیاسی ـ امنیتی استاندار همدان وقتی با این پاسخ خبرنگار مواجه شد که «اشکالی ندارد ما روز جمعه هم می‌توانیم تماس بگیریم» بیان کرد: بحث اینجاست که روز جمعه کسی نیست که من بتوانم از او جزئیات ماجرا را جویا شوم و یا سوال بپرسم.
خبرنگار در پاسخ به این اظهارات جالب معاون سیاسی استان که روز جمعه نمی‌تواند از کسی اطلاعات بگیرد آن هم در شرایطی که با یک تلفن قادر خواهد بود از جزئیات ماجرا مطلع شود گفت: آقای آزادبخت! شما معاون سیاسی استان هستید و همین الان هم می‌توانید با یک تلفن اطلاعات لازم را دریافت کنید.
آزادبخت نیز در جواب گفت که دریافت این اطلاعات به صورت تلفنی جالب نیست که خبرنگار پاسخ داد: به نظر من این جالب نیست که معاون سیاسی استان از این موضوع که در همدان سروصدا کرده اطلاعی نداشته باشد، اگر نیاز به زمان دارید که بنده ۱۰ دقیقه دیگر برای دریافت خبر تماس بگیرم.
او در پاسخ این مطلب برآشفت و افزود: ادبیات شما هیجان‌انگیز است، شما نباید برای من زمان تعیین کنید، ادب داشته باشید، بنده متواضعانه برخورد می‌کنم اما شما تند می‌روید.
خبرنگار نیز با اشاره به اینکه درخواست پاسخگویی ارتباطی به بی‌ادبی ندارد تأکید کرد: شما لطفا در این زمینه پاسخگو باشید؛ حالا 10 دقیقه دیگر، یک ساعت دیگر، روز جمعه، فرقی ندارد!
وی در پاسخ به خبرنگار فارس عنوان کرد: بنده نگفتم شما ادب ندارید، گفتم ادب داشته باشید، تأکید بر ادب کردم!
حال سوال اینجاست که وقتی به کسی گفته می‌شود «ادب داشته باش» آیا معنایی جز این می‌تواند داشته باشد که آن فرد ادب ندارد که به ادب فراخوانده می‌شود!؟
خبرنگار در پاسخ به آقای آزادبخت گفت: اگر شما مرا به ادب دعوت می‌کنید بنده هم تأکید می‌کنم شما پاسخگو باشید.
معاون سیاسی نیز در جواب عنوان کرد: حرف شما درست است اما شما چرا این قدر پرادعا هستید؟ بنده در مسیر هستم اگر تصادف کنم شما پاسخ می‌دهید؟ من حرفی با شما ندارم.
حال با این سوال و جواب چند سوال به ذهن متبادر می‌شود.
1ـ آیا نباید معاون سیاسی از مسئله‌ای به این مهمی در استان مطلع باشد؟ آن هم نه در حد کلیات که در جزئیات آن.
2ـ در شرایطی که با وجود شبکه‌های اجتماعی اطلاعات در لحظه مخابره می‌شود چطور ایشان از جزئیات خبر ندارند؟ اصلاً مگر می‌شود معاون سیاسی یک استان که باید در هر شرایطی حتی در وضعیت بحرانی از وضعیت استان مطلع باشد بی‌خبری از جزئیات باشد؟
3ـ به فرض اینکه ایشان از جزئیات ماجرا مطلع نباشند، چرا وقتی گفته می‌شود چه زمانی برای دریافت پاسخ تماس بگیرم موضوع را به فردا حواله می‌کنند و در نهایت هم می‌گویند که «فردا جمعه است!»، آیا روزهای جمعه نمی‌توان پاسخگو بود؟
4ـ موضوع جالب توجه دیگر این بود که ایشان عنوان کردند «بحث اینجاست که روز جمعه کسی نیست که من بتوانم از او جزئیات ماجرا را جویا شوم و یا سوال بپرسم»، آیا روز جمعه افرادی که باید به معاون سیاسی استان پاسخگو باشند به تعطیلات می‌روند؟ یا روز جمعه موظف به پاسخگویی به تلفن ایشان نیستند؟! آیا این حرف منطبق با عقل و منطق است؟
5ـ آیا با این برخورد آقای آزادبخت این موضوع به ذهن خطور نمی‌کند که ایشان برخلاف آن چه که می‌گویند باید پاسخگو باشند، دنبال فرار از پاسخگویی هستند؟! بماند که در نهایت ایشان به جای پاسخ خبرنگار را به بی‌ادبی هم متهم کردند!
ما جمعه را هم به آقای آزادبخت فرصت می‌دهیم که با فراغ بال پیگیر اتفاقات و دریافت جزئیات باشند، البته اگر باز هم به بی‌ادبی متهم نشویم چراکه برای ایشان زمان تعیین کرده‌ایم!
انتهای پیام/ 3140/
منبع: فارس
کلیدواژه: همدان اهانت عدم پاسخگویی معاون سیاسی همدان
درخواست حذف خبر:
«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت www.farsnews.ir دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «فارس» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۲۶۰۷۳۹۹۰ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.
با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.
خبر بعدی:
جلسه جدید دادگاه پسران معاون مستعفی قوه قضائیه / مازراتی ، پورشه و بنز متعلق به چه کسی بود؟
سومین جلسه در سال ۱٤۰۳ از دادگاه رسیدگی به اتهامات فرزندان معاون مستعفی قوه قضائیه (محمد مصدق) برگزار شد. خبرگزاری روابط عمومی قوه قضائیه (میزان)، این جلسه دادگاه را اینگونه گزارش داده است:
سومین جلسه در سال ۱٤۰۳ از دادگاه رسیدگی به اتهامات فرزندان معاون سابق قوه قضائیه به ریاست قاضی فرخ نیا در دادسرای رسیدگی به جرایم اقتصادی برگزار شد. در این جلسه متهم ح.ی به دفاع از خود پرداخت و اتهام جرم حمل، نگهداری و استعمال ماده مخدر موسوم به گل را قبول کرد و هزینه سنگینی صرف مواد را پذیرفت. وی پس از برعهده گرفتن مواد مخدر، مقادیر کشف شده گل را بیش از ۱۱ گرم دانست که برای مصرف در یک مهمانی تهیه کرده بوده است؛ با این حال قاضی اعلام کرد که آزمایش اعتیاد متهم نیز مثبت بوده است. متهم ح.ی که به گفته خودش بیشترین اعترافات علیه پسران معاون سابق قوه قضائیه را داشت، گفت من حتی دوستانم را در مواجهات رو در رو توجیه می‌کردم که همه چیز را تایید کنند. این متهم همکاری خود را با متهم ا. م. م از سال ۹۲ اعلام کرد. متهم ح.ی که وکیلش با ۲ متهم دیگر یکی است مانند م. ص. م گفت که اموال ضبط شده توسط ضابطان قضایی متعلق به دیگران است و از قاضی خواست تا آنها را پس از حسابرسی پس بدهند. در حالیکه در جلسه قبل متهم م. ص. م مدعی شده بود در هیچ‌یک از اموال کسب شده از مسیر نامشروع با دیگر متهمان سهم ندارد، متهم ح.ی در پاسخ به سوال قاضی که پرسید خودروی مازراتی خودرو پورشه و بنز متعلق به کیست پاسخ داد: این اموال متعلق به دو پسر معاون سابق قوه قضاییه است که با زمزمه وکیل، ادعای خود را اصلاح و نام م. ص. م را حذف کرد. این متهم درباره مالکیت ۳۶ واحد ملک کامرانیه، ۲ ویلا در پلور، خودروهای لکسوس و ۲۰۷ اظهار بی‌اطلاعی کرده و گفت که وکیلش به این سؤالات پاسخ می‌دهد، اما وکیل نیز از پاسخ به این سوالات خودداری کرد. این متهم اجاره خانه‌ای در خیابان فرشته به نام خود را تایید کرد، اما درباره اینکه لوازم آن خانه چقدر ارزش داشته و اینکه هم‌اکنون کجا هستند، اظهار بی‌اطلاعی کرد. علاوه بر این موارد ح‌ی مدعی شد که بخشی دیگری از این اموال متعلق (مجموعه) بوده است. در ادامه جلسه دادگاه قاضی پرسید که مجموعه دقیقا چه کسانی هستند؟ متهم در پاسخ به قاضی گفت: «دو فرزند معاون اول اسبق و من» وی مبلغ پرداخت شده برای مواد مخدر از نوع گل را هم در ابتدا حدود ۳۰۰ میلیون برای ۲ سال عنوان کرد و در ادامه گفت: «مبلغ دقیق را نمی‌داند و کارشناس پرونده باید قیمت آن را اعلام کند.» کانال عصر ایران در تلگرام
همسر شهید آیت الله سیدمصطفی خمینی دار فانی را وداع گفت