نفی و نقد با هدف تهییج افکارعمومی
تاریخ انتشار: ۲۳ آذر ۱۳۹۸ | کد خبر: ۲۶۰۸۶۵۱۰
در گفت و گوی روزنامه ایران با امیر محبیان می خوانیم: امیر محبیان از تحلیلگران شناخته شده اصولگرا معتقد است برنامهای از سوی جریانهای سیاسی مشاهده نکرده و مخالفان دولت تلاش دارند با تمرکز و مانور دادن روی مشکلات کشور و نسبت دادن آنها به دولت، برنامه انتخاباتی خود را پیش ببرند.
از ترکیب ثبتنام کنندگان برای حضور در انتخابات مجلس و وزنی که هرکدام از طیفها دارند، آیا میشود به گمانههای اولیهای در مورد نوع رقابت انتخابات اسفند رسید؟
ترکیب شرکتکنندگان نشان میدهد اصلاحطلبان ناامیدند؛ اصولگرایان سنتی فاقد اعتماد به نفس لازم و جریان پایداری و هواداران احمدینژاد امیدوارانه وارد صحنه انتخابات مجلس شدهاند.
بیشتر بخوانید:
اخباری که در وبسایت منتشر نمیشوند!
اگر از همین الان بخواهیم بر مبنای این ثبتنامها دست به پیشبینیهایی بزنیم، چه احتمالاتی پیش رو هستند و چه احتمالاتی دست بالاتر را دارند؟
احتمالات را باید به صورت علمی و بر پایه تحلیل نظرسنجیها به دست آورد؛ اما گمانهزنی تاحدی ممکن است. اولین گمانه که در اذهان وجود دارد، کاهش میزان مشارکت است که متأثر از وقایع رخ داده بوقوع بپیوندد. در این مورد تجربه نشان داده است که احتمال این مورد با توجه به تجربیات سابق بویژه در انتخابات مجلس شاید چندان معنادار نباشد. گمانه دوم وضعیت نامناسب اصلاحطلبان است. این گمانه از آن جهت که اصلاحطلبان بار انتقادات به دولت را نیز بر دوش دارند در صورتی که رقبا افکارعمومی را نترسانند، دور از واقع نیست. گمانه سوم؛ تسخیر مجلس توسط افراطیهای پایداری یا هواداران دکتر احمدینژاد است. در این مورد دو نکته باید لحاظ شود. نخست موضع شورای نگهبان است که تیغ رد صلاحیت به جریان احمدینژاد اصابت خواهد کرد یا نه. فکر میکنم پایداریها راحت از فیلتر شورای نگهبان عبور خواهند کرد. ملاحظه دوم؛ واکنش افکارعمومی است. اگر افکارعمومی احساس کنند- توجه شود ممکن است فیالواقع چنین نباشد- که شورای نگهبان راه را برای تسخیر مجلس توسط پایداریها هموار میکند؛ این احتمال وجود دارد جریان ضعیف اصلاحات فقط در واکنش به حضور پایداریها، مورد حمایت افکارعمومی قرار گیرد. البته اینها فقط گمانههای ذهنی است که باید با نظرسنجیها مورد سنجش قرار گیرد.
با توجه به وضعیت کسانی که وارد انتخابات شدند، چه گمانهزنی درباره رئیس احتمالی مجلس بعد میتوان مطرح کرد؟ مهمتر اینکه با این ترکیب توافقها یا رقابتها برای رسیدن به گزینه ریاست به نظر شما چگونه خواهد بود؟
در مورد ریاست مجلس هنوز قضاوت کردن بسیار زود است. تا ترکیب مجلس روشن نشود، این تشخیص ناممکن است. اما فکر میکنم چهرههای شناخته شده از هم اکنون قبای ریاست را به تن خود میبینند ولی واقعیت آن است که ریاست مجلس سختتر و بیقدرت تر از آن است که از دور به نظر میرسد.
آیا میتوان صندلی ریاست مجلس را برای آقای قالیباف در چهار سال پیش رو با توجه به وضعیت فعلی تضمین شده فرض کرد؟
اگر تیم قالیباف بتوانند ترکیبی مؤثر از مجلس را به خود اختصاص دهند، ریاست مجلس قالیباف دور از ذهن نیست. طبعاً نبرد اصلی قالیباف با مدعیان پایداری خواهد بود که بیرحمانه در کنار هواداران احمدینژاد خواهند تاخت. در این زمان بعید نیست اصولگرایان سنتی و حتی اصلاحطلبان در برابر پایداریها به صورت مشروط قالیباف را ترجیح دهند. البته همه اینها فعلاً مفروضات ذهنی است و مهمتر از همه مشروط به مشخص شدن ترکیب مجلس است.
تا اینجای معادلات انتخاباتی، هر کدام از طیفهای مختلف متعلق به جریان اصولگرا یا اصلاحطلب با چه تاکتیکی به میدان ورود پیدا کردهاند؟
پایداریها و نیز هواداران قالیباف و احمدینژاد از استراتژی خیزش از روی تخته پرش ضعفها و انتقادات نسبت به دولت روحانی بهره میگیرند. البته به نظر میرسد در این سه گروه، هواداران احمدینژاد در پیکره اجتماعی بسیار بیشتر هستند. اصولگرایان سنتی با اعتماد به نفس پایین از استراتژی خیزش در کنار افراطیها بهرغم اختلافنظر بهره میگیرند. تحلیل ضعیف آنها از شرایط سیاسی و موقعیت خودشان آنها را به چرخ پنجم ماشین انتخاباتی پایداری تبدیل کرده است. این خودکمبینی اصولگرایان سنتی بهرغم پیکره مناسب اجتماعی و قدرت تشکیلاتی بالا تأسفبار است.
هرکدام از طیفها و طرفین رقابت با چه میزان از ظرفیت و توان خود وارد میدان شدهاند؟ به عبارتی امیدواری و رؤیای پیروزی در کدام اردوگاه جدیتر است و کدام اردوگاه ناامیدانهتر وارد میدان شده است؟
هواداران قالیباف و نیز پایداری با همه ظرفیت، هواداران احمدینژاد با بخشی از ظرفیت، اصولگرایان سنتی با همان چهرههای سابق، اصلاحطلبان هم با ظرفیت محدود تکراری پیشین.
نکتهای که مشهود است، تمرکز اصولگرایان بر انتقاد از دولت و مجلس مستقر است. شما آیا برنامه مشخصی از سوی آنها برای رفع ایرادات و انتقادهایی که به دولت و مجلس دارند، دیدهاید؟
اساساً جریانات حزبی ما برنامه منسجم و قابل ارزیابی ملموسی ارائه نمیدهند؛ گویا هدف کسب قدرت و موقعیت است و بس؛ مابقی کارها با تقدیر و شانس پیش میرود لذا از هیچ گروهی برنامه قابل تأمل ندیدهام. مواضع فقط مبتنی بر نفی و نقد است با هدف تهییج افکارعمومی.
بحث مهمتر، دامن زدن به موج مطالبات فزاینده است. بخصوص با توجه به شرایط و امکانات موجود در کشور. به نظر شما این دامن زدن به موج مطالبات خودش در نهایت منجر به یأس و سرخوردگی نمیشود؟
نقد وضع موجود یک جنبه مثبت دارد و آن تخلیه فشار اعتراضی تا حدی است و یک اثر منفی و آن تشدید و مشروعیت بخشی به اعتراضات بدون داشتن راه حل مفید و گرهگشا است. از اینرو، با تجربهای که داریم این انتقادات عمدتاً برای جلب رأی مردم است و احتمال ارائه راه حل و برنامه بسیار کم است.
منبع: ایرنا
کلیدواژه: مجلس شورای اسلامی انتخابات مجلس شورای اسلامی مشارکت های مردمی ایران مجلس شورای اسلامی انتخابات مجلس شورای اسلامی مشارکت های مردمی ایران
درخواست حذف خبر:
«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را بهطور اتوماتیک از وبسایت www.irna.ir دریافت کردهاست، لذا منبع این خبر، وبسایت «ایرنا» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۲۶۰۸۶۵۱۰ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتیکه در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.
با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.
خبر بعدی:
احمدی نژاد به هر دو منزل بقایی سر میزند و هدیه میبرد
عباس امیری فر معتقد است که محمود احمدی نژاد در مقابل حمید بقایی نقطه ضعف دارد و به طرز عجیبی از او میترسد.
به گزارش خبرآنلاین، در بخشی از فیلمی که از عباس امیریفر، فعال سیاسی اصولگرا در مصاحبه با دیدار نیوز منتشر شده، وی از دوستی محمود احمدی نژاد رئیس دولتهای نهم و دهم با اسفندیار رحیم مشایی و حمیدرضا بقایی سخن به میان آورده و گفته است: این سه نفر از اول باهم بودند و در مهمترین جلسات مجامع با هم ناهار میخوردند و تصمیمات مهم را در وقت ناهار میگرفتند.
وی ادامه داد: آنها علیه هم حرف نمیزدند. همه میگفتند مشایی همه را سحر و جادو کرده، ولی من یک روز به مشایی گفتم که بقایی شما را سحر کرده است و شما روی احمدی نژاد تاثیر میگذارید. گفت نه اینگونه نیست. گفتم چرا اینگونه است و شما فقط به دهان آقای بقایی نگاه میکنید.
امیری فر با انتقاد از بقایی گفت: او نه علم و سواد دارد، نه قیافه و اخلاق. او حتی نمیتواند دو کلمه سخنرانی کند و درگیریهایی در حد بالا با همکارانش داشت که قابل گفتن نیست.
وی افزود: روزی من مدارکی علیه بقایی جمع کرده و از احمدی نژاد درخواست جلسه خصوصی کردم زنگ تا مدارک را ارائه دهم و تاکید کردم که خود بقایی در جلسه حضور نداشته باشد و ایشان خاطرنشان کرد که حضور نخواهد داشت. وقتی جلسه تشکیل شد و مدارک را یک به یک ارائه دادم احمدی نژاد در کمال ناباوری تایید کرد. من گمان کردم که حتما او را کنار میگذارد. اما تنها یک ربع از جلسه گذشته بود که بقایی وارد اتاق شد و علیرغم اعتراض من نشست و با همدیگر درگیری لفظی هم پیدا کردیم. من مشاهده که آقای احمدی نژاد در مقابل او مثل یک آدم ترسو بود.
فعال سیاسی اصولگرا تصریح کرد: احمدی نژاد صددرصد درمقابل بقایی نقطه ضعف دارد. رحیم مشایی بقایی را به احمدی نژاد معرفی کرد. بقایی در دوران استانداری احمدی نژاد راننده وی بود و سپس مسئول دفترش شد و به تدریج همه کاره شد.
امیری فر در بخش دیگری از مصاحبه خود اذعان دارد که بقایی احمدی نژاد را نابود کرد و عامل اصلی نابودی او است.
وی معتقد است: هنوز هم احمدی نژاد به هر دوخانه بقایی سر میزند و هدایا میبرد، (بقایی دو همسر و دو خانه دارد). همچنین هر دو هفته یک بار به منزل رحیم مشایی به رامسر سر میزند.
او گفت: احمدی نژاد بسیاری از دولتیها را فدای مشایی و بقایی کرد. بعضیها اعلام برائت کردند و برخی نیز سکوت کردند. مثلا محمدرضا فرزین نماینده شخص مشایی و بقایی رئیس بانک مرکزی شده است و ببینید دلار را به کجا رسانده است.