فعال اصول گرا: پایداری‌ها وصله ناجور پازل وحدت اصولگرایان؟
تاریخ انتشار: ۲۳ آذر ۱۳۹۸ | کد خبر: ۲۶۰۹۳۳۱۳
ایمانی فعال سیاسی اصول گرا می‌گوید: پایداری چی‌ها یک طیف کوچک سیاسی، اما بسیار پر سروصدا بوده که به دنبال آن هستند که خواسته‌های خود را به جریان اصول‌گرایی تحمیل کرده و خود را محور نشان دهند. به گزارش گروه سیاسی خبرگزاری دانشجو، به نظر می‌رسد فضای انتخاباتی مجلس نهم در حال تکرار است، با توجه به حضور کمرنگ و حداقلی اصلاح طلبان در صحنه انتخابات، اصولگرایان در بین خود دچار شکاف شده‌اند و در این بین جبهه پایداری دوباره میان‌دار اصولگرایان شده و سهم بیشتری از لیست‌های انتخاباتی را می‌خواهد، امری که به نظر می‌رسد در نهایت موجب خواهد شد، اصولگرایان در کلان‌شهر‌ها به خصوص تهران حداقل با دولیست حاضر شوند.
بیشتر بخوانید:
اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!
جدال‌های انتخاباتی اصولگرایان در حال شکل‌گیری است و قطب بندی‌های جناحی آنها آغاز شده است. در این بین برخی ناظران و فعالان سیاسی اصولگرا نگران قدرت گرفتن تندروهای این جریان و شکست میانه‌رو‌ها در انتخابات مجلس اند.
در انتخابات‌های گذشته با وجود اینکه اصولگرایان همیشه صحبت از وحدت می‌کردند، اما در عمل این اتفاق رخ نمی‌داد. در انتخابات‌های ریاست جمهوری همیشه چند نامزد اصولگرا به رقابت با یکدیگر می‌پرداختند و در انتخابات مجلس نیز اختلافات آنقدر بالا می‌گرفت که لیست‌های متنوعی منتشر می‌شد. میدان دار اختلافات در جریان اصولگرا در سال‌های اخیر جبهه پایداری و فعالان نزدیک به این جبهه بوده است. حالا امسال جدا از پایداری نزدیکان احمدی نژاد و تیم قالیباف و عده‌ای از جوانان با رویکرد‌های انقلابی نیز وارد فرآیند انتخابات شده اند. به این ترتیب اوضاع پیچیده‌ای در جریان اصول‌گرایی وجود دارد.
پایداری چی‌ها عِده و عُده‌ای نیستند که بخواهند برای اصولگرایان خط و نشان بکشند
ناصر ایمانی کارشناس مسائل سیاسی با اشاره به اظهارات برخی از اعضای جبهه پایداری مبنی بر اینکه سرلیستی قالیباف در تهران قطعی نیست و باید مذاکراتی در این زمینه صورت گیرد، اظهار داشت: تصور می‌کنم جریانات مخالف اصول‌گرایی در سال‌های به صورت تعمدی مسائل مرتبط با جبهه پایداری را بزرگنمایی کردند، رسانه‌ها نیز به این فضا دامن زدند، بطوریکه در شش ماه گذشته هر خبرنگاری که به بنده زنگ زده، حتما یک سوالی را در رابطه با این گروه کوچک پرسیده است.
وی افزود: پایداری چی‌ها عِده و عُده‌ای نیستند که بخواهند برای اصولگرایان خط و نشان بکشند، این جماعت یک طیف کوچک سیاسی، اما بسیار پر سروصدا بوده که به دنبال آن هستند که خواسته‌های خود را به جریان اصول‌گرایی تحمیل کرده و خود را محور نشان دهند، در صورتیکه چنین اتفاقی نخواهد افتاد و ما زیر بار پدرخواندگی پایداری‌ها نمی‌رویم.
این فعال سیاسی اصولگرا با اشاره به اینکه ارائه حداقل دو لیست در تهران از سوی اصولگرایان و جبهه پایداری بسیار زیاد است، گفت: اتفاقا بنده در تمایل دارم که این اتفاق بیفتد و پایداری‌ها لیست خودشان را بدهند، تا معلوم شود که آنها چقدر رای دارند و با این اتفاق یک بار برای همیشه تکلیف مشخص می‌شود که طرفداران آنها چه میزانی هستند.
اشتباه اصولگرایان این است که به هر قیمتی می‌خواهند وحدت را محقق کنند
ایمانی با تاکید بر اینکه اشتباه اصولگرایان این است که به هر قیمتی می‌خواهند وحدت را محقق کنند، بیان داشت: اصولا وحدت حداکثری هیچ‌گاه محقق نخواهد و ما نباید وقت خود را با این موضوع که همگان را باید زیر یک چتر جمع کنیم، هدر دهیم، از سویی هزینه این وحدت حداکثری بسیار زیاد است و باید این هزینه گزاف را اصولگرایان پرداخت کنند.
وی با بیان اینکه این همه هزینه برای وحدت با پایداری به معنای اخص کلمه هیچ بوده است، اضافه کرد: اصولا پایداری‌ها زیاد حرف می‌زنند و مکررا می‌خواهند ساز ناکوک بزنند، این در حالیست که نباید هر جریانی که به دنبال به کرسی نشاندن حرف‌های خود است را زیاد جدی گرفت، حال این دست و طیف سیاسی می‌خواهند هر کسی باشند.
این فعال سیاسی اصولگرا در واکنش به اظهارات روح‌الله حسینیان که گفته بود مجلس آینده در اختیار انقلابیون خواهد بود نه کسانی که صرفا به اصول‌گرایی مشهور هستند، گفت: این افراد که عددی در بین اصولگرایان نیز به حساب نمی‌آیند، از اول همیشه از چنین ادبیاتی استفاده می‌کنند، در حالیکه اصولگرایان همیشه با مماشات با این‌ها برخورد کرده، اما به نظر می‌رسد آنها به دنبال ایجاد دو قطبی‌سازی هستند و خیلی مشتاقند که لیست جداگانه خود را عرضه کنند.
ایمانی با اشاره به اینکه پایداری‌ها به دنبال این هستند که قالیباف را عقب براننند و خود محوریت لیست‌ها را در دست بگیرند، گفت:، اما طرف حساب آنها قالیباف نیست، بلکه شورای ائتلاف است که قالیباف عضوی از آن بوده، بنابراین باید با خواسته‌های زیاده خواهانه آنها مقابله کرد و اجازه نداد، اقداماتی را که می‌خواهند انجام دهند را به اسم تمامی اصولگرایان انجام دهند.
پایداری‌ها دو راه بیشتر ندارند
این کارشناس با بیان اینکه هیچ اشکالی ندارد که حداقل در دو لیست از اصولگرایان در تهران بیرون آید، افزود: به دلیل اینکه پایداری‌ها زیاده خواه هستند و انتظار دارند که تمامی اصولگرایان از لاریجانی گرفته تا قالیباف در مقابل آنها کوتاه بیایند و انعطاف از خود نشان دهند، دو راه بیشتر ندارند، یا اینکه باید با شورای وحدت همگام شوند و از مواضع اینچنینی دست بردارند، یا اینکه از قطار اصول‌گرایی پیاده شده و منویات خود را دنبال کنند، تا معلوم شود که رای آنها بیشتر است، یا رای اصولگرایان که به اعتقاد آن ها، صرفا این نام را یدک می‌کشند.
این فعال سیاسی اصولگرا با اشاره به اینکه قالیباف در شورای وحدت باقی خواهند ماند و لیست جداگانه‌ای ارائه نخواهد داد، گفت: این موضوع که سرلیست که باشد، به اعتقاد بنده موضوعیتی ندارد، اصولا سرلیست بودن یا نبودن موضوعی فرعی است، چرا که در شهر تهران مردم لیستی تصمیم می‌گیرند این که حال چه عکسی عکسش بالای لیست زده باشد اهمیتی به واقع ندارد، همچنین تجربه نشان داده، که سرلیست یا رای اول تهران رئیس مجلس نخواهد شد، کما اینکه در مجلس دهم لاریجانی در قم نفر دوم بود، اما دوباره رئیس مجلس شد، بنابراین اینکه سرلیست چه کسی باشد، از نظر بنده امر تعیین کننده و مهمی نیست.
ایمانی با اشاره به اینکه اصول گرایان در طول چند ماه گذشته نسبت به جبهه پایداری مماشات به خرج داده و علیه آنها هیچ‌گونه اظهار نظری انجام ندادند با این فرض که وحدت احداکثری ایجاد شود، افزود:، اما در طرف مقابل پایداری‌ها با ادبیاتی تند به اصولگرایان حمله کرده و می‌گویند، آنها جریان انقلابی و معتقد به ولایت هستند، اما بقیه تنها نام اصولگرا را یدک می‌کشند، با توجه به این موضوع به اعتقاد بنده دیگر مماشات لازم نیست و باید یک بار تکلیف برای همیشه مشخص شود که رای پایداری‌ها در جامعه چقدر است اینقدر صدای آنها بلند است و برای همه تعیین تکلیف می‌کنند که چه باید شود و چه نشود. منبع: فرارو
منبع: خبرگزاری دانشجو
کلیدواژه: حزب اصولگرا جبهه پایداری انتخابات مجلس
درخواست حذف خبر:
«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت snn.ir دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «خبرگزاری دانشجو» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۲۶۰۹۳۳۱۳ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتیکه در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.
با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.
خبر بعدی:
منتجب‌نیا: اصولگرایان نمی‌توانند در مجلس با هم کار بیایند
در آستانه برگزاری دور دوم انتخابات مجلس شورای اسلامی، یکی از وزنه‌های مهم تعیین‌کننده خط سیاسی مجلس، رقابت طیف مستقلین و اصلاح‌طلبان است که به هم‌قطارانی که به مجلس راه یافته‌اند بپیوندند و با این وجود برخی از کارشناسان گمانه‌زنی‌هایی در قصد این طیف برای تشکیل یک کمیسیون اقلیت در مجلس دوازدهم دارند.
به گزارش صبح نو، در همین راستا رسول منتجب‌نیا، فعال سیاسی اصلاح‌طلب و دبیرکل حزب جمهوریت گفت‌وگویی داشته که در ادامه می‌خوانید.
استقبال سیاسیون و مردم نسبت به دور دوم انتخابات را چگونه پیش‌بینی می‌کنید؟
در انتخابات مرحله اول مردم بیشتر شرکت می‌کنند، درحالی‌که در مرحله اول تعداد کاندیداها بیشتر است، ولی در مرحله دوم عموما مشارکت کمتر است، ضمن اینکه تنها دو برابر نمایندگان مورد نظر هر حوزه انتخابیه در مرحله دوم با هم رقابت می‌کنند. رقابت در دوره دوم، رقابت تنگاتنگی است و هر کسی هم که در این مرحله رأی بیشتری بیاورد ولو آنکه یک رأی بیشتر باشد، پیروز میدان قاعده انتخابات است. متأسفانه در دوره‌های انتخابات مرحله دوم، حضور مردم خیلی کم است. در شهر‌های کوچک که عوامل قومی عشیره‌ای دخالت دارند، مثل دوره‌های گذشته انتخابات رونقی ندارند. در مرحله دوم خیلی کم شرکت می‌کنند و هر چه هم تشویق و دعوت شوند، برخی انگیزه لازم را ندارند.
به‌خصوص که هیچ‌گونه مشوقی در کشور ما به وجود نیامده است. یعنی اگر بین دو تا مرحله یک حرکتی ایجاد شده بود، هیجان یا امید و کسب رضایتی پیش می‌آمد، امید بود که درصد بهتری شرکت کنند. مسائل اقتصادی هم که روز به روز بدتر و سخت‌تر و وضعیت مردم وخیم‌تر می‌شود، لذا فکر می‌کنم مردم در مرحله دوم کمتر شرکت می‌کنند و طبیعتا بین همین افرادی که رأی بیشتری داشتند، افرادی انتخاب شده و وارد مجلس می‌شوند.
با توجه به ورود چهره‌هایی از طیف‌های سیاسی مختلف به مجلس، آیا تشکیل یک فراکسیون اقلیت یا مستقل را محتمل می‌دانید؟
مجلس که جای بحث، گفتگو، اظهارنظر و تبادل نظر افراد و گروه‌هاست و اگر در آن تبادل نظر و اختلاف نظر نباشد که مجلس مرده و بی‌رمقی است و اصلا فلسفه‌ای در آن وجود ندارد؛ اما اینکه یک اکثریت قوی از جناح اصولگرا وارد مجلس می‌شوند و بعد لیستی که ترکیبی از اصلاح‌طلب، مستقلین اعتدال‌گرا و امثال‌ذالک یعنی ته کیسه را تکاندند و همه این‌ها به قول شما ۴۱ نفر شده است. هنوز هم معلوم نیست در نهایت چند نفر باشند که البته درون آنها هم چهره‌های شاخص بسیار کم هستند، وارد مجلس شدند. اگر آقای مطهری یا آقای پزشکیان تأیید نشده بودند که می‌شد قضاوت کرد در مجلس دیگر تریبونی از مستقلین و اصلاح‌طلبان نیست. به هر حال باز با تذکر رهبری این آقایان تأیید صلاحیت شدند.
ممکن است یک‌صدایی از این جمعیت بلند شود، ولی این صدا بسیار اندک و ضعیف است. به‌خصوص که مشخص نیست مدیریت مجلس هم به دست چه افرادی بیفتد. اگر میزان و ملاک در انتخاب هیأت رئیسه این آرایشی باشد که چه کسانی بیشترین رأی را به دست آوردند، دیگر مجلس به‌طور کلی آن هویت و استقلال خودش را از دست خواهد داد. در کنار این مسائل باید اضافه کنم درست است که اکثریت قوی مجلس به یک معنا اصول‌گرا‌ها و غیراصول‌گرا‌ها اعم از اصلاح‌طلب، اعتدال‌گرا، مستقل و اقلیت بسیار محدودی هستند، اما همان اکثریت، آهنگ واحدی ندارند. هم دارای سلایق مختلف هستند و هم در مقابله با اصلاح‌طلب‌ها و مستقلان دارای وجه مشترک در برابر اصلاح‌طلبان هستند.
آنها درون خودشان اختلاف‌های بسیار زیادی با اصول‌گرا‌های سنتی و اصولگرایان غیرسنتی هستند. گرایش‌های رادیکال هم حضورشان قاعدتا پررنگ خواهد بود. این‌ها در نهایت با هم نمی‌توانند بسازند. در انتخابات ممکن بود به‌خاطر هدف مشترک با هم کنار آمده باشند، ولی در مجلس اختلاف نظر فراوان است، چون دیدگاه اصولگرایان سنتی و انقلابی کاملا با دیدگاه رادیکال‌ها متفاوت است. به هر حال اصولگرایان سنتی بیشتر روی رهبری و ولایت فقیه تأکید می‌کنند. این اختلاف‌ها در مجلس هم ظهور و بروز پیدا می‌کند و در برابر هم جبهه می‌گیرند و نمی‌توانند با هم کنار بیایند. اقلیت محدودی هم از لیست به اصطلاح «صدای ملت» که ترکیب ناهمگونی از اقلیت محدود بود، وارد مجلس خواهند شد.
این فراکسیون چه کمکی را در زمینه کارآمدی مجلس ارائه می‌دهد؟
هر چقدر در مجلس تعدد و تکثر آرا و نظرات بیشتر باشد، مجلس زنده‌تر و پویاتر خواهد بود؛ لذا در کنار آن اکثریتی که در درون اختلافات وجود دارد، بخش‌های مختلف است که این می‌تواند یک‌صدایی باشد. صدایی هرچند کوتاه و کمرنگ از ملت در برابر جریان مقابل که در غیاب اکثریت مردم برنده شد. اینکه همان اقلیت، حتی یک نفر هم در مجلس تریبون در اختیار داشته باشد، شاید بهتر از نبودش باشد. درحالی‌که اگر ۴۰ نفر باشند، می‌توانند تلاش بیشتری کنند.
افرادی بودند که قبل از ورود به مجلس، ادعای اصلاح‌طلبی یا استقلال می‌کردند، ولی در مجلس به طرف اکثریت می‌لغزیدند و گفته‌های خودشان را فراموش می‌کردند. من از دوستانی که وارد مجلس می‌شوند انتظار دارم که در این شرایط وانفسا در مجلس فراکسیونی تشکیل بدهند و برنامه‌ریزی کنند؛ چراکه می‌توانند تا حدی اثرگذار باشند، ولو اینکه این امر بسیار سخت خواهد بود. آن اکثریت اجازه نخواهند داد این‌ها کار کنند، چون تجربه نشان داده که آنها وقتی اکثریت را به دست می‌آورند، جلوی هر نقد و اظهارنظر مخالف را می‌گیرند. فراکسیون اقلیت می‌توانند امیدی را در مجلس به وجود بیاورند.
آرایش سیاسی اصلاح‌طلبان در آستانه دور دوم انتخابات را چگونه ارزیابی می‌کنید؟
در مرحله اول انتخابات، اصلاح‌طلب‌ها به چند دسته تقسیم شدند که یک مجموعه از احزاب و شخصیت‌های حقیقی بودند، آنها که اعلام کردند ما کاندیدا نداریم و شرکت نمی‌کنیم و به‌عنوان معرفی کاندیدا شرکت فعال نداریم. دسته دیگر ترکیبی از سه حزب بود. این‌ها وارد صحنه شدند، کاندیدا‌هایی را معرفی کردند و تعدادی از کاندیداهایشان وارد مجلس شدند. ما هم که به‌عنوان حزب جمهوریت منتظر بودیم کاندیداهایمان تأیید صلاحیت شوند که بتوانیم فعال شویم، ولی متأسفانه هیچ‌کدام از کاندیداهای ما در سراسر کشور تأیید صلاحیت نشدند. فعالیت اصلاح‌طلب‌ها در مرحله دوم هم به همین ترتیب است. آن ترکیب که گفتم، فعال نخواهند بود. شاید کارگزاران و حزب‌های دیگر فعالیت کنند. باید ببینیم آنها تا چه اندازه موفق هستند.
همسر شهید آیت الله سیدمصطفی خمینی دار فانی را وداع گفت