گفت‌وگویی سخت برای واکاوی مسائل روز مردم
تاریخ انتشار: ۲۴ آذر ۱۳۹۸ | کد خبر: ۲۶۱۰۲۰۹۵
اعتقاد دارد رسانه‌ملی تنها نباید به فکر کتابخوان کردن مردم و ترویج کتابخوانی باشد بلکه باید سراغ کتابخوان‌ها نیز برود و برایشان برنامه بسازد. باید فضایی فراهم کند تا بشود در مورد یک کتاب سفت و سخت گفت‌وگو کرد. علی‌خواجه تهیه‌کننده برنامه «چراغ مطالعه» با ما در سرویس اندیشه روزنامه قدس یک «گفت‌وگوی سخت» در مورد این برنامه داشته که در ادامه می‌خوانید.
بیشتر بخوانید:
اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!
نقوی، فاطمی‌نژاد/
اعتقاد دارد رسانه‌ملی تنها نباید به فکر کتابخوان کردن مردم و ترویج کتابخوانی باشد بلکه باید سراغ کتابخوان‌ها نیز برود و برایشان برنامه بسازد. باید فضایی فراهم کند تا بشود در مورد یک کتاب سفت و سخت گفت‌وگو کرد. علی‌خواجه تهیه‌کننده برنامه «چراغ مطالعه» با ما در سرویس اندیشه روزنامه قدس یک «گفت‌وگوی سخت» در مورد این برنامه داشته که در ادامه می‌خوانید.
جناب خواجه! ایده برنامه چراغ مطالعه از کجا و با چه هدفی آمد؟
ما برای شروع برنامه، ابتدا به بررسی برنامه‌هایی که در حوزه کتاب و همچنین گفت‌وگو تولید شده یا در حال پخش بودند، پرداختیم. برنامه‌های حول محور کتاب معمولاً روی یک کتاب مشخص متمرکز نمی‌شدند و به طور کلی در مورد کتاب و کتابخوانی صحبت می‌کردند. اگر در مورد یک کتاب نیز صحبت می‌شد، نه رویکرد نقد بلکه صرفاً بحث معرفی آن کتاب را داشتند. در درجه اول ما برنامه را ذیل علوم انسانی طراحی کردیم و در قدم دوم سعی کردیم به کتبی بپردازیم که نه صرفاً یک بحث نظری بلکه مسئله انضمامی داشته و خط و ربطی به مسئله امروز مردم داشته باشد. گفت‌وگو در مورد کتاب را نیز مشروط به حضور نویسنده کردیم تا نویسنده شخصاً در مورد ایده خود صحبت کرده و در برابر نقد، خود پاسخگو باشد. قالب برنامه را نیز به همین منظور hard talkیا به اصطلاح گفت‌وگوی سخت تعریف کرده کردیم.
سازوکار انتخاب یک کتاب برای هر قسمت از برنامه چه بوده است؟
در چراغ مطالعه علاوه بر انتخاب مجری شناخته شده، سعی کردیم با یک تیم سردبیری متخصص در حوزه علوم انسانی که یا دارای تحصیلات تکمیلی یا عضو هیئت علمی دانشگاه‌های برتر باشند، به بررسی کتب مختلف بپردازیم. این تیم در نهایت به 100 عنوان کتاب رسید که با شروطی که ذکر کردم به 30 کتاب و در نهایت به 20 عنوان کتاب برای 20 قسمت برنامه رسیدیم. 20 عنوان کتاب برای گفت‌وگوی سخت با نویسنده‌ای که با نگاهی پژوهشی به مسئله انضمامی روز پرداخته باشد.
استفاده از ایده «هارد تاک» یا همان گفت‌وگوی سخت این انتظار را به وجود نمی‌آورد که شاید مخاطب استقبال نکند؟
برعکس ما فکر می‌کردیم مخاطب دیگر گفت‌وگوهای سطحی را نمی‌پذیرد و پس از پخش چند قسمت از برنامه نیز به همین رسیدیم. درست است که شاید شکل برنامه گفت‌وگو محور در صداوسیما تکراری شده باشد ولی قالب‌های گوناگون گفت‌وگو چیزی نیست که بشود به سادگی از کنار آن رد شد. به نظرم برنامه‌های گفت‌وگو محور به‌واسطه فرهنگ رودربایستی ما ایرانیان و مصلحت‌های برنامه‌سازی کمی کلیشه‌ای و کلی شده بود که ما در چراغ مطالعه سعی کردیم این کلیشه را بشکنیم.
این ایده چقدر در خدمت ترویج کتابخوانی است؟
ترویج کتابخوانی نه هدف اصلی چراغ مطالعه بلکه هدف ضمنی آن بوده است. یعنی ما تلاش کردیم همان قشر کتابخوان را پای برنامه بکشانیم و غیرمستقیم در مورد اینکه چطور می‌شود یک کتاب را با رویکردی نقادانه مطالعه کرد، صحبت کنیم. تمرکز ما روی ارتقای کتابخوانی بود نه اینکه در نقطه شروع آن را ترویج کنیم.
آیا رویکرد برنامه‌های گفت‌وگو محور و تعداد زیاد آن‌ها سبب نمی‌شد شما در ساخت چنین برنامه‌ای با همان قالب تردید کنید؟
وقتی از مخاطب حرف می‌زنیم باید مشخص کنیم از مخاطب کدام شبکه صحبت می‌کنیم. طبیعتاً مخاطب شبکه چهار با سایر مخاطبان متفاوت است. قیاس برنامه‌ای در شبکه دیگر با طیف مخاطبان خاص خود با برنامه‌ای در شبکه چهار اشتباه است و نباید انتظار شکل یکسان برنامه‌سازی را داشت. بنابراین ما پیش از صحبت در مورد شکل و قالب برنامه باید از مخاطب برنامه و شبکه سؤال کنیم. حتی من می‌خواهم به شما بگوییم که قالب‌های گفت‌وگو آن‌قدر وسیع و متنوع است که هنوز ما از بسیاری از آن‌ها در برنامه‌سازی تلویزیونی استفاده نکرده‌ایم.
مزیت گفت‌وگوی سخت در مورد یک کتاب و نویسنده چه می‌تواند باشد؟
به نظر نویسنده ایرانی که صاحب ایده بوده و این‌قدر جسارت داشته که این ایده را بنویسد و آن را در معرض شنیده شدن و ارزیابی کردن قرار بدهد، انسان با ارزشی است. کسی که نخست پژوهشگر و محقق است و دوم این پژوهش را انجام می‌دهد و در نهایت آن را چاپ می‌کند. هدف اصلی ما این است که این قشر را که پژوهشگر مؤلف و نه صرفاً مترجم هستند و کم نیز نیستند، پیدا کنیم و بشناسانیم. اگر برنامه را تا به حال دنبال کرده باشید می‌بینید که چهره‌هایی در برنامه معرفی شده‌اند که قبلاً جایی دیده نشده بودند. ضمن اینکه برخلاف روال معمول که یک نفر شناخته شده در مورد ایده‌های مختلف صحبت می‌کند، اینجا افراد در مورد ایده‌های جدیدی که داشته‌اند به نقد و گفت‌وگو می‌نشینند.
مهجوریت این شکل افراد در رسانه را به چه خاطر می‌دانید؟
برای اینکه زحمتی برای پیدا کردن افراد جدید کشیده نمی‌شود و فقط در چرخه مخاطبان اطراف خودمان به دنبال افراد می‌گردیم. ما برای جست‌وجوی این افراد جاهایی رفتیم که به صورت عادی به چشم نمی‌آیند؛ به کتاب‌فروشی‌های تخصصی حوزه علوم انسانی رفتیم و کتاب‌ها و ایده‌ها را ورق زدیم تا از بین 120 عنوان کتاب در نهایت به این 20 کتاب و نویسنده رسیدیم.
چراغِ «چراغ مطالعه» همین فصل خاموش خواهد شد یا برنامه ادامه خواهد داشت؟
در نظر داریم با راهبردهای مختلف، برنامه را حتی در حوزه گسترده‌تری از علوم انسانی دنبال کنیم و حتی برای دو فصل آینده نیز برنامه را با چنین رویکردی طراحی کردیم.
منبع: قدس آنلاین
کلیدواژه: برنامه چراغ مطالعه کتابخوانی
درخواست حذف خبر:
«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت www.qudsonline.ir دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «قدس آنلاین» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۲۶۱۰۲۰۹۵ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.
با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.
خبر بعدی:
انتخاب ۵۰ طرح از سیستان و بلوچستان به عنوان ایده برتر ملی
به گزارش خبرگزاری صدا وسیمای مرکز سیستان وبلوچستان، رضا جعفری گفت: طرح ملی شهریاران همزمان با سراسر کشور در سیستان و بلوچستان آغاز شد که پس از اتمام مهلت تعیین شده ، سیستان و بلوچستان موفق به کسب رتبه دوم کشوری شد.
وی افزود: این استان با ثبت ۱۰ هزار و ۸۱۶ ایده و اقدام با مشارکت مردم در رده‌های بالای کشوری قرار گرفت و در مرحله دوم نیز ۶۷۷ طرح به مرحله داوری رسید که شامل ۴۰۶ ایده و ۲۷۱ اقدام بود.
جعفری افزود: تمامی طرح‌های معرفی شده و قابل قبول پس از داوری مجدداً ارزیابی شد و از میان ۶۷۷ تایید شده، ۵۰ مورد شامل ۱۸ اقدام و ۳۲ ایده به عنوان طرح‌های برتر انتخاب شد.
دستیار ویژه استاندار در امر مردمی سازی دولت تاکیدکرد: از میان این ۵۰ طرح نیز بخش عمده‌ای به حوزه ضعف در زیرساخت‌ها با تعداد ۱۹ مورد بود که در ادامه نیز محور چالش‌های مرزی با ۱۵ مورد در رده دوم قرار گرفته است.
وی افزود: زود بازده بودن، استفاده از ظرفیت مردم در اجرا و مراحل انجام کار و واسپاری امورات به دست مردم، توجه به وظیفه اصلی دولت که نظارت و پشتیبانی و تسهیل گری است و عام المنفعه بودن و گروهی بودن ایده‌ها و اقدامات به شکلی که شخصی و موردی نباشد جزو شاخصه‌های اصلی این انتخاب بوده است.
جعفری ادامه داد: در بخش‌های بیکاری و مشکلات آبی نیز به ترتیب هفت و دو ایده و طرح به ثبت رسید و هفت مورد دیگر مربوط به سایر محور‌ها بود که از سیستان و بلوچستان تایید و به عنوان برتر انتخاب شد.
دومین جلسه رسیدگی به اتهامات تتلو برگزار شد