رفتارهای صداوسیما جامعه را به سمت دودستگی برد/ اصلاح‌طلبان بازیچه نیستند
تاریخ انتشار: ۲۶ دی ۱۳۹۸ | کد خبر: ۲۶۵۴۰۴۹۱
رویداد۲۴ عمکلرد شورای نگهبان در روند بررسی و احراز صلاحیت کاندیداها که در نهایت منجر به رد صلاحیت تعداد قابل توجهی از نمایندگان و چهره‌های شاخص اصلاح‌طلب شد، واکنش‌های مختلفی را در پی داشت، از سوی دیگر برخی از ماه‌ها و روزهای اخیر از رایزنی با شورای نگهبان و احتمال تجدیدنظر در برخی ردصلاحیت‌‌ها خبر سخن گفته‌اند
محمدصادق جوادی حصار در خصوص رایزنی اصلاح طلبان با شورای نگهبان و احتمال اثرگذاری این مذاکرات در نتیجه تایید صلاحیت‌ها، گفت: من اطلاع دقیقی از اینکه رایزنی‌ها در چه سطحی درحال انجام است، ندارم اما تنها راه دستیابی به یک لیست در شرایط کنونی این است که گفت‌وگو شود، اگر شورای نگهبان نیروهای شناسنامه‌دار اصلاح‌طلبان را تایید کند، زمینه برای حضور در انتخابات فراهم می‌شود، اما اگر شورای نگهبان حاضر به تجدیدنظر نشد به عقیده من دلیلی ندارد که در رقابتی از پیش باخته شرکت کنیم.
بیشتر بخوانید:
اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!
این فعال سیاسی اصلاح‌طلب در واکنش به اینکه رقیب خواستار حضور حداکثری اصلاح‌طلبان در انتخابات شده و عدم مشارکت و ارائه لیست از سوی این جریان سیاسی را «فتنه خاموش» لقب داده‌اند، اظهار داشت: اشتباه می‌کنند چنین حرفی می‌زنند، فتنه خاموش دیگر چیست؟ مگر جریان اصلاح‌طلب بازیچه است که به هر روشی با آن بازی کنند.
وی ادامه داد: آنها باید بررسی صلاحیت را براساس قانون انجام دهند، انتخابات را براساس قانون برگزار کنند تا مردم فرصت و اجازه گزینش کردن و گزینش شدن داشته باشند و خود مردم تصمیم بگیرند. اصلا این‌ها چه کاره‌اند که برای مردم انقدر تعیین تکلیف می‌کنند؟ پیشاپیش خود را برنده و رقیب را فتنه‌گر اعلام می‌کنند.
عضو شورای مرکزی حزب اعتماد ملی در ادامه به انحصارگری یک جریان اشاره و تصریح کرد: برخی رویکردها به گونه‌ای است که ظاهرا یک گروه علاقه‌ای به شنیدن صدای مستقل و منتقد در مجلس ندارند، ظاهرا یک عده علاقمند هستند تا همان طور که در گذشته گردان تخریب و گردان عملیات داشتیم، اکنون نیز یک گردان تقنین ساخته و یک نفر مانند قالیباف را هم به عنوان رییس آن بگذارند.
بیشتر بخوانید: رد صلاحیت‌ها در ذهن مردم ابهاماتی ایجاد کرده که باید پاسخ داده شود
وی افزود: مردم به خاطر رفتارهای این گروه در انتخابات شرکت نمی‌کنند و بعد می‌گویند دیگران فتنه می‌کنند. فتنه خود آنها و تمام اعمال و رفتار آنها است.
جوادی حصار در پاسخ به سوالی درخصوص احتمال اثرگذاری مذاکرات با شورای نگهبان گفت: اگر بخواهیم انتخابات پرشور برگزار کنیم، چاره‌ای جز تغییر روند تایید صلاحیت ها نداریم.
عضو شورای مرکزی حزب اعتماد ملی در خصوص روند فعالیت شورای عالی اصلاح‌طلبان و ایجاد سازوکاری با هدف تهیه لیست در استان‌ها ابراز داشت: تاکنون طرح مشخصی برای استان‌ها ندیده‌ام، از طرفی در بسیاری از استان‌ها هیچ انگیزه‌ای برای مشارکت وجود ندارد، اصلا چهره اصلاح‌طلبی باقی نمانده که بخواهند رقابت کنند، ظاهرا برخی علاقمند هستند تا فضایی ایجاد کنند که در ظاهر رقابت و ولی در باطن نیروهای خودشان برای کرسی‌های مجلس باشند.
این فعال سیاسی اصلاح‌طلب در پاسخ به سوالی درخصوص پیش‌بینی رفتار مردم در انتخابات اسفندماه، واکنش مردم را هوشمندانه دانست و تصریح کرد: به نظر من مردم در برهه‌های مختلف خیلی هوشمندانه برخورد می‌کنند و از قدرت تمییز بسیار بالایی برخوردارند. مردم ما همان مردمی هستند که یک روزی برای تشییع پیکر سردار ملی خودشان شهید سلیمانی که هیچ‌کس حق ندارد او را مصادره جناحی کند، به صورت میلیونی به خیابان می‌آیند و یک روز دیگر هم به دلیل پنهان‌کاری که در ماجرای سقوط هواپیما صورت گرفت به شدت معترض می‌شوند. در نتیجه ما مردم باهوشی داریم که به خوبی مسائل را رصد و در زمان لازم اظهارنظر، اعتراض و مخالفت می‌کنند. به عقیده من مردم کار را به درستی انجام می‌دهند و این چهره‌های سیاسی هستند که باید به وظایف خود در قبال مردم عمل کنند.
جوادی حصار درخصوص نامه اخیر «آشنا» مشاور رییس‌جمهور به رییس شورای نظارت برصداوسیما درخصوص عملکرد صداوسیما، گفت: عملکرد نادرست صداوسیما مربوط به امروز و دیروز نیست، سال‌هاست که که چنین رفتارهایی رقم می‌خورد، نتیجه همین رفتارهای صداوسیماست که جامعه را به سمت دودستگی و انشقاق می‌برد و موجب شده تا خود صداوسیما دچار مشکل شود، برخی از نیروهایی که در سال‌های اخیر دعوت به کار کرده‌اند، یک به یک در حال جدا شدن از این مجموعه هستند و می‌گویند با این مشی و روش حاضر به ادامه همکاری نیستند.
لینک کوتاه: www.rouydad24.ir/000qLj خبر های مرتبطمنبع: رویداد24
کلیدواژه: رویداد24 انتخابات مجلس جوادی حصار
درخواست حذف خبر:
«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت www.rouydad24.com دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «رویداد24» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۲۶۵۴۰۴۹۱ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.
با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.
خبر بعدی:
شارلاتان‌بازی نشریات توقیف‌شده به روایت اصلاح‌طلبان
روزنامه هم‌میهن، توقیف نشریات زنجیره‌ای در اردیبهشت ۱۳۷۹ را «شکستن بال دوم اصلاحات» وانمود کرده و حال آن که کارکرد آنها، شارلاتانیسم و ویرانگری منافقانه بود و نه اصلاحات.
به گزارش مشرق، روزنامه کیهان در ستون خبر ویژه خود نوشت: هم‌میهن می‌نویسد: «توقیف فله‌ای مطبوعات، نشان داد که زیان کوتاه‌مدت آن اقدام، در ابتدا متوجه اصلاح‌طلبان شد، ولی در میان‌مدت و بلندمدت نظام رسانه‌ای کشور که یکی از مهم‌ترین ارکان امنیت آن است، دچار چنان اختلالی شد که دیگر بعید است بتواند آن را جبران کند. وضعیت امروز رسانه‌های کشور در مقایسه باسال ۱۳۷۹ چگونه است؟ با قاطعیت می‌توان گفت که در سال ۱۳۷۹، مرجعیت رسانه‌ای کشور به‌طور کامل و بالای ۹۵درصد در داخل کشور بود. مهم‌ترین رسانه کشور صداوسیما بود، در کنار آن خبرگزاری‌های دارای مجوز، فعالیت گسترده‌ای می‌کردند. در مرحله سوم مطبوعات، به‌ویژه روزنامه‌ها حضور جدی داشتند که فضای اصلی آن در اختیار مطبوعات اصلاح‌طلب بود.»
درباره ادعای هم‌میهن مبنی بر اصلاح‌طلب بودن نشریات مذکور و شکسته شدن بال اصلاحات گفتنی است که اولاً اصلاح‌طلبی (reformism) در همه‌جای دنیا، ذیل قانون اساسی و نظام سیاسی مستقر و برای ارتقای آن انجام می‌شود؛ نه برای کودتا و براندازی. بسیاری از فعالان نشریات زنجیره‌ای، در مرور زمان نقاب از چهره برداشتند و از رسانه‌های معاند- حتی معاند با اصل ایران-
سر درآوردند. از BBC انگلیس که بی‌سیم کودتای ۲۸ مرداد ۱۳۳۲ بود و دولت متبوعش، دیکتاتوری پهلوی را به مدت ۵۴ سال به ملت ایران تحمیل کرد؛ تا شبکه ویرانی‌طلب «ایران اینترنشنال» وابسته به موساد که سردبیری‌اش برعهده معاون وزیر ارشاد دولت خاتمی(سردبیر روزنامه زنجیره‌ای آفتاب امروز) است.
از این واقعیت گذشته، برخی فعالان طیف مدعی اصلاح‌طلبی بارها به تندروی، قانون‌شکنی و ساختارشکنی نشریات یادشده اعتراف کرده‌اند؛ چنان که مسعود بهنود (همکار نشریات زنجیره‌ای و بی‌بی‌سی) چند سال قبل گفت: «تازگی‌ها ابراهیم نبوی یک نامه تندی نوشته به شادی صدر که در آن دوره (اصلاحات) همه تسمه پاره کرده بودیم. بهنود می‌گفت همه با هم از چراغ قرمز رد نشویم.».
همچنین عطاءالله مهاجرانی وزیر ارشاد دولت خاتمی، درباره کارکرد روزنامه‌های زنجیره‌ای جامعه و توس گفته بود: «آنها با به خدمت گرفتن برخی روزنامه‌نگاران رژیم شاه، دنبال تشنج‌آفرینی هستند و خاتمی را گورباچف و خود را یلتسین تلقی می‌کنند. آنها سخنگوی نهضت آزادی هستند اما خود را طرفدار دوم خرداد جلوه می‌دهند. آنها با کسانی همکاری می‌کنند که با نفس دین مسئله دارند. به آنها درباره رعایت مبانی دینی تذکر داده و گفته بودم چه دلیلی دارد از کسانی که با نفس دین مسئله دارند، دعوت به همکاری کنید؟ شاهد بودیم در این روزنامه گروه‌هایی که از سال ۱۳۶۰ به هم پیوستند و در برابر انقلاب قرار گرفتند، تک‌تک داشتند در این رشته گرد می‌آمدند تا سامان یابند؛ مثل جبهه ملی و نهضت آزادی و حتی گروه‌های مارکسیست».
علی حکمت، سردبیر روزنامه توقیف‌شده خرداد هم تیرماه سال گذشته در گفت‌وگو با روزنامه شرق اظهار کرد: «همیشه به بچه‌های تحریریه می‌گفتم که حرف تند بزنید، ولی تند حرف نزنید. من با تیترهای تند مخالف بودم و چند تا تیتر تندی هم که در خرداد هست، زمانی که من نبودم و دوستان دیگری بودند و در فضای خاصی اتفاق افتاده بود. ما باید می‌توانستیم حرف‌های اساسی و تند بزنیم، اما روزنامه‌نگار نباید انگشت در چشم مخاطب و جامعه‌اش کند. ما سه جور روزنامه‌نگار داریم؛ یک‌سری چریک هستند. قلم در دست گرفته‌اند، ولی همان کارکرد ژ-3 و کلاشینکف را از آن می‌خواهند. ما دوستان این شکلی هم داشتیم و مطبوعات دوم خرداد از همین گروه لطمه خورد. من به‌عنوان سردبیر خرداد، دربه‌در دنبال فضائی منطقی هستم که کسانی که دست‌اندرکار مطبوعات دوم خرداد- یا به قول آقای شریعتمداری «مطبوعات زنجیره‌ای»- بودند، بنشینیم و خودمان را نقد کنیم؛ از سلام تا روزنامه خرداد و دیگران. ما اشتباهات زیادی داشتیم؛ فرهنگ با چریک‌بازی هیچ‌وقت نمی‌تواند کنار بیاید»...
در همین حال، روزنامه جوان نوشت: روزنامه هم‌میهن به مدیرمسئولی کرباسچی، در سرمقاله‌ای بدون نام نویسنده (فقط می‌دانیم کل سرمقاله‌های ۱۴۰۲ و بدون نام این روزنامه در مجلدی به اسم عباس عبدی منتشر شد!)، به موضوع توقیف نشریات زنجیره‌ای پرداخته.این یادداشت، فضای رسانه‌ای را دارای اختلال دانسته و دلیل آن را توقیف رسانه‌های زنجیره‌ای در سال ۷۹ دانسته است.
سال ۷۹ تلویزیون بی‌بی‌سی فارسی نبود؛ منوتو هم نبود؛ اینترنشنال هم نبود. سال ۷۹ شبکه‌های اجتماعی نبود؛ پیام‌رسان‌های مجازی نبود؛ کانال تلگرامی و صفحات اینستا و توئیتر نبود. چه مقایسه غلطی است که یک رسانه، اتفاق
۲۴ سال قبل را بی‌توجه به رسانه‌های نوین و پیشرفت عجیب و غریب رسانه‌ای به فضای کنونی رسانه‌ای ربط بدهد؟ یک نکته قابل تأمل هم این میان وجود دارد. این ادعا که سال ۷۸، ۹۵درصد مرجعیت رسانه در داخل بود یک معنای نهفته هم دارد و آن اینکه آشوب‌های تیر ۷۸ در اثر تحریک رسانه‌های داخلی و در واقع روزنامه‌های زنجیره‌ای آن زمان بود. چه آنکه به قول هم‌میهن کسی توجهی به رسانه‌های خارج از ایران نداشت؛ و این امر تأیید ادعای نظام است که «بعضی از این مطبوعاتی که امروز هستند، پایگاه‌های دشمن‌اند؛ همان کاری را می‌کنند که رادیو و تلویزیون‌های بی‌بی‌سی و آمریکا و رژیم صهیونیستی می‌خواهند بکنند.»
همسر شهید آیت الله سیدمصطفی خمینی دار فانی را وداع گفت