حمله به عین الاسد چقدر از تواناییهای نظامی ایران را نشان میدهد؟
تاریخ انتشار: ۲۷ دی ۱۳۹۸ | کد خبر: ۲۶۵۴۹۲۹۷
رویداد۲۴ نیویورک تایمز در مطلبی به قلم دیوید کرک پاتریک و رانن برگمن نوشت: مقامات نظامی و اطلاعاتی آمریکا از میزان دقت، شدت و قدرت حملات موشکی ایران به پایگاههای نظامی آمریکا در شمال عراق، شگفت زده شدند.
در ادامه این مطلب آمده است: چهار ماه پیش هم موشکهای کروز و پهپادهایی در ارتفاع کم، تاسیسات نفتی عربستان را هدف قرار دادند و واشنگتن را در بهت فروبردند.
بیشتر بخوانید:
اخباری که در وبسایت منتشر نمیشوند!
تنش بین آمریکا و ایران در طی چهار دهه اخیر به بالاترین سطح خود رسیده، حملات ماه سپتامبر یادآوری قوی است از آنکه تهران در زرادخانههای خود سلاحهایی در اختیار دارد که در صورت تشدید خصومت بین ایران و آمریکا، قادر هستند بسیار فراتر از تهدید صرف عمل کنند.
ایران طی دهههای اخیر هزینه هنگفتی را صرف افزایش توان جنگهای نامتقارن خود کرده که در صورت لزوم میتواند با آمریکا به عنوان قدرتمندترین ارتش جهان مبارزه کند.
ایران یکی از بزرگترین زرادخانههای موشک بالستیک و کروز را در منطقه در اختیار دارد، از گروههای متحد شبه نظامی با حدود ۲۵۰ هزار رزمنده بهره میبرد و همچنین تیمهایی از هکرهای رایانهای دارد که مقامات آمریکایی آنها را در میان خطرناکترین در دنیا رتبهبندی میکنند. پهپادهای پیچیده مسلح و شناسایی هم در منطقه مستقر و با استفاده از ناوگانی از قایقهای تندرو و مینهای زیرسطحی، راههای دیگری را برای مسدود کردن جریان نفت در خلیج فارس، جست و جو کرده است. بیشتر بخوانید: در حمله موشک ایران به عینالاسد ۱۱ آمریکایی آسیب مغزی دیده اند جک واتلینگ تحلیلگر موسسه خدمات متحد سلطنتی در لندن، که یک نهاد تحقیقات امنیتی است، گفت: توانایی تهاجمی آنها بسیار بیشتر از قابلیت دفاعی است که علیه شان آرایش گرفته است. توانمدی ایران برای وارد کردن خسارت گسترده، هزینه جنگ با ایران را بسیار بالا میبرد.
حمله روز چهارشنبه نشانگر بُرد موشکهای بالستیک ایران بود که در برخی موارد بیش از ۶۰۰ مایل است. برخی از تحلیلگران معتقدند که مقامهای ایران فرمان انجام چنین حمله نمادینی را داده اند تا بدون کشتن هیچ آمریکایی خطر جنگ را کاهش دهد.
کریم سجادپور، تحلیلگر ایرانی اندیشکده کارنگی گفت: ایران باید به نوعی پاسخ میداد که ضمن حفظ وجهه ایران از جنگ اجتناب میشد.
با این حال تهران و متحدانش احتمالا همچنان در حال طراحی اشکال دیگر انتقام از آمریکاییها هستند تا به ترور سردار قاسم سلیمانی پاسخ دهند. بسیاری از تحلیلگران معتقدند ایران و شبه نظامیان متحدش درحال بازگشت به الگوی حملات مخفیانه و یا غیرمستقیم هستند که در آن هیچ گونه نقش ایران به صورت آشکار، مشخص نیست. کارشناسانی زیادی هم هستند که میگویند کشته شدن یک مقام آمریکایی، احتمالا در منطقه، شاید انتقامی باشد که تهران دنبال میکند.
شبه نظامیان تحت حمایت ایران در عراق که یکی از رهبران خود را در حمله پهپادی به ژنرال سلیمانی از دست دادند، رسما اعلام کردند که انتقام خواهند گرفت. حسن نصرالله، رهبر حزب الله شبه نظامیان لبنانی مورد حمایت ایران نیز گفته که انتقام میگیرد.
سر جان جنکینز، سفیر پیشین انگلیس در عربستان سعودی گفت: من مطمئناً از حالا به بعد به بسیاری از اماکن عمومی نمیروم، چرا که خطر حملات تروریستی یا آدرم ربایی بالا است....
حملات سپتامبر گذشته به تاسیسات نفتی عربستان نشان داد سیستمهای دفاع موشکی سعودیها آسیب پذیر هستند و این که فناوری ایران، پیشرفتهتر از سازمانهای اطلاعاتی آمریکا عمل میکند. در حقیقت در جریان این حمله روشن شد سامانهها پدافندی سعودی قادر به دفع حملات پهپادها و موشکهای کروز نیستند.
ژنرال کنت اف مک کنزی، رئیس فرماندهی مرکزی پنتاگون، اخیرا در مصاحبهای گفت: حمله به میادین نفتی عربستان سعودی به طرز جسورانهای خیره کننده بود.
تال اینبار، مدیر سابق مرکز تحقیقات فضایی در انستیتوی مطالعات استراتژیک هوا و فضا هم گفت: دقت این حمله را نمیتوان تنها با یک سیستم جیپیاس بدست آورد. وی ادامه داد: قابلیتهای بسیار پیشرفتهتری در این حمله استفاده شدهاند. احتمالاً دوربینهایی روی موشک و هواپیماهای بدون سرنشین سوار است که واقعیت را با یک تصویر هدف مقایسه میکند.
برخلاف هواپیماهای بدون سرنشین پیشرفته آمریکایی یا چینی، هواپیماهای بدون سرنشین ایرانی نمیتوانند موشکی را از هوا شلیک کنند. اما آنها میتوانند با مواد منفجره همانطور که در حمله عربستان سعودی دیده شد، عملا به موشکهایی با هدایت از راه دور تبدیل شوند.
موشکهای کروز دوربرد ایران میتوانند بیش از ۱۵۰۰ مایل دورتر از مرزهای ایران را هدف قرار دهند و تقریباً به هر نقطه از خلیج فارس برسند. چین، روسیه و کره شمالی فناوری و مهمات را در اختیار ایران قرار دادهاند و ایران هواپیماهای بدون سرنشین کنترل از راه دور را در داخل کشور تولید کرده است.
اگرچه اخیراً ایران ترجیح داده به شبکه متحدین شبه نظامی خود در سراسر منطقه از جمله حزب الله در لبنان تکیه کند، اما مجموعهای از شبه نظامیان از نیروهای بسیج مردمی عراق گرفته تا حوثیها در یمن و سایر گروهها در منطقه همه به عنوان بازوی عملیاتی ایران ایفای نقش میکنند. برخی، مانند حزب الله یا نیروهای عراقی، اکنون آنقدر بزرگ، مجهز و سازماندهی شده هستند که بیشتر به نظامیان حرفهای شباهت دارند تا شبه نظامیان غیررسمی.
افشین استوار، کارشناس مسائل نظامی ایران در دانشکده تحصیلات تکمیلی نیروی دریایی مونتری گفت: این همان چیزی است که قدرت ایران را بسیار فراتر از مرزهای خود گسترش دهد.
تحریمهای گسترده اقتصادی ترامپ علیه ایران طی یک سال گذشته به اقتصاد این کشور آسیب رسانده و توانایی جمهوری اسلامی در تأمین بودجه متحدین خود را کاهش داده است، اما مرکز امور استراتژیک و بین المللی گزارشی منتشر کرد که اعلام میداشت تعداد کل مبارزان در شبکه کامل شبه نظامیان تحت حمایت ایران همچنان به طور پیوسته در حال رشد است، براساس برآوردها تعداد این شبه نظامیان به بیش از ۲۵۰ هزار نفر رسیده است.
به رغم تلاشهای آمریکا و اسرائیل و به استناد گفتههای مقامات همین دو دولت، ایران همچنان به قاچاق موشکهایی با برد و توانایی مختلف به سوریه، عراق، لبنان و یمن ادامه میدهد.
آخرین چرخه حملات بین آمریکا و ایران با حمله موشکیای آغاز شد که باعث کشته شدن یک پیمانکار آمریکایی در عراق گردید. واشنگتن با حمله به شبه نظامیبان تحت حمایت ایران تلافی کرد و چرخه تنش و انتقام آغاز شد.
استوار در این باره گفت: من فکر میکنم ما وارد دورهای تازه از جنگ و خشونت شدهایم
کارشناسان و مقامات دولتی اخیرا شاهد گسترش فعالیت هکرهای طرفدار ایران و همچنین کاربرهای رسانهای بوده اند. به گفته مقامات آمریکایی و کارشناسان مستقل امنیت سایبری، حملات سایبری ایران به عربستان سعودی یکی از خسارت بارترین حملات سایبری در تاریخ بوده و دستکم دهها میلیون دلار خسارت به بار آورده است.
دن کوتس مدیر سابق سازمان اطلاعات ملی آمریکا، ایران را همراه روسیه، چین و کره شمالی، در بین چهار منبع بسیار خطرناک حملات سایبری جهان در سال گذشته معرفی کرده است.
وی گفت: ایران قادر است اقدامات مخرب موقت در محیط محلی ایجاد کند؛ مثلا اختلال در شبکههای به هم پیوسته شرکتهای بزرگ که چند روز یا چند هفته ادامه دارد؛ دقیقا شبیه حملاتی که به دهها شبکه دولتی و خصوص عربستان انجام داد و دادههای آنها را پاک کرد.
یکی از حملات سطح پایین ایران به تلافی ترور سردار سلیمانی به تازگی صورت گرفته است که در آن هکرهای ایرانی موقتا وب سایت برنامه مخزن کتابخانههای فدرال آمریکا را که یک سایت دولتی است هک و جملاتی در مدح سردار سلیمانی را جایگزین آن کردند. در جریان این حمله سایبری هکرها نوشته بودند: این تنها بخشی کوچک از توانایی سایبری ایران است، هک شده توسط هکرهای گروه امنیت سایبری ایران. منبع: انتخاب لینک کوتاه: www.rouydad24.ir/000qMm خبر های مرتبط
منبع: رویداد24
کلیدواژه: رویداد24 حمله به عین الاسد حمله به پایگاه نظامی آمریکا
درخواست حذف خبر:
«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را بهطور اتوماتیک از وبسایت www.rouydad24.com دریافت کردهاست، لذا منبع این خبر، وبسایت «رویداد24» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۲۶۵۴۹۲۹۷ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتیکه در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.
با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.
خبر بعدی:
دفاع اروپایی مقابل تکروی آمریکایی / خطر بازگشت ترامپ؛ قاره سبز چه گزینه هایی دارد؟
انتخابات ریاست جمهوی ایالات متحده آمریکا در ماه فوریه سال جاری، نگرانیهایی را برای اروپاییان به وجود آورده است. نگرانیهایی که ایده تشکیل ارتش اروپایی و استقلال نظامی در سال 2016 را تقویت و تثبیت میکند.
روزنامه ایندیپندنت در گزارشی، از افزایش نگرانیهای اروپاییها نسبت به گفتههای دونالد ترامپ نامزد انتخابات ریاست جمهوری آمریکا خبر داده که نشان از عدم تعهد وی در قبال ائتلاف ناتو، امنیت اتحادیه اروپا و همچنین جنگ اوکراین دارد. دیپلماتهای عضو ناتو از جمله دیپلماتهای اروپایی پیمان آتلانتیک شمالی، اعلام کردند اتحادیه اروپا باید هزینههای دفاعی خودش را افزایش دهد و در میزان توانایی دفاعی خود بازنگریهای جدی را انجام دهد. دیپلماتهای اروپایی با صراحت اعلام کردند افزایش توان نظامی کشورهای اروپایی ضرورت دارد. همچنین مقامات می گویند اتحادیه باید آمادگی کاهش مشارکتها و فعالیتهای مختلف ایالات متحده در سازمانهای زیر مجموعه ناتو را داشته باشند.
علت این موضوع نه جنگ اوکراین و سیاستهای از پیش تدوین شده نظامی این اتحادیه، بلکه به دلیل احتمال بازگشت دونالد ترامپ به کاخ سفید میباشد. ترامپ اخیرا در سخنرانیهای انتخاباتی اعلام کرده بود ، اگر در انتخابات پیروز بشوم آمریکا را از سازمان ناتو خارج میکنم. وی افزود: آمریکا تاوان این سازمان را میدهد و نفعی از آن نمیبریم و اگر زمانی به آن محتاج شویم و به ما حمله شود، بعید میدانم آنها به ما کمک کنند. او حتی چند سال گذشته ( 2017 ) گفته بود ناتو منسوخ شده است ؛ و همچنین متحدان (غیر عضو) ناتو را به ناتوانی و کمک رسانی در تصمیمات این ائتلاف نظامی محکوم کرد.
نگرانی اروپایی ها
این موضوع باعث نگرانیهایی برای مقامات اتحادیه اروپا شده و به همین دلیل تصمیم دارند وابستگی نظامی -امنیتی بیش از حد خود را به ایالات متحده کاهش دهند. ضمن اینکه در تلاش برای توسعه طرحهای دفاعی ، نسبت به خروج احتمالی آمریکا از ناتو هستند. روزنامه نیویورک تایمز در ماه دسامبر سال گذشته میلادی نیز گزارش داد ، تعدادی از مقامات اتحادیه اروپا سال گذشته با ترامپ تماس گرفتند و از او در مورد حتمی بودن تصمیمش مبنی بر خروج ایالات متحده از ناتو سوال کردند.
ماه گذشته نیز روزنامه واشنگتن پست در گزارشی از نگرانی مقامات ارشد دولت فدرال و نمایندگان پارلمان آلمان ، نسبت به بازگشت احتمالی دونالد ترامپ به مقام ریاست جمهوری ایالات متحده آمریکا خبر داده بودند. به این دلیل آنها هراس دارند که شاید ناتو در دوره جدید ریاست جمهوری ترامپ آسیبهای زیادی را متمحل شود. همچنین این روزنامه آمریکایی نوشت: از آنجایی که مقامات ارشد آلمان نگرانیهای زیادی نسبت به بازگشت ترامپ دارند، مذاکرات غیر رسمی را با موضوعیت انحلال احتمالی ناتو، در برلین پایتخت آلمان و سایر پایتختهای کشورهای اروپایی انجام میدهند. تفکر جعی اتحاد اعضای اروپایی ناتو پس از حمله روسیه به اوکراین در فوریه سال 2022، 180 درجه تغییر کرده است و سران برخی کشورهای اروپایی تمایلی برای ماندن در این ائتلاف فرا قارهای ندارند.
روزنامه انگلیسی ایندیپندنت ماه گذشته میلادی گزارش داد، دولت انگلیس آمادگی لازم برای خروج ایالات متحده از ناتو را ندارند. کیم دارک مشاور امنیت ملی این کشور و سفیر پیشین انگلیس در آمریکا، بر استقلال نظامی کشورهای اروپایی از ایالات متحده و افزایش تواناییهای دفاعی قاره اروپا تاکید کرده است. کارشناسان سیاست خارجی انگلیسی، عضویت دو کشور فنلاند و سوئد در ناتو را باعث کاهش نگرانیهای کشورهای اروپایی میدانند. خروج احتمالی آمریکا از ائتلاف ناتو، باعث شده سایر کشورهای اروپایی بر ایفای نقش موثر انگلیس در این پیمان نظامی تاکید کنند.
راهبرد اروپا برای استقلال سیاسی-نظامی از آمریکا
در ماه نوامبر سال 2020، وزاری امورخارجه و دفاع اتحادیه اروپا کنفراسی در مورد موجودیت نظامی اتحادیه اروپای دوران پسا برگزیت و پسا ترامپ ، به عنوان یک قدرت نظامی مستقل برگزار کردند. میتوان گفت این کنفراس, به شکل عملی اولین تصمیم و اقدام اروپاییها برای استقلال نظامی شان بوده است چرا که اروپاییها نتیجه گرفتند که اتکا مطلق به توان نظامی ایالات متحده آمریکا نمیتواند رفع کننده تهدیداتشان باشد. گواه این موضوع صحبتهای جو بایدن رییس جمهور آمریکا پس از شروع جنگ اوکراین بود مبنی بر اینکه اروپا باید بتواند از خودش در برابر تهدیدات کشورهایی همچون روسیه دفاع کند. ضمن اینکه بی اعتنایی آمریکا به مشکلات و پیامدهای جنگ اوکراین برای کشورهای اروپایی یکی دیگر از دلایل اروپاییها برای ایجاد استقلال سیاسی-نظامی از آمریکا میباشد.
البته تصمیم برای تلاش استقلال اروپا از آمریکا از سال 2017، یکسال بعد شروع ریاست جمهوری ترامپ آغاز شد چرا که ترامپ همواره بر سهم اندک بودجه پرداختی اعضای اروپایی ناتو تاکید داشت و همچنان نیز در سخنرانیها و کمپینهای تبلیغاتی خودش تاکید دارد. ضمن اینکه شرایط جنگ اوکراین نشان داد ایالات متحده نه تنها بر موضوع سیاستهای دفاعی اروپا بیاهمیت است که حتی نسبت به امنیت اقتصادی اتحادیه اروپا عملا هیچ اهمیتی نمیدهد. واکاوی جنگ روسیه و اوکراین نشان از تلاشهای مستمر آمریکا برای دستیابی به انرژی شرق اروپا و یا کسب مقادیر زیاد نفت و گاز غرب آسیا در خلال تکاپوهای اروپا برای تامین سوخت نیروگاهها و کارخانجات خوش و یا تامین انرژی گرمایش خانههای مسکونی شهرهایش بوده است. همچنین ایده تشکیل ارتش اروپایی توسط امانوئل مکرون رییس جمهور فرانسه، در سال 2016 به دلیل تکروی سیاستهای آمریکا در منطقه غرب آسیا و آفریقا مطرح شد. موضوعی که بعدا ترامپ آن را توهین آمیزخواند و بر لزوم افزایش سهم مالی پرداختی کشورهای اروپایی عضو ناتو ، تاکید کرد.
ناگفته نماند، استقلال سیاسی-نظامی اروپا از آمریکا، به معنای دوری سیاست راهبردی و راهکنشی طرفین نیست؛ این موضوع را به چند دلیل میتوان متصور بود. نخست، اقتصاد اروپا در همه حوزهها و ابعاد آن وابسته به اقتصاد و تجارت با آمریکا میباشد؛ از آنجایی که تعداد خیلی زیادی بازرگان و ثروتمند اروپایی در بازار ملک و مسکن آمریکای شمالی (کانادا و آمریکا) فعالیت دارند و همچنین سهامدار شرکتهای آنان از جمله شرکتهای فناوری دیجیتال و خودروسازی هستند، وابستگی محسوس قابل توجه اقتصادی بسیار زیادی را به آمریکا دارند. ضمن اینکه بیشترین مصرف کننده تجهیزات و تسلیحات ساخت کشور ایالات متحده آمریکا در 50 سال اخیر ، اروپاییان میباشند ( هرچند که کشورهای عربی حجم زیادی از سلاحهای غربی را در این مدت خریداری کردهاند ، اما کیفیت تجهیزات ارسالی آمریکا به کشورهای عربی ، تا حدودی زیادی از کیفیت تجهیزات ارسال شده به اروپا کمتر میباشد که البته رژیم صهیونیستی از این قاعده مستثنا است.)
دوم، اروپا صرفا از نظر دفاعی و سیاسی در موضوعیت جغرافیای اروپا و شرق اروپا، برای استقلال از ایالات متحده تلاش میکند و نه سایر نقاط جهان؛ هرچند که آمریکا در بحث تامین منافع خودش نسبت به مناطقی همچون غرب آسیا و شمال آفریقا با دولتهای اروپایی هم نظر و همراه نبوده و بر خلاف آن اروپاییها در موضوع منافع ایالات متحده مخالفتی جدی داشتند و دارند ولیکن ناچار و مجبورند همراهی کنند. به طور نمونه "جورج بوش دبلیو" رییس جمهور پیشین آمریکا زمان حمله به عراق در سال 2003 گفته بود، هرکشوری که با آمریکا همراهی نکند به معنای دشمن ما تلقی میشود. این حرف در پاسخ به جواب منفی دولتهای انگلیس و فرانسه محسوب میشد که مخالفت جدی با حضور نظامی در عراق و افغانستان، به عنوان تصمیم گیران اصلی سیاستهای داخلی و خارجی اروپا بودند و هستند.
پیوستگی اقدامات راهبردی اروپا و آمریکا
در نتیجه گیری، لازم به ذکر است، تقسیم کار جاسوسی-اطلاعاتی بین آمریکا و اروپاییان نشان از نمایش پلیس خوب و پلیس بد دارد موضوعی که ، آشوب و اغتشاشهای کشورهای منطقه غرب آسیا در زمانهای مختلف شواهد و قرائنی روشن تر از اسناد و مدارک بر این مدعا میباشد. از این موضوعات میتوان نتیجه گرفت اروپاییان و آمریکاییها، لاجرم در همه ابعاد به یکدیگر وابسته هستند و نمیشود آنها را جدا از هم تصور کرد. هرچند شاید به شکل راهکنشی اقداماتی صرفا مغایر یکدیگر و نه مخالف هم انجام دهند اما راهبرد اصلی آنان یک خط مشی واحد، برای رسیدن به دکترین امنیتی از پیش تعیین و تدوین شده مثل "دکترین برژینسکی" است.
خبرنگار: حمید اسدی