به نقل از «مهر»

سناریوی اروپا در برجام بسان «اسب تروا» است

تاریخ انتشار: ۲۷ دی ۱۳۹۸ | کد خبر: ۲۶۵۵۲۵۴۲

مصطفی انتظاری کارشناس مسائل بین‌الملل در گفتگو با خبرنگار مهر، در خصوص بیانات مقام معظم رهبری در نماز جمعه مبنی بر عدم اعتماد به اروپا، اظهار داشت: همانگونه که رهبر انقلاب اشاره فرمودند، ما شاهد هیچ گونه اقدام عملی اروپایی‌ها در طول مدتی که آمریکا از برجام خارج شده است، نبوده‌ایم و آنها اقدامی برای نجات توافق هسته‌ای انجام ندادند.

بیشتر بخوانید: اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!

وی ادامه داد: آنچه ما شاهد بوده‌ایم، این است که اروپا در طول این مدت تنها به ایران فشار آورد تا با آمریکا مذاکره کند و به نحوی برای حفظ برجام، راه فشار بر ایران را انتخاب کردند. در این مدت ما چیزی جز چند موضع‌گیری ضعیف از اروپایی‌ها ندیدم که به تعبیر مقام معظم رهبری حقیرانه بود.

کارشناس مسائل بین‌الملل گفت: طبیعی است که بی عملی اروپایی‌ها در انجام تعهدات خود در برجام و همچنین اقدام آنها در آغاز اجرای مکانیزم حل اختلاف، حلقه بی اعتمادی که رهبر انقلاب فرمودند را تکمیل کند. به نحوی ما شاهد بودیم که سناریویی که اروپایی‌ها در پیش گرفتند، بسان اسب تروا بود.

انتظاری افزود: شاهد بودیم ابتدا آمریکا از برجام خارج شد و بعد از آن نیز بی‌عملی اروپا در اجرای تعهدات آغاز شد و در طول ۲۰ ماه گذشته ادامه یافت. این بی عملی به نحو تحریک آمیزی ادامه یافت تا ایران گام‌هایی را برای کاهش تعهدات خود برداشت. حالا و با توجه به اقدامات ایران، اروپایی‌ها می‌خواهند با فعال کردن مکانیزم حل اختلاف و همچنین بعد از آن، مکانیزم ماشه به نوعی تقصیر خروج از برجام را گردن ایران بیاندازند.

وی بیان کرد: اروپایی‌ها به نیابت از آمریکا اقدامات خود را انجام دادند. به این ترتیب که ابتدا آمریکا از برجام خارج شد؛ ولی اروپایی‌ها در توافق ماندند تا در عمل ایران را به نقض برجام متهم کنند.

تحلیلگر مسائل بین‌الملل با اشاره به فرمایشات رهبر انقلاب در خصوص تلاش برای پیشرفت کشور اضافه کرد: در این میان موضوع نگاه به شرق و بهره‌گیری از ظرفیت این کشورها و همچنین کشورهای منطقه که نگاه همکار محوری با ایران دارند، باید در قالب دیپلماسی اقتصادی پیگیری شود و طبیعتاً برای کشورمان منافعی خواهد داشت.

انتظاری تاکید کرد: اما آنچه در این میان از اهمیت بیشتری برخوردار است، تکیه بر داخل و توان خودمان است. همانگونه که رهبر انقلاب نیز فرمودند، ایستادگی بر روی پای خودمان باید به واقع پیگیری شود تا چنان که حضرت بیان داشتند، از نفت بی‌نیاز شویم.

وی افزود: ما باید با تکیه بر توان بومی به جایگاهی برسیم که نگرانی از فروش نفت خود نداشته و یا از عدم تمایل شرکت‌های خارجی با خود دچار مشکلات اقتصادی شویم. این اتفاق که اقتصادمان در سراشیبی قرار نگیرد، تنها در حالتی به دست می‌آید که ما یک اصلاحات ساختاری اصولی را در کشور به اجرا دربیاوریم.

کارشناس مسائل بین‌الملل خاطرنشان کرد: متأسفانه هیچ گونه مبارزه جدی با ساختارهای فساد زا از سوی دولت انجام نگرفته و جز برخورد قوه قضائیه با پرونده‌های فاسدان اقتصادی، دولت اقدام جدی و عملی در این زمینه اجرا نکرده است.

انتظاری در خاتمه خاطرنشان کرد: برای رسیدن به پیشرفت‌های مطلوب مورد نظر مقام معظم رهبری باید پیش‌فرض‌ها و زیرساخت‌هایی فراهم شود که با تکیه بر توان داخلی، به پیشرفت و توسعه دست یابیم؛ ولی متأسفانه دولت در سیستم مدیریتی و ساختار اجرایی خود این پیش‌فرض‌ها را ندارد.

کد خبر 4827956 محسن احدی

منبع: مهر

کلیدواژه: قوه قضائیه توافق هسته ای مقام معظم رهبری ایالات متحده آمریکا برجام قاسم سلیمانی مجلس شورای اسلامی ایالات متحده آمریکا محمدجواد ظریف ایران محمد جواد ظریف انتقام سخت موشکی سپاه پاسداران سردار سلیمانی شورای نگهبان انتخابات 98 حسن روحانی هیئت دولت

درخواست حذف خبر:

«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت www.mehrnews.com دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «مهر» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۲۶۵۵۲۵۴۲ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.

با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.

خبر بعدی:

بی‌میلی اروپایی‌ها برای کمک بیشتر به اوکراین

به گزارش قدس انلاین، به نوشته فایننشال تایمز اخیرا اوکراین متحدان غربی خود را برای دریافت هفت سامانه ضد هوایی بیشتر همچون پاتریوت یا اس-۳۰۰ در واکنش به تشدید عملیات‌های هوایی و موشکی روسیه تحت فشار گذاشته است.

با این وجود در پاسخ به این فشارها تنها آلمان چندی پیش اعلام کرد یک سامانه پاتریوت را در اختیار اوکراین قرار می‌دهد.

فایننشال تایمز نوشت، چند منبع مطلع گفتند چند رهبر دیگر اتحادیه اروپا در یک نشست در هفته گذشته در شهر بروکسل شخصا از پدرو سانچز، نخست وزیر اسپانیا و «کریاکوس میتسوتاکیس»، همتای یونانی او خواستند تعدادی از سامانه‌های پدافند هوایی خود را در اختیار اوکراین بگذارند.

این رهبران اتحادیه اروپا تلاش کردند این دو نخست وزیر که ارتش‌های کشورهایشان هر کدام بیش از ۱۲ سامانه پاتریوت و سامانه‌های پدافند هوایی دیگر نظیر اس-۳۰۰ دارند را قانع کنند که نیاز اوکراین به این سامانه‌ها بیشتر از نیاز کشورهای آنها است چون با تهدید روبرو نیستند.

یکی از این منابع اظهار کرد: «ما همگی می‌دانیم چه کسی آنها را دارد. ما همه می‌دانیم که آنها کجا هستند و ما همه می‌دانیم که چه کسی واقعا به آنها نیاز دارد.»

به نوشته فایننشال تایمز، اخیرا متحدان اوکراین در نشست روز دوشنبه وزرای امور خارجه و دفاع ۲۷ عضو اتحادیه اروپا در شهر لوکزامبورگ فشارهای خود را برای اعطای این سامانه‌ها به اوکراین بیشتر کردند.  دمیترو کولبا، وزیر امور خارجه و رستم اومروف، وزیر دفاع اوکراین از طریق ویدیو کنفرانس در این اجلاس شرکت کردند.

این رسانه گمانه‌زنی کرد که کی‌یف علاقه ویژه به دریافت سامانه‌های در حال فرسودگی اس-۳۰۰ یونان نشان داده چون از قبل تعدادی از این سامانه‌ها را داشته و تجربه کار به آنها را دارد.

یک دیپلمات اتحادیه اروپا گفت: «کشورهایی هستند که نیاز فوری به سامانه‌های پدافند هوایی خود ندارند. صادقانه از هر یک از این کشورها خواسته شد که درباره اعطای هر آنچه که می‌توانند، تصمیم بگیرند.»

همچنین خوزه مانوئل آلبارس، وزیر امور خارجه اسپانیا روز دوشنبه در پاسخ به پرسش خبرنگاران درباره اینکه آیا کشورش حاضر به ارسال سامانه های پاتریوت برای اوکراین است، گفت: «ما به خوبی از نیاز اوکراین به سامانه‌های ضدهوایی به ویژه سامانه‌های پاتریوت مطلعیم. اسپانیا همواره هر کاری که در توانش بوده برای کمک به اوکراین انجام داده است.»

جوزپ بورل، مسئول سیاست خارجی اتحادیه اروپا نیز در پاسخ به پرسشی درباره احتمال اعطای سامانه‌های پاتریوت از سوی اسپانیا به اوکراین گفت: «ما از همه کشورهای عضو خواسته‌ایم هر آنچه می‌توانند به منظور افزایش ظرفیت پدافند هوایی اوکراین انجام دهند.»

چند مقام نیز گفتند لهستان و رومانی نیز که سامانه‌های پاتریوت دارند در سطحی پایین‌تر تحت فشارند تا کمک‌هایی را برای کی‌یف بفرستند اما این دو کشور به دلیل هم‌مرز بودن با اوکراین موقعیت آسیب‌‍‌پذیرتری دارند.

«دونالد تاسک»، نخست وزیر لهستان روز دوشنبه گفت کشور او «این گزینه را ندارد» که سامانه‌ای برای اوکراین بفرستد چون باید خودش از یک انبار تسلیحات حیاتی در جنوب شرقی خاکش که در آن تسلیحاتی اعطایی برای اوکراین قرار دارند، محافظت کند.

اوکراین از قبل دست کم سه سامانه پاتریوت شامل یک سامانه که از آمریکا دریافت کرده و دو سامانه دیگری که آلمان به آن داده را در اختیار داشته است.

کی‌یف همچنین ساماه‌های پدافند هوایی متعلق به شوروی سابق همچون اس-۳۰۰ و اس-۲۰۰ نیز دارد. مقام‌های اوکراینی ادعا کردند از یک نسخه به روز رسانی شده سامانه اس-۲۰۰ استفاده کرده تا یک بمب‌افکن توپولف ۲۲ام۳ روسیه را بر فراز منطقه استاوروپل سرنگون کنند.

رسانه‌های غربی گزارش کردند بسته کمک‌های تسلیحاتی جدید آمریکا برای اوکراین که روز شنبه در مجلس نمایندگان تصویب شد احتمالا شامل موشک‌های رهگیر برای سامانه‌های پدافند هوایی خواهد شد.

این در حالی است که خبرگزاری آسوشیتدپرس نوشت تا روز دوشنبه هنوز هیچ یک از اعضای اتحادیه اروپا که مالک سامانه پاتریوت هستند سیگنال واضحی درباره اینکه بخواهند تعداد بیشتری از این سامانه را در اختیار اوکراین قرار دهند، نفرستادند.

هانکه بروینز اسلات، وزیر امور خارجه هلند در نشست وزرای خارجه و دفاع اتحادیه اروپا گفت هلند «در حال حاضر هر نوع امکانی را برای کمک به اوکراین بررسی می‌کند» و در واکنش به یک ابتکارعمل آلمان برای کمک به تقویت دفاع هوایی اوکراین و خرید پهپادهای بیشتر حمایت مالی می‌کند.

اسلات در پاسخ به این سوال که چرا خود هلند تمایلی به ارسال سامانه‌های پاتریوت خود برای اوکراین ندارد، گفت: «ما مجددا بررسی می‌کنیم که آیا ‌می‌توانیم انبارهای خود را از آن چه که هنوز باقی مانده خالی کنیم یا خیر اما این کار دشوار خواهد بود.»

ینس استولتنبرگ، دبیرکل ناتو چند روز پیش اظهار کرد این ائتلاف نظامی «نقشه‌ای از تونمندی‌های موجود در سراسر ائتلاف را ترسیم کرده و سامانه‌هایی هستند که می‌تواند در اختیار اوکراین قرار دهد.» او اما از کشورهای صاحب پاتریوت که می‌توانند به اوکراین کمک کنند نام نبرد.

ساخت پاتریوت‌ به زمان زیادی نیاز دارد. برخی تخمین‌ها نشان می‌دهند که ساخت یک سامانه پاتریوت به دو سال زمان نیاز دارد بنابراین کشورهای صاحب این سامانه تمایلی به دست کشیدن از آنها و آسیب‌پذیر کردن خود ندارند. آلمان ۱۲ عدد از این سامانه را قبلا داشته که تا کنون سه سامانه را به اوکراین داده است.

پال جانسون، وزیر دفاع سوئد هم در پاسخ به این سوال که آیا کشور او چنین سامانه‌هایی را به اوکراین عرضه خواهد کرد، گفت: «من این احتمال را رد نمی‌کنم، اما در حال حاضر ما بر کمک‌های مالی تمرکز کرده‌ایم.» او گفت سوئد سامانه‌های دیگری برای اوکراین ارسال خواهد کرد که می‌توانند «تا حدودی از فشار نیاز به پاتریوت‌ها» کم کنند.

منبع: خبرگزاری ایسنا