به نقل از «دانا»

وزارت ارتباطات به وظایف خود درباره شبکه ملی اطلاعات و موتور جستجوی ملی عمل نکرد

تاریخ انتشار: ۵ بهمن ۱۳۹۸ | کد خبر: ۲۶۶۵۴۲۴۶

جاویدنیا به به ضرورت راه اندازی شبکه ملی اطلاعات و اینترنت ملی اشاره کرد و گفت: از قدیم هم در خصوص موتور جستجوی ملی صحبت شده بود و در واقع جزو وظایف وزارت ارتباطات بود که این مشکلات را طبق سند شبکه ملی اطلاعات -مصوب شورای عالی فضای- مرتفع کند و همچنین تبیین الزامات شبکه ملی اطلاعات نیز از مواردی بود که باید پیش بینی می شد که متاسفانه نشد.

بیشتر بخوانید: اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!

«جواد جاویدنیا» معاون فضای مجازی دادستانی کل کشور در گفت و گو با شبکه اطلاع رسانی راه دانا با اشاره به ضرورت راه اندازی شبکه ملی اطلاعات و اینترنت ملی با توجه به حوادث اخیر پیش آمده در کشور اظهار داشت: شرایط کنونی اینترنت کشور یک مانور خوبی برای تشخیص نقاط ضعف و قوت شبکه ملی اطلاعات فراهم کرده است و باید با ارزیابی دقیق نقاط ضعف آن از بین برود و نقاط قوت آن تقویت شود.

وی به مشکلات موجود در برخی از بخش های شبکه ملی اطلاعات اشاره کرد و گفت: از قدیم هم در خصوص موتور جستجوی ملی صحبت شده بود و در واقع جزو وظایف وزارت ارتباطات بود که این مشکلات را طبق سند شبکه ملی اطلاعات -مصوب شورای عالی فضای- مرتفع کند و همچنین تبیین الزامات شبکه ملی اطلاعات نیز از مواردی بود که باید پیش بینی می شد که متاسفانه نشد.

معاون فضای مجازی دادستانی کل کشور خاطر نشان کرد: امیدواریم با توجه به شرایطی که بوجود آمده است، در خصوص این موضوع فکر و تصمیم اساسی صورت بگیرد و مشکلات و معضلات آن حل شود.

جاویدنیا با بیان این که برخی از نرم افزارهای داخلی نیز با مشکل مواجه شدند بیان داشت: بعضاً مشکل این نرم افزارها از ناحیه خودشان بود چرا که یا از هاست های خارج از کشور استفاده کرده بودند یا مسیریابی آن ها خارج از کشور انجام می شد که البته باید همین مسئله هم سنجش شود که علت این امر چه بوده و چرا از خدمات داخل کشور استفاده نشده است.

وی ابراز کرد: بخشی از ایرادات هم به مشکلاتی که در خود شبکه ملی اطلاعات وجود دارد، مرتبط است که باید این مشکلات شناسایی و در اسرع وقت رفع شوند.

معاون فضای مجازی دادستانی کل کشور با بیان این که قطعی اینترنت موضوعی است که هر لحطه امکان آن وجود دارد گفت: در یک شرایط خاص امکان دارد همانطور که در برخی از بخش ها تحریم هستیم، قطعی اینترنت از آن طرف رخ دهد، بر همین اساس باید آمادگی لازم برای موضوعات احتمالی را داشته باشیم.
 

پیام رسان های داخلی می تواند برای کشور اشتغال زایی کند

جاوید نیا با اشاره به این که فضای کنونی کشور فرصت مناسبی برای تقویت شبکه ملی اطلاعات و پیام رسان های داخلی ایجاد کرده است گفت: استفاده از نرم افزارهای داخلی یک مزیت خوبی برای کل کشور دارد و در حقیقت پیام رسان های داخلی می توانند برای کشور اشتغال زایی کرده و تقویت اقتصاد دیجتال را به دنبال داشته باشد.
 

وی خاطر نشان کرد: یک مغالطه ای در این زمینه اتفاق می افتد، برخی می گویند در حال حاضر افرادی که در بسترهای خارجی مثل تلگرام، اینستاگرام و... فعالیت می کردند، در حال حاضر از کارکردن افتاده اند که شاید یک بخشی از این ادعا درست باشد، هر چند آمار دقیقی در این خصوص نداریم؛ اما اگر بسترهای داخلی تقویت شوند، قطعاً و مسلما امنیت بهتری برای شاغلان فضای مجازی ایجاد می شود.
 

معاون فضای مجازی دادستان کل کشور ادامه داد: اگر یک جایی یک نرم افزار خارجی به جایی برسد و ببیند درآمد مردم یک کشور وابسته به آن ها است، این احتمال وجود دارد که بیایند این نرم افزارها را قطع کنند.
 

جاویدنیا افزود: کشورهای خارجی همیشه منافع خودشان را اصل قرار می دهند، یعنی همیشه اینطور نیست که قطعی از داخل کشور باشد و امکان دارد این قطعی از جانب کشورهای خارجی باشد.
 

وی اذعان داشت: در بحث تلگرام  از خارج از کشور یک بستری فراهم شد و توانستند یک اختلالی در این پیام رسان ایجاد کنند؛ حالا یک بستری که کاملاً خارجی است وقتی متوجه شود تعداد زیادی شغلشان به نرم افزاری وابسته شده است، اگر بیایند این قطعی را انجام دهند، آن وقت چه اتفاقی خواهد افتاد؟
 

در بستر پیام رسان های داخلی یک فضای امن تری اتفاق خواهد افتاد

جاوید نیا تاکید کرد:  این نکته باید مد نظر کسانی که در آن فضاها شاغل هستند، باشد که اگر در داخل کشور یک بستر امنی در اختیارشان قرار دادیم می توانند مراودات مالی خود را با امنیت انجام دهند و از پرداخت پول در بسترهای داخلی اطمینان حاصل کنند و مطمئن باشند که اگر تخلفی هم باشد می توانند فرد متخلف را پیدا کنند.
 

معاون فضای مجازی دادستانی کل کشور به دیگر مزیت پیام رسان های داخلی اشاره کرد و گفت: علاوه بر داخلی بودن، بحث احراز هویت هم وجود دارد؛ یعنی ممکن است در نرم افزارهای داخلی کلاه عده ای هم برداشته شود که بعضاً نمونه هایی وجود داشته است؛ آیا علت این بوده که نرم افزار داخلی بوده است؟ خیر؛ در واقع در نرم افزارهای داخلی شناسایی متهم خیلی راحت تر است.
 

وی در پایان بیان داشت: در بستر پیام رسان های داخلی یک فضای امن تری اتفاق خواهد افتاد و شاغلین می توانند درآمد بیش تری در پیام رسان های داخلی کسب کنند که قطعاً مزایای زیادی در این قضیه وجود خواهد داشت.

انتهای پیام/

منبع: دانا

درخواست حذف خبر:

«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت www.dana.ir دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «دانا» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۲۶۶۵۴۲۴۶ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.

با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.

خبر بعدی:

راهبرد اصلاح طلبان برای مدیریت فضای داخلی مجلس دوازدهم/اعتراف تلویحی هم میهن: آشوب‌های ۷۸ کار دوستان ما بود!

اصلاح طلبان ساختاری در حالی به دنبال بهره گیری از مجلس دوازدهم می باشند که انتخابات مجلس را تحریم کردند.

سرویس سیاست مشرق- در میان انبوهی از گزارش‌ها و تیترهای خبری، در یک بسته کامل با نام «ویژه‌های مشرق» شما را در جریان مسائل مهم و اثرگذار از نگاه روزنامه‌های کشور قرار می‌دهیم.

در این ویژه‌نامه، نگاهی به آخرین مواضع جناح‌های سیاسی و تحولات مهم داخلی، خارجی، اوضاع اقتصادی و اجتماعی کشور انداخته می‌شود که مخاطبان بامطالعه آن به رهیافت‌های مهم، نکات و تأملات از سیر وقایع اثرگذار دست خواهند یافت، در این بخش با ما همراه باشید

************

روزنامه‌های امروز چهارشنبه پنجم اردیبهشت ماه در حالی چاپ و منتشر شد که استقبال گرم لاهور و کراچی از رئیس‌جمهور ایران، تتر به جای دلار در معاملات نفتی و بازی با آمار واردات خودرو در صفحات نخست روزنامه‌های امروز برجسته شده است.

اصلاح طلبان راهبرد خود برای فضای داخل مجس شورای اسلامی را مشخص کرده اند، بر اساس اخبار دریافتی اصلاح طلبان ضمن تاکید بر شکل گیری فراکسیون اصلاح طلبان در مجلس شورای اسلامی و لزوم مدیریت بهینه آن، خارج از پارلمان تاکید کرده اند که هدف اصلی این جریان در مجلس باید تعمیق شکاف میان قالیباف و جبهه پایداری و حامیان دولت باشد.

روزنامه آرمان امروز درباره ترکیب مجلس آینده نوشته است:

با نزدیک شدن به روز برگزاری دور دوم انتخابات مجلس شورای اسلامی گویا فضای انتخاباتی در داخل مجلس هم در حال گرم شدن است و چنان که از خبرهای پشت پرده و البته جلوی پرده می‌توان فهمید باید بگوییم شاخه‌های تندروی اصولگرا در حال افزایش تحرکات خود برای کنار زدن «محمدباقر قالیباف» هستند. بعد از اینکه خبرهای جلسه «حمید رسایی» با برخی از نمایندگان در رسانه‌ها منتشر شد روز گذشته نوبت به «مجتبی ذالنوری» بود، نایب رییس کنونی مجلس که تلاش دارد خود را در جمع نامزدها حفظ کند رسید تا انتقادهای تندی از نوع مدیریت مجلس بکند، هرچند در نطق خود اعلام کرد که در مورد فرد خاصی صحبت نمی‌کند ولی به‌خوبی مشخص بود که مخطالبش چه کسانی بود.

این روزنامه اصلاح‌طلب در بخش دیگری از گزارش خود می‌نویسد:

او در این بین حتی مواردی در خصوص اصلاح روند فعالیت مجلس را هم مطرح کرد. که در ادامه به آن اشاره خواهیم کرد. باتوجه به تحرکات شاخه‌های تندروی اصولگرا مانند شریان، پایداری و صبح ایران باید بگوییم که آنها پروژه عبور از قالیباف را پیش از شروع رقابت‌های ۱۱ اسفند آغاز کرده بودند. در روزی که رائفی‌پور در میتینگ انتخاباتی خود هدف را رقابت با قالیباف عنوان کرده بود. باید به این موضوع هم اشاره کنیم که در بین ۵ گزینه مطرح شده تنها قالیباف است که از شاخه‌ غیر تندرو وارد میدان انتخابات ریاست مجلس خواهد شد.

روزنامه آرمان‌ملی دیگر روزنامه اصلاح‌طلب است که علاقه خاصی به مدیریت مجلس آتی داشته و نیم‌نگاهی نیز به انتخاب رئیس بعدی دارد، این روزنامه می‌نویسد:

هر چه به روزهای پایانی عمر مجلس یازدهم نزدیک‌تر می‌شویم انتظارات برای تشکیل و آغاز به کار مجلس دوازدهم بیشتر می‌شود و گعده‌نشینی‌ها و دورهمی‌های منتخبان مجلس دوازدهم برای تاثیرگذاری بیشتر در مجلس آینده افزایش می‌یابد. البته در دور نخست که شاهد رقابت درون گروهی اصولگرایان با یکدیگر بودیم و قابل پیش‌بینی هم بود لیست امناء دست بالا را پیدا کرد و اکثریت نفرات راه یافته از تهران به مجلس از این لیست بودند. حال اینکه در دور دوم مجددا همه چیز طبق روال دور اول انجام خواهد شد و تمام کسانی‌که در دور اول حدنصاب ممکن آرا را به‌دست نیاورده بودند باهم به رقابت خواهند پرداخت. اما اینکه در دور دوم انتخابات چه میزان از واجدان شرایط بخواهند در انتخابات شرکت کنند خود محل سوال است.

اصلاح طلبان تاکید دارند تقویت موضع قالیباف در مجلس از اهداف اصلی این جریان می باشد اما نه به دلیل حمایت از شخص قالیباف بلکه بر اساس این راهبرد که قالیباف ضعیف شده نمی تواند نزاع و اختلاف در میان جبهه اصولگرایی را در داخل و خارج مجلس تامین کند.

به باور اصلاح طلبان تاکید بر حضور قالیباف در راس مجلس گرچه در فرایند مذاکره برای تامین سهم برای فراکسیون اصلاح طلبان و بازی در این مجلس موثر است اما به طور کلی ۲ راهبرد اصلی را هدف قرار می دهد؛ یکی تولید نزاع میان اصولگرایان و تعمیم آن به شکست یکدست سازیدومی مشغول سازی قالیباف، تولید مساله برای وی!

گفتنی است اصلاح طلبان به ویژه اصلاح طلبان ساختاری در حالی به دنبال بهره گیری از مجلس دوازدهم می باشند که مشارکت در انتخابات آن را تحریم و عملا مبارزه با حاکمیت را تجویز کرده بودند و حال با برنامه ریزی برای مجلس آینده علاوه بر به نمایش گذاشتن دورویی خود، از سوی دیگر اعتیاد این جریان به قدرت را نیز عیان می سازند.

اعتراف تلویحی یک روزنامه اصلاح‌طلب!

روزنامه هم‌میهن به مدیرمسئولی غلامحسین کرباسچی، در سرمقاله‌ای بدون نام نویسنده، به موضوع توقیف نشریات زنجیره‌ای در ۲۴ سال پیش پرداخته است. در این یادداشت که مطابق ادبیات اصلاح‌طلبان، از آن اتفاق در اردیبهشت ۷۹ با عنوان توقیف فله‌ای نام برده شده، فضای رسانه‌ای کشور را دارای اختلال دانسته و دلیل آن را توقیف رسانه‌های زنجیره‌ای در سال ۷۹ دانسته است. در واقع به نظر می‌رسد هم‌میهن خواسته یک مشکل بزرگ را ناشی از آن توقیف بداند و گران فروشی کند!

هم‌میهن در سرمقاله خود آورده که «توقیف فله‌ای مطبوعات، نشان داد که زیان کوتاه مدت آن اقدام، در ابتدا متوجه اصلاح‌طلبان شد، ولی در میان‌مدت و بلندمدت نظام رسانه‌ای کشور که یکی از مهم‌ترین ارکان امنیت آن است، دچار چنان اختلالی شد که دیگر بعید است بتواند آن را جبران کند. وضعیت امروز رسانه‌های کشور در مقایسه باسال ۱۳۷۹ چگونه است؟ با قاطعیت می‌توان گفت که در سال ۱۳۷۹، مرجعیت رسانه‌ای کشور به‌طور کامل و بالای ۹۵ درصد در داخل کشور بود. مهمترین رسانه کشور صداوسیما بود، در کنار آن خبرگزاری‌های دارای مجوز، فعالیت گسترده‌ای می‌کردند. در مرحله سوم مطبوعات، به‌ویژه روزنامه‌ها حضور جدی داشتند که فضای اصلی آن در اختیار مطبوعات اصلاح‌طلب بود.»

در ادامه این مطلب آمده است که:

اکنون در چه وضعی قرار داریم؟ اثرگذاری صداوسیما در مقایسه با ماهواره‌های فارسی‌زبان بسیار ضعیف و در حاشیه قرار دارد. صداوسیما از حیث میزان بینندگان به‌شدت افت کرده و مهم‌تر از افت کمی، افت کیفی بهره‌مندان از این رسانه هستند که بیشتر شامل افراد سالمند، با تحصیلات پایین و افراد غیرشهرهای بزرگ و روستایی، که کم‌ترین اثرگذاری را در فضای عمومی و اجتماعی دارند!

سال ۷۹ تلویزیون بی‌بی‌سی فارسی نبود؛ منوتو هم نبود؛ اینترنشنال هم نبود. سال ۷۹ شبکه‌های اجتماعی نبود؛ پیام‌رسان‌های مجازی نبود؛ کانال تلگرامی و صفحات اینستا و توییتر نبود. چه مقایسه غلطی است که یک رسانه اتفاق ۲۴ سال قبل را بی‌توجه به رسانه‌های نوین و پیشرفت عجیب و غریب رسانه‌ای به فضای کنونی رسانه‌ای ربط بدهد؟

یک نکته قابل تأمل هم این میان وجود دارد. این ادعا که سال ۷۸، ۹۵ درصد مرجعیت رسانه در داخل بود یک معنای نهفته هم دارد و آن اینکه آشوب‌های تیر ۷۸ در اثر تحریک رسانه‌های داخلی و در واقع روزنامه‌های زنجیره‌ای آن زمان بود. چه آنکه به قول هم‌میهن کسی توجهی به رسانه‌های خارج از ایران نداشت؛ و این امر تأیید ادعای نظام است که «بعضی از این مطبوعاتی که امروز هستند، پایگاه‌های دشمن‌اند؛ همان کاری را می‌کنند که رادیو و تلویزیون‌های بی‌بی‌سی و امریکا و رژیم صهیونیستی می‌خواهند بکنند.» آیا اصلاح‌طلبان مسئولیت این تشویش اذهان عمومی را می‌پذیرند؟