به نقل از «خرداد»

اصولگرایان متضرر ردصلاحیت اصلاح‌طلبان!

تاریخ انتشار: ۷ بهمن ۱۳۹۸ | کد خبر: ۲۶۶۷۷۷۴۵

سرویس سیاسی خرداد-صلاح الدین توماج پور: با عنایت به ردصلاحیت 90 نماینده فعلی مجلس، اذعان اصلاح طلبان به تایید صلاحیت 25 کاندیدای این جریان در کل کشور و حتی اشاره کدخدایی در سرمقاله دیروز کیهان که نوشته بود:«در این دوره بررسی صلاحیت نمایندگان محترم با حساسیت ویژه‌تری انجام شد» کسی شک و شبهه ای ندارد که در انتخابات دوره یازدهم ردصلاحیت ها دایره شمول گسترده تری نسبت به همه ادوار قبلی پیدا کرده است.

بیشتر بخوانید: اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!

به گزارش خرداد، نکته ای که در سخنان امروز رئیس ستاد انتخابات کشور هم به عینه تبلور یافت و او با صراحت اعلام کرد:« سه چهارم حوزه های انتخابیه به تجدیدنظر (در بررسی صلاحیت داوطلبان) نیاز دارند تا رقابت واقعی شکل بگیرد.»

حال سئوال اینجاست که با این وضعیت تکلیف صورت بندی طیف های سیاسی در انتخابات پیش روی مجلس چه خواهد بود و چه جریانی در واقع منتفع از این وضعیت شده و چه طیفی متضرر اصلی این فرآیند است؟

شاید در نگاه اول بگویید که مشخص است و این اصلاح طلبان هستند که با ردصلاحیت های گسترده، از دایره قدرت و رقابت خارج شده و به حاشیه صحنه سیاسی رهنمون می شوند اما پاسخ نگارنده چیز دیگری است و به نظرم بیش و پیش از همگان این اصولگرایان سنتی هستند که در این فرآیند آسیب دیده و به رقیب دو آتشه و پرحرارت جریان پایداری و نحله تندروی سیاسی اصولگرایان قافیه را باخته اند.
چرا؟
با توجه به عملکرد فراکسیون امید و نیز دولت روحانی که مستظهر به حمایت بدنه حامیان اصلاح طلب پیروز بی چون و چرای انتخابات اردیبهشت ماه شدند، این جریان سیاسی اگر هم کاندیداهای معمول و متداول سال های اخیر را به میدان می فرستاد و تایید صلاحیت هم می گرفت، بعید بود که با مشارکت فراگیر بدنه اجتماعی روبرو شده و شانسی برای رقابت جدی داشته باشد.

اما تایید صلاحیت کاندیداهای معرفی شده می توانست فضا را رقابتی تر از اینی که هست کند و مهم تر از همه اینها چنته اصولگرایان سنتی را خالی از اهرم فشار و حضور اصلاح طلبان برای مجاب کردن رقیب تندرو به ائتلاف و سهم گیری بیش تر در لیست انتخاباتی نمی کرد.

در فضای فعلی که اصلاح طلبان از ارائه لیست بازمانده و دستان خالی برای رقابت حداقلی هم دارند، اصولگرایان تندرو و جبهه پایداری که بدنه حامیان جریان اصولگرا به خصوص با توجه به اتفاقات چند سال اخیر به آنان گرایش و تمایل بیش تری دارند، لزومی نمی بینند که با اصولگرایان سنتی ائتلاف و همپوشانی داشته و به هم افزایی رهنمون شوند.

نکته ای که اصولگرایان با سابقه و کارکشته ای چون محمدرضا باهنر هم بدان اشراف یافته و در قالب گفت و گو با رسانه ها و تریبون های دیگری که می یابند مدام بر طبل آن کوفته و تاکید می کنند که اصلاح طلبان مظلوم نمایی می کنند و آنان توانایی ارائه لیست در انتخابات را دارند.
همین امروز گفت و گوی تفصیلی محمدرضا باهنر با ایسنا انتشار یافته و او به دو نکته اشاره می کند اول تاکید دارد که اصولگرایان با ارائه دو لیست انتخاباتی قطعا متضرر شده و بازنده انتخابات هستند و دوم آنکه اصلاح طلبان به اندازه کافی نامزد برای حضور در رقابت انتخاباتی دارند.

حال سئوال اینجاست که آیا باهنر با اینهمه تجربه سال ها حضور در صحنه سیاسی و شناخت کافی نسبت به بازیگران این عرصه آیا نمی داند که چنته اصلاح طلبان خالی از حضور جدی و نامزدهای قابل ارائه در انتخابات است؟ او نمی داند که از همین الان اصولگرایان پیروز بی چون و چرای انتخابات پیش رو هستند؟
چرا می داند اما می خواهد آخرین تیر ترکش را رها کند و به پایداری ها و طیف تندرو اصولگرا گوشزد کند که خطر اصلاح طلبان جدی است و آنان باید به وحدت و ارائه لیست مشترک توجه کنند اما از شانس بد اصولگرایان سنتی واقعیت اینی نیست که آقای باهنر روی آن پای می فرشد و رقیب هم خوب این را می داند البته این طیف هنوز یک شانس دارد و شاید روی همان هم مانور داده و اینچنین اظهاراتی بیان می شود.
تغییر وضعیت ردصلاحیت شدگان در روزهای آخر که اصولگرایان سنتی روی آن مانور می دهند و رقبای همقطار را نسبت به آن انذار می دهند البته که همه ما خوب می دانیم آن تایید صلاحیت دقیقه آخری هیچ دردی از اصلاح طلبان و مشارکت انتخاباتی حامیان رفع نخواهد کرد و بعید است اصولگرایان تندرو با ترس از چنین اتفاقی به آغوش برداران سنتی خود باز گردند.
برچسب ها: اصولگرایان ، اصلاح طلبان ، انتخابات ، ردصلاحیت ، محمدرضا باهنر ، رقابت

منبع: خرداد

کلیدواژه: اصولگرایان اصلاح طلبان انتخابات ردصلاحیت محمدرضا باهنر رقابت

درخواست حذف خبر:

«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت www.khordad.news دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «خرداد» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۲۶۶۷۷۷۴۵ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.

با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.

خبر بعدی:

تأثیرگذاری فراکسیون اقلیت خیلی سخت است

در آستانه برگزاری دور دوم انتخابات مجلس شورای اسلامی، یکی از وزنه‌های مهم تعیین‌کننده خط سیاسی مجلس، رقابت طیف مستقلین و اصلاح‌طلبان است که به هم‌قطارانی که به مجلس راه یافته‌اند بپیوندند. - اخبار رسانه ها -

به گزارش گروه رسانه‌های خبرگزاری تسنیم، در آستانه برگزاری دور دوم انتخابات مجلس شورای اسلامی، یکی از وزنه‌های مهم تعیین‌کننده خط سیاسی مجلس، رقابت طیف مستقلین و اصلاح‌طلبان است که به هم‌قطارانی که به مجلس راه یافته‌اند بپیوندند و با این وجود برخی از کارشناسان گمانه‌زنی‌هایی در قصد این طیف برای تشکیل یک کمیسیون اقلیت در مجلس دوازدهم دارند. در همین راستا با رسول منتجب‌نیا، فعال سیاسی اصلاح‌طلب و دبیرکل حزب جمهوریت گفت‌و‌گویی داشتیم که در ادامه می‌خوانید.

استقبال سیاسیون و مردم نسبت به دور دوم انتخابات را چگونه پیش‌بینی می‌کنید؟ 
در انتخابات مرحله اول مردم بیشتر شرکت می‌کنند، درحالی‌که در مرحله اول تعداد کاندیداها بیشتر است، ولی در مرحله دوم عموما مشارکت کمتر است، ضمن اینکه تنها دو برابر نمایندگان مورد نظر هر حوزه انتخابیه در مرحله دوم با هم رقابت می‌کنند.  رقابت در دوره  دوم، رقابت تنگاتنگی است و هر کسی هم که در این مرحله رأی بیشتری بیاورد ولو آنکه یک رأی بیشتر باشد، پیروز میدان قاعده انتخابات است. متأسفانه در دوره‌های انتخابات مرحله دوم، حضور مردم خیلی کم است. در شهرهای کوچک که عوامل قومی عشیره‌ای دخالت دارند، مثل دوره‌های گذشته انتخابات رونقی ندارند. در مرحله دوم خیلی کم شرکت می‌کنند و هر چه هم تشویق و دعوت شوند، برخی انگیزه لازم را ندارند.
 به‌خصوص که هیچ‌گونه مشوقی در کشور ما به وجود نیامده است. یعنی اگر بین دو تا مرحله یک حرکتی ایجاد شده بود، هیجان یا امید و کسب رضایتی پیش می‌آمد، امید بود که درصد بهتری شرکت کنند. مسائل اقتصادی هم که روز به روز بدتر و سخت‌تر و وضعیت مردم وخیم‌تر می‌شود، لذا فکر می‌کنم مردم در مرحله دوم کمتر شرکت می‌کنند و طبیعتا بین همین افرادی که رأی بیشتری داشتند، افرادی انتخاب شده و وارد مجلس می‌شوند. 

با توجه به ورود چهره‌هایی از طیف‌های سیاسی مختلف به مجلس، آیا تشکیل یک فراکسیون اقلیت یا مستقل را محتمل می‌دانید؟ 
مجلس که جای بحث، گفت‌وگو، اظهارنظر و تبادل نظر افراد و گروه‌هاست و اگر در آن تبادل نظر و اختلاف نظر نباشد که مجلس مرده و بی‌رمقی است و اصلا فلسفه‌ای در آن وجود ندارد؛ اما اینکه یک اکثریت قوی از جناح اصول‌گرا وارد مجلس می‌شوند و بعد لیستی که ترکیبی از اصلاح‌طلب، مستقلین اعتدال‌گرا و امثال‌ذالک یعنی ته کیسه را تکاندند و همه این‌ها به قول شما 41 نفر شده است. هنوز هم معلوم نیست در نهایت چند نفر باشند که البته درون آنها هم چهره‌های شاخص بسیار کم هستند، وارد مجلس شدند. اگر آقای مطهری یا آقای پزشکیان تأیید نشده بودند که می‌شد قضاوت کرد در مجلس دیگر تریبونی از مستقلین و اصلاح‌طلبان نیست.  به هر حال باز با تذکر رهبری این آقایان تأیید صلاحیت شدند.

ممکن است یک‌صدایی از این جمعیت بلند شود، ولی این صدا بسیار اندک و ضعیف است. به‌خصوص که مشخص نیست مدیریت مجلس هم  به دست چه افرادی بیفتد. اگر میزان و ملاک در انتخاب هیأت رئیسه این آرایشی باشد که چه کسانی بیشترین رأی را به دست آوردند، دیگر مجلس به‌طور کلی آن هویت و  استقلال خودش را از دست خواهد داد. در کنار این مسائل باید اضافه کنم درست است که اکثریت قوی مجلس به یک معنا اصول‌گراها و غیراصول‌گراها اعم از اصلاح‌طلب، اعتدال‌گرا، مستقل و اقلیت بسیار محدودی هستند، اما همان اکثریت، آهنگ واحدی ندارند. هم دارای سلایق مختلف هستند و هم در مقابله با اصلاح‌طلب‌ها و مستقلان دارای وجه مشترک در برابر اصلاح‌طلبان هستند. 
آنها درون خودشان اختلاف‌های بسیار زیادی با  اصول‌گراهای سنتی و اصول‌گرایان غیرسنتی هستند. گرایش‌های رادیکال هم حضورشان قاعدتا پررنگ خواهد بود. این‌ها در نهایت با هم نمی‌توانند بسازند. در انتخابات ممکن بود به‌خاطر هدف مشترک با هم کنار آمده باشند، ولی در مجلس اختلاف نظر فراوان است، چون دیدگاه اصول‌گرایان سنتی و انقلابی کاملا با دیدگاه رادیکال‌ها متفاوت است. به هر حال اصول‌گرایان سنتی بیشتر روی رهبری و ولایت فقیه تأکید می‌کنند. این اختلاف‌ها در مجلس هم ظهور و بروز پیدا می‌کند و در برابر هم جبهه می‌گیرند و نمی‌توانند با هم کنار بیایند. اقلیت محدودی هم از لیست به اصطلاح «صدای ملت» که ترکیب ناهمگونی از اقلیت محدود بود، وارد مجلس خواهند شد.

این فراکسیون چه کمکی را در زمینه کارآمدی مجلس ارائه می‌دهد؟ 
هر چقدر در مجلس تعدد و تکثر آرا و نظرات بیشتر باشد، مجلس زنده‌تر و پویاتر خواهد بود. لذا در کنار آن اکثریتی که در درون اختلافات وجود دارد، بخش‌های مختلف است که این می‌تواند یک‌صدایی باشد. صدایی هرچند کوتاه و کم‌رنگ از ملت در برابر جریان مقابل که در غیاب اکثریت مردم برنده شد. اینکه همان اقلیت، حتی یک نفر هم در مجلس تریبون در اختیار داشته باشد، شاید بهتر از نبودش باشد. درحالی‌که اگر 40 نفر باشند، می‌توانند تلاش بیشتری کنند.
افرادی بودند که قبل از ورود به مجلس، ادعای اصلاح‌طلبی یا استقلال می‌کردند، ولی در مجلس به طرف اکثریت می‌لغزیدند و گفته‌های خودشان را فراموش می‌کردند. من از دوستانی که وارد مجلس می‌شوند انتظار دارم که در این شرایط وانفسا در مجلس فراکسیونی تشکیل بدهند و برنامه‌ریزی کنند؛ چراکه می‌توانند تا حدی اثرگذار باشند، ولو اینکه این امر بسیار سخت خواهد بود. آن اکثریت اجازه نخواهند داد اینها کار کنند، چون تجربه نشان داده که آنها وقتی اکثریت را به دست می‌آورند، جلوی هر نقد و اظهارنظر مخالف را می‌گیرند. فراکسیون اقلیت می‌توانند امیدی را در مجلس به وجود بیاورند.

آرایش سیاسی اصلاح‌طلبان در آستانه دور دوم انتخابات را چگونه ارزیابی می‌کنید؟ 
در مرحله اول انتخابات، اصلاح‌طلب‌ها به چند دسته تقسیم شدند که یک مجموعه از احزاب و شخصیت‌های حقیقی بودند، آنها که اعلام کردند ما کاندیدا نداریم و شرکت نمی‌کنیم و به‌عنوان معرفی کاندیدا شرکت فعال نداریم. دسته دیگر ترکیبی از سه حزب بود. این‌ها وارد صحنه شدند، کاندیداهایی را معرفی کردند و تعدادی از کاندیداهایشان وارد مجلس شدند. ما هم که به‌عنوان حزب جمهوریت منتظر بودیم کاندیداهایمان تأیید صلاحیت شوند  که بتوانیم فعال شویم، ولی متأسفانه هیچ‌کدام از کاندیداهای ما در سراسر کشور تأیید صلاحیت نشدند.فعالیت اصلاح‌طلب‌ها  در مرحله دوم هم به همین ترتیب است.  آن ترکیب که گفتم، فعال نخواهند بود. شاید کارگزاران و حزب‌های دیگر فعالیت کنند. باید ببینیم آنها تا چه اندازه موفق هستند.

منبع: صبح نو

انتهای پیام/