به نقل از «خرداد»

راه اصلاحات از انتخابات می‌گذرد

تاریخ انتشار: ۲۹ بهمن ۱۳۹۸ | کد خبر: ۲۶۹۴۸۴۹۸

خرداد: دعوت به رای، ارائه فهرست، میتینگ‌های انتخاباتی، برنامه‌ها و سندهای راهبردی نشان می‌دهد انتخابات با همه چالش‌های پیدا و پنهان خود برای اصلاحات هم جدی شده است. این جریان به حکم اصلاح‌طلبی نه می‌خواهند و نه می‌توانند از انتخابات بگذرند و همه راه‌های اصلاح از صندوق رای می‌گذرد.
به گزارش خرداد ،اصلاح‌طلبان از رییس دولت اصلاحات تا چهره‌ها و احزاب کوچکتر این طیف در آستانه انتخابات مجلس یازدهم در تلاش هستند تا برخی بن‌بست‌های به وجود آمده برای این جریان را باز کرده و راهی به سوی دموکراسی هم به نفع مردم و هم به نفع طیف فکری خود بیابند و هم عرصه انتخابات را رقابتی کنند و هم مجلس آینده را از خطر تک‌صدایی نجات دهند.

بیشتر بخوانید: اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!

حمایت شخصیت‌ها و چهره‌ها  از انتخابات باشکوه
  «سید محمد خاتمی» رییس دولت اصلاحات گرچه به گفته «آذر منصوری» قائم مقام حزب اتحاد ملت از فهرست خاصی حمایت نمی‌کند اما در انتخابات شرکت خواهد کرد. کرباسچی دبیرکل حزب کارگزاران هم معتقد است رییس دولت اصلاحات مخالف رأی دادن و لیست دادن نیست.
«بهزاد نبوی» از چهره‌های سرشناس اصلاحات هم درباره حضور فعال در انتخابات و دادن لیست گفته است: توصیه‌ همیشگی من به همه‌ طیف‌های سیاسی و خصوصا اصلاح طلبان، این بود که، باتوجه به اینکه صندوق‌های رای تنها مسیر قابل قبول جهت تبدیل وضع موجود به وضع مطلوب است، علیرغم دشواری، کندی و موانع بی‌شمار موجود، باید آن را طی کرد.»
«عبدالله رمضان‌زاده» سخنگوی دولت اصلاحات تاکید کرده است که در اصلاحات بن‌بستی وجود ندارد. «غلامرضا ظریفیان» معاون وزیر علوم دولت اصلاحات هم گفته است: باید کمک کنیم تا نگذاریم جریانی که کمر به از بین بردن جمهوریت بسته، موفق شود. از همین‌رو باید در انتخابات شرکت کنیم تا با انتخاب نمایندگانی-هرچند محدود- که به واقع به جمهوریت اعتقاد دارند از ورود کسانی که می‌خواهند از طریق مراجع قانونی به رادیکالیسم شکل حقوقی بخشند، جلوگیری کنیم؛ چراکه رادیکالیسم امروز بزرگ‌ترین آسیب کشور ما محسوب می‌شود. مردم باید هوشمندانه در دفاع از جمهوریت نقش ایفا کنند و با همین اندک سرمایه‌ای که در اختیار دارند، در مسیر مردم‌سالاری حرکت کنند. نباید بگذاریم تجربه تاریخی جمهوریت از میان برود.»
«محمدرضا عارف» رییس فراکسیون امید هم گفته است: «نفس حضور مردم در انتخابات یعنی پیروزی و اگر ما حضور جدی داشته باشیم و وظیفه ملی و شرعی خود انجام بدهیم، پیروز خواهیم بود و رای آوردن اعضای لیست مساله بعد است.»
حزب اعتماد ملی، انجمن اسلامی مدرسین دانشگاه‌ها، حزب همبستگی و بسیاری از احزاب دیگر هم ضمن انتقاد از برخی رویه‌ها در تایید صلاحیت اعضای خود مردم را به حضور گسترده در انتخابات فراخواندند. حزب ندای ایرانیان هم در اطلاعیه‌ای اعلام کرد ستاد انتخابات این حزب قصد دارد برای عصر روزهای سه شنبه و چهارشنبه (دو روز آخر تبلیغات) برنامه گفت‌ و گو با شهروندان تهرانی برای دعوت به شرکت در انتخابات و رای دادن به کاندیداهای اصلاح طلب را در دستور کار قرار دهد.
حزب کارگزاران سازندگی هم تکلیف خود را پیش از این روشن کرده و فهرستی موسوم به یاران هاشمی را برای شرکت در انتخابات ارائه داده بود. «حسین مرعشی» سخنگوی حزب کارگزاران سازندگی در نشست خبری معرفی کاندیداهای این حزب گفته است: «از نظر ما فرصت انتخابات مجلس یازدهم با توجه به شرایط عمومی کشور که مهمترین عنصر آن رنجش مردم و شرایط اقتصادی و قرار داشتن تحت شدیدترین تحریم تاریخ جهان است.»
«غلامحسین کرباسچی» دبیرکل حزب کارگزاران سازندگی در تعبیر جالبی انتخابات را ناموس دموکراسی دانسته و گفته است: «ما به هیچ وجه نباید نهاد انتخابات که ناموس دموکراسی است را نادیده بگیریم و باید با تمام توان و با کمک احزاب اصلاح‌طلب و به کمک کاندیداهای اصلاح طلبی که در این عرصه حضور دارند، بتوانیم شرایط کنونی را با پیاده سازی سرفصل های اعلام شده بهبود بخشیم.» برخی نامزدهای انتخابات و ائتلاف‌های انتخاباتی هم در فرصت باقی مانده تبلیغات در نشست‌های مختلف به ارائه راه‌حل‌ها و برنامه‌های خود می‌پردازند.
آیا اصلاح‌طلبان انتخابات را تحریم کرده بودند؟
از ابتدای سال جاری و جدی‌تر شدن فضای انتخابات در کشور، طیف‌های مختلف اصلاح‌طلب درباره نحوه حضور در یازدهمین دوره انتخابات مجلس شورای اسلامی پیشنهادات مختلف داشتند. تحریم‌کنندگان و تحبیب‌کنندگان مشارکت در انتخابات دو سوی این طیف‌ها بودند. اما حتی تندترین این تحریم‌کنندگان هم از صندوق رای و مردم ناامید نبودند. روند رویدادها به ویژه از فصل پاییز به گونه‌ای پیش رفت که هر روز امید اصلاح‌طلبان به تایید صلاحیت‌ افراد نزدیک به خود کاهش یافت. پس از قطعی شدن رد صلاحیت‌های گسترده اصلاح‌طلبان طیف‌ها و احزاب مهم این جریان در قالب شورای عالی سیاستگذاری اصلاح‌طلبان اعلام کردند که در این انتخابات فهرستی ارائه نخواهند داد اما احزاب می‌توانند بر اساس مصلحت جمعی و حزبی در این عرصه حضور داشته و فهرست ارائه دهند.
احزاب اصلاح طلب هم از این فرصت استفاده کرده و هر یک بر اساس تعداد افراد تایید صلاحیت شده خود اقدام به انتشار فهرست کردند. فهرست‌هایی که ضمن تایید حضور آن‌ها در عرصه سیاست به پرشور و رقابتی شدن انتخابات هم کمک می‌کرد. با این حال برخی رسانه‌های جریان رقیب از این حضور چندان استقبال نکردند و حتی در مقام انتقاد هم برآمدند. این در حالی است که انتخابات به عنوان اصل اساسی دموکراسی بیش و پیش از اینکه در جریان رقیب مورد تاکید و اولویت باشد در میان اصلاح‌طلبان اصل بی‌بدیل بود و است. اهمیت مشارکت اصلاح‌طلبان در این انتخابات به مراتب از رقیب بیشتر است زیرا این جریان همچنان منتقد جدی شیوه احراز صلاحیت‌ها در انتخابات بوده و معتقد است این شیوه در نهایت موجب حذف جریان اصلاحات از گردونه سیاست ایران و در نتیجه حذف بخشی از مردم از انتخابات خواهد بود که به این جریان پایبند هستند.
این مشارکت از سوی دیگر به این دلیل اهمیت دارد که نتایج انتخابات گذشته نشان داده است که اصلاح‌طلبان بیش از رقیب خود در جامعه طرفدار دارند و گفتمان این جریان بیشتر مورد اقبال توده‌های مردم است. اصلاح‌طلبان می‌دانند که حذف آن‌ها از سیاست به هر شکل و شیوه‌ای می‌تواند مردم طرفدار و سمپات آنان را ناامید و دلسرد کند. بخشی از اصلاح‌طلبان هم دلیل حضور خود و ارائه لیست را همان دلیل سلبی همیشگی اعلام کرده و معتقدند در صورت خالی کردن میدان، رقیب نه یک طیف معتدل بلکه افرادی تندرو را به میدان خالی رقابت خواهند فرستاد و در صورت پیروزی نه چندان دور از انتظار آن‌ها، این تندروی‌ها کشور را با مشکلات زیادی مواجه خواهد کرد. با چنین استدلال‌های ارائه شده از سوی جریان چپ ایران باید منتظر ماند و دید تا چه اندازه می‌توانند مردم را قانع به حضور و رای کنند و دستکم بخشی از کرسی های بهارستان را برای خود نگه دارند.
منبع:ایرنا برچسب ها: اصلاح‌طلبان ، دولت اصلاحات

منبع: خرداد

کلیدواژه: اصلاح طلبان دولت اصلاحات حزب کارگزاران سازندگی رییس دولت اصلاحات انتخابات مجلس تایید صلاحیت اصلاح طلبان اصلاحات هم اصلاح طلب چهره ها طیف ها

درخواست حذف خبر:

«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت www.khordad.news دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «خرداد» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۲۶۹۴۸۴۹۸ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.

با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.

خبر بعدی:

لزوم بازنگری در زمان اجرای مالیات بر عایدی سرمایه

کارشناس بورس با بیان اینکه طرح عایدی بر سرمایه کاریکاتوری اقتصادی بر فضای اقتصادی کشور است، گفت: این طرح‌ در شرایطی در حال اجراست که هنوز اصلاحات اقتصادی شروع نشده‌ و تا زمانیکه ما با قیمت گذاری دستوری، ارز دو نرخی و کاهش ارزش پول ملی مواجه هستیم، انجام و اجرا شدن اینگونه طرح‌ها صحیح نیست.

جواد نصر اصفهانی در گفت‌وگو با خبرنگار ایمنا در خصوص طرح مالیات بر عایدی سرمایه اظهار کرد: این طرح از سال گذشته در دستور کار مجلس قرار داشته است و بعد از تعامل با شورای نگهبان، دیروز مجدد بندهایی از آن اصلاح و مورد تأیید قرار گرفت.

وی افزود: اگر این طرح را از منظر اقتصادی و کلی مورد بررسی قرار دهیم می‌بینیم که در دیگر کشورهای غربی و توسعه محور در فضاهای مالیات ستانی اجرا و تعریف شده است، حال باید به این موضوع توجه کرد که این کشورها در کنترل فضای اقتصادی رو به توسعه خود موفق بوده و تورمی را تجربه نمی‌کنند.

کارشناس بورس مطرح کرد: مالیات بر عایدی سرمایه به معنی کلمه، مالیات بر عایدی سرمایه است و نه مالیات بر تورم، در شرایط فعلی کشورمان، این طرح در واقع مالیات بر تورم است چرا که هر آنچه عایدی سرمایه به شمار می‌آید به واسطه تورم به‌وجود آمده و در واقع مالیات ستانی از تورم است.

نصر اصفهانی با اشاره به اینکه این طرح از نظر اقتصادی چرا باید انجام بشود و آیا انجام آن صحیح است یا خیر گفت: از این منظر برخی از طرح‌ها گام آخر اصلاحات اقتصادی در کشورهای رو به توسعه هستند، زمانیکه تمام گام‌های اصلاحات اقتصادی انجام و به یک توسعه و ثبات اقتصادی دست پیدا کردیم در مرحله آخر طرح‌های مانند مالیات بر عایدی سرمایه و حذف صفر از پول ملی باید انجام شوند.

مالیات بر عایدی سرمایه، طرحی کاربردی اما به عنوان گام آخر اصلاحات اقتصادی

وی با بیان اینکه طرح عایدی بر سرمایه کاریکاتوری اقتصادی بر فضای اقتصادی کشور است، ادامه داد: این طرح‌ها در صورتی در کشور در حال اجرا هستند که هنوز اصلاحات اقتصادی شروع نشده‌اند و تا زمانیکه ما با قیمت گذاری دستوری، ارز دو نرخی با اختلاف ۵۰ درصدی نرخ حمایتی با بازار آزاد و کاهش ارزش پول ملی مواجه هستیم انجام و اجرا شدن اینگونه طرح‌ها صحیح نیست؛ مالیات بر عایدی سرمایه طرحی خوب و کاربردی خواهد بود اما به شرط آنکه به عنوان گام آخر اصلاحات اقتصادی قرار بگیرد.

کارشناس اقتصاد افزود: رخ داد مثبت این طرح، ثبت معافیت‌هایی همچون معاملات املاک، خانه‌های نوساز و معاملات طلا است که باعث می‌شود ۸۰ تا ۹۰ درصد مردم در تور مالیات بر عایدی سرمایه نیافتند، اما ذکر این نکته مهم است که زیرساخت‌ها همچنان مشکل دارند و مردم نیز باید بدانند که زیرساخت‌های فعلی کشور آماده اجرای این چنین قوانینی نیست.

نصر اصفهانی گفت: بازارهایی همچون املاک و خودرو که دارای سامانه‌هایی برای ثبت و رصد هستند بازار طلا، دلار و ارز نیز نیازمند چنین سامانه‌هایی برای پیگیری دقیق‌تر برای شامل شدن به مالیات هستند، که این زیرساخت تا دو سال آینده انجام نخواهد شد.

وی در خصوص بازار سرمایه اظهار کرد: به دلیل جذابیت و ایجاد پول بازار سرمایه در تمام دنیا از مالیات بر عایدی سرمایه معاف هستند، این خود یک اتفاق خوب است چرا که محل سفته بازی‌ها باید در بورس باشد، حال باید بازار سرمایه جذاب شود تا هر شخص با قصد نوسان‌گیری و سفته بازی می‌خواهد در بازار حضور داشته باشد در بازار سرمایه بیاید و فشار بر دلار و زندگی مردم نباشد و این خود نیز نیازمند کمی شفافیت بیشتر است.

کارشناس بورس افزود: در کل مالیات بر عایدی سرمایه با تمامی مزیت‌ها و معایب در کشور ما اجرا می‌شود و باعث تغییر ادبیات سرمایه‌گذاری در کشور خواهد شد؛ شیوه و ابزارهای نوین تحلیل‌گری، معامله‌گری و مدیریت جایگزین ابزارهای قدیمی می‌شوند و افراد و مردمی که خود را برای این ابزار و تغییرات آماده کرده‌اند می‌توانند از لحاظ اقتصادی برای خود اتفاق خوبی را رقم بزنند، اما ۹۰ درصد مردم ما برای چنین تغیراتی آماده نیستند به طور مثال در یکی از تبصره‌های که دیروز در مجلس تصویب شد، عنوان شده بورس، صندوق‌های بورسی، گواهی سپرده کالا و صندوق‌های کالا از مالیات بر عایدی سرمایه معاف هستند، در حالی که در صورت خرید طلا باید مالیات آن پرداخت شود اما اگر طلا در گواهی سپرده بورس خریداری شود با اینکه هیچ تفاوتی با یکدیگر ندارند اما از پرداخت مالیات معاف خواهند شد.

نصر اصفهانی ادامه داد: صندوق‌های طلا خود ابزار، انواع و حباب‌های گسترده دارند و فضای کلی هنوز به سمتی نرفته است که مردم با این فضاها عجین شوند و کسانی که برای آموزش بروز کردن خود در خصوص این ابزارها شروع کرده‌اند موقع بهره‌برداری بهترین استفاده از آن ابزارها را خواهند داشت.

وی افزود: نقد ما به کلیت این قانون و طرح است، چرا که کشور ما دارای تورم ۴۰ درصدی است و هر سال با افزایش تورم و رکورد روبرو بوده در حالی که نقدینگی بسیار افزایش پیدا کرده است، سوالی که به وجود می‌آید این است که چرا با این شرایط مردم باید در این حوزه مالیات پرداخت کنند؟ زمانیکه نقدینگی کنترل و تورم تک رقمی را طی چند سال در کشور تجربه کردیم آن زمان می‌توان از مردم مالیات بر عایدی سرمایه گرفته شود.

کارشناس اقتصاد ادامه داد: نقد ما به بندها نیست، بندها چرا که تقریباً بخصوص معافیت‌های در نظر گرفته شده، معافیت‌های خوب و کاملی هستند، بلکه نقد به خود مالیات بر عایدی با شرایط فعلی کشور است، اصلاحات اقتصادی کشور جوابگوی معافیت بر عایدی سرمایه نمی‌شود.

نصر اصفهانی پیشنهادهای در این حوزه داد: یکی از آن‌ها اصلاحات اقتصادی است که با گذشت زمان ُاین فرصت‌ها از دست خواهند رفت، اصلاح قیمت‌گذاری، حذف قیمت‌گذاری دستوری، حذف ارگان‌های که در ساز و کار قیمت‌گذاری دستوری مانند شورای رقابت دخالت می‌کنند، تک نرخی کردن قیمت ارز و کم شدن فاصله دلار آزاد با ارز نیمایی، با توجه به شعار سال که حمایت از تولید است از تولید کنندگان حمایت شود و با کنترل دلار نیما در واقع صادرکننده داریم تنبیه می‌کنیم و باعث بسته شدن دروازه‌های صادراتی کشور می‌شود، منتها با ورود ذی‌نفعان که وارد کنندگان هستند که بسیاری ازنان در بدنه اقتصادی دولت هستند و اصلاحات اقتصادی را به دولت نمی‌دهند.

کد خبر 747592