۳ میلیون رأی اولی سرنوشت آینده خود را تعیین میکنند/حضور رای اولی ها شور آفرین شد
تاریخ انتشار: ۲ اسفند ۱۳۹۸ | کد خبر: ۲۶۹۷۶۱۷۸
قدس آنلاین- مهمترین رخداد سیاسی کشور، یازدهمین دوره انتخابات مجلس شورای اسلامی آغاز شد و در این میان نگاه رأی اولیها برای حضور در این رخداد مهم بهویژه پای صندوقهای رأی حال و هوای دیگری دارد.
قدس آنلاین-گروه استان ها: با آغاز زمان رای گیری یازدهمین دوره انتخابات مجلس شورای اسلامی در دوم اسفند ماه در همان دقایق اولیه صبح حضور رای اولی ها که شوق حضور در کنار سایر هم وطنان و والدین برای سهیم شدن در سرنوشت آینده خود را دارند شور آفرین و چشمگیر است.
بیشتر بخوانید:
اخباری که در وبسایت منتشر نمیشوند!
بر اساس آمارهای اعلامشده واجدین شرایط شرکت در انتخابات دوم اسفندماه، ۵۷ میلیون و ۹۱۸ هزار نفر هستند که از این تعداد ۲ میلیون و ۹۳۱ هزار نفر رأی اولی محسوب میشوند که همین تعداد افراد قرار است امروز دوم اسفند در پای صندوقهای رأی حماسه دیگری را خلق کنند و این مهم را در تاریخ پرافتخار نظام جمهوری اسلامی ایران به ثبت برسانند.
طبق قانون انتخابات سن رأی دادن در ایران ۱۸ سال تمام است و افراد بالای این سن در صورت داشتن شناسنامه و کد ملی میتوانند رأی بدهند که بر این اساس در انتخابات مجلس ۹۸ متولدین ۲ اسفند ۸۰ به قبل میتوانند رأی دهند.
آخرین افرادی که در انتخابات خرداد ۹۶ توانستند در رأیگیری مشارکت داشته باشند متولدین ۲۲ خرداد ۱۳۷۸ به قبل بودند. لذا متولدین ۲۲ خرداد ۱۳۷۸ تا متولدین ۲ اسفند ۱۳۸۰ رأی اولیهای انتخابات مجلس یازدهم محسوب میشوند.
رأی اولیها در انتخابات پیش رو همگام با سایر اقشار مختلف مردم اولین مشارکت سیاسی خود در کشور را تجربه خواهند کرد و این قشر از جامعه از اینکه سهمی در رقم زدن سرنوشت کشور دارند، بااحساس غرور تلاش میکنند بامطالعه حتی مشورت گرفتن از دیگران بهترین و اصلحترین فرد را به مجلس شورای اسلامی بفرستند.
رأی اولیها شورآفرین هستند
بیشک، آگاهی رأی اولیها از سخنان و وعدههای نامزدهای نمایندگی در مجلس شورای اسلامی با توجه به گسترش فناوری و اطلاعات، نسبت به گذشته بیشتر شده، مسئلهای که خود آنان تأکید کردند که با آگاهی و از روی شناخت به نامزدهای نمایندگی مجلس یازدهم رأی میدهند.
آنها البته نظرات مختلف و روشنی دارند که ابراز تمامی آنها در این گزارش گنجایش ندارد.
مسئولیت به بزرگترها
آرزو که شوق حضور در پای صندوق را دارد اظهار میکند: حضور در پای صندوقهای رأی درواقع یک نوع مسئولیتپذیری است.
وی بابیان اینکه باید با درک مسائل به وظیفه فردی در عرصه انتخابات عمل کرد، ادامه میدهد: باید فردی را برای مجلس شورای اسلامی انتخاب کرد که درد مردم را بدانند و درک کنند.
وی ابراز میکند: من رأی میدهم تا نماینده موردنظرم احساس مسئولیت کند و در فردای قیامت در برابر این مسئولیت و رأی من پاسخگو باشد زیرا من هم فردا در برابر فرزند او در این کشور باید پاسخگو باشم.
ما را باور کنید
هما یکی از رأی اولیها به ما میگوید: مگر نه اینکه فرزندان و پدران و مادرانی هم چون من و خانوادهام در انتخاب این نامزدها و راهیابی به مجلس تأثیرگذار و سهیم هستیم؟
وی عنوان میکند: پس باید ما را باور کنند و مسیر را برای رشد ما فراهم کنند.نمایندگان باید قوانین را باید مطابق با نیازهای آینده ما که قرار است در این کشور تصمیمساز شویم اتخاذ کنند.
وعدههای دروغین ندهید
نسترن نیز یکی دیگر از جوانان این مرز و بوم در این رابطه میگوید: خواسته من از نمایندگان این است که اول وعدهای ندهند که در حد توان آنها نیست و دوم آنکه ارتباط خود را با مردم بیشتر کنند.
این رأی اولی گفت: نمایندگان مجلس پس از انتخابات اصلاً دیگر پیدایشان نمیشود و به زندگی افراد معمولی مانند دوران انتخابات سر نمیزنند، پس فکر میکنم اصلاً نتوانند خواستههای ما را بشنوند و برای حل آن قدم بردارند.
نماینده افراد خاص نباشید
علیاصغر پور حسین یکی از رأی اولیهای نیز بیان میکند: به نمایندهای رأی میدهم که پس از انتخابات مطمئن باشم نماینده همه است و نه نماینده عده خاص.
از راهیابی بیکفایتها جلوگیری کنیم
فاطمه یکی دیگر از همین رأی اولیها نیز ابراز میکند: برخی از دوستانم معتقدند نباید رأی بدهیم ، اما من فکر میکنم اگر رأی ندهیم افراد بیکفایتتر وارد مجلس تصمیم گری و قانونگذاری میشوند و سرنوشت ما را تعیین میکنند.
وی میافزاید: درهرصورت مجلس خالی نمیماند و نمایندهای از هر شهر به نمایندگی از مردم وارد مجلس میشود پس بهتر است بارأی دادن خودمان به انتخاب بهتر کمک کنیم.
فریاد نسل جوان را بشنوند
محسن نیز با اشاره به اینکه همواره در سخنرانیها ما را آیندهساز کشور میدانند، ادامه داد : اما در عمل حتی از پیشپاافتادهترین حقوق شهروندی یعنی استقلال شغلی و درآمد برخوردار نیستیم چون به نظر میرسد هنوز به ما را بهعنوان بچه نگاه میکنند.
وی معتقد است: نمایندگان باید خواست نسل جوان را در مجلس فریاد بزنند تا نهتنها به گوش همه دولتمردان برسد، بلکه بهنوعی به فرهنگ عمومی تبدیل شود.
منبع: قدس آنلاین
کلیدواژه: رای اولی ها مجلس شورای اسلامی انتخابات مجلس شورای اسلامی انتخابات مجلس رأی اولی ها پای صندوق
درخواست حذف خبر:
«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را بهطور اتوماتیک از وبسایت www.qudsonline.ir دریافت کردهاست، لذا منبع این خبر، وبسایت «قدس آنلاین» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۲۶۹۷۶۱۷۸ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتیکه در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.
با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.
خبر بعدی:
بایدن یا ترامپ؟ / کدام نقاط ابهام، سرنوشت کاخ سفید را غیرقابل پیسبینی کرده؟
به گزارش خبرآنلاین در حال حاضر انتخابات شخصیتمحور و حول دو شخصیت کاملا متفاوت میچرخد. بایدن، کاندیدای حزب دموکرات شخصیتی است که تجلی و تبلور نظام ایالات متحده در تمامیت آن است. او با توجه به مراحل گوناگونی که در زندگی سیاسی خود داشته، محصول نهایی نظام (Establishment) آمریکا و نخبگان حاکم بر آنهاست.
هرچند که ترامپ یک دوره رئیسجمهور آمریکا بوده، اما نسبت به نظام سیاسی و مخصوصا نخبگان حاکم آن نه فقط خودی محسوب نمیشود، بلکه تمایلات خاصی بروز داده و میدهد که همگی نشانههایی از شک و تردید او درخصوص نهادها و نخبگان حاکم است. نمیتوان او را ضدنظام خواند؛ ولی به راحتی میتوان او را بیایمان و بیباور به کارآیی مخصوصا جنبههای سیاسی نخبگان حاکم دید.
همچنین روشن است که در تحلیل بایدن و ترامپ از نظر روانشناختی با دو تیپ شخصیتی روبهرو هستیم. البته هر دو قدرتطلب و قدرتپرست هستند؛ اما شخصیت ترامپ، تودهگرا، پرخاشگر، ناامن، توطئهاندیش و البته توانا در ایجاد ارتباط با مردم و اقشار عادی اجتماعی است.
بایدن، نخبهگراست و با اقشار فرادست اجتماعی بهتر میتواند ارتباط برقرار کند. او اهل سازماندهی و اجماعسازی است. بایدن ایدئولوژیک و با چارچوبهای شناختی مشخص نسبت به آمریکا و جهان است و در مقابل، ترامپ، اهل معامله و در حوزه مسائل کلان و استراتژیک دیدگاههای سیالی دارد.
روشن است که از این بعد، حملات بایدن و ترامپ به شخصیت، هویت و پندار و گفتار یکدیگر در کانون مبارزات انتخاباتی قرار خواهد گرفت .نوع و درجه و شدت حملات به یکدیگر، متفاوت و بیتردید حملات از این به بعد بیرحمانهتر خواهد بود. ترامپ با توجه به مهارتهای پیشین رسانهای، در پردازش عبارتها و واژگان کوبنده توانایی بیشتری از بایدن دارد. نقدا ترامپ بایدن را با عنوان عامهپسند «جو خوابآلود» (Sleepy Joe) یاد میکند. به سن بالای او و نسیانها و فراموشیهای متعدد او میتازد و بایدن بر کاستیها و کژیهای رفتاری ترامپ خرده میگیرد. واضحا حملات این دو به یکدیگر بسیار شخصی و بسیار بیرحمانه خواهد بود.
همچنین روشن است که این انتخابات، حول دو هویت و جهتیابی در سیاست داخلی و خارجی آمریکا میچرخد که البته بخشی از این نبرد هویتی، کهن و با پیشینه طولانی در حیات سیاسی آمریکاست. تفاوت نگرش بین طرفداران دولت حداقلی که جمهوریخواهان هستند و دولت غیرحداقلی که دموکراتها در پی آن هستند، ریشهای گسترده در تاریخ اندیشه و عمل سیاسی آمریکا و فراتر از آن در غرب دارد. کشمکش سوسیال دموکراسی و لیبرال دموکراسی پدیدهای فراگیر در کلیت غرب است. بایدن یک سوسیال دموکرات و ترامپ یک لیبرال افراطی مخصوصا در کاهش مالیاتهاست، فراتر از این زیرساخت اندیشهای، روشن است که آمریکا دوقطبیشده و قطببندیها حول مسائلی چون هویت آمریکایی، مهاجرت، تجارت، مذهب، آزادیهای اجتماعی، مالیات، رابطه با دنیای خارج، تعلیم و تربیت و در یک کلام نگرش آمریکا به خود و به دیگران میچرخد.با دو آمریکا روبهرو هستیم؛ ترامپ آمریکای باز از نظر اقتصادی (نه البته در تجارت) و بسته از نظر فرهنگی و اجتماعی را نمایندگی میکند و بایدن اقتصاد باز ولی با مقررات و ضابطهمند و تا حدودی بسته درباره ایجاد برابری اجتماعی همراه با آزادیهای گسترده ذهنی را دنبال میکند. نژاد و فرهنگ در میان موضوعاتی عمیقا جداکننده هستند.
آنچه ذکر شد، روشنیها بهطور نسبی و اجمالی بودند. اما هر انتخابات، ازجمله انتخابات آمریکا، مخصوصا در این مقطع زمانی با ابهامات متعددی روبهرو است.
جمعبندی حدود هفت نظرسنجی آن است که در سطح ملی بایدن ۴۵درصد و ترامپ ۴۴درصد از آرا را در موقعیت کنونی به خود اختصاص دادهاند. ولی این جلو بودن بایدن ممکن است پایدار نباشد. ابهامات در این میان نقش دارند.
ابهامات داخلی برای هر دو طرف کم نیستند. ابهام در سرنوشت نهایی پروندههای حقوقی ترامپ را نمیتوان دست گرفت. ابهام دیگر ظرفیت مالی و توان پشتیبانی اقتصادی از اردوگاههای انتخاباتی است. ترامپ در این حوزه عقبتر است و از همه جالبتر برای آمریکاییها که البته برای کسانی که در خارج از آمریکا هستند، حساسیت و هیجانی دربرندارد؛ پویایی بحث آزادی سقط جنین است. توضیح آنکه اکثر اعضای دیوان عالی کشور، نگرش دست راستی و محافظهکارانه داشته و چندی پیش یکی از رایهای صادرشده در دهه۷۰ میلادی آن دیوان را که متضمن آزادی سقط جنین بود، لغو کردند.دموکراتها آزادی سقط جنین را در زمره آزادیهای طبیعی و مشروع و جمهوریخواهان به دلایل مذهبی و فرهنگی با آن مخالفند. این موضوع برای ترامپ دردسرساز شد و در این اواخر اعلام کرد که مساله سقط جنین را باید بر عهده ایالتها گذاشت و در این میان ایالت آریزونا به قانون ممنوعیت مصوبه۱۸۶۰ برگشت و به معنای دقیق کلمه غوغایی در چند روز گذشته در فضاهای رسانهای آمریکا ایجاد کرده که نتایج آن مبهم است.
در بعد خارجی، ابهامها نیز قابل توجه است؛ ولی مهمترین آنها تاثیر بحران غزه بر رایدهندگان، مخصوصا دموکراتها است. اغراق نیست، اگر گفته شود که در میان بحرانهای خاورمیانهای هیچ بحرانی مانند غزه در سیاست داخلی آمریکا اثرگذار نبوده و مخصوصا اثرات آن در ایالتهایی که به ایالتهای چرخشی (Swing States) شناخته میشوند، جدی است. توضیح آنکه برخی از ایالتها، بهطور سنتی و پایدار به یک حزب رای دادهاند و هویت حزبی مشخصی دارند؛ ولی برخی بین دموکراتها و جمهوریخواهان با آرای هرچند کم در چرخش هستند. ایالت میشیگان با حدود ۲۰۰هزار آمریکایی عربتبار و مسلمان از زمره آنهاست. بحران غزه ممکن است پیامدهای ناخواسته و نامشخص عمیقتری از درگیری آمریکا در خاورمیانه را دربرداشته باشد که آن هم بر ابهامها میافزاید. در تاریک و روشنی انتخابات آمریکا، این گزاره جدی میشود که سیاست سرنوشت محتومی ندارد و به متغیرهای متعددی بستگی دارد که برخی شناختهشده و برخی نامشخص هستند. 21302 برای دسترسی سریع به تازهترین اخبار و تحلیل رویدادهای ایران و جهان اپلیکیشن خبرآنلاین را نصب کنید. کد خبر 1899331