نمایندگان منتخب دغدغه حزب و گروه نداشته باشند
تاریخ انتشار: ۲ اسفند ۱۳۹۸ | کد خبر: ۲۶۹۸۰۳۸۶
به گزارش خبرنگار مهر، آیت الله محمدرضا ناصری در خطبههای این هفته نمازجمعه یزد ضمن تقدیر از حضور مردم در انتخابات اظهار داشت: مردم به وظایف خود در عرصهها و صحنههای مختلف عمل کرده اند و نمایندگان منتخب مردم نیز باید دغدغه و دلسوزی برای مردم داشته باشند.
وی بیان کرد: مردم باید افرادی را انتخاب کنند دلسوز برای جامعه باشد، خودمحور نباشد و تمام هم و غمش حزب و گروه نباشد بلکه دغدغه او خدمت به اسلام و مسلمین باشد.
بیشتر بخوانید:
اخباری که در وبسایت منتشر نمیشوند!
ناصری از مردم نیز خواست: در مقابل شایعات و سختگیریها، صبر و استقامت داشته باشند و برای داشتن آیندهای بهتر تلاش کنند و اگر اینگونه باشد همه توطئهها خنثی میشود.
امام جمعه یزد در بخش دیگری از سخنان خود با بیان اینکه خداوند متعال در قرآن کریم وعده نصرت الهی داده است، افزود: بر اساس وعده خدا هر کدام ما برای خدا کار کنیم، خداوند ما را یاری خواهد کرد.
وی همچنین با تاکید بر اینکه کشور ما با توکل به خدای متعال و اطاعت از رهبری در صراط مستقیم قدم برداشته است، عنوان کرد: هر کجا از رهبری تبعیت کرده ایم، آنجا موفق بوده ایم.
ناصری ادامه داد: هر کجا ضربه خورده ایم، علتش غفلت از خدا و غافل شدن از مسیر مستقیم است.
خطیب جمعه یزد در بخش دیگری از سخنان خود با اشاره به برخی سیاستهای غلط بیان کرد: زمانی شعار فرزند کمتر زندگی بهتر را مطرح کردند در حالی که خدا روزی رسان است و این شعار غلط و غفلت از خدا، امروز پیر شدن جمعیت را برای ما به ارمغان داشته است.
کد خبر 4858776منبع: مهر
کلیدواژه: یزد امام جمعه یزد محمدرضا ناصري انتخابات 98 راهپیمایی 22 بهمن بارش برف انتخابات مجلس شورای اسلامی دهه فجر ایلام بوشهر مجلس شورای اسلامی تعطیلی مدارس قزوین گرگان شهرکرد انقلاب اسلامی ایران ویروس کرونا
درخواست حذف خبر:
«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را بهطور اتوماتیک از وبسایت www.mehrnews.com دریافت کردهاست، لذا منبع این خبر، وبسایت «مهر» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۲۶۹۸۰۳۸۶ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتیکه در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.
با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.
خبر بعدی:
«معیشت»، پررنگترین دغدغه مردم در سال جدید
«در سالی که گذشت، با یکدستشدن هرچه تمامتر حاکمیت مواجه بودیم. منظور از یکدستشدن حاکمیت این است که امکان تضارب آرا، عقاید، بازخوردگرفتن از رفتارهای دولت و اصلاح آنها عملاً منتفی میشود. همین اتفاق منجر به شکلگیری یک جریان مونولوگ و تکصدایی در کشور میشود.»
به گزارش خبرآنلاین، این بخشی از گفتههای دکتر محمدعلی الستی، جامعهشناس ارتباطات و استاد دانشگاه است. او در ترسیم فضای کلی جامعه ایران در سال ۱۴۰۲ میگوید: «کلیت حاکم بر سال ۱۴۰۲، شامل «بازخوردناپذیرتر شدن» و «یکدست شدن» نظام و حاکمیت از یک سو و «فقیرترشدن» مردم و «از بین رفتن طبقه متوسط» از سوی دیگر بود. همین مسئله به طرق گوناگون سبب افزایش نارضایتی عمومی و برانگیختن اعتراض و مخالفت مردم شده و میشود.»
متن کامل این گفتگو را در ادامه میخوانید:
در صحبتهایتان به «تکصدا شدن» اشاره کردید؛ تکصدایی در یک جامعه چگونه نمود پیدا میکند؟
نظام نباید مقدس قلمداد بشود، چون در این صورت، امکان بازخوردگرفتن، رفع اشکالات و اصلاح آن منتفی میشود و این یعنی تکصدایی. در چنین شرایطی، اشکالات در جای خود میمانند و بهمرور به آسیب تبدیل میشوند. مجموعه و انباشت آسیبها نیز منجر به ایجاد بحران میشود.
بهنظر میرسد این اتفاق تازهای در کشور ما نیست، موافقید؟
بله، متأسفانه سالیان سال است که ما در کشورمان با این پدیده مواجهیم، اما این کلیت با یکدستشدن بیشتر حاکمیت امسال به اوج خودش رسید و امکان نقد، انتقادپذیری و بازخوردگرفتن از نظام کمتر شد.
یکدست شدن حاکمیت چه تأثیری بر جامعه و مردم دارد؟
به دلیل اینکه میان حاکمیت و مردم یک دیالکتیک برقرار است، این یکدستشدن بین مردم هم در حال ایجاد است. یعنی مردم با وجود تفاوت آرا و عقاید، چون در نارضایتی از وضع موجود، شرایط نامساعد اجتماع و اقتصاد با هم اتفاقنظر دارند، یک همگرایی بینشان اتفاق میافتد و آنها را یکدست میکند؛ یکدست برای بیان اعتراض و ابراز نارضایتی.
در این بین، تعدادی از اساتید دانشگاه هم تعلیق، اخراج و یا وادار به استعفا شدند. این تصمیم چطور جامعه را تحت تأثیر قرار میدهد؟
اخراج و تعلیق بزرگان دانشگاه، ذاتاً بیاحترامی به مقام معلم و استاد است و خواه ناخواه سبب ضعیفشدن فضای آکادمیک میشود. تضعیف نهادهای آکادمیک نیز ضمن تأثیرگذاری منفی بر جامعه، فضای آموزشی را هم یکدست میکند و حتی میتواند جریان توسعه را به تعویق بیندازد. علاوه بر این، در چنین شرایطی فرصت مناظرهی علمی بی رودربایستی و نگاه منتقدانه در محیط یکدستِ آکادمیک از بین میرود و به دنبال آن، دریچههای اصلاح بسته میشود.
اعتراضات و بیان مطالبات در سال ۱۴۰۱ همراه با موجی از خشونت بود و ما سال پر التهابی را پشتسر گذاشتیم. بازتاب این موضوع در سال ۱۴۰۲ به چه نحو بود؟ چقدر به آن مطالبات توجه شد؟
ما یک مشکل کلی داریم؛ اینکه مردم ما هنوز عادت به تحلیل و قضاوت تحلیلگرانه در مورد پدیدهها ندارند. جنبش «زن، زندگی، آزادی» از جنبشهایی بود که در رهبری آن مشکلاتی دیده میشد و باید به آن پرداخت. وقتی یک جنبش، محور خود را زن، زندگی و آزادی قرار میدهد و به مطالبات طبقات مختلف جامعه توجهی نمیکند، طبیعتاً محکوم به شکست است.
جامعه ما مشکل مسکن، بیکاری، فقر و گرانی دارد؛ اینها مشکلات اساسی هستند. بعد در چنین شرایطی، جنبشی با این شعار و محوریت «حجاب اجباری» راه میافتد و طبیعی است که حمایت بسیاری از کارگران (اقشار ضعیف) را از دست بدهد؛ چرا که از طرفی قشر کارگر بیشتر دغدغه معیشت دارد و از طرف دیگر در بسیاری از مناطق تابوی حجاب وجود دارد و مردان روی حجاب زنان خانواده حساس هستند و امر حجاب را اجباری میدانند؛ بنابراین یکی از طبقات جامعه حمایت خود را از این جنبش دریغ میکند، زیرا میبیند مسئله کار و مسکن در این شعار جایی ندارد و فقط روی موضوع حجاب تمرکز شده است. در نتیجه این جنبش فراگیر و اپیدمیک نمیشود، در واقع محدود میشود و شکست میخورد. در یک جنبش همگانی، مطالبات باید واقعی، عینی و نیاز روزمره مردم باشد؛ در این شرایط میتوان امید داشت که تعاملی برای بهبود و اصلاح جامعه صورت بگیرد.
پیشبینی شما برای سال ۱۴۰۳ چیست؟ مهمترین دغدغه مردم چه خواهد بود؟
از نگاه من، دغدغه معیشت در سال پیشرو پررنگتر خواهد بود. وقتی سیرکردن شکم، دغدغه اول یک جامعه باشد، طبیعتاً نمیتوان آنطور که شایسته است، به توسعهی فرهنگی و فرهنگ توسعه پرداخت. فکر میکنم با ضعیفترشدن طبقه متوسط در سال جدید، فعالیت نهادهای مدنی مانند سازمانهای مردمنهاد، رسانههای مستقل، اتحادیههای صنفی، احزاب سیاسی و... که پل ارتباطی بین جامعه و حاکمیت هستند نیز تضعیف میشود. مجموعه این اتفاقات، بازخوردگرفتن و در پی آن اصلاح جامعه را ناممکن میسازد.