کرونا حریف اراده تهرانیها نشد
تاریخ انتشار: ۲ اسفند ۱۳۹۸ | کد خبر: ۲۶۹۸۰۶۶۳
کرونا ویروس که از اواخر هفته گذشته در ایران مشاهده شده و ۲ نفر را در قم به کام مرگ کشاند؛ نتوانست در شور انتخاباتی مردم تهران تاثیر داشته باشد و مردم را از حضور در پای صندوق های رای باز دارد.
شهروندان تهرانی در حالی که از ماسک های بهداشتی و دستکش استفاده می کنند، در پای صندوق های رای حضور یافته اند و با حوصله اسامی سی نفر از نامزدهای مورد نظر خود را برگه تعرفه می نویسند و درون صندوق می اندازند.
بیشتر بخوانید:
اخباری که در وبسایت منتشر نمیشوند!
شهروندان در شمال تهران بیشترین کسانی هستند که برای حضور در پای صندوق ها از ماسک بهداشتی استفاده می کنند.
«محمد اصلاحی» جوان رای دهنده ای است که رای خود را در آستان مقدس امامزاده صالح(ع) تجریش به صندوق انداخته است؛ او می گوید: بسیاری از شهروندان در شمال تهران از ماسک استفاده کرده اند و در صف رای دادن حضور دارند.
او می گوید: بیماری کرونا و مشاهده آن در ایران باز هم نتوانست مانع مردمی شود که قصد دارند در تعیین سرنوشت خود مشارکت کنند.
«فریده ابراهیمی» شهروند دیگری است که در منطقه ۸ تهران ساکن است و برای رای دادن به دبیرستان برهانی این منطقه آمده است؛ او می گوید: ابتدا تردید داشتم که از منزل خارج شوم؛ نگران بودم که در شعب اخذ رای ویروس کرونا باشد، اما خوشبختانه در محل اخذ رای همه چیز عادی است و من هم بدون دغدغه رای دادم.
او اظهار داشت: سایر شهروندان هم بدون نگرانی در پای صندوق ها بودند و رای خود را به صندوق می انداختند.
«حسن خانی» هم مرد مسنی است که برای رای دادن در ساعت های اولیه اخذ رای در شرق تهران پای صندوق های رای حاضر شده است؛ او می گوید : از روزهای گذشته درباره اینکه افراد مسن بیشتر به بیماری کرونا مبتلامی شوند؛ اخباری شنیده ام اما این موضوع مانع نمی شود که از حق خود برای رای دادن چشم پوشی کنم.
وی تاکید دارد که مردم تهران باید افراد اصلح را انتخاب کنند و بتوانند قدمی برای داشتن آینده ای بهتر برای کشور بردارند.
«طاهره امینی» هم خانم خانه داری است که برای رای دادن به مسجد النبی تهران رفته است، او می گوید: ویروس کرونا هر چقدر هم قوی باشد اما نمی تواند در اراده مردم ما تاثیری داشته باشد.
به گفته وی؛ وزارت بهداشت و متولیان امر باید برای پیشگیری از شیوع این بیماری تلاش کنند و مردم هم باید به مسئولان خود اعتماد کرده و تحت تاثیر اخبار بیگانگان در این خصوص قرار نگیرند.
او می افزاید: رای مردم تهران با داشتن ۳۰ نماینده در مجلس شورای اسلامی بیشترین تاثیر را در چینش مجلس دارد و بیشترین کرسی در مجلس شورای اسلامی متعلق به مردم تهران است و باید تلاش کنند که بهترین افراد را به مجلس بفرستند.
همچنین انوشیروان بندپی، استاندار تهران صبح امروز جمعه هنگام آغاز رای گیری یازدهمین دوره انتخابات مجلس شورای اسلامی و اولین میاندوره ای مجلس خبرگان رهبری در استان تهران گفت که به دلیل رعایت نکات ایمنی و بهداشتی، استفاده از استامپ هنگام رای گیری در شعبات اخذ رای این استان به صورت اختیاری است و الزامی به استفاده از آن وجود ندارد.
وی تاکید کرد که مردم نگران شیوع ویروس کرونا نباشند اما برای حفظ ایمنی و سلامت مردم در شعب اخذ رای استفاده از استامپ، اختیاری شده است.
«کیانوش جهانپور» رئیس مرکز روابط عمومی وزارت بهداشت ساعتی پیش در صفحه توئیتر خود نوشت که بر اساس آخرین گزارش های آزمایشگاهی ابتلای ۱۳ نفر دیگر از جله ۷ نفر در قم، ۴ نفر در تهران و ۲ نفر در گیلان تایید شده است.
انتخابات یازدهمین دوره مجلس شورای اسلامی و میاندوره ای پنجمین دوره مجلس خبرگان رهبری از بامداد امروز (جمعه دوم اسفندماه) آغاز شده است.
بنا به اعلام ستاد انتخابات استان تهران، شمار افراد واجد شرایط حق رای در انتخابات یازدهمین دوره مجلس شورای اسلامی و اولین میاندورهای پنجمین دوره مجلس خبرگان رهبری در این استان، ۹ میلیون و ۶۴۴ هزار و ۹۸۱ نفر است که تعداد ۲۰۰ هزار و ۱۹۸ نفر رای اولی هستند.
در کل کشور ۵۷ میلیون و ۹۱۸ هزار و ۱۵۹ نفر واجد شرایط رای دادن هستند که از این تعداد، ۲ میلیون و ۹۳۱ هزار و ۷۶۶ نفر کسانی هستند که با رسیدن به سن ۱۸ سالگی برای اولین بار میتوانند در انتخابات شرکت کنند.
۶ هزار و ۶۸۹ شعبه اخذ رای نیز در استان تهران برای انتخابات مجلس شورای اسلامی و میان دورهای خبرگان رهبری پیشبینی شده که از این تعداد، ۶ هزار و ۱۱۲ شعبه شهری، ۵۷۷ شعبه روستایی و ۴۶۱ شعبه سیار اخذ رای است.
برچسبها شهر تهران انتخابات مجلس شورای اسلامی پروندهٔ خبری انتخابات مجلس در تهران کرونا در ایران؛ آخرین اخبار و گزارشهامنبع: ایرنا
کلیدواژه: شهر تهران انتخابات مجلس شورای اسلامی شهر تهران انتخابات مجلس شورای اسلامی مجلس شورای اسلامی پای صندوق ها انتخابات مجلس برای رای دادن مردم تهران او می گوید اخذ رای دوره ای
درخواست حذف خبر:
«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را بهطور اتوماتیک از وبسایت www.irna.ir دریافت کردهاست، لذا منبع این خبر، وبسایت «ایرنا» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۲۶۹۸۰۶۶۳ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتیکه در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.
با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.
خبر بعدی:
منتجبنیا: اصولگرایان نمیتوانند در مجلس با هم کار بیایند
در آستانه برگزاری دور دوم انتخابات مجلس شورای اسلامی، یکی از وزنههای مهم تعیینکننده خط سیاسی مجلس، رقابت طیف مستقلین و اصلاحطلبان است که به همقطارانی که به مجلس راه یافتهاند بپیوندند و با این وجود برخی از کارشناسان گمانهزنیهایی در قصد این طیف برای تشکیل یک کمیسیون اقلیت در مجلس دوازدهم دارند.
به گزارش صبح نو، در همین راستا رسول منتجبنیا، فعال سیاسی اصلاحطلب و دبیرکل حزب جمهوریت گفتوگویی داشته که در ادامه میخوانید.
استقبال سیاسیون و مردم نسبت به دور دوم انتخابات را چگونه پیشبینی میکنید؟
در انتخابات مرحله اول مردم بیشتر شرکت میکنند، درحالیکه در مرحله اول تعداد کاندیداها بیشتر است، ولی در مرحله دوم عموما مشارکت کمتر است، ضمن اینکه تنها دو برابر نمایندگان مورد نظر هر حوزه انتخابیه در مرحله دوم با هم رقابت میکنند. رقابت در دوره دوم، رقابت تنگاتنگی است و هر کسی هم که در این مرحله رأی بیشتری بیاورد ولو آنکه یک رأی بیشتر باشد، پیروز میدان قاعده انتخابات است. متأسفانه در دورههای انتخابات مرحله دوم، حضور مردم خیلی کم است. در شهرهای کوچک که عوامل قومی عشیرهای دخالت دارند، مثل دورههای گذشته انتخابات رونقی ندارند. در مرحله دوم خیلی کم شرکت میکنند و هر چه هم تشویق و دعوت شوند، برخی انگیزه لازم را ندارند.
بهخصوص که هیچگونه مشوقی در کشور ما به وجود نیامده است. یعنی اگر بین دو تا مرحله یک حرکتی ایجاد شده بود، هیجان یا امید و کسب رضایتی پیش میآمد، امید بود که درصد بهتری شرکت کنند. مسائل اقتصادی هم که روز به روز بدتر و سختتر و وضعیت مردم وخیمتر میشود، لذا فکر میکنم مردم در مرحله دوم کمتر شرکت میکنند و طبیعتا بین همین افرادی که رأی بیشتری داشتند، افرادی انتخاب شده و وارد مجلس میشوند.
با توجه به ورود چهرههایی از طیفهای سیاسی مختلف به مجلس، آیا تشکیل یک فراکسیون اقلیت یا مستقل را محتمل میدانید؟
مجلس که جای بحث، گفتگو، اظهارنظر و تبادل نظر افراد و گروههاست و اگر در آن تبادل نظر و اختلاف نظر نباشد که مجلس مرده و بیرمقی است و اصلا فلسفهای در آن وجود ندارد؛ اما اینکه یک اکثریت قوی از جناح اصولگرا وارد مجلس میشوند و بعد لیستی که ترکیبی از اصلاحطلب، مستقلین اعتدالگرا و امثالذالک یعنی ته کیسه را تکاندند و همه اینها به قول شما ۴۱ نفر شده است. هنوز هم معلوم نیست در نهایت چند نفر باشند که البته درون آنها هم چهرههای شاخص بسیار کم هستند، وارد مجلس شدند. اگر آقای مطهری یا آقای پزشکیان تأیید نشده بودند که میشد قضاوت کرد در مجلس دیگر تریبونی از مستقلین و اصلاحطلبان نیست. به هر حال باز با تذکر رهبری این آقایان تأیید صلاحیت شدند.
ممکن است یکصدایی از این جمعیت بلند شود، ولی این صدا بسیار اندک و ضعیف است. بهخصوص که مشخص نیست مدیریت مجلس هم به دست چه افرادی بیفتد. اگر میزان و ملاک در انتخاب هیأت رئیسه این آرایشی باشد که چه کسانی بیشترین رأی را به دست آوردند، دیگر مجلس بهطور کلی آن هویت و استقلال خودش را از دست خواهد داد. در کنار این مسائل باید اضافه کنم درست است که اکثریت قوی مجلس به یک معنا اصولگراها و غیراصولگراها اعم از اصلاحطلب، اعتدالگرا، مستقل و اقلیت بسیار محدودی هستند، اما همان اکثریت، آهنگ واحدی ندارند. هم دارای سلایق مختلف هستند و هم در مقابله با اصلاحطلبها و مستقلان دارای وجه مشترک در برابر اصلاحطلبان هستند.
آنها درون خودشان اختلافهای بسیار زیادی با اصولگراهای سنتی و اصولگرایان غیرسنتی هستند. گرایشهای رادیکال هم حضورشان قاعدتا پررنگ خواهد بود. اینها در نهایت با هم نمیتوانند بسازند. در انتخابات ممکن بود بهخاطر هدف مشترک با هم کنار آمده باشند، ولی در مجلس اختلاف نظر فراوان است، چون دیدگاه اصولگرایان سنتی و انقلابی کاملا با دیدگاه رادیکالها متفاوت است. به هر حال اصولگرایان سنتی بیشتر روی رهبری و ولایت فقیه تأکید میکنند. این اختلافها در مجلس هم ظهور و بروز پیدا میکند و در برابر هم جبهه میگیرند و نمیتوانند با هم کنار بیایند. اقلیت محدودی هم از لیست به اصطلاح «صدای ملت» که ترکیب ناهمگونی از اقلیت محدود بود، وارد مجلس خواهند شد.
این فراکسیون چه کمکی را در زمینه کارآمدی مجلس ارائه میدهد؟
هر چقدر در مجلس تعدد و تکثر آرا و نظرات بیشتر باشد، مجلس زندهتر و پویاتر خواهد بود؛ لذا در کنار آن اکثریتی که در درون اختلافات وجود دارد، بخشهای مختلف است که این میتواند یکصدایی باشد. صدایی هرچند کوتاه و کمرنگ از ملت در برابر جریان مقابل که در غیاب اکثریت مردم برنده شد. اینکه همان اقلیت، حتی یک نفر هم در مجلس تریبون در اختیار داشته باشد، شاید بهتر از نبودش باشد. درحالیکه اگر ۴۰ نفر باشند، میتوانند تلاش بیشتری کنند.
افرادی بودند که قبل از ورود به مجلس، ادعای اصلاحطلبی یا استقلال میکردند، ولی در مجلس به طرف اکثریت میلغزیدند و گفتههای خودشان را فراموش میکردند. من از دوستانی که وارد مجلس میشوند انتظار دارم که در این شرایط وانفسا در مجلس فراکسیونی تشکیل بدهند و برنامهریزی کنند؛ چراکه میتوانند تا حدی اثرگذار باشند، ولو اینکه این امر بسیار سخت خواهد بود. آن اکثریت اجازه نخواهند داد اینها کار کنند، چون تجربه نشان داده که آنها وقتی اکثریت را به دست میآورند، جلوی هر نقد و اظهارنظر مخالف را میگیرند. فراکسیون اقلیت میتوانند امیدی را در مجلس به وجود بیاورند.
آرایش سیاسی اصلاحطلبان در آستانه دور دوم انتخابات را چگونه ارزیابی میکنید؟
در مرحله اول انتخابات، اصلاحطلبها به چند دسته تقسیم شدند که یک مجموعه از احزاب و شخصیتهای حقیقی بودند، آنها که اعلام کردند ما کاندیدا نداریم و شرکت نمیکنیم و بهعنوان معرفی کاندیدا شرکت فعال نداریم. دسته دیگر ترکیبی از سه حزب بود. اینها وارد صحنه شدند، کاندیداهایی را معرفی کردند و تعدادی از کاندیداهایشان وارد مجلس شدند. ما هم که بهعنوان حزب جمهوریت منتظر بودیم کاندیداهایمان تأیید صلاحیت شوند که بتوانیم فعال شویم، ولی متأسفانه هیچکدام از کاندیداهای ما در سراسر کشور تأیید صلاحیت نشدند. فعالیت اصلاحطلبها در مرحله دوم هم به همین ترتیب است. آن ترکیب که گفتم، فعال نخواهند بود. شاید کارگزاران و حزبهای دیگر فعالیت کنند. باید ببینیم آنها تا چه اندازه موفق هستند.