جزئیات سومین جلسه مجازی مجلس
تاریخ انتشار: ۱۰ فروردین ۱۳۹۹ | کد خبر: ۲۷۴۱۷۴۷۹
بهروز نعمتی عضو هیئترئیسه مجلس شورای اسلامی با اشاره به جزئیاتی از جلسه امروز(یکشنبه، 10 فروردین) پارلمان، گفت: با توجه به توصیههای مکرر ستاد ملی مقابله با کرونا ، جلسه علنی امروز مجلس به صورت آنلاین و از طریق سیستم ارتباط دوسویه برگزار شد.
اخبار سیاسی - وی با بیان اینکه جلسه علنی امروز به حدنصاب لازم نرسید، اظهار داشت: با توجه به اینکه این جلسه حدنصاب لازم نمایندگان را نداشت، بنابراین هیچگونه تصمیمگیری نشد و مصوبهای نیز نداشتیم، اما نمایندگان دغدغهها و مسائلشان پیرامون گسترش ویروس کرونا را مطرح کردند.
بیشتر بخوانید:
اخباری که در وبسایت منتشر نمیشوند!
عضو هیئترئیسه مجلس تصریح کرد: در این جلسه موضوعات اقتصادی پساکرونا و هین طورموضوعلاتی نظیر بیمه کروناییها مطرح شد؛ آقای فولادگر رئیس کمیسیون ویژه حمایت از تولید نیز پیشنهاد داد که افرادی که در صف مقابله با کرونا هستند، نظیر پزشکان و پرستاران، سوابقشان مانند سوابق جبهه در نظر گرفته شود و یا اینکه آن دسته از کادر درمانی که صدماتی در این مدت متوجه آنها شده، از درصد جانبازی برخوردار شوند، االبته این موارد فعلا پیشنهاد است و هنوز قانونی نشده است.
نعمتی به بخش دیگری از جلسه امروز مجلس اشاره کرد و گفت: بحث وام 5 میلیارد دلار از بانک جهانی برای مقابله با کرونا در این جلسه مطرح شد که موافقان و مخالفانی داشت، اما در این جلسه هیچ تصیمگیری نشد، زیرا جلسه به حدنصاب لازم نرسید.
عضو هیئترئیسه مجلس در پایان خاطرنشان کرد: این روال جلسات آنلاین مجلس همچنان ادامه دارد، اما دلیل عمده غیبت اغلب نمایندگان در جلسه امروز، مشکل در برقراری ارتباط اینترنتی بوده و دلیل دیگری ندارد؛ البته نکته حائز اهمیت این است که سیستم آنلاین جلسات علنی برای اولین بار در حال اجراست، بنابراین نواقصی دارد که باید برطرف شود.
منبع: افکارنيوز
کلیدواژه: مقابله با کرونا مجلس بانک جهانی جلسات آنلاین مجلس بانک جهانی بهروز نعمتی ویروس کرونا جلسه مجازی مجلس
درخواست حذف خبر:
«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را بهطور اتوماتیک از وبسایت www.afkarnews.com دریافت کردهاست، لذا منبع این خبر، وبسایت «افکارنيوز» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۲۷۴۱۷۴۷۹ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتیکه در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.
با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.
خبر بعدی:
سومین جلسه دادگاه پسران معاون سابق قوهقضائیه برگزار شد/ خودروهای مازراتی، پورشه و بنز متعلق به چه کسی بود؟
به گزارش خبرآنلاین، سومین جلسه در سال ۱٤۰۳ از دادگاه رسیدگی به اتهامات فرزندان معاون سابق قوه قضائیه به ریاست قاضی فرخ نیا در دادسرای رسیدگی به جرایم اقتصادی برگزار شد.
فارس در خبری نوشت: در این جلسه متهم ح.ی به دفاع از خود پرداخت و اتهام جرم حمل، نگهداری و استعمال ماده مخدر موسوم به گل را قبول کرد و هزینه سنگینی صرف مواد را پذیرفت.
وی پس از برعهده گرفتن مواد مخدر، مقادیر کشف شده گل را بیش از ۱۱ گرم دانست که برای مصرف در یک مهمانی تهیه کرده بوده است؛ با این حال قاضی اعلام کرد که آزمایش اعتیاد متهم نیز مثبت بوده است.
متهم ح.ی که به گفته خودش بیشترین اعترافات علیه پسران معاون سابق قوه قضائیه را داشت، گفت من حتی دوستانم را در مواجهات رو در رو توجیه میکردم که همه چیز را تایید کنند.
این متهم همکاری خود را با متهم ا. م. م از سال ۹۲ اعلام کرد.
متهم ح.ی که وکیلش با ۲ متهم دیگر یکی است مانند م. ص. م گفت که اموال ضبط شده توسط ضابطان قضایی متعلق به دیگران است و از قاضی خواست تا آنها را پس از حسابرسی پس بدهند.
در حالیکه در جلسه قبل متهم م. ص. م مدعی شده بود در هیچیک از اموال کسب شده از مسیر نامشروع با دیگر متهمان سهم ندارد، متهم ح.ی در پاسخ به سوال قاضی که پرسید خودروی مازراتی خودرو پورشه و بنز متعلق به کیست پاسخ داد: این اموال متعلق به دو پسر معاون سابق قوه قضاییه است که با زمزمه وکیل، ادعای خود را اصلاح و نام م. ص. م را حذف کرد.
این متهم درباره مالکیت ۳۶ واحد ملک کامرانیه، ۲ ویلا در پلور، خودروهای لکسوس و ۲۰۷ اظهار بیاطلاعی کرده و گفت که وکیلش به این سؤالات پاسخ میدهد، اما وکیل نیز از پاسخ به این سوالات خودداری کرد.
این متهم اجاره خانهای در خیابان فرشته به نام خود را تایید کرد، اما درباره اینکه لوازم آن خانه چقدر ارزش داشته و اینکه هماکنون کجا هستند، اظهار بیاطلاعی کرد. علاوه بر این موارد حی مدعی شد که بخشی دیگری از این اموال متعلق (مجموعه) بوده است.
در ادامه جلسه دادگاه قاضی پرسید که مجموعه دقیقا چه کسانی هستند؟
متهم در پاسخ به قاضی گفت: «دو فرزند معاون اول اسبق و من»
وی مبلغ پرداخت شده برای مواد مخدر از نوع گل را هم در ابتدا حدود ۳۰۰ میلیون برای ۲ سال عنوان کرد و در ادامه گفت: «مبلغ دقیق را نمیداند و کارشناس پرونده باید قیمت آن را اعلام کند.»
۴۷۲۳۶
برای دسترسی سریع به تازهترین اخبار و تحلیل رویدادهای ایران و جهان اپلیکیشن خبرآنلاین را نصب کنید. کد خبر 1898665