مراحل ساخت دو رآکتور قدرت هستهای جدید با کمک روسیه در بوشهر در حال اجرا است/ تولید و ذخیرهسازی آبسنگین بدون هیچ محدودیتی در حال انجام است
تاریخ انتشار: ۱۷ فروردین ۱۳۹۹ | کد خبر: ۲۷۴۸۱۳۰۷
رییسسازمان انرژی اتمی گفت: آژانس نباید ابزار مکمل برای سرویسهای جاسوسی کشورها باشد و بخواهد از طریق راستیآزمایی اینگونه اطلاعات، بر اقدامات جاسوسی که ناقض حقوق حاکمیتی سایر کشورها و حقوق حاکم بر روابط بینالملل است، صحه بگذارد.
به گزارش مشرق، علیاکبر صالحی، رییسسازمان انرژی اتمی و معاون رییسجمهور، گفتوگویی با «اعتماد» انجام داده است که آن را در ادامه میخوانید:
بیشتر بخوانید: صالحی: دشمنان به فتوت «سردار سلیمانی» اعتماد داشتند توصیه صالحی به سه کشور اروپاییبا گام پنجم کاهش تعهدات برجامی ایران عملا تمام محدودیتهای هستهای ما برداشته شدند.
بیشتر بخوانید:
اخباری که در وبسایت منتشر نمیشوند!
انجام فعالیتهای هستهای و نیز تحقیق و توسعه در زمینه چرخه سوخت هستهای بهویژه تبدیل و غنیسازی اورانیوم (شامل تولید و ذخیرهسازی) بدون هر محدودیتی در حال انجام است. کار روی ساخت تعدادی از مجتمعهای سوخت رآکتورهای اراک و رآکتورهای قدرت در حال انجام است.
مراحل ساخت رآکتور تحقیقاتی آبسنگین اراک (طراحی جدید) در همکاری با طرفهای خارجی و تجهیزات مربوطه در حال پیشرفت است. ساخت تعدادی از تجهیزات و قطعات رآکتور با استفاده از توان شرکتهای داخلی در حال انجام است.
مراحل ساخت دو رآکتور قدرت هستهای جدید با کمک روسیه در بوشهر در حال اجرا است. تولید و ذخیرهسازی آبسنگین بدون هیچ محدودیتی در حال انجام است.
چه دورنمایی برای تقویت فعالیتهای هستهای با در نظر گرفتن حساسیتهای طرفهای باقی مانده در برجام در نظر دارید؟ آیا بنای سازمان انرژی اتمی بازگرداندن کمیت برنامه هستهای به پیش از حصول توافق هستهای میان ایران و 1+5 وقت است؟
علیرغم برجام، بسیاری از فعالیتهای تحقیقاتی همچنان ادامه داشته است. (مانند تحقیقات بر روی ماشینهای سانتریفیوژ با کیفیت و کارایی بالا) . در حال حاضر و پس از برداشتن گامهای کاهش تعهدات، بر اساس نیازهای صنعت هستهای، ترکیبی منطقی از ارتقای کیفیت و افزایش کمیت موردنظر است. مثالهایی از توجه به کیفیت و کمیت فعالیتهای هستهای عبارتند از معرفی و استفاده از ماشینهای سانتریفیوژ جدید و در کنار آن، افزایش ماشینهای در حال کار از نوع قدیمی (بهطوری که میزان تولید و ذخیره اورانیوم غنیشده در حال حاضر به اندازه قبل از برجام است)، ارتقای طراحی و بهینهسازی رآکتور اراک و توسعه توان تولید برق از نیروگاههای هستهای (شروع مراحل ساخت واحدهای 2 و 3 بوشهر).
باید توجه داشت، تامین سوخت رآکتورهای بوشهر تا چندین سال بر عهده روسیه است و تامین سوخت بارگذاری اولیه رآکتور اراک بر عهده چین است. سوخت رآکتور تهران نیز تا چند سال تامین است. لذا نیاز واقعی و عملی موجود، تقویت فعالیتهای تحقیقاتی و رفع موانع در مسیر توسعه همهجانبه فعالیتهای هستهای است. در این چارچوب، زمینهسازی جهت تامین مواد اولیه موردنیاز، دارای اهمیت اساسی برای هرگونه توسعه همهجانبه فعالیتهای هستهای در کشور است (مانند تامین کیکزرد از منابع داخلی و خارجی).
وضع موجود را تا چه زمانی ادامه خواهیم داد؟در شرایطی که ایران سطح برنامه هستهای را در مرحلهای نگه دارد که چندان طرف مقابل در برجام را به خطر نیندازد عملا 1+4 هم به تعهدات برجامی بازنمی گردد. گامهای بعدی مورد نیاز جهت مجبور نمودن طرفهای مقابل به انجام تعهدات برجام را چگونه برنامهریزی کردید؟
از نظر سازمان محدودیتهای برجامی مانع انجام فعالیتهای اصلی هستهای نشده است، ضمن اینکه همکاری با روسیه، چین و کشورهای اروپایی در برخی زمینههای تعیینشده در حال اجرا است. محدودیتهای تجاری، علمی، فنی و سیاسی ناشی از فشارهای امریکا، بهطور کلی بر گستره وسیعی از فعالیت بخشهای مختلف در کشور، تاثیر گذاشته است و لذا پاسخ به بدعهدی طرفهای مقابل میتواند فراتر از چارچوب تعهدات برجام تصور شود.
گامهای پنجگانه تاکنون بیشتر ناظر بر فعالیتهای فنی بوده است و با ادامه کاهش تعهدات، میتوان به جنبههای حقوقی نیز از قبیل بازنگری در اجرای پروتکل الحاقی و نیز NPT پرداخت. البته شاید اینگونه گامها نهتنها در جهت کسب نتایج عملی و پیشبرد فعالیتهای هستهای کشورمان موثر نباشد (و در واقع بهطور معکوس منجر به کاهش همکاریهای موجود و تشدید جوسازیهای بینالمللی علیه کشورمان میگردند)، بلکه تضمینکننده بازگشت طرفهای مقابل به اجرای تعهدات برجام نیز نخواهند بود. به عنوان راهبردی دیگر، کشور میتواند ضمن توقف گامهای بعدی و پایبندی کامل به سیاست اقتصاد مقاومتی (که در هر رویکرد اتخاذ شده، لازمالاجرا است)، پیگیر مطالبه منطقی و قانونی رعایت تعهدات برجامی طرفهای مقابل از طریق تدابیر سیاسی (رایزنیهای دیپلماتیک رسمی و همچنین فعالیت در صحنه دیپلماسی عمومی)، حقوقی و بینالمللی شود. احتمال موفقیت رویکرد اخیر بیشتر بهنظر میرسد.در هر صورت، تصمیمگیری نهایی در زمینه کاهش بیشتر تعهدات، خروج از توافق برجام یا سایر اقدامات بر عهده هیات نظارت بر برجام است.
در حال حاضر وضعیت بازرسیها و نظارتها بعد از گامهای کاهش تعهدات چگونه است؟ آیا درخواستهای جدید بازرسی آژانس از مکانهای بیشتر مطرح است و پاسخ ایران به این درخواستها چیست؟
بعد از گامهای کاهش تعهدات، وضعیت بازرسیها کاهش محسوسی نداشته است، زیرا نخواستهایم اقدامات مزبور جنبه حقوقی یا پادمانی به خود بگیرد. با وجود حجم بالای بازرسیهای آژانس در کشورمان، این موضوع مورد اعتراض اصلی نبوده است. البته برخی موارد بازرسی از دانشگاهها و مراکز تحقیقاتی از نظر فنی مورد بحث دو طرف قرار داشته است. همچنین، موضوع اتهامات و ادعاهای مطرحشده از جانب رژیم صهیونیستی که آژانس آن را پیگیری میکند مورد اعتراض شدید کشور قرار دارد، زیرا آژانس از این طریق نقش نظارتی مستقل خود را زیر سوال برده و بر اساس پایههای حقوقی عمل نمیکند بلکه جنبههای سیاسی قضیه را مدنظر قرار داده است که در این خصوص سخنگوی محترم سازمان و نماینده دایم کشورمان در آژانس پاسخ منطقی و مستدل را دادند. آژانس نباید ابزار مکمل برای سرویسهای جاسوسی کشورها باشد و بخواهد از طریق راستیآزمایی اینگونه اطلاعات، بر اقدامات جاسوسی که ناقض حقوق حاکمیتی سایر کشورها و حقوق حاکم بر روابط بینالملل است، صحه بگذارد.
اراده سیاسی جانشین یوکیا آمانو برای باقی ماندن در زمین بازی فنی در گزارشدهی فعالیتهای هستهای ایران را چگونه ارزیابی میکنید؟ برخی از منابع از تاثیرپذیری او از فشارهای امریکا در این زمینه خبر میدهند.
این موضوع قابل توجه است که ادعاها و اتهامات اسراییل پس از آمانو مورد توجه آژانس قرار گرفته است. با این وجود برای قضاوت دقیقتر، به زمان بیشتری نیاز است.
انعکاس کاهش تعهدات برجامی ایران در گزارشهای آژانس بینالمللی انرژی اتمی بر وضعیت پرونده ایران در شورای حکام آژانس تاثیرگذار خواهد بود و میتواند به بهانهای برای فشارهای بیشتر امریکا بر این نهاد فنی هم تبدیل شود. چه برنامهای برای کاستن از هزینه این مساله داریم؟
تعهدات ایران بر طبق موافقتنامه پادمان و پروتکل الحاقی توسط شورای حکام آژانس مورد بررسی و تصمیمگیری قرار میگیرد. اما آژانس نقشی در خصوص اجرای سایر تعهدات برجام ندارد و تصمیمگیری در خصوص نقض تعهدات برجام و اقدامات قابل پیگیری بعدی، تنها بر عهده اعضای برجام و کمیسیون مشترک برجام است.
برخی از منتقدان دولت میگویند گامهای فنی برداشته شده از سوی ایران محافظهکارانه و سیاسی بود و به گونهای طراحی شد که طرف مقابل را چندان به آب و تاب نیندازد. پاسخ سازمان به این انتقاد چیست؟
صبر یکساله ایران راهبردی، یک جنبه سیاسی و اولین گام محسوب میشد. گامهای بعدی در مرحله نخست بر اساس نیازهای فنی واقعی و البته با در نظر گرفتن برخی جنبههای سیاسی اتخاذ شدند.
در مطالب حرفهای کارشناسان بینالمللی در حوزه فنی گفته میشود که گامهای معکوس برجامی ایران بازگشتپذیر نیستند و به خصوص در حوزه تحقیق و توسعه نمیتوان ایران را حتی در صورت مصالحه کامل تهران و 1+4 به عقب بازگرداند.
در خصوص فعالیتهای تحقیقاتی، آشکار است که نتایج تحقیقات بهطور معمول مستندسازی و حفظ میشود و برخلاف تاسیسات و تجهیزات، قابل جمعآوری و پاکسازی نیست. البته فراموش نشود که تحریمهای اقتصادی زیانهای جبرانناپذیری بر کشور وارد کرده است.
تا چه اندازه نگران باز شدن مجدد پرونده PMD (ابعاد احتمالا نظامی برنامه هستهای) در آژانس هستید؟
با توجه به منطق حقوقی- فنی در مذاکرات با آژانس بعید است چنان اتفاقی بیفتد. گسترش تفاهم در زمینههای مختلف برای هر دو طرف سودمند و منجر به افزایش اعتماد متقابل آژانس میشود. اسراییل و امریکا که همواره مخالف شکلگیری برجام بودهاند، بعد از برجام به شکلهای مختلف درصدد از بین بردن برجام و نیز باز کردن مجدد پرونده ساختگی بسته شده بودهاند که البته به لحاظ حقوقی چنین امری غیرقابل تصور است.
امکان توافق امریکا با کشورهای خلیجفارس در زمینه ارایه سوخت هستهای در قبال انصراف از غنیسازی اورانیوم را تا چه اندازه میدانید؟ میدانیم که عربستان سرسختانه به دنبال این مساله است.
چنین توافقی منطبق بر سیاستگذاریهای داخلی امریکا و محتمل است. اساسا امریکا طی چند دهه گذشته بر اساس مدل موافقتنامهای، موسوم به موافقتنامه 123 با کشورهای متعامل عمل کرده است (بهجز یک مورد استثنایی که مربوط به کشور هند است.) در هرحال، کشور بهدقت تحولات موضوعات هستهای در عرصه بینالمللی را رصد میکند.
منبع: مشرق
کلیدواژه: کرونا مدافعان سلامت سال جهش تولید برجام جاسوسی انرژی اتمی علی اکبر صالحی روسیه چین راکتور اراک رژیم صهیونیستی برجام عربستان سازمان انرژی اتمی آب سنگین اراک فعالیت های هسته ای حال انجام برنامه هسته ای تعهدات برجامی تولید و ذخیره طرف های مقابل تعهدات برجام کاهش تعهدات حال حاضر بین المللی انرژی اتمی مراحل ساخت بر اساس بر عهده گام ها
درخواست حذف خبر:
«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را بهطور اتوماتیک از وبسایت www.mashreghnews.ir دریافت کردهاست، لذا منبع این خبر، وبسایت «مشرق» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۲۷۴۸۱۳۰۷ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتیکه در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.
با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.
خبر بعدی:
ظریف: روسیه، ایران را فدای آمریکا میکند
به گزارش خبرآنلاین، در فرازهایی از کتاب ظریف آمده است:
راهبرد بنیادین روسیه در روابط جهانی تلاش برای حفظ موقعیت «قدرت بزرگی» روسیه است. در نگاه روسیه به روابط جهانی بر پایۀ بازی قدرتهای بزرگ، کنشگران دیگر جایگاه همراه و نه همپیمان را دارند البته در دوران پساشوروی و برتری آمریکا در زمینههای گوناگون سیاسی اقتصادی و حتی جنگ افزاری حضور روسیه بر سر میز قدرتهای بزرگ تنها از طریق «نابودی قطعی متقابل» در جنگ هستهای یا آنچه روسها به آن «ثبات راهبردی» میگویند امکان پذیر است. به همین دلیل روسیه بسیاری از کنشهای جهانی را از دیدگاه بده بستانهای بسیار پیچیده نابودی متقابل هستهای میبیند. این نگرش در جنگ اوکراین میتواند پیامد جدی برای امنیت ملی ایران داشته باشد.
بر پایه نگرش تاریخی روسیه به ایران به چشم یک هم پیمان ضد آمریکایی نگاه نمیکند. روسیه باور دارد ایران میخواهد از آن کشور همچون یک ابزار برخورد با آمریکا بهره گیرد. اگر ایران بتواند چالشهای خود را با آمریکا حل کند بی درنگ از روسیه دست میکشد این نگرش قطعی نخبگان روسیه به ایران است و حتی یکی دو بار آقای لاوروف این نگرش را به روشنی بازگو کرد.
روسیه در بده بستانهای بین المللی نه میخواهد و نه میتواند جز در زمینه ثبات راهبردی یا نابودی متقابل هستهای در برابر آمریکا بایستند و باور دارد تنها «ثبات راهبردی است که میتواند امنیت آن کشور را حفظ کند اوکراین از دیدگاه بسیاری از نظریه پردازان یک تله امنیتی سازی آمریکا برای پوتین بود که پیشتر بدان اشاره شد. بی شک روسیه آمادگی ندارد که در برابر آمریکا منافع ملی خود را فدای ایران کند البته روسیه همچون هر کشور دیگری آماده است که ایران را فدای مطامع خود در برابر آمریکا و دیگران کند؛ چنان که در افشای فروش پهپادها و قبل از آن افشای سفر سردار سلیمانی در تابستان ۱۳۹۴ این کار را انجام داد. آنچه بیشتر اسفناک است بالیدن برخی در رسانههای همگانی به خرید سلاح توسط دومین قدرت نظامی جهان از ایران است. این انگاره نشان دهندهٔ برداشت نادرست از دلایل پیچیده اصل خرید و کلیدیتر از آن افشای خرید پهپاد توسط روسیه است.
بدین ترتیب ما در تعامل با روسیه دچار چنین چالشهایی میشویم ذهنیت ما نیاز به بازسازی و نوسازی پیرامون روسیه دارد که تاکنون نشده و همچنان دچار نگرشهای نادرست هستیم بخش چشمگیری از انگارههایی که از جهان پیرامونی و سیاست خارجی داریم خیال بافی است. آن بخش هم که خیالبافی نیست مربوط به سی سال پیش و دوران جنگ سرد است که جهان دیگری بود جهان امروز پیوسته در حال شدن است. اما ما پیرامون جهانی صحبت میکنیم که خشک و سخت بود جهانی که بود و حالا دیگر نیست.
به همین دلیل است که بیشتر گامهایی در بیراهه بر میداریم که کشور را به مقصد نمیرساند. روسیه یک نمونه نمایان آن است. ما باید با روسیه در جایگاه یک همسایه بسیار کلیدی و یک کنشگر در سطح جهانی که عضو دائم شورای امنیت است پیوند بسیار خوب داشته باشیم. این را نیز همواره در یاد داشته باشیم که توان روسیه در شورای امنیت با توان روسیه در بیرون از شورای امنیت همسان نیست یعنی روسیه در شورای امنیت یکی از پنج قدرت دائم جهان است. در حالی که بیرون از شورای امنیت به جز در زمینه ثبات راهبردی به چین و حتی به اروپا نیازمند است. جز صادرات، انرژی چندان مزیتی ندارد که آنها به روسیه وابسته باشند. در مزیت انرژی نیز رقیب ماست و مؤتلف و هم پیمان ما نیست از این رو، نباید راجع به روسیه نگرش هیجانی سلبی و یا ایجابی داشته باشیم.
علت اینکه توانستم تا اندازهای با روسیه کار کنم این بود که روسیه را به عنوان روسیه پذیرفتم. روسیهای که یک همسایه کلیدی ایران است همین و بس و به همین دلیل نیز نتوانستم با سیاسیون داخلی که یا روس ستیز و یا روس پرست هستند، چندان تعامل کنم.
آنها به دنبال بهانه میگردند که روس ستیزی و روس پرستی خود را ثابت کنند. دشواری بنیادین در توقعات ما از روسیه است که بر پایۀ بینش درستی تعیین نکرده ایم. به همین دلیل دچار سرخوردگی همیشگی از روسیه میشویم روسیه میتواند از ما بهره برداری کند و ما از این بهره برداری دچار سرخوردگی میشویم. ما باید روسیه را آن چنان که هست، بشناسیم. روسیه نمیخواهد پیوند ایران با غرب و آمریکا عادی شود. همزمان مایل نیست تنشهای ما با غرب و آمریکا به جنگ بینجامد. روسیه میپندارد که در صورت عادی شدن پیوندهای ما با غرب و آمریکا بی درنگ به سمت غرب میرویم.