«امنیت ملی» در پاندمی کرونا چه معنایی دارد؟/ اگر فرصتی برای ایجاد صلح باشد اکنون زمان آن است
تاریخ انتشار: ۲۰ فروردین ۱۳۹۹ | کد خبر: ۲۷۵۳۰۳۸۳
دولت انگلیس در حالی هشدارهای اولیه راجع به شیوع کروناویروس را رد میکرد و تهدیدات واقعی را نادیده میگرفت که در همان زمان میلیاردها پوند در صنعت تسلیحاتی به بهانه امنیت ملی و در قالب پروژه دفاع ملی هزینه کرد اما این پروژه نتوانست در برابر پاندمی کرونا کاری از پیش ببرد.
به گزارش خبرنگار بین الملل قدس آنلاین؛ روزنامه انگلیسی گاردین در گزارشی با تشریح عملکرد نامناسب دولت این کشور در زمینه جدی نگرفتن خطرات شیوع بیماری ویروسی کرونا و صرف میلیاردها پوند بودجه این کشور برای خرید و توسعه تسلیحات نظامی به انتقاد از دولتمردان این کشور پرداخت.
بیشتر بخوانید:
اخباری که در وبسایت منتشر نمیشوند!
گاردین در گزارشی تحت عنوان " ضرورت پرداختن به پروژه «دفاع ملی» در دوران پاندمی چیست؟ دیگر وقت خرید هواپیماهای جنگنده نیست" به این نکته مهم اشاره کرده است که دولت انگلیس درک صحیحی از مفهوم جنگ ندارد و میلیاردها پوند را برای مواجهه با خطرات تخیلی، هدر داده است.
در این گزارش آمده است :
"بریتانیا هشدارهای اولیه راجع به کروناویروس را رد کرد و در حالی که میلیارد ها پوند بودجه این کشور را در صنعت تسلیحاتی هزینه کرد، تهدیدات واقعی را نادیده گرفت."
این گزارش میافزاید: "ما(بریتانیا) در برابر تهدیدهای اشتباهی از خودمان دفاع میکنیم. چندین دهه، دولت های انگلیس طی سالهای گذشته نه فقط درگیر هیچ جنگی نبودهاند بلکه با مفهوم نادرستی از جنگ به نبرد برخاسته و صدها میلیارد در برابر خطرات تخیلی هزینه کردهاند. این در حالی است که همانطور که طی چند هفته گذشته به طرز وحشتناکی آگاه شدیم، آنها از خطرات واقعی و فوری غافل شدهاند."
یک ماه پیش، دقیقاً با آغاز شیوع کورونا ویروس در سراسر انگلستان، دولت از افزایش ۲.۵ میلیارد پوندی هزینههای نظامی خود با مباهات یاد کرد و بودجه نظامی این کشور را به ۴۱.۵ میلیارد پوند افزایش داد. نیروی نظامی ما(انگلیس)، مدعی بود که این افزایش بودجه در زمینه تسلیحاتی نوک پیکان بریتانیای در حال ظهور است."
طبق گزارش منابع نظامی انگلیس، قرار است بیشتر این بودجه صرف تجهیزات و زیرساختها شود. انگلیس در حال خرید ۱۳۸ هواپیمای جدید F-۳۵ است که به گفته سازندگان شرکت لاکهید، این جنگنده "مافوق صوت، چند منظوره" بیانگر یک جهش کوانتومی در توانایی تسلط بر تقابل های هوایی است. "این جنگنده گستره و انعطاف پذیری برای پیروزی در نبردهای پر تکرار را دارد."
"اما برنده شدن در برابر چه تهدیدی؟ آیا میتوان با این جنگندههای مدرن کرونا ویروس را بمباران کرد؟ آیا " قابلیت مخفی پیشرفته، سیستم تلفیق سنسور و حسگر و پشتیبانی لجستیکی برتر آن توانست در برابر تغییرات اقلیم و محیط زیستی مقاومت کند؟ این جنگندهها به همان اندازه در حل مشکلات پیچیده جهان کاربرد دارد که یک درل برای یک تعمیرکار ساعت کاربردی است. محتمل ترین نقش برای تسلیحاتی مانند F-۳۵ اجرای جنگهای گزینشی در کشورهای دوردست است، حتی در چنین شرایطی، هواپیمای F-۳۵ میتواند قبل از استقرار قدیمی شوند و احتمالاً سلاحهای تعیین کننده در چنین درگیریهایی هواپیماهای بدون سرنشین هستند و نه جتهای جنگنده! داشتن این جنگنده ها ممکن است قابلیت های متعددی داشته باشند، اما این بدان معنی است که انگلستان یک چاقوی ارتشی سوئیسی را به یک رقابت تیراندازی بیاورد.
ماه گذشته بن والاس، وزیر دفاع انگلیس، طی سخنانی قوانین بین المللی را "محدوده ای از مجوزهایی دانست که پاسخگویی ما(انگلیس) را دشوار میکند" و مدعی شد، مانند یک مقام استعماری قرن ۱۹، که مداخله انگلیس در خارج از کشور "توانی برای بهتر شدن" این کشور است.
باید گفت انگلیس ظاهراً "ضرورتی اخلاقی" برای پرداختن به درگیری و ایجاد بی ثباتی در خارج از این کشور احساس میکند. در حقیقت، طی ۱۷ سال گذشته مداخله انگلیس در خارج از کشور یکی از مهمترین دلایل درگیری و بی ثباتی در جهان بوده است؛ دخالت این ملت در جنگ عراق به ایجاد فروپاشی ، ادامه جنگ و ظهور گروههای تروریستی کمک کرده است.
سهم فعلی انگلیس از این ایجاد بی ثباتی در حال حاضر تأمین تجهیزات سخت افزاری و آموزش نیروهای نظامی عربستان سعودی است که در حال حاضر در جنگ علیه مردم یمن حضور دارند.
کشوری که اکنون بواسطه گرسنگی ناشی از محاصره سعودیها، و همه گیر شدن وبا، دیفتری و سایر بیماریهای عفونی دچار یک بحران بشری است.
عربستان سعودی از سلاح های انگلیس برای بمباران مدارس استفاده کرده است، بازارها و بیمارستانها سیستم بهداشت یمن در حال فروپاشی است، دقیقاً همانگونه که Covid-۱۹ در حال تخریب است.
سال گذشته، در نتیجه این ظلم ها، صادرات اسلحه انگلیس به عربستان سعودی توسط دادگاه تجدید نظر غیرقانونی قلمداد شد و دادگاه به دولت انگلیس دستور داد که صدور مجوزهای جدید را متوقف کند و تصمیمات گذشته خود را بررسی کند.
حقیقت این است که نه فقط هیچ بررسیای در این رابطه صورت نگرفته است بلکه هنگامی که دولت گرفتار مجوزهای جدید برای فروش اسلحه به پادشاهی سعودی شد، دولت انگلستان ادعا کرد که این کار را "سهوا" انجام داده است.
بمب ها و راکت های انگلیس، که توسط جتهای انگلیس شلیک شده و بسیاری از آنها عمداً غیرنظامیان را هدف قرار میدهند، همچنان بر باران بدبختی بر روی آسیب پذیرترین مردم جهان ادامه میدهند.
اما این تجارت مرگ برای شرکتهای انگلیس از زمان آغاز جنگ در یمن، عایدی ۵ میلیارد پوندی در بر داشته است بنابراین این رویه به رغم مخالفت با قوانین انگلیس و حقوق بینالملل همچنان از سوی دولت انگلیس مورد حمایت قرار مییرد.
درگیریهای گسترده ناتو با روسیه، که بر اساس یک توهم وپارانویا برانگیخته شده با روشهای دیپلماتیک بهتر حل میشود. اما افرادی مانند والاس به جای استفاده از متحدان بالقوه - و لازم - در مقابله با تهدیدهای مشترک، فقط از "مخالفان" صحبت میکند.
مبلغ ۴۱.۵ میلیارد پوندی که برای ارتش انگلیس هزینه میشود بیش از دو برابر بیشتر از هزینه انگلیس برای جلوگیری از فروپاشی اقلیم، آب و هوا و محیط زیست است - که فقط تهدیدهای بالقوه نیست بلکه ضرورت موجود است.
این مبلغ ، همانطور که در حال حاضر متوجه شدیم صدها برابر بیشتر از هزینه کرد دولت انگلیس برای آماده شدن در بحران پاندمی کرونا است.
اکنون می دانیم که هر دو دولت انگلستان و ایالات متحده هشدارهای مربوط به مقیاس احتمالی و اثرات همه گیری ها را نادیده گرفته اند، و هیچ سرمایه گذاری واقعی در رابطه با «دفاع ملی» عملا انجام نشده است.
بودجه ای که باید صرف ایجاد ظرفیت اضافی در سیستم بهداشت، تختخواب، آموزش، دستگاههای تهویه و تجهیزات محافظ در زمان شیوع بیماری شود صرف هزینه برای تقابل با تهدیدات خیالی شده است در حالی که دولتمردان از تهدیدهای واقعی غافل هستند.
دولت انگلیس نیاز به یک ارزیابی مجدد و کامل از معنای امنیت دارد. اعزام متخصصان چین به انگلستان برای کمک به درمان بیماری کورونا ویروس باعث ناخشنودی افرادی همچون والاس شده است که تمام تلاشش را برای نمایاندن این کشور به عنوان "دشمن" انگلیس می شود.
بله، مانند روسیه و ایران، دولت این کشور برای حوزه های نفوذ و منابع با دولت های غربی رقابت می کند. اما در مقابله با تهدیدات واقعی برای بشریت و بقیه زندگی در کره زمین، باید موارد بیشتری وجود داشته باشد که ما را به هم نزدیک کند و ما را از هم جدا کند.
اگر فرصتی برای ایجاد صلح و آرامش وجود داشته باشد، الان زمان آن است. اگر تا به حال زمانی وجود داشته باشد که دولتهایی مانند انگلیس و ایالات متحده تعهدات خلع سلاح خود را تحت معاهده منع گسترش سلاحهای هستهای انجام دهند و با روسیه و چین کار کنند تا میلیاردها بودجه تلف شده خود را برای استفاده بهتر استفاده کنند، الان همان زمان است.
اگر تا به حال یک زمان برای ارزیابی مجدد تهدیدات واقعی برای امنیت انسانها و جدا کردن آنها از اهداف مورد علاقه صنایع تولید سلاح وجود داشته باشد، الان وقت آن است.
با این حال تلاش اصلی دولتهای ما تقویت قدرت خودشان به ضرر سایر کشورها است. درواقع در عدم توفیق در مواجهه با تهدیدهای واقعی و مشترک، ما انسان ها دشمن خودمان هستیم.
انتهای پیام/
منبع: قدس آنلاین
کلیدواژه: پاندمی پاندمی کرونا ویروس کرونا کرونا کرونا در ایران کرونا ویروس مبتلایان به ویروس کرونا کرونا در آمریکا امنیت ملی استراتژی دفاع ملی کرونا در انگلیس وجود داشته ۵ میلیارد پوند تهدیدات واقعی دولت انگلیس
درخواست حذف خبر:
«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را بهطور اتوماتیک از وبسایت www.qudsonline.ir دریافت کردهاست، لذا منبع این خبر، وبسایت «قدس آنلاین» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۲۷۵۳۰۳۸۳ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتیکه در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.
با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.
خبر بعدی:
انتقاد شورای اروپایی و سازمان ملل از قانون ضد مهاجرتی انگلیس
بعد از تصویب قانون اخراج پناهندگان به رواندا در پارلمان انگلیس سازمان ملل و شورای اروپایی انتقاد شدیدی به آن وارد کرده واین کشور را به نقض حقوق بشر متهم کردند. - اخبار بین الملل -
به گزارش گروه بین الملل خبرگزاری تسنیم به نقل از نشریه "دی سایت" آلمان، پارلمان بریتانیا در حالی قانون اخراج پناهندگان به رواندا را تصویب کرد که این طرح با انتقاد های زیادی روبرو می شود. سازمان ملل و شورای اروپا نیز انگلیس را به این دلیل به نقض حقوق بشر متهم کرده اند.
شورای اروپا از انگلیس به دلیل پیمان بحث برانگیز پناهندگی با رواندا انتقاد کرده است. مایکل اوفلارتی، کمیسر حقوق بشر شورای اروپا در استراسبورگ گفت: این قانون "سوالات مهمی در مورد حقوق بشر پناهجویان و به طور کلی حاکمیت قانون ایجاد می کند." وی در این باره ابراز نگرانی کرد که این قانون امکان اجرای سیاست اخراج افراد به رواندا را فراهم کند "بدون اینکه نهادها در بیشتر موارد، ابتدا درخواست پناهندگی آنها را بررسی کرده باشند."
اوفلارتی تاکید کرد که بنابراین دولت بریتانیا باید از اخراج پناهجویان به عنوان بخشی از سیاست رواندا خودداری کند.
"ولکر تورک"، کمیسر حقوق بشر سازمان ملل هم گفت: انتقاد مشابهی از سوی سازمان ملل نیز وارد می شود: این پروژه بحث برانگیز، حاکمیت قانون را تهدید می کند و "یک سابقه خطرناک در سراسر جهان" ایجاد می کند. تورک گفت: به جای آن بریتانیا باید اقدامات عملی را برای مدیریت جریانهای غیرقانونی پناهندگان و مهاجران بر اساس همکاری بینالمللی و احترام به استانداردهای بینالمللی حقوق بشر انجام دهد.
فیلیپو گراندی، کمیساریای عالی سازمان ملل متحد در امور پناهندگان نیز در این باره اظهار نظر کرد. گراندی گفت: این قانون جدید گامی در جهت دور شدن بیشتر از سنت دیرینه بریتانیا در ارائه پناهگاه به افراد نیازمند و نقض کنوانسیون پناهندگان است. به گفته وی حفاظت از پناهندگان مستلزم آن است که همه کشورها - نه فقط مناطق بحران زده همسایه - به تعهدات خود عمل کنند.
در همین حال، دولت رواندا از تصویب این لایحه ابراز خرسندی کرد. یولانده ماکولو، سخنگوی دولت این کشور گفت که مقامات این کشور "منتظر استقبال از کسانی هستند که به رواندا می آیند.
انگلیس این لایحه را دو سال پیش اعلام کرد. این پروژه به عنوان یکی از مهمترین اقدامات در مبارزه با مهاجرت غیرقانونی از طرف دولت محافظه کار انگلیس توصیف شده و مجلس عوام بریتانیا در اواسط ژانویه این قانون را تصویب کرد.
این امر شرایطی را فراهم می کند که پناهندگانی که به طور نامنظم وارد انگلیس شده اند در آینده به رواندا اخراج شوند. این کشور آفریقای شرقی توسط دولت بریتانیا به عنوان کشور سوم امن طبقه بندی شده است. مخالفان و فعالان حقوق بشر به شدت از این طرح انتقاد کرده اند.
متیو رایکرافت، مقام وزارت کشور بریتانیا که مسئول اجرای طرح رواندا است هم هفتهها پیش در جریان یک پرسش در مجلس عوام گفت که "هیچ مدرکی دال بر اینکه اخراجها اثر بازدارنده داشته باشد" وجود ندارد. علیرغم پیمان مدت ها اعلام شده رواندا، امسال 4600 مهاجر از کانال مانش عبور کرده اند که بیش از هر زمان دیگری در یک سه ماهه است.
هر پناهجوی اخراج شده به رواندا حدود 1.8 میلیون پوند (2.09 میلیون یورو) برای پادشاهی انگلیس هزینه دارد. علاوه بر این، لندن تاکنون 290 میلیون پوند (33.7 میلیون یورو) را بدون ارسال حتی یک هواپیما به این کشور آفریقای شرقی واریز کرده است. رایکرافت بنابراین اعلام کرد که او شک دارد که این ارزش مناسب برای صرف این میزان پول را نشان دهد.
غرق شدن دست کم پنج مهاجر دیگر در کانال مانش
همزمان رسانه ها از غرق شدن دستکم پنج مهاجر از جمله یک کودک در کانال مانش هنگام تلاش برای رسیدن به بریتانیا خبر دادند. منابع پلیس اعلام کردند این حادثه سه شنبه شب در نزدیکی ویمرو در شمال فرانسه رخ داد. این بدان معناست که تعداد مهاجران غرق شده در کانال مانش امسال از سال گذشته بیشتر است.
هر ساله ده ها هزار نفر سعی می کنند با قایق های کوچک از کانال مانش از فرانسه به بریتانیا بروند. به گفته دولت بریتانیا، تعداد عبورهای غیرقانونی در سال گذشته با یک سوم کاهش به کمتر از 30000 مورد رسید، پس از اینکه در سال 2022 به حدود 45000 رسید.
ریشی سوناک، نخستوزیر محافظهکار بریتانیا، بارها قول داده است که قایقهای مهاجران را متوقف کند. تنها در ماه فوریه بود که بریتانیا و آژانس حفاظت از مرزهای اتحادیه اروپا فرانتکس توافقنامه ای را برای بهبود همکاری در مبارزه با مهاجرت غیرقانونی امضا کردند. این همکاری شامل تبادل اطلاعات برای از بین بردن باندهای قاچاقچی و استفاده مشترک از هواپیماهای بدون سرنشین برای نظارت بر مرزها است.
پارلمان انگلیس طرح اخراج پناهجویان به رواندا را تصویب کردانتهای پیام/