به نقل از «ایرنا»

تحلیل‌گر سرشناس عرب: آزمودن دوباره قدرت ایران حماقت بزرگ ترامپ خواهد بود

تاریخ انتشار: ۶ اردیبهشت ۱۳۹۹ | کد خبر: ۲۷۷۲۱۷۸۰

« عبدالباری عطوان» در سرمقاله امروز ( شنبه) روزنامه « رأی الیوم » تاکید کرد: « دونالد ترامپ » رئیس جمهور آمریکا  برای سرپوش گذاشتن بر ناکامی های داخلی و خارجی اش فرافکنی می کند.

سردبیر رأی الیوم خاطرنشان کرد: ترامپ به دلیل ناکام ماندن در سطوح مختلف داخلی و خارجی دچار سردرگمی شده است. دولت متبوع وی ناتوانی خود را در مقابل بحران انتشار ویروس کرونا به اثبات رساند و شمار قربانیان کووید – ۱۹ تاکنون تقریبا به ۵۰ هزار نفر رسیده است.

بیشتر بخوانید: اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!

فروکش کردن نرخ نفت شیل به پایین تر از صفر ضربه محکمی به اقتصاد آمریکا محسوب می شود و پیش بینی می شود بیش از یک هزار و ۵۰۰ شرکت بزرگ دچار ورشکستگی شوند و ۵۰ میلیون نفر دیگر به صفوف طولانی بیکاران ملحق شوند.

عطوان با اشاره به اظهارات « تهدیدآمیز و تحریک کننده» دونالد ترامپ و « مایک پمپئو» وزیر خارجه آمریکا علیه ایران و واکنش قوی سردار «حسن سلامی» فرمانده سپاه پاسداران ایران به اظهارات یاد شده گفت: ایرانی ها حق دارند وقتی میگویند کشتی ها و ناوهای آمریکا در فاصله بیش از ده هزار کیلومتر از کشور خود در آب های منطقه خلیج فارس چه  می کنند؟ ضمنا مگر مالکیت فضا به نام آمریکا ثبت شده که به پرتاب ماهواره از سوی ایران و یا سایر کشورها اعتراض می کند؟

وی افزود: آمریکایی ها تا کنون دو بار در سطح نظامی متعرض ایران شدند و بهای گزافی بابت این دو اقدام خود پرداختند. اولین بار زمانی بود که پهپاد جاسوسی « گلوبال هوک » بر فراز تنگه هرمز چند کیلومتر وارد حریم هوایی ایران شد و فورا سرنگون گردید. دومین بار زمانی بود که ستاد فرماندهی نظامی آمریکایی پهپاد دیگری را برای ترور قاسم سلیمانی فرمانده سپاه قدس و ابومهدی مهندس نائب رئیس الحشد الشعبی فرستاد و در نتیجه آن اکثر پایگاه های نظامی خود در عراق را از دست داد و مهم تر از همه نفوذ خود را از دست داد که بابت آن ۶ تریلیون دلار هزینه کرده بود. البته هنوز فرآیند انتقام ایران در همین رابطه کامل نشده است و ادامه دارد.  

این تحلیلگر سرشناس مسائل سیاسی جهان عرب بعید دانست که  نیروی دریایی ایران در مقابل اقدامات تحریک آمیز آمریکا دست بسته بماند . او گفت که اگر ترامپ بخواهد بار دیگر قدرت ایران را بیازماید ، مرتکب « حماقت بزرگی » خواهد شد . او باید بداند محاصره اقتصادی ایران توسط وی با شکست مواجه شده است و نتایج معکوس داده است و ایران چیزی برای از دست دادن ندارد.

عطوان اظهار داشت : ایران در منطقه جغرافیایی خود حضور دارد و صدها بلکه هزاران قایق تندرو « شهادت طلب » در اختیار دارد که رادارها قادر به ردیابی آنها نیستند . ایران همچنین مجموعه ای از زیردریایی ها و کشتی ها و قایق های مسلح و سامانه های موشکی دقیق و پیشرفته و موشک های بالستیک و بالدار « کروز » در اختیار دارد که تا کنون امتحان خود را به خوبی پس داده اند.

۱۴۸۷

برچسب‌ها دونالد ترامپ ایالات متحده آمریکا عراق قاسم سلیمانی الحشد الشعبی مایک پمپئو عبدالباری عطوان پروندهٔ خبری نور ۱؛ نخستین ماهواره نظامی ایران

منبع: ایرنا

کلیدواژه: دونالد ترامپ ایالات متحده آمریکا عراق قاسم سلیمانی الحشد الشعبی مایک پمپئو عبدالباری عطوان دونالد ترامپ ایالات متحده آمریکا عراق قاسم سلیمانی الحشد الشعبی مایک پمپئو عبدالباری عطوان

درخواست حذف خبر:

«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت www.irna.ir دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «ایرنا» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۲۷۷۲۱۷۸۰ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.

با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.

خبر بعدی:

پولیتیکو: ۳ دولت اخیر آمریکا در مقابل ایران ناکام شدند

خبرنگار نشریه پولیتیکو می‌گوید: وقتی از یک مقام آمریکایی پرسیدم استراتژی بایدن در قبال ایران چیست، با خنده گفت: من یک پاسخ برای آنها دارم؛ دولت بایدن هیچ استراتژی‌ای در قبال ایران ندارد.

به گزارش مشرق، روزنامه کیهان در ستون خبر ویژه خود نوشت: پولیتیکو به قلم یک اپوزیسیون ایرانی می‌افزاید: اگر بایدن بخواهد به هرج‌ومرج رو به افزایش در خاورمیانه پایان دهد، باید با یک استراتژی مشخص به میدان بیاید. بیشتر تهدیداتی که متوجه منافع آمریکا است، از جانب ایران است. ایران در آستانه دستیابی به بمب اتم قرار دارد. نیروهای نیابتی آن در حال گسترش اقدامات خود هستند. آن‌گونه که حمله اخیر به اسرائیل نشان داده، برنامه موشک‌های بالستیک ایران در حال تقویت شدن است.

مقامات در واشنگتن بر سر نحوه تعریف کلمه استراتژی اختلاف‌نظر دارند و بسیاری از این کلمه به صورت عمومی استفاده می‌کنند. من از بسیاری از سیاستگذاران شنیده‌ام که آنها از نام‌گذاری برخی اسناد به عنوان استراتژی که در واقع استراتژی نیستند گلایه دارند. این اسناد در واقع بحث‌هایی انتزاعی هستند که اغلب به چالش‌های فوری و مهم سیاست خارجی نمی‌پردازند. اگر هدف نهائی تلاش شما حل مشکل نباشد، در آن صورت شما استراتژی‌ای برای آن موضوع نخواهید داشت.

بنابراین وقتی مسئولان سیاست خارجی برای توصیف رویکرد بایدن در قبال ایران از کلماتی مانند «مهار»، «تنش‌زدایی»، «بازدارندگی» و «مدیریت ریسک» استفاده می‌کنند، برداشت من از این کلمات تنها تاکتیک‌های مختلف است نه یک استراتژی مشخص. ایران یک مشکل است اما به نظر نمی‌رسد که برنامه‌ای منسجم برای حل آن در سر داشته باشد.

در دوران ریاست‌جمهوری اوباما، دولت می‌خواست مشکل برنامه هسته‌ای ایران را حل کند. دولت همچنین راهی برای رسیدن به آن هدف داشت و آن به‌کارگیری تلفیقی از تحریم‌ها و دیپلماسی بود؛ تلاشی که دولت اوباما از تیم جورج بوش پسر به ارث برده بود. آن استراتژی جواب داد و توافق هسته‌ای ایران متولد شد. بسیاری از ناظران می‌گویند برجام به اندازه کافی خوب نبود و برخی می‌پرسند استراتژی واقعی اوباما درباره ایران چه بود؟ برخی او را به تلاش برای ازسرگیری روابط با ایران، به عنوان یک دشمن دیرین آمریکا متهم کرده‌اند. اوباما امیدوار بود توافق هسته‌ای بتواند منجر به بهبود کلی روابط با ایران شود، اما به نظر من این یک امیدواری بود و نه بخشی از استراتژی.

دونالد ترامپ با به خطر انداختن توافق هسته‌ای استراتژی و امید دولت اوباما را از بین برد. اما از این جهت ترامپ نیز حداقل استراتژی مشخصی برای خود داشت. هدف اعلامی او تغییر رفتار حکومت ایران بود نه خود حکومت. تغییر رفتاری که دولت ترامپ به دنبال آن بود بسیار بنیادین بود، اما در تئوری این درخواست منجر به دنبال کردن سیاست تغییر حکومت شد، نه حل مشکل. تاکتیک ترامپ فشار حداکثری بود، با چاشنی تحریم‌های سنگین و دیگر اقدامات تنبیهی. واضح است که این استراتژی جواب نداد. بایدن با هدف‌گیری نه‌چندان قاطعانه احیای برجام و یک استراتژی غیر ایده‌آل برای دستیابی به این هدف پا به کاخ‌سفید گذاشت. او چند شرط برای این هدف گذاشت، از جمله اصرار بر اینکه ایران باید موافقت کند که در آینده بر سر یک توافق سختگیرانه‌تر و بلندمدت‌تر مذاکره نماید. دولت او چنان دیرهنگام به پای میز مذاکره برگشت که تلاش برای احیای برجام حتی قبل از روی کار آمدن یک دولت تندرو در تهران به دلیل درخواست‌های طرف آمریکایی سرنوشت نامعلومی پیدا کرده بود.

از وقتی که تلاش‌ها برای احیای برجام به در بسته خورد، تیم بایدن تصمیم گرفت به برخی پیروزی‌های کوچک که می‌توانست در مواجهه با ایران کسب کند بسنده نماید. آنها چند آمریکایی زندانی را به خانه برگرداندند هرچند که در قبال آن مجبور به پرداخت رقم قابل‌توجهی وجه نقد شدند. آنها همچنین از طریق ابزارهای تکنولوژیک به حمایت از جنبش اعتراضی در ایران پرداختند.

دولت بایدن همچنان تحریم‌های دولت ترامپ علیه ایران را حفظ کرده است. اما از آنجایی که اجرای این تحریم‌ها را محدود کرده یا به دلایلی خارج از کنترل واشنگتن این تحریم‌ها به اندازه کافی به ایران فشار نیاورده‌اند، تغییری در رفتار حکومت ایران بروز نکرده است. در حال حاضر صادرات نفت ایران افزایش یافته است. احتمالا دولت بایدن به این نتیجه رسیده که هیچ راه واقع‌بینانه و مستقیم برای «حل» مشکل ایران وجود ندارد. تردیدی نیست که این یک مشکل دشوار است. دیگر این است که روسیه و چین که زمانی درخصوص ایران با آمریکا همکاری می‌کردند اکنون به دلیل تنش‌هایی که خود با واشنگتن دارند در حال کمک به تهران برای دورزدن تحریم‌ها هستند. دولت بایدن حتی پس از حمله ۷ اکتبر حماس به اسرائیل، همچنان به پیگیری چشم‌انداز بزرگ‌تر خود یعنی «یکپارچگی منطقه‌ای» برای خاورمیانه ادامه می‌دهند. مشکلی که دولت بایدن به دنبال حل آن است، شکاف و اختلاف بین اسرائیل و دولت‌های عربی است. آمریکا امیدوار است شاهد برقراری روابط دیپلماتیک میان اسرائیل و عربستان باشد.