به نقل از «خبرآنلاین»

کاندیدای ریاست مجلس یازدهم: ائتلاف «نه به قالیباف» نداریم/ خط قرمز هیچ جا نیستم /هیات رئیسه باید سفر استانی برود

تاریخ انتشار: ۳۰ اردیبهشت ۱۳۹۹ | کد خبر: ۲۸۰۰۲۱۰۹

«حمیدرضا حاجی‌بابایی» شب گذشته در نشستی که به میزبانی مجمع جهانی ایثارگران دفاع مقدس، برگزار شد، با بیان اینکه تمام زوایای مجلس را طی ۲۰ سال فعالیت در مجلس می‌شناسم و می‌توانم کارها را به سرعت پیش ببرم، خاطرنشان کرد: قدرت ارتباط با تمام کلونی‌های داخل مجلس را دارم و خط قرمز در مجلس ندارم و خط قرمز هیچ جا هم نیستم.

بیشتر بخوانید: اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!

وی در خصوص نقش اصلاح‌طلبان در مجلس یازدهم نیز گفت: تعداد اصلاح طلبان مجلس شاید به ۲۰ نفر هم نرسد و بقیه مستقلین هستند و اکثر مستقلان هم از جنس نیروهای ائتلاف نیروهای انقلاب هستند.

عضو هیات رییسه پیشین مجلس شورای اسلامی درباره احتمال مطرح شدن طرحی برای محدود کردن اختیارات رییس مجلس نیز گفت: متاسفانه در مجلس بر اساس آیین نامه، تعریفی که برای رییس مجلس وجود دارد شبیه به ریاست جمهوری است و اگر طرحی برای اصلاح آن مطرح شود باید معقول باشد و با نیازهای این جایگاه در مجلس همخوانی داشته باشد.

منتخب مردم همدان در مجلس یازدهم اظهارداشت: بر اساس آسیب‌شناسی که از مجالس قبل کردیم، در این مجالس، همه نمایندگان دخیل در کارهای مجلس نبودند.

وی با بیان اینکه ما نماینده و نماینده‌تر داریم، تصریح کرد: کاری باید کنیم که همه نماینده‌ها در قدرت شریک باشند، در این صورت هیات رییسه قدرتمند می‌شود و مورد حمایت تک‌تک نماینده‌ها خواهد بود.

وزیر آموزش و پرورش دولت دهم با بیان اینکه هیات رییسه مجلس باید برای توزیع قدرت و ثروت در کشور به عدالت تلاش کند، گفت: مجلس یازدهم باید جامعه را که به خاطر مشکلات اقتصادی و شیوع بیماری کرونا در اضطراب است را از چنبره حزب و گروه و تعصبات گروهی دور کرده و به سمت کارآمدی ببرد.

حاجی‌بابایی خواستار سفرهای استانی هیات رییسه و کمیسیون‌های مجلس شد و گفت: هیات‌رییسه مجلس یا کمیسیون‌های مجلس در مناطق مختلف مختلف کشور حضور پیدا کنند و از نزدیک اقتدار تک تک نمایندگان را رقم بزنند و  مشکلات را بررسی کنند و به کمک دولت بشتابند و مشکلات مناطق را به دولت گوشزد کنند و اگر دولت اجرا نکرد از تمام امکانات نظارتی خود استفاده کنند.

وی با بیان اینکه باید دولت را کارآمدتر کنیم و تمام شرایط را برای دولت فراهم کنیم تا حرکت کند و کار را جلو ببرد، گفت: در کنار کمک به دولت، اگر جایی نیاز به اصلاح یا تذکر برای کارآمد کردن دولت وجود دارد، مجلس باید در چارچوب قانون ورود کند.

 این فعال اصولگرا تصریح کرد: مردم از مجلس، بهبود معیشت و رفاه عمومی می‌خواهند و مجلس خودش قدرت اجرایی ندارد و باید بتواند از طریق دولت، این خواسته‌ها را تحقق بخشد.

مجلس باید سرمایه اجتماعی را ارتقا دهد

منتخب مردم همدان در مجلس یازدهم به مشارکت ۴۲ درصدی مردم در انتخابات این دوره مجلس اشاره کرد و افزود: مجلس یازدهم باید بتواند سرمایه اجتماعی کشور را از ۴۲ درصد کنونی به بالای ۵۰ درصد در انتخابات ریاست جمهوری ۱۴۰۰ افزایش دهد و اگر این کار را انجام ندهد، آسیب پایین بودن مشارکت جدی است.

انتخاب رییس مجلس باید رقابتی باشد

حاجی‌بابایی درباره تعیین رییس مجلس و ترکیب هیات رییسه مجلس یازدهم نیز گفت: مجلس یازدهم ۲۷۶ نماینده دارد که هیچ کدام برتری بر دیگری ندارد و تعدادی از این نمایندگان برای مسئولیت‌های گوناگون مجلس کاندیدا شده‌اند و همه را شایسته می‌دانم و اختلافی نمی‌بینم.

وی با بیان اینکه مجلس رکن دموکراسی کشور است، تصریح کرد: اگر ما یک فراکسیون داشته باشیم و در خفا تصمیمی هم بگیرد، مردم با تصمیم این فراکسیون کار ندارند بلکه انتخابات هیات رییسه که روزهای اول مجلس برگزار می‌شود را مدنظر قرار می‌دهند و نمی‌شود یک لیست به نمایندگان بدهیم و یک رییس، ۲ نایب رییس و در مجموع ۱۲ نفر معرفی کنیم و بگوییم هر کس به اینها رای می‌دهد، بدهد و اگر رای نمی‌دهد هم رای سفید دهد و این روش دموکراتیک و رقابتی نیست.

عضو پیشین هیات رییسه مجلس، رقابتی نبودن انتخاب رییس مجلس و هیات رییسه را غیرقابل پذیرش دانست و گفت: اینطوری نمی شود؛ این رقابت نیست و پیشنهاد ما این است که وقتی ما ۱۲ نفر برای هیات‌رییسه می خواهیم فراکسیون در یک لیست، ۲۴ نفر در صحن مجلس معرفی کند که هم وحدت و همدلی حفظ شود و هم ۲ نفر کاندیدا باشند که هر نماینده‌ای به هر کس خواست، جلوی چشم مردم رای دهد.

حاجی‌بابایی خاطرنشان کرد: چهار نفر به عنوان کاندیدای نایب رییسی مجلس به نمایندگان معرفی شوند و مجلس به ۲ نفر رای دهد و  ۱۲ نفر برای دبیری کمیسیون‌ها معرفی شوند و ۶ نفر انتخاب شوند و در نهایت ۶ نفر برای ناظری کمیسیون‌ها معرفی شوند و سه نفر برای ناظر شدن انتخاب شوند که در این صورت هم شکل زیبایی پیدا می‌کند، هم وحدت و اقتدار فراکسیون نیروهای انقلاب حفظ می شود و اختلاف پیش نمی‌آید و هم رقابت شکل گرفته است.

وی با بیان اینکه رای گیری وقتی قابل قبول است که در صحن مجلس انجام شده باشد، تاکید کرد: اگر رای تمام نمایندگان را بیرون از مجلس با امضا بگیرید قابل قبول نیست و انشاءالله در سایه این وحدت بتوانیم مجلس آینده را شکل دهیم.

نایب رییس کمیسیون برنامه و بودجه در مجلس پنجم به جلسات خود با دیگر نامزدهای ریاست مجلس اشاره کرد و گفت: قرار ما این شد که من، آقایان نیکزاد، میرسلیم، حسینی، قالیباف و دیگران که کاندیدای ریاست مجلس هستند و کاندیداهای نایب رییسی و کمیسیون‌ها هر کدام رای آورد در مسئولیت قرار گیرد و احترام همه نیروها را حفظ کنیم.

حاجی‌بابایی در پاسخ به سئوالی درباره تشکیل جلساتی بین نامزدهای ریاست مجلس برای «نه» گفتن به قالیباف و انتخاب نامزد ریاست بین خودشان نیز گفت: بعضی جاها صحبت از این می‌شود که «نه» به این کاندیدا یا «نه» به آن کاندیدا؛ از نگاه من «نه» به هیچ کس وجود ندارد و «آری» وجود دارد و «آری» به حاج بابایی و آری به هر شخص دیگری که نامزد ریاست مجلس است.

وی با بیان اینکه همه این نمایندگان شایسته هستند و در نظام خدمت کرده‌اند، تصریح کرد: مردم کسانی که منفی‌باف هستند و به یکدیگر حمله می کنند را خیلی دوست ندارند و حمله و نقدهای غیرمنصفانه کار آدم‌های ضعیف است.

کار نکنیم، مردم همان کاری را با ما می‌کنند که با مجلس دهم کردند

عضو پیشین کمیسیون اصل نود مجلس شورای اسلامی تصریح کرد: هر هیات رییسه‌ای انتخاب کنیم، سرنوشت چهار سال مجلس را تعیین می‌کند و مجلس یازدهم نمی‌تواند بگوید ما اقلیت بودیم و نتوانستیم و هیچ‌گونه بهانه‌ای قابل قبول نیست و هرآنچه که به مردم قول دادیم را باید اجرا کنیم و گرنه مردم با کسی عهد اخوت نبسته‌اند و همان کاری را با ما می کنند که با مجلس دهم کردند.

حاجی‌بابایی با بیان اینکه آمده‌ام که آبرویم را برای این مردم و این نظام هزینه کنم، گفت: نه حزب و گروه و باند و ثروت دارم و نه کار خصوصی دارم و نه می‌خواهم داشته باشم و معتقدم هر مسئولی در جمهوری اسلامی هر کجا که مسئول می‌شود، همزمان نباید کار اقتصادی کند چون تولید رانت می‌کند.

وی ادامه داد: مردم از مسئولین نظام توقع دارند که زندگی متوسط رو به پایین داشته باشند و زندگی اشرافی برای هر کس در نظام اسلامی ننگ است.

مجلس ستیزه‌جو و حاشیه‌ساز مورد قبول مردم نیست

 نماینده ۶ دوره مجلس شورای اسلامی ابراز امیدواری کرد که مجلسی قدرتمند، کارآمد، انقلابی و دارای قوه عاقله شکل گیرد و گفت: مجلس ستیزه‌جو و حاشیه‌ساز و درگیر تعصبات حزبی مورد قبول مردم نیست و جز رهبری کسی را به عنوان ریل گذار نمی شناسیم و به هر کسی هم ماورای اسم و رسمش، به اندازه‌ای اعتقاد داریم که در این مسیر حرکت کند و رهبری هم جز خدمت به مردم نمیخواهد.

حاجی‌بابایی درباره سازوکار فراکسیون موقت انقلاب برای معرفی هیات رییسه و رییس مجلس نیز افزود: الان یازده نفر به عنوان کارگروه اجرایی فراکسیون انقلاب انتخاب شده‌اند که کار آنها تمشیت امور است و نمی‌توانند تصمیمی بگیرند و بر اساس آیین‌نامه داخلی و قانون، تصمیمی قابل اجراست که اگر در فراکسیون باشد کلیه اعضای فراکسیون تصمیم بگیرند و برای خودشان اخلاقا الزام آور باشد.

عضو پیشین کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس درباره جلسات خود با دیگر نامزدهای ریاست مجلس نیز گفت: ما جلسات گوناگونی داشتیم، آقایان میرسلیم، زاکانی، نادران، نیکزاد، آقاتهرانی و حدود ۲۰ نفر دیگر از نمایندگان حضور داشتند و از دکتر قالیباف هم دعوت شد و تصمیم گرفته شد که کسانی که کاندیدای ریاست مجلس هستند با هم جلساتی داشته باشند و ما چندین جلسه هم با حضور حجت الاسلام تقوی و قالیباف و نادران و نیکزاد و میرسلیم داشتیم و بعضی کارها را هم هماهنگ کردیم.

حاجی‌بابایی با بیان اینکه تاکید من بر این است که خروجی هیچ جلسه ای نباید «نه» به کسی باشد، خاطرنشان کرد: هر جلسه ای «آری» به خودشان است و قبول ندارم درجلسه ای باشم که «نه» به کسی باشد.

وی افزود: کسی را خط قرمز نمی‌دانم و ممکن است کسی را بیشتر قبول داشته باشم و کسی را کمتر. اما ۲۷۶ نماینده امروز هیچ کدام خط قرمز نیستند زیرا مورد تایید شورای نگهبان هستند و نمایندگان دور یازدهم دوست دارند همه نماینده باشند و دوست ندارند من به آنها بگویم چه کار کنند و من دنبال مجلسی هستم که اگر به من برای ریاست مجلس رای دادند خودم را جدای از بقیه نخواهم دانست و رفتار من در ۴۰ سال گذشته هم این را اثبات می کند و خودم را تبلیغ نمیکنم.

عضو کمیسیون برنامه و بودجه مجلس دهم با بیان اینکه باید مجلسی را شکل دهیم که همه نمایندگان احساس وجود کنند و رییس مجلس اجازه ندارد بدون رای نمایندگان نظری را در جایی که تاثیر بر امور مردم دارد بیان کند و نماینده‌ها تاوان آنرا بدهند بلکه باید با همه نماینده مشورت کند و نظر آنها را برآورده کند و سخنگوی مجلس باشد.

حاجی‌بابایی تصریح کرد: رییس مجلس جاهای مختلفی مسئولیت دارد و در جاهای مختلف باید حضور پیدا کند و نظر دهد و استدلال ارائه کند اما اگر قرار باشد جایی رای دهد که بنزین سه هزار تومن شود نمیتواند از طرف خودش نظر بدهد و باید نظر مجلس را بخواهد.

وی به نقش خود در تدوین برنامه ششم و تبصره ۱۴ قانون بودجه سال ۹۸ اشاره کرد و گفت: حس خودم این است که توانایی کار به عنوان رییس مجلس را دارم و به این دلیل نامزد ریاست شده‌ام که ششمین دوره مجلس من است و سه دوره کمسیون امنیت ملی و سیاست خارجی و ۲ دوره کمیسیون برنامه و بودجه و ۲۰ سال رییس فراکسیون فرهنگیان و رییس فراکسیون نمایندگان ولایی و رییس کمیسیون تدوین برنامه ششم و وزیر آموزش پرورش بودم.

این نماینده اصولگرا تصریح کرد: هر نماینده‌ای که می‌خواهد عضو یا دبیر کمیسیون شود برایش ۱۰ شرط تعیین کرده‌ایم که باید سابقه داشته باشد، رشته اش با کار کمیسیون هماهنگ باشد اما سئوال اینجاست که آیا برای نایب رییسی و ریاست مجلس هم شرطی تعیین کرده‌ایم.

2727

کد خبر 1389823

منبع: خبرآنلاین

کلیدواژه: مجلس یازدهم محمد باقر قالیباف هیات رییسه مجلس مجلس یازدهم حاجی بابایی ریاست مجلس کمیسیون ها رییس مجلس نایب رییس نیز گفت خط قرمز

درخواست حذف خبر:

«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت www.khabaronline.ir دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «خبرآنلاین» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۲۸۰۰۲۱۰۹ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.

با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.

خبر بعدی:

کنایه رئیس سازمان تأمین اجتماعی به مشاغل سخت! / جدّیت قالیباف به روایت یک عضو جبهه پایداری

یک استاد دانشگاه با نقد دیدگاه دکتر شریعتی درباره کتاب و مطالعه گفته است: نمی توان خواندن هر کتابی را به هر کس توصیه کرد.

سرویس سیاست مشرق - «وبلاگ مشرق» خوانشی روزانه در لابه‌لای اخبار و اتفاقات کشور است. ما درباره این خوانش البته تحلیل‌ها و پیشینه‌هایی را نیز در اختیار مخاطبان محترم می‌گذاریم. هر روز با بسته ویژه خبری-تحلیلی مشرق همراه باشید.

***

جدّیت قالیباف به روایت یک عضو جبهه پایداری

حجت الاسلام مهدی باقری، نماینده مردم زنجان در مجلس شورای اسلامی در مصاحبه با ایلنا درباره عملکرد مجلس یازدهم و هیئت رئیسه آن گفته است: مجلس یازدهم مسیر خوبی را در بحث پیگیری مشکلات مردم آغاز کرد و حضرت آقا هم این مجلس را تایید کردند.

او می افزاید: مجلس یازدهم اشکالات و نقاط ضعفی داشته که باید برطرف شود، منتها نقاط قوتی هم داشته که باید دنبال و تقویت شود.

باقری در ادامه و در پاسخ به این سوال که «شما این نقاط ضعف و اشکالات را متوجه رییس مجلس می‌دانید؟» گفته است: خیر، ضعف هیات رییسه. اتفاقا به نظر من رییس مجلس قوی بوده اما اعضای هیات رییسه با قدرت برخورد نکردند که رییس متهم به این شده که مثلا تک روی می کرده. به عقیده بنده اگر به آن میزانی که رییس وقت می‌گذاشت، سایر عزیزان هم وقت می گذاشتند، با جدیت و بدون تعارفات سیاسی برخورد می‌کردند و همان جدیتی که رییس مجلس داشت اگر سایر اعضای هیات رییسه هم داشتند، کارها بهتر پیش می رفت.

این نماینده عضو جبهه پایداری تصریح می کند: به نظرم پیش از آنکه ایراد را به رییس مجلس بگیریم باید به اعضای هیات رییسه بگیریم؛ نه به معنای اینکه کار نکردند، بلکه با تعارف کار کردند. خیلی از موضوعاتی بود که باید در دستور کار قرار می‌گرفت که هیات رییسه آن ها را در برنامه دستور قرار نداد. [1]

*بیان حقانی و اشاره این نماینده محترم به واقعیت های کارکردی مجلس یازدهم یک امر مغتنم است و نشان می دهد که وجدان های پاک بسیاری در نزد نمایندگان مجلس وجود دارد که حاضر به کتمان واقعیت نیستند.

همه آگاهان سیاسی می دانند که رئیس مجلس نقش بی بدیلی در سوق دادن مسیر حرکت پارلمان به سمت کارکردهای مطلوب و ملموس دارد. و اگر قالیباف نبود؛ مجلس یازدهم نمی توانست اکنون صاحب کارنامه ای بی بدیل باشد.

این قالیباف بود که توانست به سبب سابقه خود در کارآمدی و اجرا؛ سمت درست مشکلات را بشناسد و با وجود ناکارآمدی دولت اما در حد توان و مقدوراتش؛ بوسیله مجلس یازدهم تأثیراتی را در زندگی مردم ایجاد کند.

تأثیراتی که البته همه انتظار داشتیم دولت نسبت به آنها اقدام کند اما به هر دلیلی مجلس توانست پایه گذار آنها شود.

شاید برای مردم جالب باشد که عده ای اکنون به صف آرایی در مقابل همین کارنامه مشخص مشغول شده اند و قصد دارند مجلس دوازدهم را به سنگری برای تخریب قالیباف و کارآمدی او بدل کنند. رجال بی هنری که طی سال های اخیر جز حرّافی و سیاست بازی کاری برای مردم نکرده اند.

***

هر کتابی را نخوانید!

علیرضا جوادی‌فام، استاد دانشگاه تبریز طی سخنانی در جلسه نقد فلسفی کتاب انسان خردمند نوشته "یووال نوح هراری" تأکید کرد که نویسنده این کتاب معنای دین را بصورت کامل نمی داند و لیبرالیسم، کمونیسم، ناسیونالیسم و … را دین می‌شمارد.

به گزارش خبرگزاری کتاب ایران، این استاد دانشگاه در ادامه گفته است: خواندن یک بارِ هر کتاب را به هرکسی توصیه نمی‌کنم.

جوادی‌فام با بیان اینکه هر کتابی را نمی‌توان به هرکسی توصیه کرد، گفت: این سخن دکتر شریعتی که هر کتابی به یک بار خواندنش می‌ارزد، فقط در مورد افرادی صادق است که به ثبات فکری رسیده باشند. [2]

*تأکید آقای جوادی فام باید مد نظر همه اعم از مربیان، خانواده ها، استادان و اهالی فرهنگ باشد.

حق مطلب این است که مطالعه و کتابخوانی اگرچه بسیار خوب و مورد تأکید است لکن باید دقت داشت که ذهن افراد و بخصوص کودکان و جوانان به مثابه یک زمین حاصلخیز است و محتوای کتاب ها بذر این زمین محسوب می شود. لذاست که باید دقت کرد بذر نامناسبت یا بذر علف هرز را در زمین حاصلخیز کشت نکرد زیرا هرگز نتیجه خوبی نخواهد داشت.

از همین رو همواره باید بر قید مهم "کتاب خوب" تأکید کرد، برای کودکان و نوجوانان کتابهای خوب را در نظر داشت و درباره مضامین غلط برخی کتاب ها نیز حساس بود.

تأکید می شود که "کتاب بد" اثرات بسیار سوئی دارد و از پیر تا جوان را گرفته به پرتگاه های خطرناکی خواهد کشاند.

در این زمینه می توان به سرنوشت برخی از رجال انقلابی دهه شصت اشاره کرد که همگی مخالف امپریالیزم آمریکا و حامی ولایت فقیه بودند اما به مرور و با مطالعه بدون نقد برخی کتاب ها و توهم دانایی در قبال محتوای غلطی که دریافت می کردند؛ تبدیل به رجالی شدند که آمریکا را معبد می دیدند و از ولایت فقیه نیز بریدند.

دقت شود که این یک مثال سیاسی بود و هزاران مثال دیگر در ابواب دیگر را می توان از سرنوشت افرادی مطرح کرد که به دلیل مطالعه کتب بد به جنگ عقلانیت رفتند و در مقابل دین و واقعیت ها نیز ایستادند.

***

کنایه مدیر سازمان تأمین اجتماعی به "مشاغل سخت"!

میرهاشم موسوی، مدیر عامل سازمان تأمین اجتماعی اخیرا طی اظهاراتی که مشرق آنها را منتشر کرد، گفته است: تعداد درخواست‌ها و بازنشستگی‌های برقرار شده در مشاغل سخت و زیان‌آور مغایر اهداف و نیات اصلی تصویب این قانون است و سهمی عمده در ناترازی منابع و مصارف سازمان تأمین‌اجتماعی به‌عنوان یک سازمان بیمه‌ای بین نسلی دارد.

به گزارش مشرق، او می افزاید: وضعیت فعلی به گونه‌ای است که متوسط سن بازنشستگی به حدود ۴۰ سال و کمتر رسیده و گاهی نیروی کار در اوج تجربه، مهارت و تخصص از بازار کار خارج می‌شود و هزینه حمایت از این افراد به سایر بیمه‌شدگان ذی‌نفع سازمان تأمین‌اجتماعی تحمیل می‌شود.

موسوی گفته است: ناگوارتر آن که این افراد که با استفاده از قانون مشاغل سخت و زیان‌آور و ظاهراً به سبب فرسودگی جسمی و روحی ناشی از این مشاغل از فهرست بیمه‌پردازان خارج می‌شوند در عمل از بازار کار خارج نمی‌شوند که جا برای نیروهای جدید باز شود بلکه جذب بخش‌های غیر رسمی بازار می‌شوند. با این وضعیت نیروی انسانی نمی‌توان آرمان‌های بزرگ رشد و جهش تولید را دنبال کرد. [3]

*آقای موسوی باید به افکار عمومی و پرداخت کنندگان بیمه توضیح بدهد که چرا در قبال کارگران مشاغل سخت از عبارت "ظاهرا به سبب فرسودگی از فهرست بیمه پردازان خارج می شوند" استفاده کرده است؟

زیرا این عبارت به این معنی است که سازمان تأمین اجتماعی شرایط مشاغل سخت را قبول ندارد و کأنه احساس فریب می کند؟

اظهارات موسوی در حالی است که اگرچه باید پذیرفت در ایران سهولت های بعضا بیجایی در بحث بازنشستگی وجود داشته اما همه می دانند که مشکلات سازمان تأمین اجتماعی به دلیل سوء مدیریت است نه به دلیل قوانین موجود!

سوء مدیریتی که درباره دلائل آن حرف و حدیث بسیار است...

لازم به تأکید است که جایگزین شدن برخی نیروهای بازنشسته رسمی در بخش های غیر رسمی و حتی در بخش های دولتی؛ اتفاقا فرایندی مطلوب است که نشان می دهد آن نیروی بازنشسته در حد مطلوبی از مهارت و تخصص قرار دارد و اگر هم در یک شغل سخت مشغول به کار بوده اما توانسته با مراقبت و زیست نخبگانی؛ توانمندی خود را بر شرایط سخت غلبه دهد. آیا اکنون باید در قبال چنین نیروی زبده ای با کنایه حرف زد، قانون را بر ضد او برانگیخت و بازار کار را از وجود چنین افرادی محروم کرد؟

کما اینکه شخص آقای موسوی هم در بخش دیگری از اظهارات خود به "چالش نیروی کار ماهر" نیز اشاره کرده است.

آشکار است که نیروی کار ماهر و متخصص هرگز جای هیچ کارجویی را تنگ نمی کند و فضای کاری کشور اتفاقا باید صحنه رقابت باشد نه صحنه اوت کردن دیگران با استناد به آیین نامه ها و قوانین ضعیف!

توصیه به مدیرعامل محترم سازمان تأمین اجتماعی این است که به جای استفاده از عبارت هایی که موجب ناراحتی پردازندگان حق بیمه می شود؛ به تلاش های خود برای تسهیلگری سرعت ببخشند و البته به دنبال رفع سوء مدیریت ها در سازمان بزرگ تأمین اجتماعی باشند.

سازمان تأمین اجتماعی یکی از مصادیق عدالت و زیست معقول در جامعه ایرانی پس از انقلاب اسلامی است که باید از مثبتات آن دفاع کرد و مراقب بود که این نقاط قوت به تاراج بی تدبیری نرود.

***

1_https://www.ilna.ir/fa/tiny/news-1471357

2_ibna.ir/x6mdV

3_mshrgh.ir/1596093