شبکه‌های برون مرزی ایرانی زبان روابط بین الملل را بیاموزند/ افکار عمومی دنیا تشنه حقایق هستند
تاریخ انتشار: ۳ خرداد ۱۳۹۹ | کد خبر: ۲۸۰۴۳۳۸۹
دیپلمات ایرانی و سفیر اسبق ایران در فرانسه و آلمان گفت: افکار عمومی دنیا تشنه حقایق هستند، آنها سال‌ها است متوجه شده‌اند که در کشور خودشان فریب داده شده‌اند.
به گزارش خبرنگار حوزه رادیو و تلویزیون گروه فرهنگ و هنر خبرگزاری آنا، حمیدرضا آصفی دیپلمات ایرانی و سفیر اسبق ایران در فرانسه و آلمان با عنوان اینکه اظهارات رئیس جمهور فعلی امریکا درباره ایران را نباید جدی گرفت، گفت: حتی محافل داخلی آمریکا هم اظهارات وی را خیلی جدی نمی‌گیرند و او را به عنوان فرد متزلزلی که هر روز یک موضوع را طرح می‌کند، می‌شناسند.
بیشتر بخوانید:
اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!
چند احتمال برای علت موضع‌گیری‌های ترامپ
دیپلمات ایرانی افزود: صرف نظر از این مطلب چند احتمال را می‌توان برای موضع گیری‌های ترامپ درباره شیوع کرونا در ایران در نظر گرفت؛ اولا اینکه او می‌خواهد نشان دهد که جمهوری اسلامی ایران در موضوع مقابله با این بیماری فراگیر و جهانی فاقد توانایی‌های لازم است و می‌خواهد به نوعی توانمندی جمهوری اسلامی را به چالش بکشد و اقدامات مثبت جمهوری اسلامی که الان تقریبا همه به آن اذعان می‌کنند را زیر سوال ببرد و یک احتمال دیگر این است که چون خود ترامپ زیر فشار فراوان داخلی قرار گرفته برای مدیریت این موضوع به انتقاد از ایران می‌پردازد.
از اخبار خارجی کانال‌های وابسته به غرب کاملا مشهود است که چه اندازه ناخرسندند از اینکه این موضوع شیوع ویروس کرونا به یک چالش داخلی در ایران تبدیل نشد.
وی گفت: ترامپ با رسانه‌ها دچار جنگ لفظی شده، این ناشی از استیصال و گرفتاری ترامپ در حل این موضوع است. دنیا شاهد افزایش قربانیان امریکا به دلیل سوء تدبیر وی هستند. ترامپ دوست دارد اعلام کند که کشورهای دیگر هم در این زمینه نتوانسته‌اند کاری کنند و عملا فرافکنی کند؛ کما اینکه در مورد اروپا و متحدانش هم این روش را اجرا کرد. موضوع دیگری که به نظر من بسیار پر اهمیت است، این است که ترامپ در سیاست خارجه کاملا ناموفق بوده داستان کره شمالی به جایی نرسید، موضوع اقداماتی که می‌خواست با مکزیک کند به جایی نرسید و.....
این دیپلمات ایرانی گفت: ترامپ کارنامه بسیار ضعیف و شکست خورده‌ای دارد و هر چه به انتخابات نزدیک می‌شویم این فشار ناکامی روی وی بیشتر سایه می‌اندازد. لذا با این اظهارات باز سعی کرده به نوعی با جمهوری اسلامی ایران به مذاکره بنشیند، به همین دلیل خودش هم گفته کافی است ایران یک زنگ بزند تا من به ایران کمک کنم؛ یعنی از همه این اظهارات می‌شود این نتیجه را هم گرفت که امریکا به دنبال ایجاد یک کانال گفت و گو با ایران است که نشان دهد در این زمینه یک دستاوردی داشته است.
آصفی در پاسخ به این سوال که اصلی ترین عامل بازدارنده در مواجهه با جوسازی شبکه‌های وابسته به نظام سلطه گر امریکا و انگلیس از شرایط داخلی کشورمان چیست، گفت: از اخبار خارجی کانال‌های وابسته کاملا مشهود است که چه اندازه نا خرسندند از اینکه این موضوع شیوع ویروس کرونا به یک چالش داخلی در ایران تبدیل نشد و بسیار ناراحتند از اینکه جمهوری اسلامی ایران توان مدیریت این مسئله را داشته است.
وی گفت: وقتی ایران را با امریکا، انگلیس، فرانسه، اسپانیا، ایتالیا و .... مقایسه می‌کنیم، به این نتیجه می‌رسیم که ما عملکرد بهتری داشتیم، در اروپا تنها کشوری که عملکرد موفقی داشت آلمان بود و آن هم به خاطر زیر ساخت بسیار قوی سلامت و بهداشت در آلمان است و هزینه سنگینی که برای این موضوع می‌کنند.
مردم ایران به اخبار مغرضانه رسانه‌های معاند عادت کرده‌اند
وی افزود: از این کشور که بگذریم کارنامه جمهوری اسلامی ایران در مقایسه با کشورهای دیگر بسیار موفق بوده لذا رسانه‌های معاند و رسانه‌های وابسته از این موضوع ناراحتند و این را در لابلای اخبارشان می‌توان دید. ما نباید به این گونه برنامه‌ها وقعی بگذاریم چون مردم ایران در این 40 سال به این اخبار مغرضانه عادت کرده‌اند، به جز معدودی، اکثریت قاطع مردم ایران این اخبار را دنبال نمی‌کنند.
سفیر اسبق ایران در فرانسه با عنوان اینکه در کنار اهمیتی برای شبکه‌های معاند نباید قایل بود، خودمان را از فضای رسانه‌ای و جو افکار عمومی دنیا هم نباید دور کنیم، گفت: موضوع دیگر که به نظر من لازم است همه گرایش‌ها و همه علاقه مندان به این انقلاب توجه داشته باشند، همبستگی است که در داخل لازم است داشته باشیم. ممکن است به عملکردها انتقاداتی باشد که همیشه این‌ها بوده است اما الان حمایت باید همه جانبه از دستگاه‌ها، ارگان‌ها و کسانی که تلاش می‌کنند این وضع هر چه زودتر به سامان برسد در دستور کار قرار گیرد. لذا این مجموعه از اقدامات می‌تواند تبلیغات عوامل رسانه‌های خارجی را خنثی کند.
بزرگترین خطای رسانه‌ای این است که مخاطب شناسی نکرده و نتوانند با آن ارتباط برقرار کنند.
وی درباره فاکتورهایی که شبکه‌های برون مرزی کشورمان نظیر پرس تی وی، العالم، سحر و ... برای حضور در عرصه‌های بین الملل باید رعایت کنند، گفت: شرط این که شبکه‌های بین الملل ما در محیط افکار عمومی خارج از کشور بتوانند خودشان را اثبات کنند اول این است که جز حقیقت را نگویند، دوم آن که نقاط قوت و ضعف خودشان را شناسایی کنند، بالاخره شبکه‌های برون مرزی ما یک نقاط قوت و یک نقاط ضعفی هم دارند، باید نقاط ضعف را به حداقل و نقاط قوت را به حداکثر برسانند. همچنین در جامعه مخاطب حساسیت‌ها و اولویت‌ها را شناسایی و روی آن سرمایه گذاری کنند؛ یعنی خودشان را گرفتار حاشیه نکنند و به متن بپردازند.
آصفی گفت: بزرگترین خطای رسانه‌ای چه در داخل و چه در خارج این است که مخاطب شناسی نکنند و نتوانند با مخاطب ارتباط درست برقرار کنند و تشخیص ندهند که اولویت‌های آنها چه است و چه چیزهایی برای آنها بی‌اهمیت است، یعنی باید ذائقه مخاطب و حساسیت‌هایش را شناخت، موضوع دیگر اینکه دست اندرکاران شبکه‌های برون مرزی ما به زبان بین المللی آشنا باشند؛ به طور مثال در جامعه‌ای که یک بافت مذهبی دارد، هر تبلیغی که در آن رگه‌هایی از اهانت به مذهب باشد مردم آن را پس می‌زنند. کشورهای دیگر هم فرهنگ‌ها و حساسیت‌هایی دارند که باید آنها را شناسایی کنند.
به آینده شبکه‌های برون مرزی امیدوارم
وی گفت: من به آینده شبکه‌های برون مرزی رسانه ملی خوش بین هستم، ما یک روزی شبکه برون مرزی که نداشتیم هیچ، شبکه داخلی هم نداشتیم ولی به تدریج این شبکه‌ها قوت گرفتند، به تدریج این شبکه‌ها از یک شاخه نازک به یک درخت تنومند تبدیل شدند. من فکر می‌کنم اگر آن عواملی را که من اشاره کردم به آنها توجه شود به نظرم آینده خوبی خواهند داشت، به خصوص اینکه افکار عمومی دنیا تشنه حقایق هستند، آنها سال‌ها است متوجه شده‌اند که در کشور خودشان فریب داده شده‌اند، به نظرم این فضا علی رغم تمام مصیبت‌ها، دردها و زجرهایی که داشت یک برکاتی هم به همراه داشت که می‌شود از آن استفاده کرد و به تعبیر قرآن با هر سختی و گرفتاری یک گشایش و فرجی خواهد بود.
انتهای پیام/4139/
منبع: آنا
کلیدواژه: دیپلمات ایرانی روابط بین الملل آصفی معاونت برون مرزی جمهوری اسلامی ایران شبکه های برون مرزی افکار عمومی دنیا دیپلمات ایرانی رسانه ها شبکه ها شده اند
درخواست حذف خبر:
«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت ana.press دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «آنا» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۲۸۰۴۳۳۸۹ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.
با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.
خبر بعدی:
نظر ۶ استاد روابط بین‌الملل درباره اقدام ایران علیه اسرائیل
با گذشت ده روز از واکنش تلافی جویانه جمهوری اسلامی ایران به تجاوز رژیم صهیونیستی در حمله به ساختمان کنسولگری ایران در دمشق، بسیاری از تحلیلگران برجسته روابط بین الملل نمی توانند حیرت و شگفتی خود را از قدرت عملیاتی ایران در پاسخ به اسرائیل پنهان کنند. - اخبار بین الملل -
به گزارش گروه بین الملل خبرگزاری تسنیم، عملیات انتقامی 14 آوریل جمهوری اسلامی ایران و حمله مستقیم موشکی – پهپادی به قلب قلمرو رژیم صهیونیستی که برای نخستین بار در تاریخ رویارویی تهران و تل آویو به وقوع پیوست، باعث شده برخی از اندیشمندان، نظریه‌پردازان و پژوهشگران سرشناس در سطح جهان نسبت به این رویداد شگرف واکنش نشان دهند و آن را بی‌سابقه تحلیل کنند.
مرشایمر: عملیات انتقامی ایران اسرائیل را شوکه کرد
«جان مرشایمر»، نظریه‌پرداز برجسته مکتب واقع‌گرایی در روابط بین الملل و استاد دانشگاه شیکاگو در این باره تأکید کرد اسرائیل در برابر انتقام شوکه کننده ایران در 14 آوریل 2024، ناچار شد از اصل اساسی بازدارندگی خود (حملات چندین برابری به هرگونه تهدید) عدول کند. مرشایمر در این باره گفت: «اسرائیلی‌ها انتظار نداشتند ایران حمله به کنسولگری دمشق را تلافی کند، اما ایران این کار را به روشی انجام داد که اسرائیلی‌ها توان تلافی هم‌سطح را نداشته باشند.»
وی افزود: «ایران پس از انجام حمله خود را مقید به حمله متقابل به هرگونه اقدام تهاجمی مجدد از سوی اسرائیل کرد و این تعهد را در رسانه‌ها به صورت عمومی بیان کرد. نتیجه این شد که آمریکایی‌ها و بسیاری از دیگر متحدان غربی اسرائیل، برای جلوگیری از یک جنگ دیگر وارد عمل شده و سعی کردند تل آویو را راضی به ندادن پاسخ کنند.»
مرشایمر با بیان اینکه اگر اسرائیل انتقام ایران را تلافی نکند یا مجبور به انجام حمله‌ای در سطح پایین‌تر از ایران شود، اقدام تل آویو اثری نخواهد داشت، گفت: «این برای اولین بار است که کشوری مانند ایران قادر شده از سرزمین خود به اسرائیل حمله کند. این از منظر اسرائیل، واقعا شوکه‌کننده است.»
جان مرشایمر در ادامه تصریح کرد: «اکنون پرواضح شده که اسرائیلی‌ها اشتباه کردند، محاسبات آنها اشتباه بود، زیرا تصور می‌کردند تهران اقدامی نخواهد کرد. اما در مقابل ایرانی‌ها در انجام حمله بسیار عاقلانه رفتار کردند. آنها اسرائیلی‌ها را در وضعیتی قرار دادند که هیچ گزینه خوبی برای تلافی کردن ندارند».
دنیس راس: اسرائیل برای دفاع از خود به ائتلاف بین المللی نیازمند است
«دنیس راس»، دیپلمات و نویسنده مشهور آمریکایی که ریاست اداره سیاست‌گذاری وزارت امور خارجه آمریکا در زمان جورج بوش پسر را نیز در کارنامه دارد نیز در مقاله‌ای برای وبسایت «پراجکت سیندیکیت» می‌نویسد: پرتاب بیش از 300 پهپاد، راکت و موشک کروز و بالستیک به سوی اسرائیل، باعث شد تقابل ایران و اسرائیل از سایه بیرون آید.
راس در ادامه با اشاره به نقش ائتلاف دفاعی متشکل از آمریکا، بریتانیا و فرانسه برای کمک به ارتش اسرائیل در رهگیری موشک‌ها و پهپادهای ایرانی، می نویسد: شرایط تغییر کرده است. همانطور که ارتش اسرائیل اذعان می‌کند، هنگام مواجهه با تهدیدات در هفت جبهه، مهم است که اسرائیل از کمک برخوردار بود و اسرائیلی‌ها باید قدر حضور بخشی از یک ائتلاف را در مواجهه با ایران، نیروهای نیابتی آن و حامیان روسی آنها بدانند.
راس همچنین ضمن تأکید بر اینکه رژیم صهیونیستی برای دفاع از خود در برابر ایران نیازمند ائتلاف دفاعی بین المللی است معتقد است، تل آویو باید برای حفظ حمایت بین المللی غرب هرچه سریع‌تر جنگ در غزه را به فرجام برساند وگرنه این حمایت کمرنگ خواهد شد.
یوشکا فیشر: حمله انتقامی ایران نماد تغییر نظم جهانی است
از سوی دیگر «یوشکا فیشر»، وزیر خارجه و معاون صدراعظم پیشین آلمان نیز با پیش کشیدن موضوع عملیات انتقامی جمهوری اسلامی ایران علیه اسرائیل نوشت: «این واقعیت که ایران جرأت می‌کرد تا خطر حمله مستقیم به اسرائیل را به جان بخرد، گویای تغییر نظم جهانی است و قدرت‌های دیگر مصون از چالش‌های اساسی و امنیتی نخواهند بود.»
فیشر تصریح می‌کند که پس از سال‌ها رویارویی نیابتی کار تهران و تل آویو از سطح جنگ سایه‌ها گذشته و به حملات مستقیم کشیده است. حمله به اسرائیل احتمال «جنگ علنی» با آمریکا را نیز افزایش می‌دهد، به همین دلیل می‌توان نتیجه گرفت که حکومت ایران یا از خود بسیار مطمئن است، یا خواسته نمایش قدرت جدی انجام دهد.
فیشر در ادامه تأکید می‌کند که اگرچه ایران به صورت غیرمستقیم ضد حمله خود را به اطلاع آمریکا رساند، اما این حمله می‌تواند ماهیت جنگ اسرائیل و فلسطین را دگرگون سازد و از دعوا بر سر سرزمین به یک نبرد منطقه‌ای و حتی جهانی مبدل سازد.
فیشر تأکید می‌کند با وجود تحریم‌های شدید آمریکا و متحدان غربی اسرائیل و ایجاد ائتلاف‌هایی علیه ایران، اما «از نظر ژئوپلیتیک، وضعیت کاملاً متفاوت است. ایران یکی از برندگان بزرگ دوران گذار از نظم جهانی لیبرال به رهبری ایالات متحده است.»
رابین رایت: ایران در حمله به اسرائیل از همه ظرفیت خود استفاده نکرد
همچنین «رابین رایت»، پژوهشگر مشهور آمریکایی مسائل خاورمیانه که سابقه همکاری با سیا را در کارنامه دارد با اشاره به اینکه گستره و ابعاد حمله 14 آوریل ایران در پاسخ به هجوم اسرائیل به کنسولگری دمشق، آمریکا را شوکه کرد گفت: «واشنگتن انتظار داشت برد آن بسیار کوچکتر باشد، مثلاً شاید تنها با 12 موشک بالستیک. هنگامی که فرماندهی مرکزی ایالات متحده تخمین را به بیش از صد افزایش داد، مقام آمریکایی مسئول اطلاع‌رسانی در ارتش آمریکا که مشغول نگارش این برآورد و اصلاح عدد تخمینی بود، از ترس دچار لرزش دست شد!»
رایت با اشاره به اینکه حمله انتقامی ایران باعث شده تهران در برابر آمریکا و اسرائیل بی‌پرواتر شود افزود: «ایران به تدریج بزرگترین زرادخانه موشکی منطقه را ساخته است. این کشور تنها بخشی از دارایی های خود را در حمله به اسرائیل به کار برد - که هزاران موشک بالستیک و کروز و صدها هواپیمای بدون سرنشین تخمین زده می شود. از سال 1982، این کشور همچنین گسترده ترین شبکه متحدان خود را در چهار کشور لبنان، سوریه، عراق و یمن ایجاد کرده است. آنها با هم اقدام به صدها حمله به اسرائیل و نیروهای آمریکایی مستقر در عراق و سوریه و همچنین کشتیرانی بین المللی در دریای سرخ در سراسر منطقه کرده اند. پیشرفت‌های هسته‌ای ایران از سال 2019 نیز زمان را محدود کرده است تا در صورت اتخاذ تصمیم سیاسی برای پیشبرد مرگبارترین سلاح جهان، بتواند بمب بسازد. با این حال، جسارت لفاظی آن در مورد شکست اسرائیل و خروج نیروهای آمریکایی از خاورمیانه غیرواقعی و دست نیافتنی است. در پایان، به طور فزاینده ای شبیه یک رژیم خطرناک بی پروا و منزوی به نظر می رسد.»
ایتمار رابینوویچ: حمله ایران، وضعیت اسرائیل را پیچیده تر کرد – تهدیدات اسرائیل علیه ایران پوشالی بود
«ایتمار رابینوویچ»، سفیر پیشین رژیم صهیونیستی در آمریکا که هم اکنون استاد مطالعات خاورمیانه دانشگاه تل آویو است و با موسسه بروکنیگز نیز همکاری دارد درباره پاسخ ایران نوشت: «جامعه امنیتی و رسانه های اسرائیل بر سر موضوع پاسخ به این حمله گسترده و بی سابقه دچار اختلاف نظر شدند. اکثریت اعضای کابینه خواستار تلافی در سطحی مشابه بودند. استدلال اصلی آنها نیاز به حفظ (یا بازگرداندن) بازدارندگی اسرائیل بود. برخی از آنها پیش از حمله مورد انتظار چنین پاسخی را تهدید کرده بودند و نمی‌خواستند این تهدیدات پوشالی و توخالی شود. این اختلاف نظر میان آمریکا و کابینه اسرائیل نیز بروز کرد.»
رابینوویچ افزود: «این حمله، دستور کاری دشوارتر و پیچیده تر از قبل را به اسرائیل تحمیل می کند؛ زیرا اکنون باید در عین اینکه مشغول تکمیل جنگ در غزه و کسب دستاوردهایی محسوس در آن، حل بحران اسرائیلی‌های دربند حماس و آماده شدن برای جنگ فرسایشی در امتداد مرز با لبنان است برای چالش مستقیم با ایران هم ظرفیت بیشتری کنار بگذارد.
داوود کُتّاب: حمله ایران شانس برقراری صلح در غزه را افزایش داد
«داوود کُتّاب»، روزنامه نگار مشهور فلسطینی و استاد پیشین دانشگاه پرینستون آمریکا با اشاره به لزوم صدور یک قطعنامه الزام آور از سوی شورای امنیت سازمان ملل متحد برای پایان دادن به جنگ در غزه نوشت: اقدام ایران می‌تواند به طرزی متناقض ضامن برقراری صلح در غزه شود.
وی در ادامه می نویسد: «اکنون دیگر طرف‌های درگیر به منتهای رویارویی پایین تر از سطح جنگ رسیده اند و فراتر رفتن از این حد می‌تواند باعث شود که جنگی دیگر به وجود بیاید. برای جلوگیری از این روند و در این نقطه حساس شورای امنیت باید قطعنامه‌ای الزام آور برای پایان دادن به جنگ در غزه وارد عمل شود.» کتاب معتقد است چنین اقدامی ترمز تحولات را خواهد کشید و باعث توقف روند فعلی خواهد شد.
انتهای پیام/
منظور از «خانم بازیگر» در اعترافات تتلو که بود؟