به نقل از «مهر»

چرا آمریکا جرأت حمله نظامی به نفتکش‌های ایرانی را نداشت؟

تاریخ انتشار: ۶ خرداد ۱۳۹۹ | کد خبر: ۲۸۰۷۱۵۲۵

به گزارش خبرگزاری مهر، فارس نوشت: خبر ورود اولین کشتی حامل ۴۲ میلیون لیتر بنزین جمهوری اسلامی ایران به آب‌های ونزوئلا، در صدر اخبار دیروز جهان قرار گرفت.

اهمیت این خبر بیشتر به‌خاطر تهدیدات دولت زیاده خواه آمریکا بود که حتی برای اعتباربخشی به تهدیدات خود، تعدادی ناو جنگی نیز به منطقه اعزام کرده بود.

عدم عقب نشینی ایران و ونزوئلا از انجام این تبادلات به رغم تهدیدات آمریکایی‌ها تحلیل‌های مختلفی را به‌دنبال داشت که شاید محوری ترین آن، "افول ابرقدرتی آمریکا " بود.

بیشتر بخوانید: اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!

به پنجاه و هشت سال قبل برمی‌گردیم، زمانی که اتحاد جماهیر شوروی سابق تصمیم گرفت در حمایت از دولت کاسترو، موشک‌های دوربرد خود را در خلیح خوک‌ها مستقر کند. کندی رئیس جمهور وقت آمریکا اعلام آماده باش نظامی کرد و با محاصره خلیج خوک‌ها مانع ورود کشتی‌های حامل موشک شوروی گردید.

ماجرا بالا گرفت و تا آستانه یک جنگ هسته‌ای نیز پیش رفت اما سرانجام نیکیتا خورشچف دستور عقب نشینی کشتی‌های شوروی را صادر کرد و با توافقات رو و پشت پرده با آمریکا و تقریباً در غیاب فیدل کاسترو، ماجرا تمام شد!

اکنون چهار کشتی دیگر در اقیانوس اطلس به سمت دریای کارائیب و سواحل ونزوئلا در حرکت هستند. نیروهای نظامی ونزوئلا در حال آماده باش، جمهوری اسلامی ایران آماده واکنش در صورت نیاز، مردم ونزوئلا خشنود از حمایت کشورمان و دولتمردان مستکبر آمریکا نگران نفوذ بیشتر ایران در حیاط خلوت آنها و ناکامی از شکست مادورو!

معادلات جهانی واقعاً تغییر کرده و به سمت تغییرات بیشتر نیز در حال حرکت است. سمت و سوی این تغییرات هم کاهش نفوذ غرب و در رأس آن آمریکا و قوت و قدرت یافتن ملت‌ها و دولت‌های باورمند به توانمندی‌های خود و شجاع در برابر تهدیدات است.

یادآوری می‌کنم بی عملی آمریکا در برابر این ماجرا و بسنده کردن به تهدیدات لفظی و حداکثر اعزام چند ناو جنگی نمی‌تواند بدون توجه به ماجرای عین الاسد و روانه شدن تعداد زیادی از نظامیان امریکا به گورستان در اثر ضربات ملایم مغزی باشد!

کد خبر 4934161

منبع: مهر

کلیدواژه: جمهوری اسلامی ایران ایالات متحده آمریکا ونزوئلا فارس نفتکش صفحه اول روزنامه ها دکه روزنامه مطبوعات ایران توییتر ویروس کرونا ماه مبارك رمضان نهج البلاغه نفتکش پیام توییتری اینفوگرافیک خرمشهر صفحه اول روزنامه های ورزشی روزنامه های سراسری

درخواست حذف خبر:

«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت www.mehrnews.com دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «مهر» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۲۸۰۷۱۵۲۵ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.

با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.

خبر بعدی:

شکست پروژه ژاندارم نیابتی

  شاید مهم‌ترین جلوه دوران یاد شده حمله هماهنگ فرانسه، انگلیس و رژیم صهیونیستی به مصر در اواخر سال ۱۹۵۶ میلادی باشد. در آن زمان جمال عبدالناصر،  رئیس‌جمهور فقید مصر با الگو گرفتن از محمد مصدق، پرچمدار ملی‌شدن صنعت نفت ایران، تصمیم گرفت کانال سوئز راملی اعلام ودست کشورهای خارجی راازمنطقه کوتاه کند. واکنش تند رژیم صهیونیستی به این تصمیم، حمله و در نهایت عقب‌نشینی از قلب جهان عرب به‌خوبی نشان‌دهنده جایگاه این رژیم جعلی میان دولت‌های غربی بود.حال پس از گذشت سال‌ها باردیگرنبرد طوفان‌الاقصی یادآوروابستگی متقابل سردمداران رژیم صهیونیستی واعضای گروه هفت به یکدیگراست.
   
خطاهای پی درپی نتانیاهو
«بی‌بی» به‌دلیل افزایش انتقادات بین‌المللی و داخلی و تداوم جنگ غزه، آزاد نکردن اسیران و برنامه‌ریزی برای حمله به رفح در وضعیت بسیار دشواری قرار گرفته است و برای خروج از بحران تصمیم گرفت با حمله تروریستی به ساختمان کنسولی سفارت ایران در دمشق و ترور جمعی از مستشاران نیروی قدس، ایران را به واکنش مستقیم مجبور و به این وسیله زمینه برخورد میان محور مقاومت و سنتکام را فراهم کند. در حالی که دولتمردان و رسانه‌های صهیونیستی از تغییر معادله با تهران و اراده جدی برای درگیری مستقیم با ایران صحبت به میان می‌آوردند، دو متغیر حمله گسترده موشکی ــ پهپادی ایران در جریان عملیات «وعده صادق» و همراهی نکردن بسیاری از دولت‌های غربی با رژیم صهیونیستی برای تشکیل ائتلاف نظامی، سبب شد تل‌آویو یک گام عقب‌نشینی کند و با طراحی عملیاتی محدود در داخل خاک ایران، خود را از معرکه خودخواسته کنار بکشد.
   
بی‌اعتمادی در دوران جدید
تنها دقایقی پس از حمله مشروع سپاه پاسداران انقلاب اسلامی به اهداف نظامی در قلب سرزمین‌های اشغالی، جو بایدن، رئیس‌جمهور آمریکا با بنیامین نتانیاهو، نخست‌وزیر رژیم صهیونیستی تماس گرفت. به گزارش رسانه‌های غربی، با آن‌که بایدن از نتانیاهو خواست از افزایش تنش با ایران خودداری کند اما ظاهرا در گفت‌و‌گو میان لوید آستین، وزیر دفاع آمریکا و یوآو گالانت، وزیر جنگ رژیم صهیونیستی، طرف آمریکایی از تل‌آویو خواست واشنگتن در جریان حمله به ایران قرار بگیرد. کمی بعد ویلیام برنز، رئیس سازمان سیا با لحنی بی‌سابقه مدعی شد پاسخ ارتش صهیونیستی بدون اطلاع آمریکا و سایر شرکای این کشور با شکست مواجه خواهد شد. استفاده از چنین ادبیاتی علاوه بر نشان دادن عمق وابستگی رژیم صهیونیستی به واشنگتن، شاید به نوعی بازتاب افزایش بی‌اعتمادی میان سران واشنگتن و تل‌آویو در دوران جدید باشد. به گزارش دیلی‌تلگراف، مقام‌های صهیونیست به همتایان آمریکایی خود اطلاع داده بودند احتمالا تا عید پسح (۳۰ آوریل) اقدامی جدی علیه ایران انجام دهند اما تنها کمتر از ۲۴ ساعت، یعنی بامداد جمعه نوزدهم آوریل اخباری منتشر شد که گمانه‌زنی‌ها از دست داشتن این رژیم (مستقیم یا غیرمستقیم) در حمله محدود به هدف نظامی در اصفهان حکایت داشت.
   
نگرانی اسرائیل از تغییر نگاه آمریکا
آمریکا برای مقابله با تهدید روز‌افزون روسیه و چین علیه هژمونی آمریکایی قصد دارد نقطه تمرکز خود را از غرب آسیا بردارد و به سمت حوزه اقیانوس هند ــ اقیانوس آرام نقل مکان کند. در نگاه دولتمردان آمریکایی، ایجاد بلوک واحد عربی ــ عبری در قالب پروژه «آی‌مک» و سازوکارامنیتی النقب به واشنگتن امکان می‌دهد نظم غرب‌آسیا را بار دیگر بر مبنای منافع خود بازتعریف کند اما در نگاه کشورهای عربی ورژیم صهیونیستی، تغییر نوع حضور آمریکا در منطقه به معنای به خطر افتادن منافع آن برابر ایران و محور مقاومت خواهد بود.بر همین اساس برخی تحلیلگران معتقدند، رژیم صهیونیستی به‌دنبال آن است پیش از افزایش تمرکز آمریکا بر مهار چین، زمینه افزایش تنش میان تهران و واشنگتن را فراهم کند و با هزینه دولت‌های غربی تهدید ایران را از بین ببرد. سلسله تحولات امنیتی سال۲۰۲۰میلادی که درنهایت به شهادت سردارحاج قاسم سلیمانی منجر شد، نشان‌دهنده برنامه‌ریزی بی‌بی و نئوکان‌های آمریکایی برای فریب دونالد ترامپ، رئیس‌جمهور سابق آمریکا و وارد کردن تهران و واشنگتن به جنگی گسترده بود.
   
وابستگی کامل تل‌آویو به غرب
برخلاف لفاظی‌های سیاسی و عملیات روانی رژیم صهیونیستی علیه جمهوری اسلامی ایران، رخدادهای میدانی حاکی از وابستگی کامل تل‌آویو به واشنگتن، پاریس و لندن است. کمک‌های نظامی ــ اطلاعاتی آمریکا و تروئیکای اروپایی به رژیم صهیونیستی تنها دقایقی پس از عملیات طوفان‌الاقصی یا کمک سامانه‌های پدافندی کشورهای نام برده به صهیونیست‌ها هنگام حمله موشکی ــ پهپادی ایران نشان‌دهنده عمق وابستگی پدافندی تل‌آویو به کمک‌های غرب است.

 پایان افسانه‌
میزان آسیب‌پذیری رژیم صهیونیستی در برابر تهدیدات بیرونی به قدری قابل‌توجه است که قطع کمک‌های غرب به تل‌آویو را می‌توان به مثابه پایان افسانه دیوار آهنین رژیم صهیونیستی دانست. به عبارت دیگر، فقدان عمق راهبردی و جغرافیای کوچک رژیم صهیونیستی موضوعی نیست که با تجهیزات پیشرفته نظامی جبران شود و در برابر تهدیدات ژئوپلیتیکی بسیار آسیب‌پذیر است. با آن‌که در ۳۰ سال اخیر رژیم صهیونیستی در فرصت‌های مختلف سعی کرده است ایران را تهدید به حمله مستقیم نظامی کند اما جمهوری اسلامی برای نخستین‌بار با بیش از ۳۰۰ پرتابه اهداف نظامی ــ اطلاعاتی را در خاک فلسطین و جولان اشغالی هدف قرار داد. با وجود برخورداری رژیم صهیونیستی از سامانه‌های پدافندی گنبد آهنین، فلاخن داوود و کمان ــ ۳، عملیات وعده صادق نشان داد تا چه اندازه رژیم صهیونیستی وابسته به چتر پدافندی آمریکا و کشورهای عربی است. حال رژیمی چنین سست و وابسته قصد داشت با کشاندن آمریکا به معرکه جنگ با ایران زمینه احیای موازنه به نفع خود را فراهم آورد اما بی‌تمایلی واشنگتن برای تغییر نقطه تمرکز از اوکراین ــ تایوان از سویی و نگرانی نسبت به افزایش قیمت جهانی انرژی و تورم ناشی از آن (در آستانه انتخابات ریاست‌جمهوری آمریکا) از سوی دیگر سبب شد طرح نتانیاهو با بن‌بست مواجه شود.